Unglaubliche Qualität des 2250! (Wie ist der Marantz 2238?)

ist schon ein sehr hochwertiger, solider und gutklingender Verstärker, wenn man ihm gute Lautsprecher gönnt.
Hab den Amp hier bei mir mal direkt mit einem Yamaha AX-590 verglichen, was absolut blamabel für den Yamaha ausging...sowohl vom Klang als auch von der Leistung her.

Heutige geräete, die einen ähnlich guten Klang haben dürfte man für unter 1000€ kaum noch bekommen

Hallo!

Ich habe auch einen 2238 und kann nur Gutes berichten.
Aber wie Wraeththu schon geschrieben hat; Die richtigen Boxen sind wichtig!
MfG. Samsu

Naja, ob ich die richtigen Boxen für den Marantz habe, das kann ich schlecht sagen. Ich habe hier ein Paar Heco Odeon Tower 1 120/200 Watt (29-32000Hz) und ein paar Magnat Zero 5, von denen ich keine Werte mehr habe. Die Magnat sind schon 15 Jahre alt und Qalitätsmäßig sicher nicht mit den heutigen Magnat zu verleichen...allein von der Verarbeitung!!
Was kostet es eigentlich duchschnittlich einen Marantz der Baureihen komplett überholen zu lassen? Hier wurde mal geschrieben, dass es sich meist lohnt. Wenn man die Dinger so sieht, dann glaub ich das allerdings gerne...

Greetz
Sascha

kann iich bauch schlecht sagen was das kostet...kommt vermutlich druaf an, wer es macht und was so alles kaputt is oder auch nicht. Wenn es nicht gerade über 300 euro kostet (vermutlich wirds viel weniger sein) würde ich aber sagen, lohnt sich auf jeden Fall!
Sind auf jeden Fall so solide gebaut, daß man denn erst mal wieder für 30 Jahre Ruhe haben sollte.

Dei boxen, die du das hast sind glaube ich gar nicht so schlecht...gerade die Magnat solle ziemlich gut sein...vergleichbar mit heutigen sind die sicher nicht...denn heute baut Magnat (mit wenigen aunnahmen) nämlich eher billigzuegs das nur so lala ist.

Einfach mal beide dranhängen und vergleichen wie sie klingen..und welche besser sind.

wir haben die Jamo 507 dran..und die klingen mit dem Marantz schon richtig toll. (Die LS sind etwa in der Preisklasse 1000 euro)

Hallo Failed,

erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deinem Kauf! Ist ein ganz hervorragender Receiver. Mein Vater hat sich Ende der 70er einen 2238 gekauft (in schwarz, auch sehr schick!), mit dem meine HiFi-Leidenschaft erst so richtig begann. Für normale Räume absolut ausreichend Leistung und ein warmer, druckvoller Klang. Der 2238 von meinem Vater läuft übrigens heute noch.

Eine Überholung solltest Du ihm möglichst gönnen, nach fast 30 Jahren stellt sich meist die ein oder andere kleine Kinderkrankheit ein. Die Profi-Adresse dafür ist Audiotronic Service in Heidelberg, allerdings auch ziemlich teuer. Das Thema Werkstätten wurde in diesem Thread schon diskutiert, da findest Du noch Alternativen.

Na denn schon mal viel Spaß mit dem Marantz,
Dirk

gratulation zum Marantz


der Marantz ist ein einfach absolut toller Verstärker Bzw bei dir Reciver

habe selbst einen 2250 und bin damit absolut zufrieden


meinem Marantz hab ich erst vor kurzem ein paar Elac Jet 310.2 gegönnt mit denen spielt er absolut erhaben

aber auch it den vorherigen Tannoy System 1000 für welche ich nun einen neuen Verstärker suche

auch absolut erhabener Klang nur die Bühne ist nicht ganz so gut wie bei den Elac dank ihren jet hochtönern

Danke für die Gratulationen!
Jetzt bin ich aber erstmal gespannt, was da für ein Gerät per Post kommt. Hoffe ja, dass er wirklich in sehr gutem Zustand ist, aber bei Ebay weiß man ja nie.
Wenn das Teil Top ist, wird mein geliebter PM54 SE wohl ins Arbeitszimmer umziehen müssen.

der 2238 sollte eigentlicxh schon deutlich hörbar besser sein als der PM 54...wenn nicht, ist was kaputt!

Na, unterschätz mir mal den PM 54 SE nicht! Als ich den damals gekauft habe, hat er im Hörraum von Pawlak Essen soviele gute, wertvolle und teure Verstärker in die Schranken gewiesen, dass ich fast unter Kaufzwang stand. Nur, was man auch tut, er bleibt neutral, keine Höhen-, keine Bassveränderungen sind möglich. Je nach Musikrichtung ist das zwischendurch aber auch mal nicht unwichtig. Wenn der 2238 allerdings besser klingt, so soll mir das mehr als recht sein! Ich würd mich sogar freuen!

Hallo!
Naja, soviel zum Thema 2238 von Ebay! Viel zu spät kam das "Ding" heute an. Von wegen, voll funktionstüchtig. Das aus den Kanälen überhaupt was rauskam, war schon toll. Der Einganswahlregler sah aus, als sei er aus dem Schredder gekommen und der Volumenpoti war verbogen. Von den Lämpchen im Inneren brannten vielleicht noch 3 oder 4. Puh! Ganz tolles Teil. Wenn ich nicht gerade noch diesen schönen Technics sa500 bekommen würde, würde meine Enttäuschung keine Grenzen kennen....
Naja, soll mir eine Lehre sein..

Hifi-Geräte per Versand kaufen ist immer so eine Sache..ausser bei minibeträgen mache ich das grundsätzlich nicht.
Dann lieber in amsterdam auf dem Flohmarkt kaufen, da ist immer in Händler der massig Hifi-Klassiker aller art hat.

Und man kann sie sich in Ruhe ansehen und auch ausprobieren...die Preise sind auch eher niedriger als bei ebay

ebay geht schon, nur muss man ganz schön aufpassen. Das Bewertungsprofil des Verkäufers genau studieren (auch die positiven!) - das bringt natürlich nur was, wenn der schon mal öfter solche Geräte verkauft. Ansonsten helfen natürlich hochauflösende (Detail-)Fotos. Es gibt auch ebay-Verkäufer, die überholte Geräte mit Garantie anbieten, die haben dann natürlich auch ihren Preis. Aber ich als Technik-Laie würde nur so etwas kaufen oder mit Abholmöglichkeit, dann lass ich das Gerät einfach stehen, wenn's nicht der Beschreibung entspricht.

Gruß, Dirk

Ja, nachher ist man leider immer was klüger, aber ich hatte bei Ebay bisher solche Erfahrungen kaum gemacht. Wahrscheinlich bin ich daher zu blauäugig bei sowas. Ich glaube eben immer noch an das Gute im Menschen! Jedenfalls hat der Verkäufer den Fehler gemacht, keinen Gewährleistungsauschluß in das Angebot zu setzen, und das Gerät überdies als VOLL funktionsfähig beschrieben. Ich habe daher mein Geld zurückgefordert, und werde das Ding zurücksenden. Wenn er darauf nicht eingeht, dann klären wir das eben über Ebay. Die mögen Betrüger nämlich überhaupt nicht. Ich habe es aber noch einmal versucht, und einen 2250b erstanden. Vielleicht gibt mir das ja den Glauben an die Menschheit wieder. Ich halte euch auf dem Laufenden. Einen Marantz will ich jedenfalls unbedingt. Die faszinieren mich jetzt seit 25 Jahren. Irgendwann muß man ja mal zuschlagen. Wenn der auch nix ist..Retoure, und ich kauf aus dem "Showroom".
Übrigens, der Tipp mit Amsterdam gefällt mir! Da kann man das Schöne mit dem Schönen verbinden. Die Stadt ist einfach genial!
Grüße
Sascha

kann ich nur weiterempfehlen..muss auch gar nicht teuer sein, z.b. als Tagesbustour mit dem ADAC-Testsieger Grafs Reisen.
Man muss die geräte halt schleppen, kann sie aber solange in eine Schliessfach im Bahnhof einschliessen, geht problemlos.
(es gibt ne Ubahn direkt von dem Flohmarkt zum Bahnhof)

Übrigens kann in deinem Fall der Verkäufer der Verursacher sein, muss es aber nicht!
Man glaubt gar nicht, was die Post so alles kaputt bekommt...je nachdem, wo man wohnt.
Nicht nur durch fallenlassen der Pakete, auch durch kalte und feuchte Lagerung usw.
Hatte damit schon genug ärger...fast mehr als mit VK selber.

Übrigens kann in deinem Fall der Verkäufer der Verursacher sein, muss es aber nicht! Man glaubt gar nicht, was die Post so alles kaputt bekommt...je nachdem, wo man wohnt. Nicht nur durch fallenlassen der Pakete, auch durch kalte und feuchte Lagerung usw. Hatte damit schon genug ärger...fast mehr als mit VK selber.

Der Verdacht liegt aber sehr nahe! Ein verbogener Schalter könnte noch ein Transportproblem sein, aber dass 70% der Birnchen kaputtgehen ist schon sehr unwahrscheinlich. Wenn von "voll funktionsfähig" ohne Einschränkungen die Rede ist, dann darf mbMn nicht mal ein Birnchen defekt sein.

Inzwischen dürfte wohl auch so ziemlich jedem bekannt sein, dass die Post (und jeder andere Paketdienst) die Pakete nicht gerade wie rohe Eier behandelt. Deshalb setze ich - gerade wenn man so ein empfindliches Gerät verschickt - eine super sichere Verpackung voraus, und dann passiert auch nichts. Ich habe selbst schon einiges verschickt, und es ist noch nie der geringste Transportschaden aufgetreten. Mit ein bisschen Mühe geht es schon. Sorry, aber ich sehe die Schuld jedenfalls zu mindestens 95% der Fälle beim VK!

Gruß, Dirk

Hier lag es wohl auch beim VK. Optisch war der Marantz nun wirklich alles andere als "sehr gut", wie beschrieben. Sowas sieht man auch als Laie. Technisch erwarte ich auch von einem Laien, dass er da Gerät zumindest mal vorher anschließt, wenn er es als "voll funktionstüchtig" deklariert. Wenn man aber nicht mal mehr ganz die Tunerskala sehen kann, sollte man sich denken, dass da was nicht stimmt. Aber, ich sage immer, man sollte... ich schließe von mir auf andere. Ich habe schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich was verkaufe, was kaputt gehen könnte. Ist das nun schön doof? Mann merkt, ich bin schon ordentlich entäuscht... Was die Post betrifft: Mit denen mache ich ständig schlechte Erfahrungen. Einen Synth haben die mir gebracht, und lassen den (zum Hinstellen) aus fast `nem halben Meter vor meinen Augen auf den Boden fallen. Ich war fassungslos, bestellen die meisten eigentlich Betonpfeiler? Meine Zeitschriften werden, egal ob sie passen oder nicht, einfach in den Briefkasten geprügelt, und Packstücke verschwinden einfach. Ich habe die Schnauze von der Post voll. Will sagen, hat hier jemand alternative Erfahrungen mit Paketversendern gemacht, die er empfehlen kann? Ich habe nämlich auch noch ein paar Ssachen, die empfindlich sind, aber raus müssen.
Grüße

Sascha

So, nun hab ich endlich den 2250b bekommen. Und nun weiß ich auch wieder ganz genau, warum der früher so faszinierend für mich war! Ich hab ein Gerät in einem optisch sehr ordentlichen Zustand bekommen. Die Funktionen scheinen alle bestens zu sein, und der Klang...ja, der Klang. Die Höhenlastigkeit meiner LS scheint wie weggeblasen zu sein. Sehr satt, druckvoll und warm. Hier bestätigt sich für mich, warum die Receiver von Marantz einen so guten Ruf haben. Und noch was Tolles. Das Anzeigen des 2250b passen farblich perfekt zu meinem Marantz CD Player. Licht aus, Kerze an, Loreena McKennit, Whiskey dazu...fertich. Das mach ich jetzt auch. Wollte nur meiner Begeisterung freien Lauf lassen...

Fröhlichst

Sascha

Glückwunsch !!



Detlef

Auch von meiner Seite: GRATULATION! Viel Spaß mit dem "neuen" Reciever!

Failed schrieb:

Hier bestätigt sich für mich, warum die Receiver von Marantz einen so guten Ruf haben. Und noch was Tolles. Das Anzeigen des 2250b passen farblich perfekt zu meinem Marantz CD Player. Licht aus, Kerze an, Loreena McKennit, Whiskey dazu...fertich. Das mach ich jetzt auch. Wollte nur meiner Begeisterung freien Lauf lassen... Fröhlichst Sascha

Glückwunsch und willkommen im Club der Marantz-Klassiker Liebhaber

failed, so ne Feier ist en guter Gedanke!

Werde ich auch machen, wenn ich menen 2270, den ich ebay ersteigert hatte, aus der Reparatur zurückkriege. Hatte ähnliche Erfahrungen wie Du, aber, was willst machen, Rechtsstreite ohne Ende?

Also, werde berichten!

Wer auf Nummer Sicher gehen möchte kann gerne ein gutes Marantz Gerät von mir erwerben da ich meine Sammlung aus Platzgründen verkleinern möchte.

Habe gerade unter der Rubrik BIETE einen Marantz 2245 und einen 2230B zum Verkauf eingestellt falls jemand Interesse hat mail-Kontakt
Sind beides 230 Volt Geräte.

Probehören und Selbstabholung ist ausdrücklich erwünscht!

gruß
c70s

Die Glückwünsche sind berechtigt. Danke dafür! Warum klingen diese Geräte nur so extrem gut? Man möchte ja eigentlich meinen, dass der Sound der Verstärker (egal ob Plastikbomber) sich in 25 Jahren verbessert haben sollte. Aber anscheinend erst ab einer entfernten Preisklasse. Von einigen Freunden stand jetzt regelrecht die Kinnlade offen, weil ihre super ausgestatteten Receiver jüngeren Baudatums nicht diese, wie soll ich`s sagen, Ausdrucksstärke?!? besitzen. Jedenfalls gucken jetzt 2 von denen bei Ebay nach nem Marantz.
Ich bin jedenfalls ein neuer, alter Marantz-Fan. Und man höre und staune: Meine Freundin findet den absolut schick! Da stand dann mal meine Kinnlade offen!!!

Grüße
Sascha

Nochmal Gratulation, aber jetzt auch wegen der Freundin

have a look

http://www.classic-audio.com/marantz/mfire.html (tolle Werbung von 1975)

http://www.classic-audio.com/marantz/mb2.html (nach Reihenfolge anklicken)

http://www.classic-audio.com/marantz/mb3.html

http://www.classic-audio.com/marantz/mb4.html

http://www.classic-audio.com/marantz/mb5.html

http://www.classic-audio.com/marantz/mb6.html

Gruß
c70s

Ja, ja - die Classic-Brochure-Pages mit dem 2325 als Spitzenmodel - auf diesen Seiten war ich auch schon das eine oder andere Mal. Wie schrieb doch K.J. Parsons, Audio Enthusiast, from Madison, WI USA u. a. zum Marantz 2325 schon im September 2001 auf www.audioreview.com:

I'll get to the point, the Marantz 2325 was the monster and most desirable solid-state receiver available during the mid 1970s, when a conservatively rated 125 watts per channel was an awesome amount of high fidelity audio power. This receiver was constructed from the finest component parts and specifications that Marantz engineers could assemble, well above the competitors of those heady days in audio history. Incorporating state-of-the-art preamplification and am/fm tuning concepts, with internal dolby noise reduction system technology, formed an astutely superior combination of very desirable functionality for the audio enthusiast. Amplification came from the insides of the well regarded 250 amplifier, one of the highly repected performers of the early 1970s...........

I've held my 2325 receiver in my audio gear collection since 1976, rehabbed the insides once, and it performs like no other set of components I've heard. I may be biased a bit (never considered myself a jaded audiophile), due to my allegiance to Marantz gear for my entire adult life, but there is really no comparison when considering the most excellent design and construction of this classic receiver.

Others (like reviewers below) may mention the later siblings of the 2325, which possessed more power or slightly sharper specifications, but let's make no misleading or misunderstanding statements to others who are less informed, the original 'Big Daddy' of Marantz receivers will always remain, the magnificent 2325 of Chatsworth, California USA!!!
(http://angelfire.com/wi/blueswapper/bsmarantz.html)

Und deshalb krieg ich auch einen (2325) - nächstes Wochenende - von Helmut Thomas 'ruesselschorf'. Generalüberholt, modifiziert u. in Top-Zustand. Nur die Zeit bis dahin wird mir zugegebenermaßen etwas lang. Gestern war ich bei nem Bekannten, der hat seinen Pioneer SX-1010 auch bei Herrn Thomas zur Überholung. Und weil der halt erst im neuen Jahr fertig wird (Herr Thomas hat alle Hände voll zu tun) hat er derweil von ihm ein 'Ersatzgerät' zur Verfügung gestellt bekommen. Das Ersatzgerät ist ein vollfunktionsfähiger Marantz 2285 (ja, genau - der Rare - ohne 'B')- den hab' ich mir gestern mal angehört (das ist Service à la Helmut Thomas!). Ich hatte auch noch interessehalber meinen Vintage-Stax SR-5-Gold Electrostatic-Ear-Speaker mitgenommen - der kam an den B-Speaker-Ausgang dran u. dann ließen wir's den ganzen Abend 'grooven' - der elektrostatische Stax-Kopfhörer passt klangl. sehr gut zum Marantz 2285. Überhaupt gefällt mir dieses Marantz-Modell sehr gut - wirkt äußerst solide u. ästhetisch ansprechend - klangl. sehr transparent mit ausgezeichneter Detail-wiedergabe. Er scheint mir vom Aufbau her auch noch wuchtiger u. solider zu sein als der Vorgänger 2275 (von dem ich schon 2 hatte).
Hallo Classic70s, welche Receivermodelle hast Du v. Marantz (auch den 2325?) Hattest Du schon mal Quervergleiche zwischen den einzelnen Modellen angestellt?
Wünsche ansonsten noch einen schönen zweiten Weihnachtsfeiertag

Gruß

Bernhard

Hier gibt,s noch Marantz-Schaltpläne für umsonst..:

http://www.dummyload.com/marantz/index.html

Gruß,Micha

hallo micha,

danke für den Marantzlink.

ebay: ich kaufe regelmäßig Philips CD-Spieler (die alten). Was da so telweise ankommt, spottet jeder Beschreibung. Wenn die Produktbeschreibnung lautet: "funktionsfähig" ist Vorsicht geboten. Diese Verkäufer antworten auch meistens nicht auf Nachfragen zum Zustand des Gerätes. Das schlimmste was ich mal hatte war, daß das Netzkabel im Inneren zusammengedreht war und mit einen Fetzen Mullbinde isoliert war!!! Zum Glück.daß ich die Gerät erstmal auseinderschraube, sonst hätte ich wahrscheinlich im 230Volt Takt gezappelt.