Vergleich Klang Grundig SV2000 und SXV6000

Autor

Beitrag

hundicom
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Apr 2008, 05:41

Hallo,

bin neu hier im Forum und habe eine Frage:
Ich bin stolzer Besitzer eines Grundig SV 2000, an dem ich aber nur Kopfhörer (Sennheiser HD565) betreibe. Jetzt habe ich kürzlich von den sehr guten Qualitäten des SXV 6000 gehört und wüßte gern, ob der Klang (insbesondere der Kopfhörerausgang) wirklich viel besser ist, als der des SV 2000? Oder sind da vielleicht die gleichen Bauteile drin?

Vielen Dank, Hundicom.

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2008, 07:13

Beim SV2000 dürfte der KH-Ausgang am Endverstärker dran sein (kann ich aber mangels Plan nicht mit Sicherheit sagen, beim R3000 ist es jedenfalls so), der SXV6000 nutzt hier seinen auch nicht gerade schwächlichen, aber vermutlich rauschärmeren Ausgangsverstärker. (Ist auch sonst sicher das hochwertigere Gerät.)
Allerdings liegt auch bei dem an der Klinke der Ausgangswiderstand bei ca. 130 Ohm, ist also nicht unbedingt optimal für Hörer, die niederohmige Quellen bevorzugen. Dem als nicht übermäßig baßlastig bekannten HD565 könnte das freilich sogar ganz gut anstehen. Sonst müßte man sich eher nach einem neuzeitlichen KHV umsehen.

stallion007
Stammgast

#3 erstellt: 15. Jun 2008, 22:55

So sehr groß wird der Unterschied nicht sein. Außerdem gibt es ja was den Klang betrifft auch immer mal unterschiedliche Ansichten! Ich hatte auch am SV2000 nichts aus zu setzen.

hundicom
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 16. Jun 2008, 04:11

Hallo,

habe mir kürzlich nun doch einen SXV 6000 geholt. Der Klang ist wirklich nicht so riesig viel besser als der vom SV2000. Aber er ist auf alle Fälle sehr viel präzieser. Macht sich sehr gut an meinem HD565

. Bin schwer zufrieden und kann mir immer noch nicht vorstellen, dass ein (erschwinglicher bis ca. 300€ teurer) KHV wirklich sehr viel besser ist.