HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz 2200 | |
|
Marantz 2200+A -A |
||
Autor |
| |
paimutan
Neuling |
#1 erstellt: 30. Apr 2008, 12:13 | |
Hallo zusammen, demnächst könnte ich einen Marantz 2200 Reveiver erwerben. Momentan verlangt die nette Dame vom A&V 60 Euro für das gute Stück. Probehören war ebenfalls möglich, sonderliches ist mir erst mal nicht aufgefallen, außer dass mit Ausnahme der Meter-Beleuchtung scheinbar alle Lampen hinüber sind. Hab ihn erst mal über die kommenden Feiertage reserviert. Ich weiß, dass der 2200 ein ganz kleiner ist. Mehr als mein kleines Arbeitszimmer und mit zweiter Lautsprechergruppe mein Fotolabor soll er nicht beschallen. Auch wenn über solch kleine Marantzen hier nach längerem Mitlesen höchst ungern geredet wird , würde es mich freuen, wenn ein paar Mitleser mir sagen können, ob erstens der Preis in Ordnung wäre, und zweitens, ob ich meine alten Jamo D-165 (45 W IEC an 8 Ohm) daran problemlos betreiben kann. Für die zweite Gruppe würde ich mich nach Deckenlautsprechern umsehen, vielleicht gibt es da ja einen Tipp von Euch. Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe und viele Grüße, Henri Broy. |
||
norman0
Inventar |
#2 erstellt: 30. Apr 2008, 12:22 | |
|
||
73newport
Stammgast |
#3 erstellt: 30. Apr 2008, 14:20 | |
Hallo, ich hatte mal einen,schlecht ist er nicht.Sicherlich kein Kraftpaket ,aber so wie ich das verstanden habe soll er das ja auch nicht sein. Auf jeden Fall sollte man ihn technisch prüfen, denn so richtig günstig sind die 60 € natürlich nicht. Birnchenwechsel ist kein Hexenwerk und wenn er sonst gut läuft, warum nicht. Er sieht ja fast aus wie ein großer und wenn das große M auf irgendwas silbernem drauf steht ist er im Bedarfsfall auch wieder verkäuflich... Gruß Tom |
||
Compu-Doc
Inventar |
#4 erstellt: 30. Apr 2008, 16:52 | |
Hi Henry und welcome to the Club Also der 2200´er ist in der Tat kein Monster-Receiver ,aber halt doch ein feiner MARANTZ. Für einen Betrieb mit 2 Paar LS halte ich ihn jedoch für zu schwach, da stösst er auch bei kleineren Lautstärken an seine eigenen Grenzen. Wie oben schon gepostet, sind €uro 60,- die obere Schmerzgrenze (eher schon zu viel). Für ein par Euro mehr, bekommt man schon einen 2238. Selbiger verkraftet den "2-Boxenpaar-Betrieb" souveräner, als seine kleine Schwester. Ich würde warten und beim Grösseren zuschnappen. |
||
Schwergewicht
Inventar |
#5 erstellt: 30. Apr 2008, 18:28 | |
Hallo, die 60,-- Euro sind der "Normalpreis". Falls er übrigens zufällig in schwarz sein sollte, wäre es sogar ein Schnäppchen. Solltest du 4 Lautsprecher gleichzeitig betreiben, müssen es 4 8 Ohm Lautsprecher sein. Und nicht zu laut machen, trotz der geringen Leistung hast du dabei einen satten vollen Klang, ein Phänomen, was mich immer bei den kleinsten Marantz gewundert hat, selbst der 2216 klang mit 4 Boxen sehr voluminös. Für 60,-- Euro imho besser als manch anderer ebenfalls noch "kleine Marantz" für 150,--. Was mich gestört hat, war die Tatsache, dass er nur ein Anzeigeinstrument hat, ansonsten nichts. [Beitrag von Schwergewicht am 30. Apr 2008, 18:29 bearbeitet] |
||
paimutan
Neuling |
#6 erstellt: 30. Apr 2008, 20:32 | |
Danke für Eure Antworten. Hatte eh nicht vor, beide Gruppen gleichzeitig laufen zu lassen, Wenn ich im Labor bin, brauche ich keine Beschallung im Büro. Allzu laut sollte es eh nicht werden, da ich Problemen mit den Nachbarn schon seit je her lieber aus dem Weg gehe Mein Kenwood KR-A5020 aus 1991 an den ollen Jamo D-165 hat es bisher nie über Stufe 6 bei der Lautstärke geschafft, darüber ist es einfach zu laut für mich. Höre eh fast nur Jazz, Swing oder Klassik, da sind die Töne dazwischen für mich wichtiger. Wenn es laut sein muss, habe ich meinen AKG 240 dafür, da stört es niemanden. Ich wollte halbwegs Sicherheit, ob der 2200 für 60 Euro okay ist. Laut Fertinger.com liegt er also im Durchschnitt. Werde es also wagen und dann berichten, wie er so tut. Grüße, Henri Broy |
||
Compu-Doc
Inventar |
#7 erstellt: 01. Mai 2008, 16:54 | |
Mit "feinen" Bildern und "sauberem" Text bekommst du in der Bucht immer deinen Einsatz zurück! Viel Spass mit "dem Kleinen". |
||
paimutan
Neuling |
#8 erstellt: 07. Mai 2008, 20:39 | |
So, habe den Schatz gestern nun nach Hause gebracht. Auf den ersten Blick: Patina, typischer Geruch von altem Radio. Keine bisher sichtbaren Kratzer, Skalenscheibe ohne Beschädigungen. Am Wochenende bin ich auch mal bei Tageslicht zugange und kann mehr sagen. Alle Lampen gehen, nur der Lautstärke-Regler knackt ein wenig, ist also Reinigung angesagt. Der erste Blick nach innen durch die Lüftungsschlitze: kaum Staub, alles sauber. Die Funktion: der Klang ist ein Traum. Habe CD probiert und meinen iPod über das Dock angeschlossen. Meine Fresse, meine bisherige Kenwood kann einpacken. Ob über meine AKG 240 oder die Jamo-Lautsprecher ist der Klank wahnsinnig. Voll und warm, einfach ausgeglichen. Über eine Wurfantenne ist UKW sehr gut, auch Stereo, nach 3 Stunden Betrieb ist der Zeiger immer noch in der Mitte. Vielleicht habe ich einfach Glück gehabt. Werde in den nächsten Tagen mal ein paar Fotos machen und einstellen, muss mir erst eine Digicam besorgen, habe nämlich keine Momentan kann ich einfach nur eins: Danke an Euch für dieses tolle Forum, habe mich vorab gut informieren können über Marantz-Geräte, so dass ich nicht mehr so planlos davor stehe. Liebe Grüße, Henri Broy. [Beitrag von paimutan am 07. Mai 2008, 20:52 bearbeitet] |
||
paimutan
Neuling |
#9 erstellt: 07. Mai 2008, 21:00 | |
Ein Nachtrag: ich finde einfach nur g**l, wie satt die Regler und Schalter regeln und schalten und wie toll sich alles anfässt. Wow, welcome to the past. |
||
Compu-Doc
Inventar |
#10 erstellt: 07. Mai 2008, 21:20 | |
Na dann gratu liere ich mal als erster! Die Regler bekommst Du mit den üblichen Reinigungs-Sprays wieder hin (KONTAKT61 & WL). |
||
zaunk0enig
Inventar |
#11 erstellt: 07. Mai 2008, 21:48 | |
Jetzt ist der nächte infiziert |
||
norman0
Inventar |
#12 erstellt: 08. Mai 2008, 13:14 | |
Glückwunsch zu dem Gerät Das mit den Reglern bekommst Du schon hin... |
||
73newport
Stammgast |
#13 erstellt: 08. Mai 2008, 15:04 | |
...und würdest du mir jetzt glauben, wenn ich sagem dass das sogar noch (viel) besser geht ? Schön , dass du das Gerät gekauft hast, es ist bestimmt in richtigen Händen. Gruß Tom |
||
paimutan
Neuling |
#14 erstellt: 08. Mai 2008, 20:51 | |
Glaube ich Dir aufs Wort. Nun, dieser Marantz 2200 ist mein erster Schritt in die audiophile Glückseligkeit. Wenn Zeit ist, wird er erst mal gereinigt und gepflegt und natürlich wird gehört mit dem Teil, dazu ist es ja angeschafft worden. Hätte in den vergangenen 18 Jahren nicht gedacht, dass meine AKG 240 so gut klingen können. Wie man sich täuschen kann... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz 2200 Gauloises am 01.07.2004 – Letzte Antwort am 07.12.2007 – 17 Beiträge |
Wer hat Infos zum Marantz 2200 Dommes am 13.04.2006 – Letzte Antwort am 13.04.2006 – 7 Beiträge |
NAD 2200 kaufen oder nicht? polklemme am 25.10.2010 – Letzte Antwort am 06.04.2013 – 3 Beiträge |
Grundig Lautsprecher System 2200 DOSORDIE am 01.07.2020 – Letzte Antwort am 01.07.2020 – 3 Beiträge |
Skalenbeleuchtug Tuner Akai AT-2200 maurus.3 am 17.01.2007 – Letzte Antwort am 17.01.2007 – 5 Beiträge |
NAD 2100/2200/C270? randy666 am 25.02.2013 – Letzte Antwort am 03.03.2013 – 7 Beiträge |
B&O BeoVox 2200 odino am 12.01.2010 – Letzte Antwort am 12.01.2010 – 2 Beiträge |
Wer kennt Harman Endstufe PA 2200 mission-fan am 10.01.2006 – Letzte Antwort am 12.01.2006 – 4 Beiträge |
NAD 2200 Endstufe hörbsen am 08.07.2008 – Letzte Antwort am 10.07.2008 – 6 Beiträge |
Marantz "blaulicht" shanko am 31.07.2004 – Letzte Antwort am 06.08.2004 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedBenutzer00
- Gesamtzahl an Themen1.557.481
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.370