Empfehlung Cd Player

Autor

Beitrag

CyberSeb
Inventar

#101 erstellt: 18. Sep 2008, 16:27

Hier mal ein paar Bilder einer "Japan-Verarsche":

Die Front ist purer Kunstoff, der mit einer gebürsteten und lackierten Alufolie (!) überzogen ist. Sieht absolut hochwertig aus.

Man kann da jetzt unterschiedliche Meinungen haben:

(1) Toll, dass man so einem lausigen Gerät ein so gutes Finish gibt
(2) Der Kunde wird verarscht

Fairer Weise muss man schon sagen, dass das Gerät 1992 ca. 200 DM gekostet hat, also ein absolutes Billigteil. Trotzdem

@Peter: Also wenn Du "Vintage" willst, musst Du auch basteln, das geht wohl anders nicht. Aber da werden die Japaner auch nicht besser sein ... Wenn der Philips allerdings einmal ordentlich gemacht ist, läuft er bestimmt wieder 25 Jahre. Besonders die Laser bei den Philipsgeräten sollen sehr unproblematisch sein (im Gegensatz zu Sony, z.B.). Und da Du ja Receiver-Bastler bist, würde ich es einfach mal probieren. Loswerden tust du den Philips problemlos wieder!

Gruß
Sebastian

Curd
Hat sich gelöscht

#102 erstellt: 18. Sep 2008, 16:32

Hallo,

ein Gegenbeispiel

Ein paar Bilder eines japanischen Billiggerätes mit viel Luft.

CyberSeb
Inventar

#103 erstellt: 18. Sep 2008, 16:37

Huhu Rollo,

also DEN würde ich mir auch hinstellen, auch wenns ein Japaner ist.

Edles Teil, die Front sieht richtig klasse aus. Ein Gerät, dass außen nichts vorgaukelt, was nicht drin ist. Super!

Gruß, Seb

CyberSeb
Inventar

#104 erstellt: 18. Sep 2008, 16:40

Mir fällt noch was ein: Ich habe diesen Billigsony verwendet, um meine Kopfhörer einzuspielen (heute würde ich das auch nicht mehr machen

). Ich war ständig der Meinung, "boooah wie schlecht klingt der denn!"

Der Vergleich mit dem Grundig-Philips, meinem Notebook usw. war ernüchternd ... die Dinger klingen absolut gleich. Auch der "Luftikuss" ...

Die Einbildung hört immer mit.

Peter, suchs dir einfach nach Deinem Geschmack aus. Man kann wirklich nicht drüber streiten.

Gruß, Seb

Curd
Hat sich gelöscht

#105 erstellt: 18. Sep 2008, 16:41

CyberSeb schrieb:

Fairer Weise muss man schon sagen, dass das Gerät 1992 ca. 200 DM gekostet hat, also ein absolutes Billigteil. Trotzdem

Nein nicht Trotzdem - so ein Bullshit

Wie kann man denn Äppel mit Birnen vergleichen

CyberSeb schrieb:

Besonders die Laser bei den Philipsgeräten sollen sehr unproblematisch sein (im Gegensatz zu Sony, z.B.)

Was ist an denen unproblematisch?

Der 303 First Generation Player also so ca. 25 Jahre hat zwar den Vorteil das sich die Laserdiode einzeln wechseln lässt so man denn eine hat! Hast du zufälligerweise eine rumliegen - nagelneu versteht sich? Oder gehst du davon aus das diese Diode ewig hält?

CyberSeb
Inventar

#106 erstellt: 18. Sep 2008, 16:45

rollo1 schrieb:

Der 303 First Generation Player also so ca. 25 Jahre hat zwar den Vorteil das sich die Laserdiode einzeln wechseln lässt so man denn eine hat! Hast du zufälligerweise eine rumliegen - nagelneu versteht sich? Oder gehst du davon aus das diese Diode ewig hält?

Die Philips-Dioden sollen tatsächlich "ewig" halten, wenn man den Dikussionen hier im Forum (und in anderen) glauben kann. Es soll so gut wie keinen "toten" Philips-Laser geben. Die CDM0 und CDM1 sollen, abgesehen vom Tellerlager, sehr unproblematisch sein. Von Sony liest man da anderes (was die Laser angeht).

Ansonsten hat der 303 die Probleme mit den kalten Lötstellen usw. Wie gesagt, ohne Basteln kommt man eh nicht aus. Da müsste sich Peter schon was neueres kaufen (was er nicht will, oder?).

Gruß
Sebastian

[Beitrag von CyberSeb am 18. Sep 2008, 16:46 bearbeitet]

Curd
Hat sich gelöscht

#107 erstellt: 18. Sep 2008, 16:49

CyberSeb schrieb:

Huhu Rollo,

also DEN würde ich mir auch hinstellen, auch wenns ein Japaner ist.

Ja aber den gibt es - ähnlich wie die oben genannten Pio`s - nicht für 50 Euro und das war mir egal... schliesslich kaufe ich nicht alle paar Tage einen Player... dann soll er mir auch optisch gefallen....

Meine "alten" aus Technisch-Historischen Interesse gekauften Player sind aber alle weit..... sehr weit unter den 50 Euros ins heimatliche Museum gewandert.

Hilmilein
Stammgast

#108 erstellt: 18. Sep 2008, 16:51

CyberSeb schrieb:

Hier mal ein paar Bilder einer "Japan-Verarsche":

Die Front ist purer Kunstoff, der mit einer gebürsteten und lackierten Alufolie (!) überzogen ist. Sieht absolut hochwertig aus.

Hallo Sebastian,

für 200 DM von 1992 ist der Sony doch vollkommen in Ordnung. 199 DM haben damals ja schon die Crown Billigst CD-Player gekostet.
Aber bestimmt präsentiert jetzt Dirk gleich einen Grundig, Saba oder ähnliches für 200 DM in Panzerschrankverarbeitungsqualität.
Dumm nur, dass ein nicht unerheblicher Teil der "deutschen" CD-Player aus dieser Zeit direkt aus Japan gekommen ist.

Wie gesagt Äpfel und Birnenvergleiche bringen einen nicht wirklich weiter.

Viele Grüße

Hilmar

Yorck
Gesperrt

#109 erstellt: 18. Sep 2008, 16:53

Der Yamaha da oben
klingt nicht besser als ein Universum für 350 Euro

Ergo ist es Quatsch heute 1000 oder 2000 Euro für solch eine alte Kiste hinzulegen.

Besser in Boxen stecken, das ist und bleibt immernoch das Stiefkind der ganzen Anlage.

Kauft das

http://cgi.ebay.de/D..._trksid=p3286.c0.m14hier und das Thema CD Player hat sich für immer ausdiskutiert:

Dieser Spitzen-CD-Player war 1986 Testsieger bei diversen Hifi-Zeitschriften.

So in der Stereo 9/86 Urteil "Exzellent" und der Audio 9/86 Urteil "Referenzklasse" mit 5 Ohren.

Gelobt wurden damals die deutlich verbesserte Fehlerkorrektur sowie natürlich sein hervorragender Klang aufgrund seines neuen D/A-Wandler-Chips mit zwei getrennten 16 Bit-Wandlern und seines 4-Fach Oversamplings mit verbessertem digitalen Filter.

Besser gehts nicht, nur anders oder man muß einen ganz neuen Wandler benutzen.

So sieht der innen aus--der NERZ STECKT INNEN

http://images.google...1%26hl%3Dde%26sa%3DG

Beste Grüße

Dirk

[Beitrag von Yorck am 18. Sep 2008, 16:58 bearbeitet]

CyberSeb
Inventar

#110 erstellt: 18. Sep 2008, 16:58

rollo1 schrieb:

Reg' Dich doch nicht gleich so auf, Du hast ja vollkommen Recht. Ist auch ein schönes Teil.

rollo1 schrieb:

Meine "alten" aus Technisch-Historischen Interesse gekauften Player sind aber alle weit..... sehr weit unter den 50 Euros ins heimatliche Museum gewandert.

Tja, da kommt es halt drauf an, ob man:

(1) einfach nur Musik hören oder
(2) den Kram aus Technikinteresse sammeln will

Du gehörst wohl inzwischen zu (1). Ich mache das mit den Plattenspielern so, seitdem ich meinen Dual 701 hab.

@Hilmar: Den Sony habe ich gezeigt, weil es mir eingefallen ist. Auch SO (!) kann ein CD-Player aussehen und sogar noch gut klingen ...

Ja, es ist ein Billigteil und steht hier denke ich außer Diskussion.

Grundig uns SABA usw. haben NIE selbst CD-Player gebaut. Meines Wissens nach war Philips der einzige, europäische Hersteller. Die anderen verwendeten nur Zukauf-Komponenten. Aber gegen Ende der 80er wurden die Philips-Geräte auch recht "pappig" (Plastik). Nur die ersten Philipse sind sehr empfehlenswert.

Gruß
Sebastian

CyberSeb
Inventar

#111 erstellt: 18. Sep 2008, 17:03

@Dirk: Der von dir gezeigte Philips ist nett, erreicht aber nicht annähernd die Materialschlacht von einem CD303 oder 304.

Das mit der Fehlerkorrektur stimmt: die alten Philipse sind da oft besser als Sonys aus dieser Zeit. Auch haben die Philips-Geräte zwei Wandler drin, die Japaner nur einen für beide Kanäle.

Diese Sachen gelten natürlich NUR für die ganz frühen Geräte bis 1985.

Gruß
Sebastian

Curd
Hat sich gelöscht

#112 erstellt: 18. Sep 2008, 17:03

Yorck schrieb:

Ergo ist es Quatsch heute 1000 oder 2000 Euro für solch eine alte Kiste hinzulegen.

Und wer macht so etwas?
Niemand.

Yorck
Gesperrt

#113 erstellt: 18. Sep 2008, 17:12

DUAL CD41

Die Entwicklung fand im zentralen Entwicklungslabor in Villingen 20 km entfernt von St. Georgen statt und die Fertigung lief in St. Georgen selbst. Nur das Laufwerk war m.W. noch zugekauft.
Neben einer modifizierten Variante CD 41 gab es noch eine Sparversion CD 20 und ab 1987 noch den guten Mittelklasseplayer CD 1025.

Aus Kostengründen stammten dann ab etwa 1988 alle Player 100% aus Fernost und taugten nichts mehr.

In jedem Fall kann man davon ausgehen, dass der DUAL CD 41 Player
kein potemkinsches Dorf war.

Beste Grüße

Dirk

[Beitrag von Yorck am 18. Sep 2008, 17:25 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#114 erstellt: 18. Sep 2008, 17:38

Seit wann gehen Philipslaser nie kaputt? Dem aufmerksamen Leser dürfte nicht entgangen sein, dass alte Philipslaufwerke sehr gesucht sind, eben weil schon ein Haufen das Zeitliche gesegnet hat. Es ist absolut absurd, zu behaupten, dass deutsche, oder was weiß ich wo hergestellte Player besser sind, nur weil sie nicht aus Japan stammen.

Fakt ist eher, dass nicht ein einziger großer deutscher Hersteller die Konkurrenz der Japaner überlebt hat und das nicht nur wegen der Preise. Wäre es nur nach den deutschen Herstellern gegangen, würden wir heute noch mit Dampfradios Musik hören, so innovativ waren die. Hifi für alle kam erst mit den Japanern und der Senkung der absurd hohen Einfuhrzölle zur Abschottung des heimischen Markts.

Curd
Hat sich gelöscht

#115 erstellt: 18. Sep 2008, 18:21

CyberSeb schrieb:

rollo1 schrieb:

Meine "alten" aus Technisch-Historischen Interesse gekauften Player sind aber alle weit..... sehr weit unter den 50 Euros ins heimatliche Museum gewandert.

Tja, da kommt es halt drauf an, ob man:

(1) einfach nur Musik hören oder
(2) den Kram aus Technikinteresse sammeln will

Du gehörst wohl inzwischen zu (1).

Hallo,

hast du meinen Satz gelesen und verstanden

Geräte die ich ständig im Einsatz habe müssen hochwertig verarbeitet und und meinem Geschmack entsprechen - das sie meinen alten Ohren genügen müssen steht außer Frage. Daneben zähle ich mich ebenso zur Gruppe 1 und 2 ( bei bestimmten technischen Gerätschaften).

Noch zu Punkt 2:
Ich sammmle nicht bewusst - die Geräte müssen mir praktisch billigst vor die Füsse fallen - wenn sie dann mein Interesse geweckt haben und etwas besonderes sind dann mache ich ein Eckchen frei und sie bleiben. Hin und wieder werden sie in Betrieb gesetzt aber z.B. keines meiner UR-CD Schätzchen wird im Dauereinsatz gefahren.

Alles klar? - OK

hifibrötchen
Inventar

#116 erstellt: 18. Sep 2008, 19:09

Noch zu Punkt 2:
Ich sammmle nicht bewusst - die Geräte müssen mir praktisch billigst vor die Füsse fallen - wenn sie dann mein Interesse geweckt haben und etwas besonderes sind dann mache ich ein Eckchen frei und sie bleiben. Hin und wieder werden sie in Betrieb gesetzt aber z.B. keines meiner UR-CD Schätzchen wird im Dauereinsatz gefahren.

genauso mache ich das auch

RSV-R
Gesperrt

#117 erstellt: 18. Sep 2008, 19:20

Sag mal Dirk, ohne Frage kannst Du sehr schnell Quellen eruieren. Aber wie viel von Deinen Elaboraten ist per se auf Deinem Mist gewachsen? Mir fällt auf, das Du zwar viel schreibst - aber eben viel von anderen. Du zitierst einfach 1:1 und gibst es als Deins aus. Findest Du das amüsant.
Wollte ich schon mal schreiben - jetzt fiel es mir wieder auf, weil Du einfach aus einem alten DUAL-thread geklaut hast.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-225.html

Beitrag NOKO.
Nicht gerade die feine Art, oder? Hast Du auch eine eigene dezidierte Meinung?

andisharp
Hat sich gelöscht

#118 erstellt: 18. Sep 2008, 20:20

Das nennt man dann wohl Recycling

Lies dir mal den PE und den Klingonenthread durch da läuft das nicht anders. Individuell sind nur die kreuz und quer gesetzten Smilies.

nonogoodness
Stammgast

#119 erstellt: 18. Sep 2008, 20:30

HI,

um mal die schärfe aus der Diskussion zu nehmen und zu meinem Problemchen zurück zu kehren, mal ne einfach Frage.

Welcher Player läuft jetzt und heute bei euch.

Gruß

peter

nonogoodness
Stammgast

#120 erstellt: 18. Sep 2008, 20:32

hI;

Die Glaubenskriege verunsichern mich, ist Philips jetzt gut oder nicht?
Auf meine Frage mit den Sonys, ist überhaupt kein Kommentar gekommen.

lg

peter

andisharp
Hat sich gelöscht

#121 erstellt: 18. Sep 2008, 20:35

Mehrere, Sony XA50ES und X555ES, Marantz CD-63, Luxman D-01, Toshiba XR-Z50

nonogoodness
Stammgast

#122 erstellt: 18. Sep 2008, 20:36

andisharp schrieb:

Mehrere, Sony XA50ES und X555ES, Marantz CD-63, Luxman D-01, Toshiba XR-Z50 :prost

Wie findest du den Marantz CD 63?

peter

Onkel_Siggi
Stammgast

#123 erstellt: 18. Sep 2008, 20:37

nonogoodness schrieb:

Welcher Player läuft jetzt und heute bei euch.

Marantz CD 73

, ein DVD Audio-Player Denon DVD-3300 und ein DK Digital DVD

für MP3.

Lieben Gruß
Siggi

andisharp
Hat sich gelöscht

#124 erstellt: 18. Sep 2008, 20:42

nonogoodness schrieb:

andisharp schrieb:

Mehrere, Sony XA50ES und X555ES, Marantz CD-63, Luxman D-01, Toshiba XR-Z50 :prost

Wie findest du den Marantz CD 63?

peter

Das ist nicht der, den du wahrscheinlich meinst, sondern ein neueres Modell, dudelt bei mir in der Küche. Das Ding ist beliebt bei Tunern, die gerne alles mögliche daran austauschen, um dann vom seidigen Klang zu fabulieren. Ist eigentlich auch ein Philips und macht jetzt nicht den hochwertigsten Eindruck.

nonogoodness
Stammgast

#125 erstellt: 18. Sep 2008, 20:42

Hi, der cd 63 und cd73 von Marantz sinddoch auch ware Veteranen oder, findet ihr die gut

peter

CyberSeb
Inventar

#126 erstellt: 18. Sep 2008, 20:44

Peter, eine eindeutige Antwort wirst Du nicht bekommen. Jeder wird Dir etwas anderes erzählen. Ich bin zu meinem Grundig "Philips" durch Zufall gekommen. Hätte genauso ein Sony sein können ...

Zu Philips: Das meiste von denen ist der allerletzte Plastikschund. Die haben sogar Laufwerke von Tonbandgeräten aus Vollplastik fabriziert ... unglaublich.

Aber die ersten CD-Player sind erste Sahne, ebenso einige Lautsprecher und Tonabnehmer für Schallplattenspieler.

Der CD73 IST ein Philips 303!!!

Gruß
Sebastian

nonogoodness
Stammgast

#127 erstellt: 18. Sep 2008, 20:47

Hi,

jepp hattest du ja schon mehrmals geschrieben

,

peter

Onkel_Siggi
Stammgast

#128 erstellt: 18. Sep 2008, 20:52

CyberSeb schrieb:

Der CD73 IST ein Philips 303!!!

Technisch gesehen ja, wenn auch ein bissel anders zusammengefrickelt. Beide sind meine absoluten Lieblingsplayer!

Es gibt nichts schöneres als dem 73 zuzuschauen wie er die CD in seinem grün beleuchteten Fach drehen lässt.
Klanglich immer noch TOP. Liest selbst die meisten Gebrannten CD's.

Gruß
Siggi

RSV-R
Gesperrt

#129 erstellt: 18. Sep 2008, 20:55

Sony XA 50ES, X55ES, CDP 750, CDP 790.
Philips CD 151, Pioneer PD 5030, Kenwood DP 3030. Das sind die in Betrieb.

CyberSeb
Inventar

#130 erstellt: 18. Sep 2008, 20:56

Huhu Siggi!

Interessant ... also doch nicht bloß eine andere Fassade ...

Ich gebe Dir Recht: Der 303 und seine "Derivate" sind die schönsten, edelsten CD-Player überhaupt. (Nach meinem Geschmack.)

Ich will auch so einen!

Gruß, Seb

EDIT: Wobei so ein CD100 auch nicht schlecht ist ...

[Beitrag von CyberSeb am 18. Sep 2008, 20:57 bearbeitet]

Onkel_Siggi
Stammgast

#131 erstellt: 18. Sep 2008, 21:01

HiHo Seb

Philips CD100 jaaaaaaaaaaaa auch gerne mal haben möchte.

Gruß
Siggi

UriahHeep
Inventar

#132 erstellt: 18. Sep 2008, 23:40

Onkel_Siggi schrieb:

HiHo Seb

Philips CD100 jaaaaaaaaaaaa auch gerne mal haben möchte.

Gruß
Siggi

Ich auch,hab mich heut aber schonmal angenähert.

CyberSeb
Inventar

#133 erstellt: 18. Sep 2008, 23:43

Onkel_Siggi
Stammgast

#134 erstellt: 18. Sep 2008, 23:50

UriahHeep schrieb:

Ich auch,hab mich heut aber schonmal angenähert.

Hö?? Wie "angenähert"

Hast du das was in Aussicht

Wenn....

UriahHeep
Inventar

#135 erstellt: 18. Sep 2008, 23:59

Ich gebe zu das es ein auf die schnelle schlechtgemachtes Foto ist,aber der 101 sollte zu erkennen sein.

....angenähert an den 100,jetzt comprende?

CyberSeb
Inventar

#136 erstellt: 19. Sep 2008, 00:01

Also hast du die Kiste bereits daheim oder oxidiert die in irgend einem Shop noch vor sich hin?

Falls ersteres zutrifft:

Bitte Details.

Onkel_Siggi
Stammgast

#137 erstellt: 19. Sep 2008, 00:05

Ahhhhhsooooooooo.

Jo, wenn man das Foto aufmacht sieht man die andere Schublade.
Die Tasten rechts sind ja gleich.

Fein, fein.

Ein paar Details wären feini!

UriahHeep
Inventar

#138 erstellt: 19. Sep 2008, 00:17

Ja ist heute bei mir angekommen.
Läuft super und frisst fast alles.War nur im ersten Moment erschrocken weil ja nur ein 15er Trackfeld und die CD die ich grad zur Hand hatte,hatte 21 Titel.
War aber kein Prob...der fängt dann mit Titel 16 wieder bei 1 an.
Hoffentlich lässt sich das Gehäuse problemlos öffnen,muss schliesslich saubergemacht werden.

Onkel_Siggi
Stammgast

#139 erstellt: 19. Sep 2008, 00:25

Dann herzlichen Glückwunsch!

Ja das mit dem 15 ner Trackfeld kenne ich auch von meinem CD 73. So war das damals . Lustig ist auch die Programmierung von Titeln. Einfach herrlich wenn das Licht immer ein Feld weiter springt.

Ich wünsch dir viel Spaß mit dem Gerät.

Gruß
Siggi

linear
Stammgast

#140 erstellt: 19. Sep 2008, 00:29

Naja, so war Digitaltechnik in Analog

Aber Glückwunsch, schöner Klassiker.

UriahHeep
Inventar

#141 erstellt: 19. Sep 2008, 00:47

Leider entfernen wir uns etwas vom Ursprung,aber mit diesem bin ich auch sehr zufrieden.
Click me.

Mit dem auch,1985,Wabenstrukturgehäuse Pioneer PD-7030

Mit dem auch,DENON DCD-1560

[Beitrag von UriahHeep am 19. Sep 2008, 01:10 bearbeitet]

ratfink
Hat sich gelöscht

#142 erstellt: 19. Sep 2008, 06:48

Bei mir läuft abwechselndt ein Philips 850 und ein Yamaha CDX1110,der 304 bleibt eigentlich immer fix,ist mein Favorit.Obwohl der Yamaha eigentlich ein schwerer Brocken ist spielt der 304 viel feiner für mich.
Gruss Dieter

CyberSeb
Inventar

#143 erstellt: 19. Sep 2008, 07:34

Ein 304 ist schon was Tolles ... 303 und 100 bzw. 101 sind aber noch schärfer!

@Volker: Machst Du von Deinem 101 auch noch Innenaufnahmen, wenn Du ihn aufschraubst?

Gruß
Sebastian

UriahHeep
Inventar

#144 erstellt: 19. Sep 2008, 09:45

Logo...will ihn doch wienern

mach ich aber bei jedem Gerät zur privaten Dokumentation.

Yorck
Gesperrt

#145 erstellt: 19. Sep 2008, 10:36

Richtig, wenn CD Player, dann ist Philips schon gut...es müssen nicht zwangsläufig die absoluten Spitzenmodelle sein, die Mitteklassemodelle mit Metallfront haben oftmals die gleiche Klangqualität und die gibts heute sehr preiswert....

Mich würde der 1987er DUAL CD Player "CD 41" reizen,
der ist definitiv made in Germany...
Das Laufwerk ist wohl von Sony zugekauft (Linear Motor Tracking ist CDP302)
der Wandler ist mir nicht bekannt, entwickelt wurde das Gerät aber im Gesamtaufbau in Villingen und in Sankt Georgen gebaut.
War auch ein teures Teil.

Beste Grüße

Dirk

[Beitrag von Yorck am 19. Sep 2008, 10:37 bearbeitet]

RSV-R
Gesperrt

#146 erstellt: 19. Sep 2008, 10:47

Klaust Du jetzt schon bei Dir selber? Oder warum wiederholst Du Deinen Beitrag von oben?

Und by the way, Du mußt ja unheimlich viel verschiedene Geräte und Gerätearten in den letzten Jahrzehnten gehört und abgespeichert haben. Hut ab.
Ich kann das nicht so abrufen.
Und für mich klingen die Mittelklasse Modelle von Philips - wie im Übrigen auch die vieler anderer Hersteller aus der gleichen Zeit - heute einfach nur Scheiße. Weil flach, detailunterschlagend mit einem Hauch zum Dumpfen oder zu spitz - je nach Modell und Herkunft. Ich weiß gar nicht, warum immer alles pauschal verklärt wird.

[Beitrag von RSV-R am 19. Sep 2008, 10:48 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#147 erstellt: 19. Sep 2008, 10:47

Das Display und sämtliche Bedienelemente haben sie auch gleich von Sony bekommen, die Wandler und die Ausgangsstufe mit Sicherheit auch. Ich halte es für ein ziemliches Märchen, hier von einer Eigenentwicklung zu sprechen.

Yorck
Gesperrt

#148 erstellt: 19. Sep 2008, 10:56

http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

Diesen 304 hatte ich auch schon mal zur Überholung hier..
(Netzteil war hin) Ich kriege laufend Apparate da ich viel für Freunde
repariere und reinige und warte.

Diesem Philips Cd304 kann ich einen sehr guten Klang bescheinigen.
Das Gerät besitzt sogar die begehrten selektierten Silver Crown Wandler
TD1541 S1 Alpha (diese Crowns sind allerdings nicht in allen 304 verbaut!)

Philips CD304

TD1541 Silver Crown S1 Alpha Mk1 Spitzen 16 Bit 4 fach OS Wandler

Gibts fast gratis hinterhergeworfen.

Beste Grüße

Dirk

[Beitrag von Yorck am 19. Sep 2008, 11:32 bearbeitet]

Yorck
Gesperrt

#149 erstellt: 19. Sep 2008, 11:19

http://www.audio-extasa.eu/philips-cd-304-silver-p-717.html

Man kann für das gleiche Gerät beim Jubel-Händler auch 400 Ocken

hinlegen, dann besser fast gratis der Bucht.

Philips CD 304

TEST STEREOPLAY 5/85
ABSOLUTE SPITZENKLASSE

DATEN:

D/A WANDLER: 16 BIT

4FACH OVERSAMPLING

ÜBERSPRECHDÄMPFUNG: 90 dB

GERÄUSCHSPANNUNGSABSTAND: 90 dB

KLIRRFAKTOR MAXIMAL: 0,012%

PHASEN-LINEARITÄT: + 0,5 GRAD

FREQUENZGANG: 20-20000 Hz + 0,3 dB

ABMASSUNGEN: 42 x 9 x 30 cm

KOPFHÖRERANSCHLUSS: REGELBAR

REGELBARER AUSGANG

CINCH-BUCHSEN vergoldet

Hier gibts noch einen.

http://cgi.ebay.de/P...80917123002r18280aus

Beste Grüße

Dirk

[Beitrag von Yorck am 19. Sep 2008, 11:25 bearbeitet]

das.ohr
Inventar

#150 erstellt: 19. Sep 2008, 12:05

hallo,

auch bei mir spielt ein über 15 Jahre alter

Japaner, der mit seinen 18 kg auch von modernsten Playern (1000-2000€) nicht getoppt wurde.

Frank

linear
Stammgast

#151 erstellt: 19. Sep 2008, 12:20

Schönes Gerät.

der mit seinen 18 kg auch von modernsten Playern (1000-2000€) nicht getoppt wurde

Meinst du vom Gewicht

Accuphase und CO. sei dank, dass die selbe Quallität, wenn überhaupt, zum wesentlich höheren Preis angeboten wird. Aber wenn die Leute es kaufen, wieso nicht.