HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » SABA Studio IIA und andere germanische (Germanium-... | |
|
SABA Studio IIA und andere germanische (Germanium-) Klassiker im Test+A -A |
|||
Autor |
| ||
CyberSeb
Inventar |
#1 erstellt: 15. Okt 2008, 10:22 | ||
Hallo zusammen, nachdem kritisiert wurde, das im "Klassikerzugänge"-Thread die Themen zu sehr untergehen und ich doch bitte noch einen Thread zu dem alten SABA-Receiver aufmachen soll - bitte sehr, gerne! Ich hatte es eh vor, sobald das Gerät überholt wurde. Also ... Gestern hat mich fast der Schlag getroffen, als da dieses SABA IIA Studio für 15 Euro stand. Ich habe nicht lange gefackelt und es mitgenommen. Erstmal ein paar Bilder: Auf dem ersten Bild erinnert das Gerät an ein Küchenradio aus den 60ern. Der Schein trügt: es ist vieeel größer und wuchtiger. Das Gerät wiegt ca. 11 Kilo. Wenn man es genauer anschaut, erkennt man die Eleganz. Ein sehr schönes, dezentes 60ies-Styling. Der Hit ist die Klappe auf der linken Seite, hinter der sich alle möglichen Anschlüsse verstecken. Alleine die Verarbeitung vom Holzgehäuse (bei meinem Gerät praktisch neuwertig!) ist Spitzenklasse. Auch an der Klappe ist das Furnier "durchgängig" - da steckt viel Handarbeit und durchaus Können dahinter. Gleicht gehts weiter mit Bilder von innen ... [Beitrag von CyberSeb am 15. Okt 2008, 10:37 bearbeitet] |
|||
CyberSeb
Inventar |
#2 erstellt: 15. Okt 2008, 10:30 | ||
Also - weiter gehts. Worum handelt es sich eigentlich? Nur so viel: Gebaut ab 1966, Vollgermanium, 2x12 Watt, alle Radio-Wellenbereiche, AFC, wählbare Antenne (!), Phono-Pre Kristall/Magnetisch, ... Neupreis ca. 950 DM. (Wer sich wirklich dafür interessiert, findet die Daten auf Wegavisions Seite.) Hier ein paar Bilder von innen: Auf dem Bild oben sieht man den Trafo. Der ist wirklich GIGANTISCH groß. Mein Revox-A78 hat angeblich 2x50 Watt - dessen Trafo ist nicht viel größer. Schön sind auch die großen Elkos (2 x 5000 uF - einer leckt!). Vom Feinsten ... Links neben den Elkos sitzen die Endstufen-Baugruppen. Alles komplett modular und man kann es aubauen, ohne zu löten. Die Endstufentransistoren sind AC166 (falls ich das richtig im Kopf habe). Auf dem Bild sieht man den Phono-Vorverstärker (zwischen dem bronzenen Senderwahlknopfgewicht und der Ferritantenne). Auch das ist alles mit Steckern angeschlossen. [Beitrag von CyberSeb am 15. Okt 2008, 10:42 bearbeitet] |
|||
|
|||
CyberSeb
Inventar |
#3 erstellt: 15. Okt 2008, 10:35 | ||
Das Gerät funktioniert. Alle Wellenbereiche scheinen zu funktionieren, ob sie allerdings innerhalb der Parameter arbeiten ist fraglich. UKW geht super. Die Regler funktionieren alle noch ohne Krachen, erstaunlich. Da ich das Gerät so nicht in regelmäßigen Betrieb nehmen mag (einer der Elkos scheint ja auszulaufen), habe ich es nur kurz an zwei kleinen Grundig 350er Boxen getestet. Die Loudness-Schaltung macht schon ganz schön Dampf! :-) Ansonsten kann ich über den Klang noch nichts sagen. Aber bisher klang alles ganz normal und auch nicht nach "Transistorklang" wie man immer wieder über diese alten Geräte liest. Vielleicht kann der SABA hier ein "Startgerät" für den Thread sein. Wenn Ihr Erfahrungen mit ähnlichen alten Kisten aus den 60ern habt, bitte nehmt teil. Diese alten Dinger sind noch viel zu unerforscht, da sich alle auf die glitzernden 70er-Jahre-Geräte stürzen. Gruß, Sebastian [Beitrag von CyberSeb am 15. Okt 2008, 10:35 bearbeitet] |
|||
hifibrötchen
Inventar |
#4 erstellt: 15. Okt 2008, 10:53 | ||
Gute Idee Dann werde ich demnächst hier mein Saba IIIA + Plattenspieler und Lautsprechern hier vorstellen Weiß einer ob die Saba IIIA auch Ausgangsüberträger hatte ? |
|||
CyberSeb
Inventar |
#5 erstellt: 15. Okt 2008, 10:56 | ||
Hi Marco! Demnächst??? Bitte möglichst schnell, ich platze vor Neugier. Ich konnte nichts zu diesem Gerät finden. Also das IIA hat Übertrager direkt VOR den Endstufentransistoren, nicht danach. Trotzdem wurde das Gerät mit "Eisenloser Endstufe" beworben. Ein Service-Manual findet mal übrigens hier: http://mb.abovenet.d...HIFI-Stereo%20II%20A (gleich kommt noch ein SABA-Gerät!) Gruß Sebastian [Beitrag von CyberSeb am 15. Okt 2008, 10:57 bearbeitet] |
|||
MC_Shimmy
Inventar |
#6 erstellt: 15. Okt 2008, 10:58 | ||
Ich habe das Vorgängermodell, Saba Hifi-Studio II Stereo (ohne 'A') UKW nur bis 104 Mhz, sonst wohl ziemlich ähnlich: Das Gerät funktioniert, steht aber bei mir eigentlich nur rum. Gruß Martin |
|||
CyberSeb
Inventar |
#7 erstellt: 15. Okt 2008, 11:05 | ||
Hallo Martin! Das IIA geht auch nur bis 104 Mhz. Allerdings hat das eine Leistungsaufnahme von 85 Watt. Gruß, Sebastian |
|||
CyberSeb
Inventar |
#8 erstellt: 15. Okt 2008, 11:13 | ||
Weil wir gerade bei SABA sind ... Ich kann noch ein SABA Studio 8050 zeigen. Gekauft mit den Boxen 25G auch für 15 Euro. Die Boxen sind tatsächlich meine "Hauptboxen" geworden, der Receiver steht bei meinen Großeltern (Gelsenkirchener Barock, wie passend!) und wird täglich benutzt. Also Leute, zeigt her Eure Kisten mit sauber furnierten Echtholzgehäusen, Plastikfronten und Echtglas-Skalen! |
|||
hifibrötchen
Inventar |
#9 erstellt: 15. Okt 2008, 11:24 | ||
Na gut habe noch alte Bilder gefunden . Meine Saba schläft in dieser Kiste Ein Lorenz Tonbandgrät war noch mit dabei sowie eine kleine Kiste mit Röhren und ein Sony TC 55 für alles zusammen 15Euro Sony TC 55 http://www.walkmancentral.com/products/tc-55 [Beitrag von hifibrötchen am 15. Okt 2008, 11:31 bearbeitet] |
|||
CyberSeb
Inventar |
#10 erstellt: 15. Okt 2008, 11:27 | ||
Junge Junge! Da hast Du aber eine Schatzkiste. Ein Traum, vor allem mit dem 1019 ... |
|||
KimH
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 15. Okt 2008, 11:42 | ||
@hifibrötchen: Ich finde den Plattenspieler mit seinem weißen Gehäuse wunderschön! @all: Was is denn eigentlich von Saba-Boxen aus dieser Zeit zu halten? Könnte man ja vielleicht echte Schnäppchen machenn ... |
|||
errorlogin
Inventar |
#12 erstellt: 15. Okt 2008, 11:51 | ||
Auweia, Du!! Schönes Gerät, guter Thread, aber hast Du nicht den SAT-Receiver oder was das fürn Ding ist fürs Photo vorher runterstellen können? Da tun mir ja die Augen weh... |
|||
Audire500
Stammgast |
#13 erstellt: 15. Okt 2008, 12:04 | ||
Eigentlich stehe ich nicht so auf dieses "Barock-HiFi" aus Deutschen Landen aber dieses hier
Da könnte ich auch schwach werden - aber nur in dieser weißen Ausführung! |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 15. Okt 2008, 12:06 | ||
Das alles in einer Kiste zu lassen finde ich ehrlich schlimm! Bevor ich es so in die Ecke stellen würde, würde ich es lieber jemandem verkaufen, der mit diesen Geräten das macht, wozu HiFi-Geräte nunmal da sind...Musik hören! *grummel* PS: Nein, ich bin nicht interessiert |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 15. Okt 2008, 12:11 | ||
OK...sammeln wir das deutsche 60er-Jahre Zeug hier...finde ich gut Hier mein Saba Telewatt FM 2000/A Ich weiss nicht, ob das damals der beste Tuner war...aber einen besseren habe ich zumindest noch nicht gehört. Hat ja auch 1966 volltransistorisiert, stolze 1500 Märker gekostet! Meinen Onkyo 9990 - Referenztuner schüttelt er jedenfalls locker ab! Wie man an der eigentlich relativ modernen Erscheinung sehen kann, ist der natürlich nicht auf dem Mist der Saba-Jungs gewachsen, sondern er ist ein umgelabelter Klein + Hummel. Nix gegen die Saba-Entwickler, die haben geile Geräte gebaut...aber die Optik... Werde ihn heute Abend mal aufschrauben und Fotos machen, wenn Interesse besteht. [Beitrag von Bastelwut am 15. Okt 2008, 12:15 bearbeitet] |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 15. Okt 2008, 12:29 | ||
Auf jeden Fall
Hmmm....ich habe die 40GL gerade bei mir laufen und bin unschlüssig. Schlecht sicher nicht und für 25 € auf jeden Fall geil. Aber ich weiss einfach nicht, was ich davon halten soll...sind halt 3-Wege und ich höre sonst nur Breitband. |
|||
armin777
Gesperrt |
#17 erstellt: 15. Okt 2008, 12:31 | ||
Hallo Bastelwut, nicht der FM-2000 war der beste (obschon auch der saugut war!) sein Nach-Nachfolger der FM-2002A war der beste - einer der besten der Welt bis heute! Soll ich hier mal mein SABA Hifi-Studio Freiburg von 1969 vorstellen? 75cm breit und mit 2 mal 40 Watt über 30 Kilo schwer? Beste Grüße Armin |
|||
CyberSeb
Inventar |
#18 erstellt: 15. Okt 2008, 12:34 | ||
Hallo zusammen! @errorlogin: Hehe, wie Recht Du hast. Aber sei froh, dass du den modernen, silberfarbenen Philips-Fernseher rechts daneben nicht siehst. @Bastelwut: Bilder von innen sind immer sehr gerne gesehen. Jedenfalls gilt das für mich. Wie ich schon sagte: "Kommt mir nicht mit Klassikern ohne Innenaufnahmen zu zeigen!" Dann sieht man nämlich erst, ob das Gerät wirklich ein Klassiker ist oder ob es nur hübsch verpackt wurde. Gerade bei Japanern ist es oft ernüchternd, wenn man hineinschaut. Dass der Telewatt über alle Zweifel erhaben ist, kann man sich auch ohne Innenaufnahmen denken. Trotzdem, mach ruhig welche, wäre sehr interessant! KimH: Also ich liebe den Philips-Hochtöner in meinen SABAs (siehe Bilder oben). Keine Auflösungswunder, aber sehr, sehr angenehm zum langen Hören. Der Hochton klingt einfach "stimmig" und nicht so zerrissen wie 3-Weger aus den 70ern. Im Bassbereich sind die Boxen eher unpräzise, aber durchaus angenehm. Also man kann gut damit hören, auf höchstem Niveau. Die Verarbeitung ist hervorragend und die Boxen passen optisch wunderbar zu meiner Revox-Anlage. Wenn es ultra-präzise sein soll, nehme ich meine teuren Kopfhörer. Da macht auch die Raumakkustik keine Probleme. Gruß, Sebastian |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 15. Okt 2008, 12:44 | ||
[quote="armin777"]Hallo Bastelwut, nicht der FM-2000 war der beste (obschon auch der saugut war!) sein Nach-Nachfolger der FM-2002A war der beste - einer der besten der Welt bis heute! [/quote] Ich meinte natürlich, der Beste der 60er Jahre [quote] Soll ich hier mal mein SABA Hifi-Studio Freiburg von 1969 vorstellen? 75cm breit und mit 2 mal 40 Watt über 30 Kilo schwer? Beste Grüße Armin [/quote] Mein persönlicher Traum...löst bei mir einfach einen tierischen "Habenwill"-Reflex aus ;-) [Beitrag von Bastelwut am 15. Okt 2008, 12:47 bearbeitet] |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 15. Okt 2008, 13:13 | ||
http://www.radiomuseum.org/r/saba_hifi_studio_freiburg.html hier steht das mit der Ausschreibung für den optimalen Receiver! 34kg |
|||
CyberSeb
Inventar |
#21 erstellt: 15. Okt 2008, 13:17 | ||
Donnerwetter! Meine Herrschaften, DAS sind die wahren Boliden! @Armin: Wäre toll, wenn Du uns Bilder von deinem zeigen würdest! |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 15. Okt 2008, 13:42 | ||
Das kannst du laut sagen... OK, viel ist da von der von mir bevorzugten Philosophie der möglichst wenigen Bauteile nicht zu sehen...aber trotzdem geil :-)) |
|||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#23 erstellt: 15. Okt 2008, 15:09 | ||
Meine Güte....was habt ihr denn hier wieder los getreten!? Eine Augenweide löst die andere ab. Ihr wisst doch das ich einem unglaublichen HWF bei altdeutschen Gerätschaften erlegen bin!? Meine Liste mit noch anzuschaffenden Pretiosen ist doch schon so lang wie eine volle Rolle Klopapier. Einen Saba und andere Pretiosen aus den 60's Thread hat echt noch gefehlt. Wie gesagt Sebastians Saba ist echt der Hammer. Brötchens Schatzkiste ist ein schlechter Scherz des lieben Gottes ....nur um mich zu ärgern. So etwas in der Art suche ich auch noch. Hier im Esszimmer hatte ich ja ein kleines Telefunken Trio in weiß stehen. Lieder zu sehr verschrammelt. Meine Freundin bat mich neu zu furnieren und in Mahagoni zu beizen. (Bin dabei) Aber ....irgendwann werde ich nochmal bei einer weißen Anlage zuschlagen. Ich freue mich schon auf eure weiteren Fotos und Berichte. Gruß Siggi |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 15. Okt 2008, 15:20 | ||
Wie wäre es damit...Duel HS 34 von 1969 in unverschämt gutem Zustand und CT 16, ebenfalls von 69 |
|||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#25 erstellt: 15. Okt 2008, 15:38 | ||
Yes Sir! Sowas in der Art. Dazu noch weiße LS und das Set ist schon komplett. Gruß Siggi |
|||
CyberSeb
Inventar |
#26 erstellt: 15. Okt 2008, 16:20 | ||
Allerdings! Ein Traum. Funktionsorientiertes, schlichtes Design, aber keinesfalls hässlich oder "altbacken", sondern ziemlich chic. Genau sowas brauchen wir hier! Danke für das Bild! Gruß, Seb |
|||
armin777
Gesperrt |
#27 erstellt: 15. Okt 2008, 17:26 | ||
Hallo Seb, na da könnte ich ja mal eine Liste einstellen, was ich zur Zeit in meinem Laden habe, das in dieses "Beuteschema" paßt: SABA Freiburg Stereo-Studio 1967 SABA Freiburg Stereo-Studio Telecommander 1971 TELEFUNKEN Opus hifi 7050 1976 TELEFUNKEN Concertino 201 1967 ELAC 4101T Syntector 1973 DUAL CV80 1970 DUAL CT17 1972 DUAL CT18 1974 neugierig? Beste Grüße Armin [Beitrag von armin777 am 16. Okt 2008, 07:24 bearbeitet] |
|||
CyberSeb
Inventar |
#28 erstellt: 15. Okt 2008, 17:38 | ||
Hi Armin! Schöne Sammlung! Wenn Du meinst, das ein oder andere Gerät würde in diesen Thread reinpassen, mach' dich ruhig ein paar Bilder. Für uns wäre das hier sehr interessant und vielleicht melden sich auch Interessenten bei Dir. Ich denke, das wird Dir hier keiner übel nehmen - ganz im Gegenteil! Ich selbst habe leider keinen Platz mehr (Student in 12qm-Zimmer mit Bett, Arbeitsplatz und großer Revox-Anlage ), von daher muss ich sagen, dass ich mir "aktiv" keine Geräte mehr kaufe. "Passiv" schon, und das ist genau dann der Fall, wenn mir eines "zufliegt". Zum SABA IIA: Also ich konnte nicht widerstehen und habe das Teil an den Dual 701 und meine "großen" SABA-Boxen angeschlossen, obwohl der eine Filterelko kurz vor der Detonation steht, fürchte ich. Ja was soll ich sagen. Das Ding verstärkt und der Klang lässt sich regeln. So wirklich überzeugt hat mich das aber noch nicht. Vielleicht ist es die Loudness, die mir einen Streich spielt ... Es klingt "flach" (wenig dynamisch), die Brillanz im Hochton fehlt irgendwie und der Bass ist recht schwach. Wenn man den reindreht bekommt man allerdings schöne weiche Bässe. Die Leistung von 2x12 Watt ist vollkommen ausreichend um in meinem 12qm-Zimmer Metal in angemessener Lautstärke zu hören. Ich hatte sogar noch ausreichend Reserven. Der Phono-Vorverstärker rauscht kein Bisschen mehr als der in meinem Revox A78. Der Tunerteil klingt phantastisch. Ich bin mal gespannt, ob sich der geplante Elkotausch irgendwie auswirkt. Gruß, Sebastian [Beitrag von CyberSeb am 15. Okt 2008, 17:38 bearbeitet] |
|||
hf500
Moderator |
#29 erstellt: 15. Okt 2008, 18:04 | ||
Moin, ganz oben steht zum IIA etwas von "Vollaluminium". Wo ist das denn, das Chassis ist aus chromatiertem Stahlblech zusammengebaut. (Das "Gewicht" auf der Abstimmwelle nennt sich uebrigens "Schwungrad" ;-) Seine Endtransistoren hoeren auf die Bezeichnung AD166 (Hat der Grundig SV40/80 auch, der SV80 gleich 8 Stueck davon). Das HiFi-Studio Freiburg Stereo ist uebrigens nicht so schwer wie angegeben, aber 26kg sind immer noch ein Wort. Sowas traegt man freiwillig auch nicht in der Gegend herum ;-) Bestueckt ist das Monster uebrigens nahezu durchgaengig in Germanium, nur ein untergeordneter Transistor im Stereodecoder ist ein Siliziumtyp. Grundig hatte zur gleichen Zeit schon weitgehend auf Silizium umgestellt, nur Endtransistoren und die im UKW-Eingang waren haeufig noch Germanium. (Siehe RTV600/650, HF500/HF500FET und RT40-SV40/80) 73 Peter |
|||
CyberSeb
Inventar |
#30 erstellt: 15. Okt 2008, 18:11 | ||
Moin Peter, nicht "Vollaluminium", sondern "Vollgermanium". Danke für die Hinweise und den Vergleich mit Grundig. Die müssen in diesem Thread auch noch durchgekaut werden. Ich kann diesen Receiver nur mit dem RTV600 vergleichen: Der SABA ist ein ganzes Stück servicefreundlicher und aufwändiger gebaut. Auch erreicht der Grundig mit seiner recht klapprigen Plastikfront nicht den Charme des SABAs. Der SABA hat im Inneren eine bedruckte Echtglas-Skala (*), das außen ist aus Plexiglas. Gruß, Seb (*) Hütet euch und macht das nass/feucht! Das mag die Bedruckung gar nicht. [Beitrag von CyberSeb am 15. Okt 2008, 18:13 bearbeitet] |
|||
hf500
Moderator |
#31 erstellt: 15. Okt 2008, 19:06 | ||
Moin, Huch ein Freud'scher Verleser... ;-) Ich nehme alles zurueck und behaupte das Gegenteil. Wie gesagt, "Vollgermanium" ist bei Grundig selten, da gibt es nicht viel, was kein Kofferradio/Tischradio ist. Eins der wenigen Geraete ist der SV50, der wegen seines fruehen Erscheinens (1963/64) vollstaendig germaniumbestueckt ist (27 Transistoren fuer einen Grosshandelspreis von ca. 250,-DM). Der SV50 war auch der erste in Grosserie hergestellte Transistor-Stereo-Vollverstaerker groesserer Leistung (2x 20/25W) in Deutschland. Gebaut im Grundig-Messgeraetewerk. Alle Transistoren in dem Ding sind selektiert, die Kleinsignaltypen nach Rauschverhalten, die Endtransistoren paarweise. Unterschaetze den Aufwand beim RTV600/650 nicht. HF/ZF sind nicht gerade simpel, eine Besonderheit ist das Tunoscope, das zur Messwertgewinnung einen Chopper hat. Das IIA ist ein 8/13-Kreiser mit gerade mal 33 Transistoren, der etwas juengere RTV600 ein (8+2)/16+1)Kreiser mit 53 Transistoren. Dem IIA entspricht etwa der RTV380, eingeschraenkt auch der RTV400. Das HF500 ist ein 8/15 Kreiser mit 40Transistoren. Wie der RTV600/650 hat er das UKW-Mischteil mit zwei Vorstufen, RTV650 und HF500 FET auf jeden Fall mit Feldeffekttransistoren in Vorstufen und Mischer. Ausgangsleistung war zu der Zeit noch nicht das grosse Thema, HF500 hatte 2x 10/15W, RTV600/650 2x 20/30W. Wer mehr haben wollte, brauchte den SV80 mit 2x 30/40W. Und 1969 gab es ja schon den SV140 mit 2x 50/70W, faellt hier aber heraus, weil er nur noch im Netzteil einen Germaniumtransistor hat. Moeglicherweise muss der RTV600 auch deswegen gestrichen werden, ich kann es gerade nicht feststellen. Ich ziehe die Grenze hier: Die Endstufen sollten noch mit Ge-Transistoren bestueckt sein. Die UKW-Mischteile wurden teilweise recht lange mit Ge-Transistoren bestueckt. Ein Vertreter waere das HF500, Ge im UKW-Teil und in den Endstufen (AD150). Dazu ist in jeder Endstufe je ein Treibertransistor ein Ge-Typ (Das PNP/NPN-Paar des Treibers ist auch ein Ge/Si-Paar. 73 Peter [Beitrag von hf500 am 15. Okt 2008, 19:12 bearbeitet] |
|||
nostalgiker
Stammgast |
#32 erstellt: 15. Okt 2008, 19:45 | ||
Hallöchen, das ist das "Spielzeug", das Armin meint - ein wirklich schnuckeliges Receiverchen, mit dem man sehr schön Musik hören kann. Gruß Wolfgang http://img148.images...udiofreiburgsxt9.jpg |
|||
CyberSeb
Inventar |
#33 erstellt: 15. Okt 2008, 19:49 | ||
Moin Peter, vielen Dank für Deinen Beitrag und die Einsortierung. Bei Deiner Fachkenntnis v.a. in Bezug auf Grundig kann ich immer nur wieder den Hut ziehen. Klasse! Den RTV600 konnte ich damals nicht weiter testen, da vom Tuner-Teil die Versorgunsspannung gefehlt hat (15 oder 16 V). Durch meine Amateur-Mittelchen hatte ich sie nicht wieder herbekommen. Ich habe das Gerät dann für einen Trinkgeldbetrag verkauft (schlechter Zustand, kein Platz hier ...), jetzt ärgere ich mich darüber. Der Käufer hatte einfach einen Spannungswandler eingebaut. Der Thread hier muss nicht unbedingt auf Germanium-Geräte beschränkt sein. Aber ich denke es ist klar, für welche Geräteklasse dieser Thread sein soll. Bei meinen Recherchen bin ich gerade auf den SV 80 hier gestoßen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360097123068 Wunderschön, aber stolzer Preis. Für den ein oder anderen hier vielleicht interessant. @Wolfgang: UNGLAUBLICH und toll! Dass sich "sowas" in Deinem Fundus befindet, habe ich mir schon fast gedacht ... Viele Grüße Sebastian |
|||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#34 erstellt: 15. Okt 2008, 19:55 | ||
@ Wolfgang Jau ....Hammerteil. Allein die Filter.....sowas gibbet nicht so oft. Das ist doch deiner ...wenn ich mich recht entsinne!? Hattest du den schon mal vorgestellt, oder irre ich mich da? Gruß Siggi |
|||
CyberSeb
Inventar |
#35 erstellt: 15. Okt 2008, 20:02 | ||
"schnuckeliges Receiverchen" ... Heieiei, Wolfgang untertreibt mal wieder maßlos. Siggi, die Filter sind einzigartig. Man beachte den stufenlosen Stereofilter (der bezieht sich sicherlich auf den UKW-Empfang), die drehbare Antenne ... Weltklasse. Ich denke, mit so einem Gerät kann man - wenn es denn überholt ist - durchaus ausgedient haben. Mehr braucht man nicht. Danke für das Bild, Wolfgang. Gruß, Seb |
|||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#36 erstellt: 15. Okt 2008, 20:06 | ||
Da stimme ich dir zu. Und wiedermal.....ein klasse Klassiker aus Deutschland. Meeeeeeeeeehr davon!! Gruß Siggi |
|||
CyberSeb
Inventar |
#37 erstellt: 15. Okt 2008, 20:13 | ||
Das Verrückte ist doch, dass kaum jemand über diese "Deutschland-Klassiker" hier redet. Zwar tauchen öfters mal deutsche Geräte aus den 70ern hier auf, aber nicht solche ganz alte "Kisten". Trotzdem erziehlen sie teilweise beachtliche Preise auf dem Gebrauchtmarkt. Es ist also was 'dran und es gibt Sammler. Also Leute, zeigt her Eure Schätze! Gruß, Seb |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#38 erstellt: 16. Okt 2008, 06:59 | ||
Mein Telewatt VS-110 darf hier ja leider nicht mitspielen |
|||
CyberSeb
Inventar |
#39 erstellt: 16. Okt 2008, 07:00 | ||
Doch, darf er. Muss er sogar! Der Thread soll nicht auf Germanium-Kisten beschränkt sein. Wo kommen wir denn da hin ... Ich hab das "Germanium" im Threadtitel mal eingeklammert. [Beitrag von CyberSeb am 16. Okt 2008, 07:02 bearbeitet] |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#40 erstellt: 16. Okt 2008, 07:09 | ||
Schön :-) Aber auch hier reicht es erst mal nur zur bekannten Aussenansicht. Am WE werde ich mal eine Fotosession starten [Beitrag von Bastelwut am 16. Okt 2008, 07:10 bearbeitet] |
|||
CyberSeb
Inventar |
#41 erstellt: 16. Okt 2008, 07:14 | ||
Schöööön! Ich freue mich schon auf die Bilder, wirklich. Für mich ist das spannender als ein Krimi ... Andere Leute kaufen sich Zeitschriften, ich kaufe mir lieber für 5 Euro ein altes Gerät und schaue rein. Der SABA Telewatt sollte von uns nicht enttäuschen! |
|||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#42 erstellt: 16. Okt 2008, 09:31 | ||
Aber Hallo!! Der Telewatt ist doch wirklich eine außergewöhnliche Schönheit. Dazu steht noch SABA drauf. Der muss hier zu sehen sein. Sebastian hat recht. Wozu Zeitschriften kaufen, wenn man für das gleiche Geld oder ein bissel mehr die Hardware kaufe kann um sie sich selber einen "Einblick" zu verschaffen!? Fotosession hört sich gut an. Ich freu mich schon. Gruß Siggi |
|||
Bastelwut
Hat sich gelöscht |
#43 erstellt: 16. Okt 2008, 09:46 | ||
Ist allerdings nicht mehr ganz Original. Nachdem die original verbauten Endstufenröhren EL 503 nur zu gerne abrauchen und noch dazu selten und fast unerschwinglich sind, hat ihn mein Vorbesitzer auf EL 34 umgebaut, weswegen ich mich schlussendlich auch für diesen entschieden habe...klanglich macht das keinen Unterschied. |
|||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 16. Okt 2008, 17:01 | ||
Moin Kinnings, das ist ja innerhalb kürzester Zeit ein ziemlich langer Thread geworden, Hut ab! Saba= Telewatt= Klein und Hummel...... (mit deutlich hübscherer Front und Knöpen als die K+H) Die Übertrager im Studio II sind die Phasenumkehrstufen. So kann ein einzelner Transistor, der dazu noch verstärken kann, die Endstufe ansteuern. Soetwas gab es damals oft, auch frühe Röhrenverstärker in Gegentaktschaltung haben diese Übertrager. Ich habe noch irgendwo einen Fisher- "Germanium Receiver" mit solchen Übertragern. Gruss, Jens [Beitrag von rorenoren am 16. Okt 2008, 17:34 bearbeitet] |
|||
nostalgiker
Stammgast |
#45 erstellt: 16. Okt 2008, 17:29 | ||
Hallo Siggi, Du hast recht - der Saba ist meiner, und ich habe da schon einmal irgendwo mit angegeben. Ist aber auch wirklich ein Hammerteil, das ich anfangs klanglich unterschätzt habe, jetzt aber nicht mehr. Trotzdem geht er demnächst baden.... Hallo Seb, was heißt denn, ich untertreibe - da mußt Du erst mal meinen Radiowecker sehen.... Gruß Wolfgang |
|||
hifibrötchen
Inventar |
#46 erstellt: 16. Okt 2008, 19:07 | ||
Bitte liebe liebende klärt dieses mir und allen auf (Germanium) Ist dies besser , teurer ... pro und kontra bitte |
|||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#47 erstellt: 16. Okt 2008, 19:27 | ||
Moin Marco, Germanium ist nicht "besser" oder "schlechter" als Silizium. (weniger leistungsfähig aber) Es hat etwas andere Eigenschaften und wurde eingesetzt, bis Silizium sich durchgesetzt hatte. Es ist aber so, dass viele der alten Geräte die noch mit Germaniumtransistoren ausgestattet waren "röhriger" klingen. (das Vorurteil: fett und warm) Die Konstruktionen orientieren sich häufig noch an Röhrenschaltungen und haben verhältnismässig wenig aktive Bauteile. (nicht alle) Transistoren waren damals sehr teuer, deshalb ging man sparsam damit um. Dafür gibt es dann auch "röhrenähnliche" Verzerrungen und Effekte. Aber manche dieser Apparate klingen auch ziemlich grausig. Nicht alles mit Germanium ist "röhrich". Da diese Geräte nicht Fisch, nicht Fleisch sind, niedrige Ausgangsleistungen, schlechte Messwerte und keine Röhren haben, scheinen sie etwas zu kurz zu kommen. Zu Unrecht, wie man sieht. (und evtl. hört) Gruss, Jens |
|||
Rillenohr
Inventar |
#48 erstellt: 16. Okt 2008, 21:37 | ||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#49 erstellt: 16. Okt 2008, 21:40 | ||
Pruuuuust! Man kann es wirklich übertreiben ! EDIT: Meine Güte....da ist ja sogar die "Fernbedienung" bei. [Beitrag von Onkel_Siggi am 16. Okt 2008, 21:42 bearbeitet] |
|||
CyberSeb
Inventar |
#50 erstellt: 18. Okt 2008, 20:36 | ||
Huhu ihr! Auf die Idee hat mich Peter gebracht, als er sagte, dass Grundig Germanium vor allem in den Radios eingesetzt hat. Ich habe hier noch ein TK6L (siehe Bild unten), von dem ich gerade ein kleines YouTube-Video-Review gemacht habe. Klar, das ist kein Hifi - aber es ist durchaus ein "Klassiker" (im Sinne von "sammelnswert"), da es damals (Anfang der 60er) die einzige Möglichkeit für "portable personal audio" war. Klingt doof, aber ihr wisst, was ich meine. Sozusagen der Vorläufer des Walkmans. Der Link zum Video: http://de.youtube.com/watch?v=Uvtl0pfuTAw Viel Spaß beim Anschauen. Gruß, Sebastian (PS: Bitte keine Fragen zu "Dolu Muzuk"! ) |
|||
hifibrötchen
Inventar |
#51 erstellt: 18. Okt 2008, 20:58 | ||
Sebastian Klasse schönes Gerät |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
saba freiburg studio a franx1 am 04.04.2005 – Letzte Antwort am 06.04.2005 – 6 Beiträge |
SABA Freiburg Studio A Audio_Tom am 25.08.2006 – Letzte Antwort am 29.08.2006 – 13 Beiträge |
Uher und Saba Klassiker stefstoned am 15.08.2006 – Letzte Antwort am 22.08.2006 – 28 Beiträge |
Saba Hifi Studio 8100 Cha am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 20.02.2020 – 50 Beiträge |
Saba HiFi Studio 8100 Schichtwiderstand am 06.02.2017 – Letzte Antwort am 06.02.2017 – 5 Beiträge |
SABA Hifi Studio 8090 an Fernsehen anschließen? Aljoshua_ am 25.12.2015 – Letzte Antwort am 27.12.2015 – 6 Beiträge |
Saba Hifi-Studio 8080 - Eingänge dinii am 09.03.2019 – Letzte Antwort am 16.03.2019 – 8 Beiträge |
SABA HiFi Studio Freiburg Stereo Saba_Freiburg_77-88 am 18.11.2018 – Letzte Antwort am 27.11.2018 – 10 Beiträge |
Receiver SABA Hifi-Studio 9100 *-JP-* am 14.12.2009 – Letzte Antwort am 21.02.2020 – 6 Beiträge |
saba hifi studio 8080 - Anschluss! kleenerpunk am 21.04.2008 – Letzte Antwort am 24.04.2008 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.816
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.133