HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Der "Was-die-Familie-so-rausschmeißt"-Th... | |
|
Der "Was-die-Familie-so-rausschmeißt"-Thread+A -A |
|||
Autor |
| ||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 02. Nov 2008, 09:19 | ||
Die, Bucht, der Sperrmüll und die Flohmärkte sind ja nun reichlich abgedeckt hier im Forum. Spannend finde ich mittlerweile aber auch, wie es zu solchen Entscheidungen kommt Bekannte von mir ziehen gerade um und wollten bei dieser Gelegenheit ihre alte Anlage auf den Elektro-Müll schmeißen, da "das alles nicht mehr funktioniert"... Töchterlein erinnert sich glücklicherweise daran, daß ich mich für sowas interessiere und erzählt mir "...da gäbe es eine ca. 20 Jahre alte DUAL-Anlage zuhause, so'ne Kompaktanlage in einem Gehäuse....ob ich daran Interesse hätte. Wenn nicht, fliegt's raus..." DUAL, ca.1988 denke ich "...das kann nichts so Umwerfendes sein...", bitte aber vorsichtshalber um nähere Informationen. Folgende Liste erreicht mich dann: -DUAL 650-RC -DUAL CV 1500 RC -CT 1540 RC -C839 RC Das "Ganze funktioniert alles nicht mehr so richtig", heißt es Tja, mit ca. 30 Jahren kamen bei mir auch so die ersten Beschwerden Das tut so weh! Habe mir die Teile natürlich gesichert und lasse die wieder aufbauen (Ein Kanal off, ein paar LED-Ketten funzen nicht immer). Optisch sind sie erste Sahne! Das "Kompakt-Gehäuse" (Gelsenkirchener Barock aus echter deutscher, gepreßter Affenschwanzdaune) entsorge ich natürlich Jetzt soll es bei den Bekannten übrigens ein Mini-Turm sein...von Philips. Wann wird endlich was gegen die Verrohung der Sitten getan??? [Beitrag von The-Luxman am 02. Nov 2008, 09:25 bearbeitet] |
|||
Curd
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 02. Nov 2008, 20:14 | ||
Hallo, Glück und solche Bekannten muss der Mensch haben. RC ? Remote Control Komplett fernbedienbar --- ist das gute Stück mit im Paket? ..und es sind eher 30 Jahre - Ende der 70er [Beitrag von Curd am 02. Nov 2008, 20:15 bearbeitet] |
|||
|
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 03. Nov 2008, 07:42 | ||
Deswegen schrieb ich ja auch: Mit ca. 30 Jahren kamen bei mir auch so die ersten Beschwerden :D, da ich natürlich sofort gesehen hatte, aus welcher Zeit die Anlage stammt. Die Anlage (im seinerzeit typischen Dualbraun) ist komplett mit Fernbedienung. Meiner Ansicht nach damals so ziemlich das Komfortabelste an fernbedienbare Geräten im Hifi-Sektor (SABA hatte noch den 9142 tc). Klanglich wird es auch nicht sooo enttäuschend sein. Äußerlich sehr solide gebaut, wie es innen aussieht bleibt abzuwarten. Hatte Südfunk diese Geräte nicht gebaut? |
|||
Curd
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 03. Nov 2008, 08:21 | ||
Hallo, wer die Teile im einzelnen gebaut hat kann ich nicht sagen. Ich bin mir nur sicher das sie "Made in Germany" sind. DUAL RC bei thevintageknob Richtig fette Teile - bitte auch einmal einen ausführlichen eigenen Thread |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 03. Nov 2008, 14:24 | ||
Klar, kommt sobald die Geräte wieder in Ordnung sind. Aber ich bin ja reiner User...reparieren darf das jemand anders |
|||
hf500
Moderator |
#6 erstellt: 03. Nov 2008, 18:27 | ||
Moin, ich bin zwar kein grosser Fan von Dual-Elektronik (die Plattenspieler schon eher, aber allein aus Platzguenden kann man nicht alles anhimmeln ;-), Aber _diese_ Geraete wegschmeissen?? Gut, dass sie gerettet wurden. 73 Peter |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 09. Dez 2008, 09:31 | ||
Immerhin: Irgendetwas lebt! So, lieber rollo, ich hatte die Geräte zwischenzeitlich mal sporadisch aufgebaut. Fazit: Es funktioniert eigentlich nichts richtig. Aber so richtig tot ist auch nichts. Beim Tape werden wohl neue Riemen schon einiges bewegen (im wahren Sinne), beim Dreher hat die Tonarmautomatik nur einmal funktioniert, danach nie wieder. Der Tuner funktioniert nur rechtskanalig (aber was für eine Empfangsleistung!!!Unglaublich!), die Boxen benötigen zumindest neue Tieftöner. Am schlimmsten ist es wohl um den Verstärker bestellt: Kein Ton, Linear-Taste nicht mehr schaltbar. Immerhin schaltet zwischenzeitlich die Endstufe wieder durch. Nur die Quellenwahl ist offenbar amüsant: Er gibt alle Quellen auf einmal wieder. Lustig, aber anstrengend Dennoch: Sowas wirft man nicht weg, oder?? |
|||
hifibrötchen
Inventar |
#8 erstellt: 09. Dez 2008, 12:43 | ||
the-luxman was sind das für Lautsprecher ? |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 09. Dez 2008, 16:04 | ||
DAS habe ich mich auch gefragt... Die Anlage wurde von einem DUAL-Werksangehörigen 1981 an meine Bekannten verkauft (neu, mit Mitarbeiter -Rabatt etc.). Allerdings scheint er kein Vertrauen in die Boxen von DUAL gehabt zu haben und hat selber meinen Bekannten selber welche gebaut. Die Teile sind verhältnismäßig schwer für Ihre kompakte Größe. Ich werde sie auseinandernehmen (müssen) und werde das Innenleben erforschen und fotografieren. Eines vorab: Die Gitter hat er zwar sehr schön gekantet und tip-top vermessen, aber sie sitzen zu dicht an den Chassis - da werde ich mir was einfallen lassen müssen. |
|||
Django8
Inventar |
#10 erstellt: 09. Dez 2008, 16:40 | ||
Doch, "gewöhnliche" Menschen werfen so was für gewöhnlich weg . Ist halt so und irgendwie auch verständlich. Die anlage ist/war ja offenbar wirklich nicht mehr gebrauchstauglich. Ein 25 Jahre altes Auto würdest Du ja wohl auch wegwerfen, wenn es Rost an tragenden Teilen hätte, das Automatikgetriebe nicht mehr immer richtig schaltet und zwei Zylinder nicht mehr genügend Kompression haben - auch wenn's z.B. ein BMW 528i ist und mal 'ne Menge Kohle gekostet hat. |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 09. Dez 2008, 18:03 | ||
Wenn es denn an "tragenden Teilen" läge...jepp, da gebe ich Dir Recht. Ist hier aber ganz offenbar nicht der Fall. Ein paar Riemen, ein paar Elkos, Transen, ein paar kalte Lötstellen etc... alles mehr oder wenig "Euro-Artikel", dazu ein paar Arbeitsstunden, die ich gerne zu bezahlen bereit bin. Besides: Ich habe u.a. einen 12 Jahre alten Lancia Dedra Abarth mit Motorschaden...den lasse ich auch wieder aufbauen |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 10. Dez 2008, 09:01 | ||
Habe mich jetzt mal um diese Teile gekümmert. Fazit: Kann nichts besonderes sein. Für mich ist wirklich nicht klar, warum zu so einer Anlage Selbstbau-Boxen diesen Formats gestellt wurden, statt sich - wenn man ohnehin schon jemanden hat, der bei DUAL arbeitet - aus dem DUAL-Programm zu bedienen. Die Sicken der 165er-Tieftöner waren Brösel. Die Bezeichnung 810331X sagt zumindest mir nichts. TT Rückseite TT vorne Seltsam ist auch der Innenausbau: Dämmwolle an drei Seiten, nämlich Rückwand und zwei Seitenwände. Der Rest ist unbedämmt. Gibt es da einen physikalischen Hintergrund, den man kennen muß Die Bauweise der Frequenzweiche ist mir auch unbekannt. Wer hat sowas hergestellt? Box von innen Immerhin: Die Teile wiegen 7,1 kg. Zum Vergleich: Die etwas kleineren WEGA mini-direct bringen es auf 4 kg und die in der Größe fast identischen B&W CDM 2 SE auf 7,2 kg. [Beitrag von The-Luxman am 10. Dez 2008, 09:05 bearbeitet] |
|||
Django8
Inventar |
#13 erstellt: 10. Dez 2008, 10:30 | ||
Das ist ja auch das Problem: Die meisten Leute haben weder das Know-how noch die Zeit, so was selber zu machen. |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 10. Dez 2008, 10:56 | ||
Stimmt, da gebe ich Dir Recht. Und dann der erste Gedanke: "Die Reparatur wird teuer, das lohnt eh nicht, ich kauf mir was neues..." Aber dazu mal ein (Gegen-)Beispiel: Ich hatte hier einen SABA 9141 tc von ca. 1980 stehen. Defekte: Die "Lichtorgel" auf der linken Seite hat totalen Murks angezeigt, diverse Funktionstaster waren "out of order", Eingänge z.T. einkanalig. Vor fast 20 Jahren schon (da war das Gerät also nur ca. 8 oder 9 Jahre alt) hatte eine sogenannte "SABA-Fachwerkstatt" weitestgehend abgewunken und ein bißchen dran rumgedoktert. Die Rechnung belief sich auf 180,- DM, freilich ohne, daß sich viel verbessert hätte. Zur Erinnerung: Da war SABA schon längst verkauft, die Ersatzteil-Lage vermutlich "ungeklärt". Dieses Gerät hatte ich nun dieses Jahr bei einem Forums-Mitglied zur "Generalrevision" abgegeben, zuvor hatte ich für ca. 40,- Euronen ein Ausschlachtgerät aus der Bucht geholt und ihm zugeschickt. Zusammen mit diesen Reparaturkosten habe ich unterm Strich ca. € 170,- für die ganze Aktion bezahlt. Das Gerät spielt seitdem wieder einwandfrei und somit frage ich mich ernsthaft, warum ich es versuchen soll, für das gleiche Geld etwas Adäquates und Neues zu kaufen (zumal ich für dieses Geld nichts fände...). Bliebe die Bucht....aber da bekomme ich für das gleiche Geld auch nichts signifikant Besseres. Ergo: Ich gehöre noch zu den Leuten, die reparieren lassen - und das für nicht allzu viel Geld, wie ich meine. Und in diesem Fall kann die Bucht zumindest mit "Ausschlachtgeräten" dienen. |
|||
Schwergewicht
Inventar |
#15 erstellt: 10. Dez 2008, 13:49 | ||
Hallo, in dem Fall war die Familie mein Vater. Anfang der 70er komme ich nach einigen Tagen nach Hause, seine alte Musiktruhe hat er in der Zwischenzeit herausgetragen und zerdeppert, nicht so schlimm, aber alle meine Schellakschätzchen (Elvis, Bill Haley usw. usw.) waren dabei, die 45er hat er vorher herausgenommen. Sein Kommentar: "Was willst du noch mit den alten Scheiben". Ich habe damals Zustände bekommen. Heutiger Sammlerwert der Platten sicherlich fast 1.000 Euro. [Beitrag von Schwergewicht am 10. Dez 2008, 13:50 bearbeitet] |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 10. Dez 2008, 21:58 | ||
Wobei der ideelle Wert ja in so einem Falle gar nicht zu bemessen ist! Ich habe heute noch ein Telefunken Concerto 57 (also von 1956), das mein Vater 1979 schnöde entsorgen wollte. Das steht jetzt bei mir...und er gäbe wohl einiges dafür, es wieder zurück zu bekommen. Aber das kann er vergessen, die Chance hatte er. Auch die Musiktruhe wurde entsorgt - diese aber von meinem Bruder, diesem Rindvieh Ich hingegen habe noch meine aller erste Stereoanlage:D Nur meinen "Mister Hit" habe ich nicht mehr Ich kann mit Dir fühlen |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 18. Jan 2010, 20:58 | ||
So, ist zwar eine ganz schöne Zeit vergangen, aber nun ist das Werk vollbracht: Die komplette Anlage wurde instandgesetzt und läuft "wie eine 1" und wurde dazu noch um ein TB-Gerät Grundig TK 845 aus derselben Quelle ergänzt. Die WEGA direct 11 habe ich spendiert. Sie passen sowohl altersmäßig, als auch klanglich sehr gut dazu. Das TK 845 klingt auch ohne externe Rauschunterdrückung erstaunlich gut. Auch nicht schlecht, da es die vorgesehene Telefunken CN 750 ohnehin nicht in "kackbraun" gegeben hätte Die Frage "wohin mit dem Tonband?" (das originale Rack sollte erhalten bleiben), wurde durch die Möglichkeit zur Wandmontage beim Grundig beantwortet. Sobald ich mal eine bessere Kamera bei meiner Freundin zur Verfügung habe, kommen auch bessere Fotos. Mit gedämpfter Beleuchtung sieht es am schönsten aus - an der Anlage leuchtet genug |
|||
Das.Froeschle
Inventar |
#18 erstellt: 18. Jan 2010, 21:15 | ||
Glückwunsch - Schöne Klassiker! |
|||
ev13wt
Stammgast |
#19 erstellt: 18. Jan 2010, 22:27 | ||
Zum Thema Wegwerfgesellschaft: Ich hab neulich geträumt, wie ein Studio in Japan irgendwo eine Technics-RS 1800 Bandmaschine einfach in den Regen stellte. Ich sah im Zeitraffer wie sie dahin rottet. Ich fuhr dran vorbei, hielt an und hab sie ins Auto geladen. Sah perfekt aus. Immer als ich in den Rücksitz schaute war Sie aber verrottet. Immer wieder. [Beitrag von ev13wt am 18. Jan 2010, 23:08 bearbeitet] |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 18. Jan 2010, 22:39 | ||
Gute Güte!! Hattest Du vorher getrunken? Geh mit sowas bloß nie zu einem Traumdeuter |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 18. Jan 2010, 22:41 | ||
Ich bekam vor zwei Jahren von meinem Bruder seinen Lenco geschenkt; er hatte sich einen Plattendreher mit USB-Anschluß gekauft. Eigentlich wollte er seine recht große und ordentliche Plattensammlung digitalisieren, das Projekt ist aber dann am Aufwand gescheitert. Mein TC 377 ist zwar nicht von der Familie, dafür aber von der Uni (habe ich dort aus dem Müllcontainer gefischt). Besonderheit hierbei: Der nachträglich eingebaute "Trick-Schalter". Er macht es möglich, die beiden Stereospuren hintereinander aufzunehmen. |
|||
Sankenpi
Gesperrt |
#22 erstellt: 18. Jan 2010, 22:43 | ||
"Ich hab neulich geträumt, wie ein Studio in Japan irgendwo eine Technics-RS 1800 Bandmaschine einfach in den Regen stellte. Ich sah im Zeitraffer wie sie dahin rottet. Ich fuhr dran vorbei, hielt an und hab sie ins Auto geladen. Sah perfekt aus. Immer als ich in den Rücksitz schaute war Sie aber verrottet. Immer wieder." Warst Du schon beim Arzt deswegen? [Beitrag von Sankenpi am 18. Jan 2010, 22:45 bearbeitet] |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 18. Jan 2010, 22:45 | ||
Fraglich ist auch, ob das ein guter Tausch war. Die meisten USB-Fräsen sind...Fräsen. Ich an Deiner Stelle würde mich freuen |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 18. Jan 2010, 22:53 | ||
Seiner wurde von der "Zeit" empfohlen - ob der was taugt, weiß ich nicht. Der Lenco ist auf jeden Fall besser als mein Sony PS 313 FA. Zumal er einen feinen Ortofon-Tonabnehmer dran hat (FF 15X MkII). Zusätzlich habe ich noch eine zweite Headshell dazu bekommen - die gelochte, mit einem Shure-System. ICH auf jeden Fall freue mich SEHR über seine Entscheidung! |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 18. Jan 2010, 22:58 | ||
Hoffentlich war es nicht so, daß er es für eine Empfehlung der ZEIT bekommen hat Das mag ich mir nicht vorstellen...so ein ABO-Prämien-Teil |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 18. Jan 2010, 23:05 | ||
Wuäh Neenee, das denn doch nicht! |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 18. Jan 2010, 23:13 | ||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 18. Jan 2010, 23:22 | ||
offsox
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 18. Jan 2010, 23:30 | ||
Fieso? Die Zarge ist super-selbstbau-Marmor-dcfix-klebefolie. Das ist doch wohl cool, oder? Zumindest war es das wohl in den 70ern... |
|||
semmeltrepp
Gesperrt |
#30 erstellt: 18. Jan 2010, 23:34 | ||
Wen man dazu die passende Schrankwand in Esche Schwarz vom Möbel-Discounter mit Rauchglas-Türen hat, sicherlich. |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 18. Jan 2010, 23:40 | ||
Das war zum Glück nie sein Stil. In den 70ern war es eher die Lange-Haare-Jazzrock-Zeit. Mit Naturholzmöbeln... |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 19. Jan 2010, 00:33 | ||
Naturholz-Möbel und DC-fix-Marmor-Dreher....tolle Kombination. Jedenfalls sehr kontrastreich |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 19. Jan 2010, 00:56 | ||
In der Tat Ich habe beim Plattenwenden übrigens gerade festgestellt, daß es wohl doch kein dcfix ist - es scheint tatsächlich Furnier zu sein. Ist richtig hart und recht dick. Ich habe auch schon schöne Zargen aus Bambus gesehen, aber über 300,- finde ich dann doch zu teuer. |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 19. Jan 2010, 01:38 | ||
Henning, mein Gutester...wie, bitteschön, soll es denn ein Marmor-Furnier geben, hä? Oder Marmorholz...? |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 19. Jan 2010, 07:50 | ||
Gute Frage, aber dcfix-Folie kenne ich nun quasi auswendig und dies ist ein härteres und dickeres Material. Nicht hübsch ist es allerdings so oder so. |
|||
Claus-Michael
Inventar |
#36 erstellt: 19. Jan 2010, 10:32 | ||
Moin, "Resopal" wohlmöglich? Gruß Claus-Michael |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#37 erstellt: 19. Jan 2010, 11:06 | ||
Stimmt, der Gedanke kam mir auch schon...somit ein küchentauglicher Dreher Naja, aber mal Spaß beiseite: Furnier ist ja m.W. ein dem Holz vorbehaltener Begriff? Womit ich beim Thema wäre, Henning: Schonmal darüber nachgedacht, dem Lenco wieder eine Holzzarge zu spendieren? Oder gefällt der dir so? Ich habe hier in der Familie auch so einen Fall: Meine Mutter hat in den 70er Jahren ein Telefunken Concerto 57 mit irgendeiner dunklen Holzlook-DC-fix-Sche... beklebt, weil das zu dieser Zeit "In" war und das helle Holzgehäuse nicht zum Rest der damaligen Einrichtung paßte. (ich verstehe bis heute nicht, daß sich mein Vater damals nicht gewehrt hat). Ich habe das Teil geerbt (funktioniert tiptop) und diesen DC-fix-Schlonz erstmal entfernt und nun muß der gesamte restliche Klebeschmodder auch noch runter, anschließend das Holz poliert werden...ein Haufen Arbeit, aber ich finde, so ein Gerät verdient das. Und anschließend bekommt es natürlich auch noch eine Kur in der inneren Abteilung Aber das mache ja nicht ich. [Beitrag von The-Luxman am 19. Jan 2010, 11:08 bearbeitet] |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 19. Jan 2010, 15:46 | ||
Jaaaa, Resopal, das könnte es sein! So eine neue Holzzarge wäre natürlich schon etwas schönes, leider fertig zu kaufen zu teuer und zum selbermachen fehlt mir ein bißchen die Zeit. Ich fürchte nämlich, daß man das Klebzeug gar nicht mehr runter bekommt, daher wäre dann wohl selber Zarge bauen angesagt. Obwohl - mal an einer unauffälligen Ecke probieren, vielleicht gehts ja doch, dann könnte ich leicht neu furnieren... An meine nietennagelneuen (für mich jedenfalls) T&A muß ich auch noch ran, die Oberfläche ist nicht mehr ganz so schön. Da muß ich wohl mal abschleifen und neu lackieren. |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#39 erstellt: 21. Jan 2010, 09:57 | ||
Es gab eine interessante Diskussion dazu, ob man die Anlage im Original-Rack (Typ: 70er-Jahre-Eiche-rustikal-bitte-mach-mich-deprssiv) belassen soll oder - der hellen WZ-Einrichtung angepaßt - was ebenfalls helles, modernes, größeres kaufen soll, in das man dann auch weitere Geräte integrieren kann. Vorerst hat die Originalität gewonnen und macht sich als Kontrast ganz gut. Aber in Deinem Fall geht m.E. diese Resopal-Variante gar nicht und nimmt dem Dreher den ganzen Charme. |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#40 erstellt: 22. Jan 2010, 17:28 | ||
Wohl wahr, ich habe inzwischen auch schon einen Selbstbausatz in Birke-Multiplex bei Ebel gefunden, der kostet allerdings auch noch ca. 100,-. Soll man das noch investieren? |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#41 erstellt: 23. Jan 2010, 10:41 | ||
Die Meisten in diesem Forum würden wohl sagen: "Nein!" Rational betrachtet mögen sie damit auch Recht haben. Ich sehe das allerdings immer etwas anders. Mittlerweile habe ich mich schon so oft über Geräte früherer Zeit in unserer Familie geärgert, die aus "nichtlohnenden" Gründen einfach rausgeschmissen wurden. M.E. ist es Unfug, Neugeräte- und Neupreis-Maßstäbe an solche Dinge anzulegen. Der L 78 wird qualitativ von etlichen heutigen Fräsen unterboten und bisher hat er Dich nicht viel gekostet...warum also nicht einfach mal 100,- € investieren und einen richtig schönen Dreher daraus machen? Gut ist er allemal. Die Geschichte mit meinem Concerto 57 wird auch nicht billig... Und die Reparatur der kompletten DUAL/Grundig-Anlage hat auch um die 400 ,- € einschließlich Arbeitszeit gekostet. So, und das fünf Geräte nicht in drei Stunden zu reparieren sind, dürfte auf der Hand liegen. Nimm mal 10 Stunden für alle Geräte an (wahrscheinlich noch zu wenig), dann noch das Material...und dann rechne Dir mal die Stundensätze aus. Lächerlich! Ich nehme als Vergleich - gewissermaßen auch zur Rechtfertigung - immer gerne meine Leidensgeschichte mit dem REVOX-Gelumpe, das ich früher hatte. Mit Ausnahme des Tuners war immer irgend was kaputt (also Dreher, Bandmaschine, beide Tapes, Pre, CD). Die Stundensätze waren horrend und irgendwann war's auch mit der Kulanz bei den Eidgenossen vorbei. Das B 215, das ich noch habe, hat mittlerweile gute (und deshalb auch LÄCHERLICHE!!) 900,- € an Reparaturen verschlungen - und läuft immer noch nicht richtig. Und das bei einem Stundensatz, der weit über dem liegt, was zur Reparatur des DUAL-Tapes C 839 veranschlagt wurde - nur mit dem Unterschied, daß dieses seither formidabel läuft und klingt. Deshalb: Gönne Deinem Lenco die Zarge. In ein paar Jahren freust Du dich richtig darüber, daß Du es gemacht hast. [Beitrag von The-Luxman am 23. Jan 2010, 10:47 bearbeitet] |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 23. Jan 2010, 22:57 | ||
Hast ja recht... Dann werd ich wohl die Tage die Zarge bestellen. Nachdem ich ja nun schon in eine neue Nadel investiert habe (auch immerhin 49,- plus Versand), kann ein neues Gehäuse auch nicht schaden. Werde dann Bilder zeigen, wenns fertig ist. An meine Criterions muß ich auch noch ran, die sollen von schwarz auf Holz gestrickt werden. Jetzt muß ich mal sehen, ob die furniert sind. Wahrscheinlich schon... |
|||
cocteau
Ist häufiger hier |
#43 erstellt: 24. Jan 2010, 10:18 | ||
Hi, dies ist doch einfach ein Lenco L78, also ein optisch etwas getunter L75. Da kaufst du dir auf dem nächsten Flohmarkt einen 75er mit originaler Zarge und gangbarer Haube, der Umbau dauert 30 Minuten. Bei diesen Drehern ist meist das Zwischenrad defekt, die Tonarmlager durch, das Antiskating fehlt, usw, usf. Unrevidiert sollten da 10 Euro ausreichen. Die Zarge war imho auch in weiss erhältlich, hat ein ganz eigenes Flair. OK, ich lebe in der Schweiz, da stehen die in jedem zweiten Keller, oder direkt auf dem Sperrmüll. Gruss, C. |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 24. Jan 2010, 11:50 | ||
Das ist ja das Leidige an der Sache: Hier habe ich schon lange keinen vernünftigen Lenco mehr auf dem Flohmarkt gesehen |
|||
cocteau
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 24. Jan 2010, 12:14 | ||
Bei effektivem Interesse, jedoch ohne Eile, könnte ich Dir da wohl helfen. Schiesse dir auf Ricardo.ch einen Dreher, und lasse ihn zu mir senden. Ich könnte Dir dann aus Germanien die Teile zu senden, für meinen Aufwand würde ich einfach den Spieler behalten ;-) und hätte gerne meine Portokosten. Ersatz-Tonarmlager, auf originale von Lenco, jedoch die aus dem besseren Material die sie herstellen liessen, jedoch nicht mehr verbauten infolge Pleite (NOS), hätte ich Zugriff. Gruss. C. |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#46 erstellt: 24. Jan 2010, 12:30 | ||
@ henning: Das war an Dich adressiert Ich hatte nur meine Flohmarkt-Beobachtung für den Großraum Stuttgart geäußert. |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#47 erstellt: 24. Jan 2010, 13:29 | ||
Hier dann mal eine Tageslichtaufnahme vom "Themen-Turm". Das TB hängt natürlich exakt mittig...ich habe nur schief fotografiert Apropos: Weiß jemand, wer diese Spulen hergestellt hat? Werde das auch nochmal separat posten: |
|||
offsox
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 25. Jan 2010, 14:36 | ||
@ cocteau: Vielen Dank für das Angebot, werde mich jetzt mal bei ricardo umsehen. Alles weitere dann per PM, okay? Da ich am Wochenende immer arbeite, fallen für mich Flohmärkte leider aus. Und Sperrmüll gibts in Köln leider auch nicht mehr so wie früher... |
|||
The-Luxman
Hat sich gelöscht |
#49 erstellt: 22. Mrz 2010, 09:39 | ||
So, nach Abschluß aller Reparaturen mal ausgerechnet, was so zusammenkam. Runde 400 Euronen inklusive Grundig TB. Absolut erträglich, wenn man bedenkt, daß die Anlage nun absolut top instandgesetzt ist und an den beiden WEGA direct 11 wirklich sehr gut tönt. Dazu noch das Original-Rack im hochaktuellen Eiche-Outfit Immerhin hat man so keinen Kabelsalt. Man hat alles, was man braucht: Dreher, Tuner (mit Timer), Tape, TB, CD (Denon-DVD über Monitor2) und sogar einen MP3-Anschluß habe ich meiner Dame über Monitor 1 gelegt Und fast alles fernbedienbar...wo bekomme ich sowas für 400,-€ mit diesem Klang? Fazit: Hat sich gelohnt! Wenn man bedenkt, daß die Anlage ursprünglich auf den Rec-Hof gesollt hätte |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
20 Jahre alte Anlage. Brauchbar? m4z3 am 07.06.2007 – Letzte Antwort am 07.11.2007 – 31 Beiträge |
neue alte anlage, alles hinüber? hififürdummies am 14.12.2005 – Letzte Antwort am 15.12.2005 – 5 Beiträge |
Alte Dual-Anlage verkabeln Memphishifi am 27.09.2011 – Letzte Antwort am 17.10.2011 – 20 Beiträge |
DUAL-Anlage: Klassiker oder Sperrmüll ? kempi am 28.05.2011 – Letzte Antwort am 22.01.2012 – 10 Beiträge |
alte Rotel-Anlage von ´78 BeoSaund am 23.08.2007 – Letzte Antwort am 28.08.2007 – 14 Beiträge |
Alte Testberichte von Hifi Receivern ????? Wo ??? bodi_061 am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 03.02.2006 – 19 Beiträge |
Alte Anlage geschenkt bekommen-Problem FadeToBlack am 25.05.2008 – Letzte Antwort am 26.05.2008 – 8 Beiträge |
Wie kann ich meine alte Anlage verbessern? dansker am 30.08.2005 – Letzte Antwort am 11.09.2005 – 21 Beiträge |
Alte Anlage von Technics. gibt nirgends Informationen dazu! Sir_r4z3r am 29.12.2008 – Letzte Antwort am 06.01.2009 – 38 Beiträge |
30 jahre alte beovox s 60 geerbt tomherbie am 11.01.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2008 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedsabo66
- Gesamtzahl an Themen1.557.492
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.647