Grundig: Audiorama 8000 gegen Aktiv-Box 40 Professional

Autor

Beitrag

Philipp.
Neuling

#1 erstellt: 06. Apr 2009, 11:26

Hallo,

bin neu hier, hab aber schon oft auf diverse threads zugegriffen.
Kann mir jemand von euch sagen, welche Box, der beiden genannten kLanglich die Nase Vorne hat?

Wäre euch echt verbunden für nen hilfreichen Ratschlag...

Danke

Philipp

Schall_und_Rauch
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Apr 2009, 11:41

Bei der Audiorama klingt vor allem das Design. Die Professional Aktiv Box 40 ist ein guter Lautsprecher.

Philipp.
Neuling

#3 erstellt: 06. Apr 2009, 12:01

erstmal danke für die Antwort.

Was heißt guter Lautsprecher?
Hast du beide schon gehört?

Was würdest du sagen wäre n guter Preis für die beiden?

MfG

Philipp

Til_Eulenspiegel
Stammgast

#4 erstellt: 06. Apr 2009, 12:19

Ich glaube, es reicht ein Blick in Spec. und auf die Fotos werfen um zu sagen, dass Audiorama viel besser aussieht und viel schlechter klingt, vor allem in tiefen Freq.

JackRyan
Inventar

#5 erstellt: 07. Apr 2009, 17:11

Die Audiorama ist auch nicht darauf ausgelegt, besonders tiefe Frequenzen wiederzugeben. Sie ist halt kein normaler Lautsprecher.
Die Aktiv 40 klingen klasse, der Bass ist schon recht gut, aber hat nicht den Pegel wie die meisten Bassreflex-Konstruktionen. Jedoch klingt sie sehr ausgewogen und sorgt auch für eine gute Stimmwiedergabe.

hf500
Moderator

#6 erstellt: 07. Apr 2009, 18:18

Moin,
die Audiorama mit der Aktivbox zu vergleichen, kommt einem Vergleich zwischen Aepfeln und Birnen nahe.
Es sind vollkommen unterschiedliche Lautsprecher.

Und Bumm-Bumm Tiefbass kann man von der Audiorama mit ihren 12 Litern Volumen trotz der relativ grossen Membranflaeche der beiden Tief-/Mitteltonlautsprecher nicht erwarten.
Aer schlecht klingen tut sie auch nicht.

73
Peter

Philipp.
Neuling

#7 erstellt: 07. Apr 2009, 19:36

Vielen Dank für eure Hilfe...
Ich könnte die Aktiv Box 40 für 150 haben, sie ist noch oroginal verpackt (gehört einem Grundig Ingeneur)
Ist der Preis OK?

Aber mein Hi-Fi dealer um die Ecke hat mir die Audiorama 8000 (diverse Kratzer und dellen, aber top im sound) auch für 150 angeboten...was tun???

Hoffe Ihr könnt mir helfen...

JackRyan
Inventar

#8 erstellt: 07. Apr 2009, 20:57

Nimm sie beide

Die Aktiv 40 (paar) für 150€ sind ein absolutes Schnäppchen. Würde ich sofort kaufen, wenn du sie nicht willst.
ich musste 700€ ausgeben um Lautsprecher zu bekommen, die besser klingen.

[Beitrag von JackRyan am 07. Apr 2009, 20:58 bearbeitet]

semmeltrepp
Gesperrt

#9 erstellt: 07. Apr 2009, 21:00

Vielleicht ein Heimkino draus basteln? Die Aktiven als Fronts und die Audiorama als Rears?

Center braucht man nicht undedingt, kann man bei den meisten DVD-Playern auch im Setup abschalten.

Janek
Stammgast

#10 erstellt: 11. Apr 2009, 19:47

Ich habe bzw. hatte beide Lautsprecher-Paare. Wie schon ein Vorredner richtig bemerkte, ist ein Vergleich beider Lautsprecher schon technisch bzw. bauartbedingt unmöglich. Die eine ist ein kugelförmiger Passiv-LS, die andere eine Aktiv-Box in Monitor-Bauweise - unterschiedlicher geht's nicht. Mein Tipp: Hol dir die Aktiv-Box 40, damit hast Du mehr Leistung, mehr Bass, mehr Details und eine feinere und höhere Auflösung. Wenn die LS dazu noch optisch unversehrt sein sollten, sind 150,00 € geradezu ein Schnäppchen.

Grundig baute in den folgenden Jahren nach der "40" sogar noch etwas bessere Aktiv-LS wie z.B. die XSM 2000/3000 oder diverse Modelle aus der Monolith-Serie. Als geeigneten Vorverstärker kann ich übrigens den XV 5000 empfehlen.