Die "kleinen" Klassiker

ich gehe hier von abmaßen aus

classic.franky schrieb:

ich gehe hier von abmaßen aus :)

Ah, ok - ich hätte da noch nen WM DD2 in black zu bieten..

Auf jeden Fall ein Klassiker und ich denke auch klein genug oder ?

auch klein, [chuck] NORIS ST-90 :


33 x 27 x 11 cm


http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Siamac schrieb:

Hier ein paar wirklich kleine, aber sauschwere Pioneer CS-X3 Speakers mit massiven Metallgehäusen...

stehen die da wirklich?

Die stehen da nur für Photo, ist aber keine Montage.

sieht nämlich so aus wie klingen sie den?

Meine sind leider teildefekt (Wackekontakt an den Spulenkabeln). Der Klang muß sensationell sein. Ich poste bald paar Scans, wo diese Boxen als Hochtonunterstützung von Pioneer Exclusiv Boxen eingesetzt werden - der Hammer

classic.franky schrieb:

sieht nämlich so aus wie klingen sie den?

Anscheinend vermehren die "kleinen" sich noch schneller als die Großen !!

Da gehört ein Zaun dazwischen , und M/W getrennt gehalten , sonst geht das ab wie bei den Karnickeln ...


gr

Klein, kleiner... meiner! Der Sansui 800



Ein süßer Fratz! Bis Volumenpoti auf "10 Uhr" singt und swingt er wie ein alter Fender Gitarrenamp, danach wird es kritisch. Innen viele gute Ideen und Aufwand, auch im Low Budget Bereich.








Immer ein Pärchen Ersatzbirnen an Bord, Volt- und Amperemaß daneben eingraviert: Wer den kleinen gebaut hat, hat ihn geliebt!

Ein feines Bürschlein , schade das die Konstrukteure Ein/Ausschalter und Kopfhörerbuchse nicht auch in silber gehalten haben.

SONY ST 5600

ein wirklich süßer kleiner Sony , soweit ich weiß ganz frühe 70er Jahre , falls jemand den passenden Amp dazu abgeben möchte ...



Der Tuner ist zwar auch technisch eher klein , empfängt aber ganz hervorragend und produziert grade mit Klassik ein überzeugendes und harmonisches Klangbild , ein echter Schönzeichner , fast wie eine Röhre .

Hat glaub ich beim Entrümpler letztes Jahr 5,- gekostet ...

Die Box darunter ist eine Philips , 1965 ,
großer Breitbänder mit extra Bass ,
die nutze ich als Monitorbox und als kleine zweitanlage für die Nachtstunden .

Gerrit

@ Compu-Doc: ja, in der tat und man bekommt ihn recht günstig. der knopf in schwarz ist gar nicht schlecht, da er gut zum display passt und beim kopfhörereingang ist nur die scheibe vorne schwarz. :-)

@ killnoizer: der gefällt mir auch sehr gut!




wegen der frage hin und wieder: "klein" beziehe ich auf größe, gewicht und neupreis, verglichen mit den ganz großen monstern. demnach würde ich die untere mittelklasse mit den üblichen Gerätemaßen auch noch als "klein" durchgehen lassen. schöne, mit herzblut konstruierte geräte eben.

was den preis betrifft: der kleine sansui lag meines wissens so zwischen 800-900 DM. Das war 1970 für die meisten RICHTIG geld und ein ratenkauf war (sinnvollerweise!) kaum denkbar. Also fielen auch die kleinen der namenhaften hersteller meist in liebhaberhände, die es "ernst" meinten.


jahre später wurden die zwerge dann über die grabbeltische der flohmärkte gereicht, was es heute durchaus besonders macht, einen richtig schön erhaltenen zu finden. ich stelle sie hiermit unter artenschutz! die riesenmonster blieben ja zum glück meist von unbefugten händen verschont, obwohl ich auch hier schon böses sehen musste.

viele grüße,
todd

grundig SV 40 M:

hab ihn jetzt wieder am laufen, also die potis, neues kabel, neue birne, neue sicherungen, kontakte gereinigtund gehaeuse mit moebelpolitur behandelt.

wenn ich den tuner der dazu gehoert fertig habe gehts ab nach ebay.

(man glaubt garnicht wie laut 2*15 watt sein koennen ^^ ich habe es grade geschafft meinen nachbarn damit boese anzupissen ^^)


gross:
http://i259.photobucket.com/albums/hh298/Ispott/ebay/DSCN0795.jpg


gross:
http://i259.photobucket.com/albums/hh298/Ispott/ebay/DSCN0798.jpg

//edit:
also dafuer dass der vorher so aussah als ob er unter nen laster gekommen ist geht es eigentlich wieder...

nur die rueckwand die ein wenig feuchtigkeit gezogen hat und aus presspappe besteht sieht ein wenig kacke aus...

Auch dieser Kleine hier ist keinesfalls zu verachten:




Pioneer SX-450, für wenige Euro zu haben, gut zu warten und ein sehr lebendiger, aggressiver Klang.

Ähnlich einem Sansui, aber nicht ganz so radikal "Rock". Mit ihm kann sich auch Schuberts Winterreise hören lassen.

Den kleinen Pio hatte ich auch mal, hat mich aber nicht überzeugt. Klang mir zu spitz und schrill.Der Sansui 331 traf da eher meine Geschmack.
Gruss Dieter

Hi Dieter, du beschreibst im Grunde die Eigenschaften des Pioneer, allerdings als unangenehme Erfahrung. Neben der persönlichen Vorliebe hängst dies oft noch viel mehr von den Boxen ab, wie ich fststellen durfte.

Ich kann bei mir inzwischen so ziemlich alles mit allem verbinden und staune oft. So habe ich z.b. einen Lieblings-Luxman und ein Paar Lieblingsboxen, die einander aber gar nicht vertragen. Wenn man diese im Verbund hört, würde man schwören, man habe Müll gekauft, weil sie ihre unerwünschten Nebeneffekte gewissermaßen potenzieren.

Gut möglich, dass der kleine Pioneer dich an den richtigen Boxen bei entsprechender Musik und Akustik zum schwärmen bringen kann.


Ich habe bisher erst 2 Hersteller gefunden, deren Geräten ich noch in keiner Kombination etwas abgewinnen konnte. Oder genauer: Erst beeindrucken sie mit ihrer gnadenlosen Präzision, doch nach 30 Minuten nerven sie! Beide sind sehr teuer, der eine beginnt mit einem A und kommt aus Japan, der andere mit B und ist aus Deutschland.


Viele Grüße
Todd

Hier meine "Kleine-Klassiker"-Wintergarten-Anlage.

DUAL 1249 (ja, ich verwende auch DUAL... )
Sony TC-K 5
Sansui 331

Das Ganze läuft an Wega mini-direct und klingt seeeehr schöööön

Das Foto ist so lala, aber ich habe gerade keine Lust, ein Neues zu machen

Guten Abend zusammen,

das ist interessant, auch ich bin dazu übergegangen, das Wohnzimmer von monströsen Monster-Receivern zu entschlacken.

Marantz 1200 oder Fisher X-1000 Amps (oder als Receiver Marantz 4270 und Pio QX-949) waren cool, wirkten aber doch SEHR barock und etwas aufdringlich/protzig. Für 30qm auch viel zu viel Leistung, so dass sie bei kleinen Lautstärken einfach nicht in Form waren. Die klangen erst gut, wenn man fast die Nachbarn wegpustete...

Derzeit habe ich einen Braun regie 510, der ist mE schon etwas kleiner, zurückhaltend gestaltet und klingt nebenbei hervorragend. Demnächst kommt noch ein PDS 550 dazu.

Mein Lieblings"kleiner" ist allerdings mein Sonab R-4000 - klein und fein. Der steht im Arbeitszimmer an zwei ebenfalls kleinen Sonab OD-11 (die Würfel). Die "kleine" Anlage klingt in dem kleineren Raum sehr schön, raumfüllend und relaxt.

Mittlerweile mag ich Geräte, an denen man alle Knöpfe weglässt, die man eh nur 1 Mal im Leben braucht.

Langsam bin ich wirklich bei "less is more". Schade, dass Braun keine Midi-Serie rausgebracht hat - ich glaube, die hätte ich

Lg, Torbi

torbi schrieb:

Guten Abend zusammen, das ist interessant, auch ich bin dazu übergegangen, das Wohnzimmer von monströsen Monster-Receivern zu entschlacken. Marantz 1200 oder Fisher X-1000 Amps (oder als Receiver Marantz 4270 und Pio QX-949) waren cool, wirkten aber doch SEHR barock und etwas aufdringlich/protzig. Für 30qm auch viel zu viel Leistung, so dass sie bei kleinen Lautstärken einfach nicht in Form waren. Die klangen erst gut, wenn man fast die Nachbarn wegpustete...

Hallo,
ich gebe dir recht, es müssen nicht immer die Monster sein.

Aber wenn man in einem 30qm Raum erst die Nachbarn wegpusten muss damit es gut klingt dann ist irgend etwas faul an deinem Equipment.

Ich betreibe auch einige grosse Amps in einem kleineren Raum, da gibt es bei Zimmerlautstärke aber kein klangl. Problem.

Hallo Stefan,

"wegpusten" ist natürlich subjektiv, bei mir hört "Zimmerlautstärke" früh auf, dh ich höre recht leise. Also, bitte nicht ganz so eng sehen.

Sagen wir so: Die Dickschiffe klangen erst gut, als es mir schon zu laut war

Diesen Effekt habe ich bei den Kleinen nicht so sehr, vielleicht ist aber auch nur die gehörrichtige Lautstärkeregelung da gewollt oder zufällig passend abgestimmt (natürlich höre ich leise sinnvollerweise mit Loudness ).

Wie dem auch sei, mindestens 2 * 100 Watt wie bei dem dicken 1200er Marantz kann ich niemals ausfahren

Lg, Torbi

torbi schrieb:

Hallo Stefan, "wegpusten" ist natürlich subjektiv, bei mir hört "Zimmerlautstärke" früh auf, dh ich höre recht leise. Also, bitte nicht ganz so eng sehen.

Sorry,
sehe ich auch nicht eng. Aber leise und richtig gut hören ist ein Problem. Da hast du nicht unrecht. Bei mir ist halt Zimmerlautstärke Zimmerlautstärke.

torbi schrieb:

Diesen Effekt habe ich bei den Kleinen nicht so sehr, vielleicht ist aber auch nur die gehörrichtige Lautstärkeregelung da gewollt oder zufällig passend abgestimmt (natürlich höre ich leise sinnvollerweise mit Loudness ).

Wenn ich ehrlich bin, den Marantz 1200 habe ich noch nie gehört und den 4270 auch nicht (aber den 2270). OK Marantz baut gute aber nicht die besten Verstärker... (Oh oh, der Satz gibt gleich wieder Stress....)

torbi schrieb:

Wie dem auch sei, mindestens 2 * 100 Watt wie bei dem dicken 1200er Marantz kann ich niemals ausfahren

Ich glaube kein Mensch dreht seinen Verstärker voll auf. Aber mit den Verstärkern ist das so wie mit Autos, richtig bequem und leise sind meistens nur die grossen Kisten und die haben dann meistens auch zuviel Leistung (obwohl die eigentlich keiner braucht). Ist bei den Verstärkern oft ähnlich...

Hallo Stefan,

da sprichst Du was interessantes an: Warum gab es wenige Modelle mi maßvoller Leistung (vielleicht 2*30 W), die trotzdem top ausgestattet waren?

Aber der Hang zu "größer = besser" ist auch gelegentlich bei Lautsprechern festzustellen, oft werden viel zu große Kisten ins Zimmer gestellt.

Ich hatte im Wohnzimmer mal dicke Telefunken TL90 stehen, Stück über 20kg, an dem fetten Röhrenverstärker. War fett und machte optisch tierisch was her, aber irgendwie klangs nie so richtig "richtig" - jetzt habe ich kleine Speaker von Braun (LS 80) - und siehe da, der Sound verteilt sich viel besser im Zimmer und man wird nicht mehr - Achtung Zitat - "weggepustet"

Lg, Torbi

torbi schrieb:

Hallo Stefan, da sprichst Du was interessantes an: Warum gab es wenige Modelle mi maßvoller Leistung (vielleicht 2*30 W), die trotzdem top ausgestattet waren?

Sagen wir es mal so,
top ausgestattet muss kein Verstärker sein. Eigentlich reicht ein Lautstärkeregler und ein Eingangswahlschalter. Fakt ist aber der der Schaltungstechnische Aufwand bei grossen / teuren Verstärkern meistens besser ist als bei kleineren. Müsste aber nicht so sein...

torbi schrieb:

Aber der Hang zu "größer = besser" ist auch gelegentlich bei Lautsprechern festzustellen, oft werden viel zu große Kisten ins Zimmer gestellt.

Grosse Lautsprecher haben eigentlich nicht zwangsläufig mit grosser Lautstärke zu tun. Hochöner kann man in Zigarretenschachteln einbauen und Mitteltöner in Schuhkartons aber Bass braucht Membranfläche und Resonanzraum sonst wird das nichts. Und gerade in tiefen Frequenzen ist viel Rauminformation enthalten. Beim Lautsprecher ist bzgl. Leisehören der Wirkungsgrad wichtig und nicht die Grösse.

20 kg ist eigentlich kein Gewicht für einen Standlautsprecher. Gute Gehäuse sind Resonanzarm, Schalldicht usw. Das alles bei einem Standlautsprecher mit nur 20kg hinzubekommen ist schwierig.

moin,

weiss jemand von euch etwas über diese kleinen? wie oft tauchen sie auf, was ist der handelspreis, was taugen sie usw. habe ich noch nie gebraucht gesehen.

ps: schuhe, hemd und frisur sind auch nicht übel!

Halt! Bitte nicht "pushen" - ich liebe diese kleinen Kenwoods...
Aber im Ernst, die gibt's leider recht selten, Leistung satt darf man auch nicht erwarten - ich mag sie vor allem des Designs wegen und da ich (fast) nur noch auf's Sammlen von Minis verlegt wurde hab ich sie schon länger im Fokus.
Wirklich klein sind allerdings nur der KA 2000(A), der 2002(A), der 4000 und der 4002(A) (alle unter 40cm).

Habe mir jüngst diesen Burschen geschossen - mal schauen wie der Zustand ist...

Skantz schrieb:

Halt! Bitte nicht "pushen" - ich liebe diese kleinen Kenwoods... Aber im Ernst, die gibt's leider recht selten, Leistung satt darf man auch nicht erwarten - ich mag sie vor allem des Designs wegen und da ich (fast) nur noch auf's Sammlen von Minis verlegt wurde hab ich sie schon länger im Fokus. Wirklich klein sind allerdings nur der KA 2000(A), der 2002(A), der 4000 und der 4002(A) (alle unter 40cm). Habe mir jüngst diesen Burschen geschossen - mal schauen wie der Zustand ist...

Die kleinen Kennis haben wirklich ein tolles Design, schade nur, daß deiner nicht die schönen Holzwangen mehr hat!

Hier gibts einen Kleinen :
http://cgi.ebay.de/K..._trksid=p3286.c0.m14

Hier mal ein Größenvergleich der kleinen Kennis mit seinen Geschwistern aus der gleichen Serie:

oh, ein kenwood fan! das sind aber wieder noch andere, die du da hast, adrian? die finde ich in keinem katalog, interessant! ist das ein verstärker mit oszilloskop, der kleine? welches modell ist das?

viele grüsse,
todd

toddrundgren schrieb:

oh, ein kenwood fan! das sind aber wieder noch andere, die du da hast, adrian? die finde ich in keinem katalog, interessant! ist das ein verstärker mit oszilloskop, der kleine? welches modell ist das? viele grüsse, todd

Nein der Verstärker steht weiter unten:



Das Scope hat die Bezeichnung KC-6060A.

Den Kleinen hier hab ich noch nie gesehen (warscheinlich weil es ihn nur in Japan gegeben hat ), schaut interessant aus:

http://cgi.ebay.com/..._trksid=p3286.c0.m14

@ toddrundgren:
Schau mal hier - das sind alle, die ich kenne.

@ @drian:
Unter obigen Link findet sich auch der Kenwood 2000A, der eigentlich Deinem verlinkten Trio entsprechen müsste. Bin mir sicher, den früher schon mal gebraucht gesehen zu haben - kann aber sein, dass er da auch aus Übersee kam.

Hier ein doch recht selten zu bekommendes Duo.
ROTEL RA-611 + RT-622, so wie es seinerzeit auch vom Hersteller vorgesehen war.



Sehr aufgeräumtes Innendesign.
RA


RT


Für mich ein absolut stimmiges Design.


Spielt sich jetzt an den alten Hecos warm.Wunderbar warmer Klang, natürlich kein Leistungsriese, kann aber dennoch mächtig zur Sache gehen.

UriahHeep schrieb:

Spielt sich jetzt an den alten Hecos warm.Wunderbar warmer Klang, natürlich kein Leistungsriese, kann aber dennoch mächtig zur Sache gehen.

An welchen Hecos's, P5302?

Die sind mal richtig schön, Deine Rotels, Volker!!!

Oben der Marantz , Model 22.

Echt schnieke, besonders das weiße W48

Soundy73 schrieb:

;) Echt schnieke, besonders das weiße W48 ;)

Natürlich in betrieb. Im ganzen Haus sind alte Telefone angeschlossen. Auch zwei Mickey Maus Telefone.

Außerdem ist noch ein W48 mit Münzeinwurf am Netz, für die Gäste .

Ist zwar mächtig off topic, aber da müsste doch dies noch fehlen: http://www.elektor.d...ls-handy.63916.lynkx

Bei mir in der Hobby-Bastelbude läuft seit vielen Wintern ein Akai-Receiver 35er Breite. Hoffe, dass es noch möglichst lange UKW-Rundfunk gibt. An dem Ding (ist ´ne Schaltbox an die Ausgänge drangehängt) haben die meisten meiner Böxle ihren ersten Schrei getan
Das Bildchen weiter oben hatte leider mächtig was 2-dimensionales, trotzdem sieht der noch tipptopp aus und verrichtet sein Tagewerk auch zur Beschallung der Terrasse.
vom Innenaufbau des Dingens könnten sich so manche heutige Exemplare ein Scheibchen abschnippeln.

Hallo,
wie wäre es mit dem?
Hatte ich mal, war ein tolles Gerät.
Leider habe ich nur noch ein Bild aus dem net.
Gruß
Frank

@drian schrieb:

UriahHeep schrieb: Spielt sich jetzt an den alten Hecos warm.Wunderbar warmer Klang, natürlich kein Leistungsriese, kann aber dennoch mächtig zur Sache gehen. An welchen Hecos's, P5302? :prost

3302 SL Schleiflack Weiss


Mich würde interessieren,wenn es so vorgesehen war ob es ein passendes Tape und Phono dazu gab,nur für diese Serie?
Wäre toll wenn Ihr durch euer geballtes Fachwissen sachdienliche Hinweise geben könntet.

Setze eine Belohnung von 5 aus.

Hallo,

ich habe meinen Sharp Optonica SA-3131 geschenkt bekommen und das ist wirklich ein super Teil.
16kg wiegt er und hat eine Leistungsaufnahme von 500Watt.
Für seine 2x40Watt an 8 Ohm hat das Ding ordentlich Power. Kraftvolle Bässe und einen klaren fetten Sound.
Zu haben ist er bei ebay (wenn es mal einen gibt) für kleines Geld. Neulich ist einer für glaub 30€ ausgelaufen, was ich nicht verstehen kann, weil ich wirklich super zufrieden bin. Der hat jetzt ca. 31 Jahre aufm Buckel und hat noch nie was gehabt. Sehr zuverlässig. Meine Canton GLE 70 leiden, bei höherer Lautstärke.
Kann ich nur empfehlen...



MFG Magnus

Moin Magnus, der Receiver ist aber weder klein, noch leistungsschwach.

Trotzdem ein schönes Teil

Ja, hast recht. Aber er ist für wenig Geld zu haben.
Dass der nicht Leistungsschwach ist, hab ich selbst gemerkt, als ich ihn bekommen habe.
Ich wollte ihn nur mal hier präsentieren.

Mo888 schrieb:

Aber er ist für wenig Geld zu haben.

Aaahh ,..............wirb, oder stirb !

Das ist auch ein schöner und wenig bekannter Klassiker; Hitachi SR6100.

http://wegavision.pytalhost.com/hitachi7x-1/006.jpg

Sehr selten zu finden, puristisch im Design.

Compu-Doc schrieb:

Mo888 schrieb: Aber er ist für wenig Geld zu haben. Aaahh ,..............wirb, oder stirb !

Genau.

Hi, wie der Name schon sagt: Klein und Hummel, FM-11 Stereo-Tuner (kein Bausatz)


MfG

Der kleine Dual CR 1710 mit 2x27 Watt Sinus.

Hallo

Waren die hier schon ?



Uploaded with ImageShack.us

Wega Minimodul 205

Wirklich Mini, spielen aber erstaunlich, brauchen sich hinter nichts modernem zu verstecken !

Viele Grüße

Guido

Meine NAD Komponenten sind zwar nicht klein aber Leistungsschwach.

Klingen aber köstlich (NAD 3020e + NAD 6040A Tapedeck)