Technics Sammler-Stammtisch

finde ihn aber nirgendswo billiger und schon gar nicht in top zustand ...
ist das den ein billiges Gerät?

Stullen-Andy (Beitrag #5565) schrieb:

bei mir ist ein neues T4P System gestrandet, ECP-P532 inkl Original Nadel

Wie ist es klanglich? Ich hab ein EPC-P540 und finde es sehr gut. Das P310 löst noch feiner auf, aber ist auch eine andere Klasse.
Keine Ahnung wie es im Vergleich zu den den anderen MM Systeme von Technics ist.

...genau das weiß ich nämlich auch nicht .
Gebrauchen könnte ich eines für meinen QX 300 .

Hab seit heute was neues von Technics und zwar meine ersten Lautsprecher von Technics.
War heute extra nach Heide gefahren um die Boxen abzuholen.

Sind SB-L70 die original in den USA gekauft wurden und dann durch den Käufer nach Deutschland gekommen sind.
Deswegen sind diese hier wohl eher schwer zu bekommen.

Hab vorhin mal Yello - Flag von meinem Plattenspieler SL-QD33 gespielt, dabei kommt ein für mich echt guter Sound aus den Boxen.
Bin also mehr als zufrieden und außerdem gefallen mir Lautsprecher mit Holzfunier immer gut.

Hier aber mal drei Bilder.





Technische Daten:
DIN 60W ; Music 90W
H: 68,5cm B: 37,5cm T: 26cm

Grüße Sven

Weiß jemand, wo ich den passenden Vierkantriemen für die Lade des CD-Players SL-PJ22 her bekomme? Das Teil funktioniert ausgezeichnet, nur die Lade öffnet nicht, wenn keine CD eingelegt ist - ich denke, der Riemen ist zu ausgeleiert, um genug Kraft zu übertragen.

Wenn eine CD eingelegt ist, geht es. Ich vermute, das liegt daran, dass in dem Fall der Magnet des Andruck-Arms keinen direkten Kontakt zur Spindel mehr hat und weniger Kraft gebraucht wird...

Gehe in den Baumarkt und hole Die ein Päckchen gemischte Gummis. Irgendeines wird passen. Bei mir arbeiten solche Gummis bereist in alle möglichen Geräten.

Ich habe ein riesiges Sortiment Antriebsriemen, das mir in den allermeisten Fällen schon geholfen hat, die aber alle rund sind. Die, die von der Größe passen würden, sind dazu auch zu dünn. Mir ging es jetzt ja um ein genau passendes Gummi, und nicht um die Trial & Error Methode

konnte bisher nur diese info im Netz finden, aber kannst nicht gegenprüfen, da anscheinend das 532 kein massen system war, es war ein "getuntes" 530er.

Bilder habe ich mal schnell gemacht ! (bei nteresse PN!) Spielzeit bisher etwa 3LP längen, und die LPs sind bei mir immer gewaschen!)











Technische Daten / Technical specifications EPC-P532
Nadelschliff Elliptisch / Elliptical / Super Fine Line
Magnet: Samarium Cobalt / laminated yoke
Stylus type Boron Pipe
Frequenzgang 10 Гц - 55.000 Гц
Frequency range 20~10khz +-1db
Ausgangsspannung 2,5 мv Output voltage
Auflagekraft 1,25g ±0,25g (12,5mN ±2,5mN) Tracking force range
Funktionsprinzip MM / Moving Magnet
Type
Befestigung T4P-Steckanschluss / P Mount
Fixing
Вес 6 g Weight

RoterOktober (Beitrag #5571) schrieb:

Stullen-Andy (Beitrag #5565) schrieb: bei mir ist ein neues T4P System gestrandet, ECP-P532 inkl Original Nadel Wie ist es klanglich? Ich hab ein EPC-P540 und finde es sehr gut. Das P310 löst noch feiner auf, aber ist auch eine andere Klasse. Keine Ahnung wie es im Vergleich zu den den anderen MM Systeme von Technics ist.

Ich habe wie zufor schon gesagt, ein NOS 533 hier. Dieses finde ICH deutlich besser, als ein P30.

Inwieweit das für das Modell 532 zutrifft kann ich natürlich nur vermuten.

ABER

Stulle kann sich ja den Nadelträger und die Abtast Nadel optisch betrachten und wird dabei erkennen, ob (wie beim P533) dieser Träger mit Nadel deutlich schlanker, fragiler wie beim P 30/33 o. ähnl. Systeme ist. Damit kann man, für mein verständniss der Technik, auf die bewegte Masse Rückschlüße nehmen. Ist diese geringer, sollte der Abtaster "mehr" Informationen aus der Rille kitzeln können. Natürlich spielt der Schliff der Elypt. Nadel auch eine Rolle, sollte aber bei 532 und 533 vermutlich kein Unterschied sein.
gruß

Oh, mein post kam zu spät, stulle war schneller.

Ah, ein Boron Nadelträger, das ist definitiv eine geringere Masse.

Somit mit Sicherheit besser als P30 und co.

gruß

habe von P24 über P27/28 zum P30/33 alle mit Original nadel da, und ja es ist alles viel filigraner, vor allem der schliff ist extrem dünn, das P202 das ich auch hier habe ist dagegen ein echter "klotz" ! Schliff hat optisch ähnlichkeit mit der Shibata nadel die ich auf meinem 202 habe, aber ist doch etwas anders. Das Orto OMP30 spielt das viel besser und feiner klingende P532 auf alle fälle weg ! (habe das OMP 10/20/30 da)

aber da ich mich auf das P33 für das ich jetzt 9 OVP neue Original Erstaznadeln zusammen habe verliebt habe, würde ich das P532 das mehr und feiner höhen und einen tieferen Grundbass hat wie das P33 gerne einem Technics Fan hier zukommen lassen, und einigung kann über PN sicher gefunden werden!

Stulle,

hast Du zufällig auch die Daten vom 533 aufgetrieben?

gruß

Technische Daten / Technical specifications EPC-P533
Nadelschliff Elliptisch / Elliptical
Frequenzgang 10 Гц - 35.000 Гц
Frequency range
Ausgangsspannung 2,5 мВ
Output voltage
Auflagekraft 1,25g ±0,25g (12,5mN ±2,5mN)
Tracking force range
Funktionsprinzip MM / Moving Magnet
Type
Befestigung T4P-Steckanschluss / P Mount
Fixing
Вес 6,6 g Weight

auch hier ohne gewähr das es stimmt!

THX

, wie vermutet kein Boron, wenn die Daten stimmen.

gruß

so mal eben wieder umgebaut, die silberne ist erstmal eingelagert, und es werde wieder Braun !

auf den Bildern nicht zu sehen da andere ecke vom Zimmer 1x MC6 und 1xMC7 als Random zuspieler!

zu sehen ist
RS-TR555
SA-EX 140
SP-PD8
SL-QX300/P33

cpm75 (Beitrag #5576) schrieb:

Ich habe ein riesiges Sortiment Antriebsriemen, das mir in den allermeisten Fällen schon geholfen hat, die aber alle rund sind. Die, die von der Größe passen würden, sind dazu auch zu dünn. Mir ging es jetzt ja um ein genau passendes Gummi, und nicht um die Trial & Error Methode ;)

Na so riesig kann das Sortiment ja nicht sein wenn es nur Runde sind

Wenn aber ein passenden haben möchtest geh nach eBay und zahle 12€ für ein Antriebsriemen....oder so ähnlich.....

Sholva (Beitrag #5585) schrieb:

Na so riesig kann das Sortiment ja nicht sein wenn es nur Runde sind Wenn aber ein passenden haben möchtest geh nach eBay und zahle 12€ für ein Antriebsriemen....oder so ähnlich.....

Ja, offensichtlich ist es dann nicht so riesig.

Die Idee mit eBay habe ich tatsächlich auch schon gehabt, dort gab es aber keinen passenden Riemen. Tatsächlich würde es mir auch nicht weh tun ausmachen, müsste ich mehr als 50 Cent zahlen.

Da dieses der "Technics Sammler-Stammtisch" ist, habe ich gehofft, jemand könnte einigermaßen qualifiziert weiterhelfen - nach Klugscheisserei wenig hilfreichen Ratschlägen habe ich, soweit ich mich erinnere, nicht gefragt Trotzdem herzlichen Dank für Deine Mühe!

Das hat nichts mit Klugscheisserei zu tun! Manche Menschen sind aber leider wenig Aufnahmefähig und gegenüber brauchbarer Tipps nicht empfänglich....Jeder Gummi aus dem Baumarkt der dieser Größe des zu suchenden Entspricht verrichtet diese Arbeit genau so gut. Aber suche mal ruhig weiter.......

Hey Sholva & cpm75!
Ihr seid ja wie pubertierende Mädels! Jeder nach seiner Fasson, sag ich da nur!
Technisch gesehen, könnten original lange Riemen eventuell minimal geringe Gleichlaufschwankungen (im Gegensatz zu etwas längeren Baumarktgummis)
haben und die entsprechenden Lager der Riemenrollen werden eventuell weniger verschleißen (im Gegensatz zu etwas stramm sitzenden Baumarktgummis). Kann sein, das original lange Antriebsriemen unser gutes, altes TECHNICS-Material etwas mehr schont..w.z.b.w

So, nun packt mal jeder schön seine Augenschaber wieder in die Schublade, gebt euch die Hände und vertragt euch wieder!!!

Blacktron2001 (Beitrag #5588) schrieb:

Ihr seid ja wie pubertierende Mädels!

Ich hab ja auch meine Tage!

Um das Thema zu beenden: gefragt habe ich, weil ja evtl. die Möglichkeit bestehen könnte, dass jemand von den Technics-Profis ohne lange nachzudenken direkt sagen kann, welcher Riemen genau passt. Wenn ich auf eine allgemeine Aussage ("Gehe in den Baumarkt und hole Die ein Päckchen gemischte Gummis. Irgendeines wird passen.") dann nicht mit überschwenglicher Dankbarkeit reagiere, hat das nichts mit mangelnder Aufnahmefähigkeit zu tun, sondern damit, dass ich diese Vorgehensweise vermeiden wollte. Klar verrichtet jeder Gummi mit der richtigen Größe die Arbeit genauso gut - aber ich habe nicht die Muße, so lange rumzuprobieren, bis ich die richtige Größe gefunden habe. Und aus dem Grund habe ich gefragt, denn sonst hätte ich mir die Frage selbstverständlich komplett sparen können

Also nichts für ungut. Bin auch niemandem böse

Heute am Sonntag auf dem Berliner Flohmarkt entdeckt und für
2 Flaschen 37% Vodka Gorbatschow bekommen.

Für zwei Flaschen Wodka war das ja ein richtiges Schnäppchen.

Gruß

Bin eigentlich eher ein Fan der quadratischen Ein/Ausschalter(mit denen kenne ich mich auch aus),
aber das Ding hatte goldene Ausgänge und eine "9" als Typenbezeichnung..also Risikokauf

Den kleineren Vorgänger (SL-PS50) hätte ich am Freitag für ca. 18 Euro haben können. Nicht gebraucht, da bereits ein P770 hier ist und das Design nicht zu meiner Anlage passt.
Aber gute Geräte sind die Dinger! Besonders die CD-Lade soll sehr angenehm sanft raus- und einfahren.

Hab den 900 jetzt getestet..er geht an und leuchtet auch, aber zeigt trotz CD als Text KEINE CD an..
na mal sehen

Laserlinse mit Alkohol Reinigen, wenn Du viel Glück hast
Das ding hat einen Magnet- Linear- Antrieb der eigentlich verschleißfrei ist.
Somit scheidet das LFW als Fehlerquelle aus. Bleibt nur der Laser und dessen steuerung
Wenns reinigen nicht hilft sehe ich schwarz.

gruß

Sollte das Gerät an der Unterseite eine Transportsicherung haben, könnte auch diese daran schuld sein, daß die Lasereinheit festgehalten wird.

Schade dass er nicht läuft. Vielleicht klappt es ja noch. Wenn der Laser platt ist, wird es schwierig. Da ist ein SOAD 70 drin und schwer zu bekommen. Aber vielleicht hilft ein anderer Player als Teilespender. Hier im Forum gibt es eine Liste mit Typen, die das gleiche Laufwerk haben.
Wenn er wieder läuft, ist das ein wirklich schöner Player.

Gruß

Hi

hätte da eine Newbie-Frage zur Fernbedienung des Technics Verstärkers SU-A800MKII

Diesen Verstärker habe ich ziemlich günstig in der Bucht ersteigert, aber halt ohne Fernbedienung.

Ich glaube Erfahren zu haben, ich benötige das Modell RAK-SU129WH. Oder welche brauche ich?

Kann man auch andere Verstärker/Receiver Fernbedienungen hernehmen?

Sind mit der Fernbedienung auch das Kassetten-Deck und der Tuner fernbedienbar?

Habe im Forum schon viel gesucht und gelesen, aber eine passende Antwort habe ich leider nicht gefunden.

Vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen.

Gruß Tom

Hallo,

die RAK-SU129WH ist passend für den SU-A800 MK2.
Und damit solltest du auch die anderen Geräte dieser Serie bedienen können.

Grüße
Andreas

Ich habe einen Technics SU-A700MKII stehen und kann mit der RAK-SU129WH den Technics SL-PS 670A CD-Player und das Technics RS-BX701 prima bedienen .

Die RAK-SU129WH funktioniert bei mir mit:
SU A800MK2
ST-GT650
RS-BX747



Hast du die BA vom Verstärker?

So-habe den Technics SL-PS900 gechecktz-es ist anscheinend der Laser-
werd mir jetzt irgendwo einen gebrauchten holen und austauschen..
ist immer noch 1/3 vom momentanen Wert des Gerätes

Dennoch danke für eure Tips

ein SA-1000 in der US Bucht-der seltenste und stärkste Reciever aller Zeiten: war mal hier vor ~ 2 Jahren im Gespräch

331330015409

AFP-10
http://hifi-hiend.ru/kategorii-produktsii/product/view/18/78
Russland.
St. Petersburg.
Preis ~ 9 000,00 Euro
Laut dem Verkäufer - der Kauf war in Holland.
Ich sah und hörte zu dieser Akustik.

Guten morgen Gemeinde
Suche einen Technics Plattenspieler der zu meinen restlichen Komponenten passt

sr designer, schade dass sehr viele Besitzer von sehr teurem Equipment es akustisch so schlecht aufstellen, mit 2x 150€ Monitoren im Nahfeld und akustisch optimierter Aufstellung und Raumakustik hat man am Ende ein besseres Hörerlebnis als solche Boliden in solche kahlen Räumen und so nah an den Wänden und Ecken.

thewas
Diese Estates - kleine Zimmer "Showroom" zu speichern, die in dem Gebäude, wo einst ein Parkplatz für ein Taxi im Zentrum von St. Petersburg befindet.

sr_desinger (Beitrag #5607) schrieb:

thewas Diese Estates - kleine Zimmer "Showroom" zu speichern, die in dem Gebäude, wo einst ein Parkplatz für ein Taxi im Zentrum von St. Petersburg befindet. :(

Gibt es diesen Satz auch in Deutsch

gruß

thewas
I think that just for Google translator.
----------------------------------------------------
I'll try to English.
The room where I took these pictures - a "show-room" of the store.
The shop is located in the house where the past time was a parking lot for cars taxi.
-----------------------------------------------------
Now the text is well written?

Thanks, in English its much more clear.

Ich wollte meiner kleinen Technics-Anlage (SA-400, SL-1810, SL-PG500A) und mir etwas gutes tun und habe mir als Ersatz für die bisherigen SB-F2 ein Paar schicke SB-F3 geholt.



Der Verkäufer hat mir den technisch einwandfreien Zustand bestätigt und der äußere Zustand scheint dies auch zu bestätigen. Trotzdem erklingt aus den Boxen lediglich ein trauriger, merkwürdig dumpfer und ferner Klang. Wesentlich schlechter als aus den SB-F2. Es scheint ganz offensichtlich irgendetwas nicht zu stimmen.

+ und - habe ich natürlich kontrolliert. Liegt es am Verstärker, dem SA-400? Hat er zu wenig Power? Er soll eigentlich 2 * 45 W liefern und auf den SB-F3 sind 90 W angegeben. Bin ein wenig ratlos und hatte mich doch sehr auf das authentische Boxen-Update gefreut.

hast du mal gelauscht ob aus den Hochtöneren auch was kommt, hatte die mal, da war ein HT platt, klangen auch nur muffelig dann.

Drück hinten mal den roten Stift rein. Aber das klingt nach totem Hochtöner.

Ihr habt Recht, beide Hochtöner scheinen keinen Mucks von sich zu geben. Kann das am Verstärker liegen oder habe ich Recht und der SA-400 ist ausreichend?
Gibt es reparierbare Gründe, woran es liegen kann? Kann ich selbst nachgucken? Und wie groß ist die Chance, dass beide Boxen durch den Transport kaputte Hochtöner bekommen? Kommt mir schon komisch vor, obwohl ich eigentlich keinen Grund für Misstrauen zum Verkäufer hatte. Entschuldigt die vielen Fragen.

8 Ohm Boxen mit 89dB Wirkungsgrad - dein Receiver ist nicht das Problem.
Die 90 Watt Angabe auf den LS bezieht sich auf die Belastbarkeit. Das kannst du im Zusammenspiel mit dem 400er bei normalen Gebrauch vernachlässigen.

Wenn´s geht guck mal in die Boxen rein. Sind die Hochtöner noch mit der Weiche verbunden? Sollten es Steckkontakte sein, könnten die sich beim Transport gelöst haben.........................................................................zwar unwahrscheinlich - aber möglich.

Was ist denn das mit dem roten Stift auf der Rückseite?

Ralf_Hoffmann (Beitrag #5615) schrieb:

Was ist denn das mit dem roten Stift auf der Rückseite?

Die Stifte sind bei mir gelb und wurden beide mehrmals gedrückt. Beim Drücken war kein Widerstand zu spüren oder klicken zu hören.

Die Stifte sind Sicherungen gegen Überlastung der Hochtöner.
So wie das klingt sind die Spulen der Hochtöner durch. Zerleg die SB F3 mal, schau dir die Weichen an und miss den HT auf Widerstand (vorher von der Weiche trennen) . (ich glaub 6 Ohm)

Bei den beiden Weichen sieht alles zumindest optisch gut aus und die Widerstände passen auch. Die Hochtöner habe ich von der Weiche getrennt und bei beiden ist kein Widerstand zu messen. Heißt das die sind beide hin? Kann man die Spulen wechseln?

Um sicher zu gehen, ob ich nicht zu dumm zum Ausmessen bin, habe ich auch mal den HT von meinen SB-F2 gemessen. Die haben gute 5 Ohm.