HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Pimp my Klassiker - DIY-Projekte im Klassiker-Foru... | |
|
Pimp my Klassiker - DIY-Projekte im Klassiker-Forum+A -A |
||
Autor |
| |
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#251 erstellt: 26. Sep 2010, 13:48 | |
Hallo, erster Eindruck: viel hat sich nicht getan, aber eine drastische Veränderung hab ich auch nicht erwartet....... "Mehr Höhen" hab ich nicht gehört, sollte aber auch so sein, da ja die Elkos in der FQW eigentlich dazu da sind den HT vor den tiefen Frequenzen zu schützen. Im Mitteltonbereich hat sich am meisten getan, hier ist alles ein bisschen prägnanter, bzw. differenzierter geworden und der Bass kommt mir ein wenig präziser vor. Das ist aber wahrscheinlich auf die verbesserte Mittenwiedergabe zurückzuführen. Es scheint also so zu sein, dass die LS jetzt so spielen, wie sich das der Entwickler damals auch vorgestellt hat. Die Aktion hat sich, für mein Empfinden jedenfalls, gelohnt...... VG Sascha |
||
TomBe*
Inventar |
#252 erstellt: 26. Sep 2010, 16:06 | |
Hallo Sascha, freut mich für dich, dass der Schuss nicht nach hinten losgegangen ist. Hirngespinst : ´s gibt wohl keine (zufriedenstellende) Möglichkeit Höreindrücke bzw. die LS in Aktion akustisch übers Net zu transportieren Wäre mal n Novum im digitalen Zeitalter (SuperAudioUpBeaming) |
||
|
||
amamcs
Stammgast |
#253 erstellt: 26. Sep 2010, 19:23 | |
Hi, Ja das ist das Problem... Das geht nicht so ganz einfach und trivial. Ich möchte nicht zu sehr abschweifen, daher fasse ich mich kurz. Normalerweise geht man ja davon aus, dass alles was man hört, sich auch messen lässt. Frequenzgänge kennen wir ja alle. Allerdings gibt es Psychoakustische Effekte, die man nicht messen und auch nicht als Tonmaterial festhalten kann. Da muss man leider trotz Internet live dabei sein. |
||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#254 erstellt: 26. Sep 2010, 19:35 | |
Da hilft nur eins. Vorbeikommen und selber anhören. For more details contact Bruno..... VG Sascha |
||
TomBe*
Inventar |
#255 erstellt: 26. Sep 2010, 19:40 | |
Hm...ich weiß ja...dein Angebot steht, aber leider hab ich kaum Zeit (selbst für meine Problemfälle) |
||
Siamac
Inventar |
#256 erstellt: 13. Nov 2010, 09:05 | |
Ich habe vor mir zwei reine Hochtöner Boxen zu bauen. Zwar habe ich die Pioneer SF-500 aktive Frequenzweiche, habe aber nicht vor, weitere Verstärker / Endstufen zu nutzen. Die Hochtöner sollen einfach an den B Ausgang der Pioneer M3 Endstufe dran. Dazu habe ich seit Jahren schon hier Pioneer DN-6 Weichen aus den 60ern rumliegen. Gestern habe ich mir paar Pioneer PT-204 Hornhochtöner ersteigert. Mal schauen, ob das klappt. http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/unit/dn-6-e.html |
||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#257 erstellt: 13. Nov 2010, 09:58 | |
Hallo Siamac, ich schätze Du willst die Hörnchen als Superhochtöner an Deinen TAD verwenden? Da befürchte ich, dass die Trennfrequenz der Weiche von 4 kHz doch etwas niedrig ist. Was noch dazu kommt, ist, dass Du die Lautstärke des HT nicht ohne Weiteres anpassen kannst. Hier müsstest Du mit Vorwiderständen experimentieren. Die Pioneerweiche brauchst Du eigentlich nicht, ein bipolarer Kondensator mit 2 bis 4 µF parallel zum HT geschaltet und ein entsrpechender Widerstand in Reihe für die Pegelanpassung sollten reichen. Die Anbindung eines SHT an eine bestehende Weiche ist nicht ganz trivial und nur über die trial `n error Methode höchstwahrscheinlich nicht zu schaffen. Aber wie immer gilt: Versuch macht kluch........ VG Sascha |
||
Siamac
Inventar |
#258 erstellt: 13. Nov 2010, 10:34 | |
Ganz so problematisch sehe ich die Sache nicht. Einzig, daß die Tweeter Frequenz schon bei 4 kHz liegt, das muß ich beim Hörtest herausstellen. Die Pioneer Exclusive M3 Endstufe hat 3 Boxenpaar-Anschlüße mit je einem separatem Pegelpoti. Daher kann ich die Lautstärke angleichen. |
||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#259 erstellt: 13. Nov 2010, 10:43 | |
praktisch! Dann würde ich mir einfach ein paar verschiedene bipolare Elkos zulegen, um mit der Trennfrequenz zu spielen. Auch die Polung musst Du ausprobieren....... VG Sascha |
||
Siamac
Inventar |
#260 erstellt: 13. Nov 2010, 10:48 | |
Alles klar, jetzt muß ich erst mal ein Gehäuse bauen, bzw zwei. |
||
Claus-Michael
Inventar |
#261 erstellt: 13. Nov 2010, 10:57 | |
Moin Siamac,
Hat die M3 insgesamt 6 Endstufen - also für jedes Boxenpaar 2 Endstufen - eingebaut oder wie funktioniert das elektrisch? Denn wenn nicht, könnten das ja nur den 2 Endstufen nachgeschaltete Leistungsregler sein. Bei dem Brocken schwerlich vorstellbar. Eine andere Methode wüsste ich jetzt allerdings auch nicht. Gruß |
||
Siamac
Inventar |
#262 erstellt: 13. Nov 2010, 14:44 | |
Nein, der hat nur 2 Endstufen. Ich nehme an, das ist so gelöst, wie bei anderen Verstärkern / Receivern mit 3 Boxenpaaren. Nur das da noch drei Potis zwischengeschaltet sind, oder? Deshalb steht bei den Geräten ja auch immer drauf, das man bei Benutzung von mehr als einem Boxenpaar, keine 4 Ohm Boxen verwenden darf. Die Leistung wird einfach auf 4 Boxen verteilt. Beim SX-1980 kann man aber nur 2 Boxenpaare gleichzeitig nutzen. Wenn man alle 3 Knöpfe drückt, werden alle ausgeschaltet. Bei der M3 Endstufe kann man eigentlich nur ein paar gleichzeitig drücken. Wenn ich aber keine der Tasten drücke, funktionieren komischer Weise alle 3 Paare zusammen. Daher sollte meine Lösung vielleicht funktionieren. |
||
Claus-Michael
Inventar |
#263 erstellt: 13. Nov 2010, 16:35 | |
Hi, die Frage ist: wo sind die Potis zwischengeschaltet? Wenn die Endstufe eine Stereo-Endstufe mit zwei Verstärkerzügen ist, dann könnten bei regelbaren LS-Ausgängen die Potis nur der Elektronik nachgeschaltet sein: eine elektrisch betrachtet unelegante Lösung und bei dem Kaliber von Pioneer-Qualität schwer vorstellbar. Dass bei der M3 bei nicht gedrückten LS-Tasten alle 3 die Verbindung gleichzeitig herstellen, mutet etwas seltsam an und sollte eigentlich nicht sein - Durchgang nur bei gedrückten Tasten! Bei AnschlußNutzung von 2 Boxenpaaren gehen die Hersteller zur Reihenschaltung der LS über (machen die Schalter bzw. Tasten) und das hat Sicherheitsgründe, damit die Endstufe nicht unterhalb der Mindestimpedanz arbeitet und somit überlastet. Ich würde dennoch Saschas Hinweis folgen und die Pioneer SHTs parallel zur Box schalten und mittels Widerstands eindämpfen, wenn überhaupt nötig. Die FW ist auch nicht gerade optimal zum Anschluß eines SHT, weil 4 KHz zu niedrig sind. SHT beginnen deutlich später und das läßt sich auch mit Einzelbauteilen machen. Hier mal die 4-Weg-Frequenzweiche meiner IMF RSPM MK IV - der SHT (Celestion bzw. Coles) benötigt gerade mal einen Kondensator. Gruß [Beitrag von Claus-Michael am 13. Nov 2010, 21:32 bearbeitet] |
||
Siamac
Inventar |
#264 erstellt: 13. Nov 2010, 20:16 | |
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#265 erstellt: 13. Nov 2010, 20:58 | |
mach mal. würde mich aber schwer wundern, wenn Du schon mit dem ersten Schuss ins Blaue ein zufriedenstellendes Ergebnis erzielst. Mit nem Elko und nem Widerstand könnte das Gehäuse für den SHT auch kleiner ausfallen VG Sascha PS: eigentlich bräuchte es gar kein Gehäuse für den HT..... [Beitrag von db_powermaster am 13. Nov 2010, 20:59 bearbeitet] |
||
Siamac
Inventar |
#266 erstellt: 13. Nov 2010, 21:30 | |
Ich kann die Hochtöner doch nicht so auf die Box legen. Erstens sieht das total blöd aus und zweitens würden die oben alles verkratzen. Von Pioneer gab es extra Hochtöner mit Füssen, diese haben leider keine. Pioneer verkaufte in 60ern + 70ern diese Komponenten auch als Bausätze. Da wurde auch dieser Hornhochtöner mit dieser Weiche angefahren. Deshalb wird das toll passen, hoffe ich. Es sind ja auch keine Superhochtöner, sondern normale Hochtöner die bis 18 kHz gehen. Der TSM-1 Horntreiber geht bis 20 kHz. Die sollen nur als Unterstützung bei leisen Lautstärken dienen. Wenn ich laut aufdrehe brauche ich die nicht. |
||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
#267 erstellt: 13. Nov 2010, 22:18 | |
Hi, ersetze "eigentlich" durch theoretisch, so wars gemeint..... Wenn der zusätzliche HT nur bis 18kHz geht, sehe ich den Sinn in der Aktion nicht so ganz..... Den fehlenden Hochton kannst Du ja auch über den Dreh am entsprechenden Regler anheben. Aber der Spaß am Heimwerken ist ja auch nicht zu unterschätzen VG Sascha |
||
Siamac
Inventar |
#268 erstellt: 13. Nov 2010, 22:57 | |
Beides richtig |
||
Siamac
Inventar |
#269 erstellt: 17. Nov 2010, 21:29 | |
Ich bin traurig, sauer ... Mein erstes Selbstbauprojekt ist vorerst gescheitert. Ich habe bei der ersten Box leider den Kreis für das Chassis zu klein ausgesägt. Beim Versuch den Hochtöner doch rein zu bekommen, ist mir ein Anschluß abgebrochen. Mehrere Reparaturversuche, Löten usw. waren zwecklos, der ist hin. Beim der Anderen habe ich das Loch etwas größer gesägt. Funktioniert alles so, wie ich es mir vorgestellt habe. Der Klang ist besser als erwartet. Richtig testen kann ich aber erst mit zwei. |
||
LeBourgeoisee
Ist häufiger hier |
#270 erstellt: 27. Mai 2012, 14:36 | |
Heute fertig geworden... Mein Rega Planar 2: vorher nachher Mehr Fotos im eigenen Thread: http://www.hifi-foru...m_id=117&thread=1339 Grüße, Christian |
||
lens2310
Inventar |
#271 erstellt: 27. Mai 2012, 16:21 | |
Du hast den schönen Steinboden gegen Teppich ausgetauscht ? Wirklich schöne Arbeit. [Beitrag von lens2310 am 27. Mai 2012, 16:22 bearbeitet] |
||
misfits
Inventar |
#272 erstellt: 27. Mai 2012, 17:29 | |
Klasse gemacht.Ich hab dein Thread mal gelesen mit dem Gehäuse furnieren.Sehr geil gemacht. Was natürlich noch ein optisches weiteres Highlight ist der Glasteller.Einfach nur eine wunderschöne Arbeit Respekt |
||
LeBourgeoisee
Ist häufiger hier |
#273 erstellt: 27. Mai 2012, 18:25 | |
Danke, Danke ich freu mich auch riesig... Glasteller war beim Planar 2 ja standard dabei.. Zum Hören kommt die Filzmatte drauf.. Zum Posen kommt sie wieder runter |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
"PIMP MY HIFI" - Der Case-Modder-Thread! Friedensreich am 19.09.2006 – Letzte Antwort am 01.02.2015 – 174 Beiträge |
Pimp my Dual CV1200 Wölfi76 am 31.08.2009 – Letzte Antwort am 02.09.2009 – 5 Beiträge |
Pimp my Schneider highfreek am 15.07.2015 – Letzte Antwort am 19.07.2024 – 20 Beiträge |
Pimp my Thorens TD320MKII schimmel_ms am 18.10.2019 – Letzte Antwort am 18.10.2019 – 4 Beiträge |
Klassiker Forum = Ebay Forum? am 26.03.2006 – Letzte Antwort am 30.03.2006 – 46 Beiträge |
Transistor-Klassiker vs. Röhren-Klassiker 50EuroKompaktanlage am 15.01.2013 – Letzte Antwort am 26.01.2013 – 5 Beiträge |
Hifi-Klassiker-Forum eröffnet! tadmin am 24.03.2004 – Letzte Antwort am 07.04.2004 – 29 Beiträge |
Kaufberatung Klassiker Kohlsuppe am 03.10.2005 – Letzte Antwort am 28.10.2009 – 47 Beiträge |
Klassiker-Neueinstieg loewe696 am 10.03.2006 – Letzte Antwort am 11.03.2006 – 6 Beiträge |
Denon Klassiker Dingsbums am 17.10.2004 – Letzte Antwort am 18.04.2017 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedMrSchall&Klang
- Gesamtzahl an Themen1.557.493
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.694