HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Eingedrückte Kalotten. | |
|
Eingedrückte Kalotten.+A -A |
||
Autor |
| |
Luftspalt
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 11. Jan 2010, 13:12 | |
Läuft noch 4 Tage: http://cgi.ebay.de/w...=ADME:eRTM:DE:1123 Meinen Hinweis, dass die eingedrückten Kalotten einen erheblichen Reparaturbedarf bedeuten, beantwortete der Anbieter mit neuen Fotos, auf denen die eine Kalotte wieder fast kugelig war, die andere nur noch zahlreiche kleinere Dellen aufwies. Er hat sie also irgendwie glattgezogen. Ein Highend-Lautsprecher darf doch eigentlich keine Hochtöner haben, die strukturell massiv geschwächt sind? Trotz der ehrlichen Fotos lassen sich einige Bieter offenbar von dem blumigen Text beeindrucken und der Preis steht bereits bei fast 500€. Kopfschüttelnde Grüße Peter |
||
mroemer1
Inventar |
#2 erstellt: 11. Jan 2010, 13:22 | |
Mal ganz abgesehen davon, das das Alter mit 7 Jahren nicht stimmt. Meine 1988er 1.3 war eine MK II und hatte schon keinen OCOS LS Kabelanschluß mehr, also ist dieser angebotene LS vor 1988 gebaut worden. [Beitrag von mroemer1 am 11. Jan 2010, 13:25 bearbeitet] |
||
|
||
Fhtagn!
Inventar |
#3 erstellt: 11. Jan 2010, 13:59 | |
Moin, der "erhebliche Reparaturbedarf" beträgt bei guten Gewebekalotten ca. 5 Minuten mit Staubsauger, einem Tuch und etwas Gefühl . Der Preis ist aber schon recht hoch, allerdings: Angebot - Nachfrage. Schöne LS sind das auf jeden Fall, und wenn die HTs nicht gerissen sind, dann kann man das auch leicht wieder hinbekommen. Gruß HB |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 11. Jan 2010, 14:02 | |
Die aktive BM-6A hat die gleichen Chassis und kostet etwa 700-800 Euro pro Stück nagelneu. |
||
Fhtagn!
Inventar |
#5 erstellt: 11. Jan 2010, 14:37 | |
Was mir bei genauem Betrachten der Bilder auffiel, und was schon etwas heftig ist bei den Geboten: Die rechte Box stand anscheinend etliche Jahre auf einer Fensterbank in der Sonne, und das mit einem Blumenpott obendrauf . Da sind die Kalotten das geringste Problem... [Beitrag von Fhtagn! am 11. Jan 2010, 14:37 bearbeitet] |
||
Luftspalt
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 11. Jan 2010, 21:46 | |
Sicher? Eine einmal geknickte Kalotte wird doch nie wieder original, ganz wie ein einmal geknickter Strohhalm sich vielleicht in seine Ursprungsform, aber nicht zur ursprünglichen Stabilität bringen lässt. Gruß Peter |
||
Compu-Doc
Inventar |
#7 erstellt: 12. Jan 2010, 00:06 | |
Re-convexierte Kunststoff/Plastik-Kalotten müssen nicht unbedingt sirren, oder flirren. Vorausgesetzt man bekommt die "Grundform" mit Staubsauger, oder TESAFILM (bitte kein Billig-Transparentklebeband ) wieder hin, sollte man den Kalottenhochtöner separat, mittels einer Mess-CD/Tongenerators auf o.g. Fremd/Fehlgeräusche hin testen. Kleine und kleinste Falten/Minidellen schmälern in der Regel den Hörgenuss nicht. Solange die Schwingspule nebst Spulenträgerrohr kontaktfrei im Tauchspalt oszilliert, ist "die Kuh vom Eis". |
||
detegg
Inventar |
#8 erstellt: 12. Jan 2010, 01:07 | |
Moin zusammen, so ganz mag ich das Statement von Robert nicht stehen lassen ... Kalottenmembranen von Hochtönern (egal, ob weich oder hart) haben ein ausgeprägtes Eigenleben. Abhängig von übertragender Frequenz schwingen nur Teile der kleinen Membran. Ziel des Konstrukteurs ist eine resonanzfreie Wiedergabe des gesamten F-Spektrums. Das verhältnismäßig stabile Konstrukt einer guten Kalottenmembran wird durch Knittern/Falten definitiv zerstört. Die Folge sind ein geänderter F-gang, Klirr etc. Man möge sich einmal die "Falten" größenmäßig übertragen auf einen 7"-Mitteltöner oder einen 12"-Tieftöner vorstellen. Im Falle der Dynaudio-Kalotte (Esotar?) ein absolutes No-Go! :-) Detlef |
||
Compu-Doc
Inventar |
#9 erstellt: 12. Jan 2010, 17:17 | |
Zugegeben Detlef, ich habe das Problem zu pauschalisiert, wollte hier auch nicht extrem in medias res gehen. Ich habe jedoch durch eigene Versuche festgestellt, daß "re-formierte" Hoch/Mitteltonkalotten bei einer TestCD-Prüfung durchaus-zumindestens hörbar-wieder einwandfrei funktionieren; sowohl über den definierten Frequenzbereich, als auch über den angegebenen Schalldruck (Lautstärke), soweit das ausserhalb der geschlossenen Box überhaupt nachvollziehbar ist!?! Wie das ganze am Oszilloskop messtechnisch daherkommt, entzieht sich meiner Kenntniss. |
||
Fhtagn!
Inventar |
#10 erstellt: 12. Jan 2010, 17:37 | |
Da stimme ich dem Copu-Doc zu 100% zu: Auch ich habe Kalotten mittels Saugmethode geformt und anschließend ein hervorragendes Ergebnis erreicht. Es handelte sich um ein Paar T+A TAL-160, die nun in meinem Büro stehen. Wenn natürlich fallende Vorhänge und "schwarze Bässe" gesucht sind, ist wohl eher der HaiEnten Händer gefragt und nicht die Bucht!!! Gruß HB |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kalotten reparieren stefstoned am 16.11.2006 – Letzte Antwort am 17.11.2006 – 11 Beiträge |
Kalotten-Mitteltöner eingedrückt. Staubschutz oder Kalotte? TopTom*** am 22.03.2015 – Letzte Antwort am 30.03.2015 – 9 Beiträge |
Allgemeine Frage zu Kalotten stefstoned am 21.09.2006 – Letzte Antwort am 22.09.2006 – 6 Beiträge |
MD70 Kalotten von Coral wompat am 25.01.2009 – Letzte Antwort am 10.10.2011 – 11 Beiträge |
50mm Kalotten von Grundig? puffreis am 23.10.2013 – Letzte Antwort am 23.11.2013 – 17 Beiträge |
JBL Xti 40, Hochtöner eingedrückt highfreek am 09.06.2014 – Letzte Antwort am 09.06.2014 – 5 Beiträge |
nochmal: KIRKSAETER Lautsprecher - mit FOTOS !!!!! dr.dicht am 14.08.2004 – Letzte Antwort am 15.08.2004 – 10 Beiträge |
Alte 3Wege-Boxen von T+A? Bitte mal Fotos betrachten doc_relax am 04.03.2005 – Letzte Antwort am 09.03.2005 – 9 Beiträge |
YAMAHA CA800 - Mit Fotos - Wert? KGB44 am 04.01.2005 – Letzte Antwort am 04.01.2005 – 3 Beiträge |
HiFi Receiver - die schönsten Fotos Peterswelt am 13.09.2009 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitgliedhansener
- Gesamtzahl an Themen1.557.477
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.283