YAMAHA R-300 / R-500, kleiner Receiver mit SABA C555 Speakern (eine Fortsetzungsbilderstory)

Autor

Beitrag

nice2hear
Inventar

#1 erstellt: 27. Jun 2010, 11:27

weil ich auch mal im Flohmarkt-Thread was posten wollte, bin ich heut mal um 8 Uhr auf dem lokalen kleinen, aber größtenteils mit Kommerziellen "bestücktem" F'markt , gewesen

Nach dem ersten Durchgang nur "Plastikware aus den 80/90ern" gesehen (Akai A100 Dreher, Marantz Taperecorder, Techniks Recorder,..). Also nix Vintage. Habe dann mal bei den Platten gestöbert und ohne ihn zu kennen, diese LP mitgenommen (wegen der Gitarre auf dem Cover):

sehr schön akustisch, alles sehr gut erhalten aus 85 und Teldac DMM

für 2 EUR
Alleine die 2:58 min. Version von "All along the watchtower" als unplugged Version ist die 2 EUR Wert.

Auf dem Rückweg seh ich dann zufällig 2 "kleine Boxen" auf der Erde stehen:

Kleine Saba Ultra C 555 in Bronze, mit kratzern, aber hauptsächlich hinten und unten, vorne sehr schön

für 4 EUR und die sind ganz schön schwer*, mal sehen, wie sie klingen. Kann man immer mal brauchen, so kleine Schätzchen.

dann kurz an kleiner Sony Kompaktanlage im Schlafzimmer zum Test angeschlossen.
Ergebnis: BEIDE Sabas sind anscheinend defekt

habe das reklamiert (beim Verkauf sagte die VK, dass sie in Ordnung wären) weil ich ja sowieso nochmal hin war, ohne die 5-6 Kgr wieder mitzuschleppen und wir haben uns auf halben Preis geeinigt

Für 2 EUR kann ich sie mal aufschrauben und reinsehen, ggf als defekt in der Bucht (oder hier) den Saba Fans anbeiten.

Gruß Peter

Sankenpi
Gesperrt

#2 erstellt: 27. Jun 2010, 11:32

Was heißt konkret "defekt"? Was hörst, bzw. hörst Du nicht?

nice2hear
Inventar

#3 erstellt: 27. Jun 2010, 11:35

so, nachdem ich Beitrag 1 als Einstieg aus dem Flohmarkt-Thread übernommen habe, hier die Fortsetzung.

Fehlerbeschreibung :
Klang sehr bescheiden, kaum/kein Bass, höhen wohl ok.

erst ma eine Saba aufgeschraubt, Weiche sieht nicht übel aus.
Nach entfernen des Dämmmaterials fielen mir die ersten Sickenteile schon entgegen:

also das gleiche Problem, was ich vor Jahren bei meinen ACRON 600B Speakern hatte, damals habe ich Visation Chassis als Ersatz reingebaut, sie dann aber in der Bucht verkauft

(weil ich neue KEFs wollte)

Basschassis mal rausgeschraubt:

bei der 2ten Saba wird es wohl identisch sein.

Frage ist nun, was tun

- Sicken reparable? (für normal handwerklich begabte Leute)
- Ersatzchassis einbauen? (wodurch?, original ist mit KY 135 bezeichnet, 4 Ohm)
- oder doch an Saba Fan / Bastler als defekt abgeben?

was meint ihr

Gruß Peter

[Beitrag von nice2hear am 27. Jun 2010, 12:04 bearbeitet]

Sankenpi
Gesperrt

#4 erstellt: 27. Jun 2010, 19:07

Schwer zu sagen.
Wert sind die LS m.E. eine professionelle Reparatur nicht. Selbst kann man es machen - mit viel Geduld und Fingerspitzengefühl machbar. Dann auch preisgünstig.

nice2hear
Inventar

#5 erstellt: 03. Jul 2010, 06:12

morgen,

nachdem ich eigentlich vor hatte, sie mal in die Bucht zu stellen, weil es ja einige Saba Fans gibt, habe ich mir noch doch überlegt, sie durch neue Basschassis erst mal zu reparieren. Das mit der Sickenreperatur traue ich mir nicht zu.

Habe rausgefunden, das die C555 von 1979 sind, also nicht "so'n 80er Kram"

www.saba.pytalhost.com/1979/saba-73.jpg
Bildquelle Wegavision hifi archiv

ich hatte dann an sowas gedacht:

http://cgi.ebay.de/D...&hash=item2eada90089
oder

http://cgi.ebay.de/1...&hash=item4aa292d27e
oder auch

http://cgi.ebay.de/1...&hash=item5ada962389
gedacht. was meint ihr, macht das Sinn? Empfehlung für eine der drei?

mit 16 EUR habe ich sie dann erst mal funktionierenend und kann dann immer noch überlegen, ob ich sie behalte oder dann doch (mit den original defekten Saba Chassis als Zugabe) abgebe.

EDIT meint: die letzten beiden Angeboten sind wohl identische Chassis, einmal nur als günstigerer Paarpreis.

Frage: Dynavox (die erste) spricht mir ja eigentlich zu, weil mein TC750 Phonopreamp war auch günstig und gefällt mir gut. Ob das für Lautsprecher auch gilt? (ist Dynavox einfach eine Marke für günstige OEM Produkte?)

[Beitrag von nice2hear am 03. Jul 2010, 07:30 bearbeitet]

P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Jul 2010, 08:02

Ich würde da nicht einfach irgendwelche neuen Chassis reinschrauben. Denn da müsste die weiche neu angepasst werden, und das Chassis müsste in dem Vorgegebenen Volumen auch gut spielen.
Also ohne messen wird das leider nichts, außer du willst diese schönen Klassiker verbasteln. Was natürlich sehr schade um die Saba´s wär

Außerdem ist das Chassis reconen nicht besonders schwer. Man braucht nur ruhige Hände, und etwas Geduld.

nice2hear
Inventar

#7 erstellt: 03. Jul 2010, 12:16

nee, verbasteln werde ich da nix, die neuen passen ohne grob mechanische Arbeiten sicher so rein. Ein versuch ist es doch sicher wert, oder.

Zum reconen, muss ich mir dann sowas besorgen?

13 cm Sicken leider nur eins. (und OT, 6EUR Versand ist auch unverschämt..

)

P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Jul 2010, 12:52

Die Sicken würde ich bei "audio friends" bei ebay bestellen.
Die Versandkosten sind zwar nicht ganz günstig, da die Sicken aus Nl hergeschickt werden. Aber die Qualität der Sicken ist sehr gut.

Ich finde es würde sich schon lohnen die Chassis wieder instand zu setzen. Wenn du dir das nicht zutraust, die Chassis zu reconen, kannst du sie mir mit den Passenden Sicken zuschicken. Versandkosten müsstest du zahlen, aber reconen würde ich sie dir für lau

nice2hear
Inventar

#9 erstellt: 03. Jul 2010, 13:08

wie finde ich den bei audiofriends die richtige Größe

ist ein 13cm Chassis, die Sicken haben aber ein Außenmaß von 11,8cm und für die Saba KY135 Chassis steht da natürlich nichts direkt online.

nice2hear
Inventar

#10 erstellt: 10. Jul 2010, 10:41

so, habe mich doch erstmal für die schnellere und preiswertere Lösung mit den Dynavox Chassis entschieden

wurden nun vom Fachmann (Rundfunk- & Fernsehtechniker aus den 70ern) eingebaut, ohne die Sabas zu verbasteln.

(Dämmmaterial wurde natürlich auch wieder "eingebaut")

Spielen für mich nun sehr gut, Vergleich mit orginalbestückung habe ich natürlich nicht.

Jetzt muss ich überlagen, wie ich die 2 Kleinen eiinsetzte

Gruß Peter

nice2hear
Inventar

#11 erstellt: 01. Aug 2010, 16:16

als kleinen Partner für die Saba Lautsprecher wurde nach einem kleinen Receiver gesucht, gefunden wurd ein schwarzer YAMAHA R-300 (verkauft 1981-83) aus der Bucht für 25 EUR, wohl der letzte Yamaha Receiver mit analoger Skala und Sendereinstellung mittels Drehkondensator, Plicht bei einem "Klassiker" Tuner/Receiver.

Nach Abholung ist Reinigen ein Muss:

Intern, kein Highend, guter Standard aus den Jahren, für 2 x 30 Watt reicht es aber schon:

Skalenbeleuchtung leider defekt, eine Lampe mit 28V 100 mA muss noch her.

Woodcase auch putzen:

Fortsetzung folgt.

[Beitrag von nice2hear am 01. Aug 2010, 16:23 bearbeitet]

nice2hear
Inventar

#12 erstellt: 01. Aug 2010, 17:20

erster Funktionstest nach dem Zusammenbau mit einem Kopfhörer von Panasonic / Technics:

sorry, schnelles Bild, darum nicht soooo good quality

Skala noch dunkel, aber die in den Skalenzeiger (rote LED) eingebaute Abstimmanzeige (2 grüne LEDs) nett anzuschauen.

Regler alle "knackfrei", Kopfhörerbuchse mit leichten Kontaktprobs, nach mehreren "Raus/Rein"-Prozeduren wieder ok, im Leerlauf ganz leises "Rauschen" auf dem rechten Kanal, lautstärke- und Eingangssignalunabhängig, sobald man am Lautstärkeregler etwas Signal hochdreht nicht mehr zu hören.

Edit: bei Conrad finde ich nur Glassockel-Lampen mit 40 mA, ist wahrscheinlich zu dunkel, die ganze Skala auszuleuchten. Lampe ist ganz links (von vorne) montiert. In der Bicht diese hier

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

aber 5 Stk für 10 EUR brauche ich eigentlich nicht, gibt es Alternativen? 12 V hätte ich noch, ggf. mit Vorwiderstand einsetzen

[Beitrag von nice2hear am 01. Aug 2010, 19:33 bearbeitet]

Ferdy_Durke
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 04. Aug 2010, 20:48

Hallo Peter,

war gerade ebenfalls auf der Suche nach einem solchen Lämpchen für einen erloschenen R500, daher vielen Dank für den Hinweis auf die Erleuchtung in der Bucht!!! Ich war weniger knausrig und vor allem ungeduldiger, daher hab ich jetzt 5 davon. Ich schick Dir eins, wenn Du magst und ich dir damit nicht den Spaß verderbe...

Gruß
Ferdy

-Vintage-Fan-
Inventar

#14 erstellt: 04. Aug 2010, 20:50

@nice2hear
Deine Fotostrecken sind klasse ! Danke

nice2hear
Inventar

#15 erstellt: 06. Aug 2010, 19:29

danke euch beiden, ja, diese Art der Beiträge macht mir Spass, auch weil ich nicht die Qualität der Bilder hinbekomme, die hier unsere richtigen Sammler täglich abliefern und sie in der Galerie zu finden sind.

(obwohl, ab und zu stelle ich da auch was ein

)

@Ferdy, super Angebot, schicke PN

Gruß aus OWL Peter

gdy_vintagefan
Inventar

#16 erstellt: 06. Aug 2010, 19:47

Sehr schönes Gerät! Mir persönlich gefallen allgemein die Yamaha Serien zwischen ca. 1979 und 1982 am besten.
Selbst habe ich seit mehreren Jahren schon den direkten Vorgänger, den CR-240, in Benutzung. Der "verträgt" sich auch gut mit größeren Boxen (an meinen Infinitys klingt er nach meinem ganz persönlichen Geschmack sogar noch ein bisschen wärmer, "musikalischer" als das vorherige Gerät, der Vollverstärker A-760 aus derselben Ära).

Wenn Du ein neues Lämpchen hast, kannst Du die schöne grüne Hintergrundbeleuchtung bewundern (ich hatte viele Jahre den Tuner T-560, der dieselbe Optik hat).

Die Modelle R-300 und R-500 waren tatsächlich die letzten Yamaha-Receiver mit analoger Skala. Schon damals (1981) hatten die größeren Receiver schon Digitalanzeige, nach meinem persönlichen Geschmack geht das ebenfalls gar nicht (für einen Klassiker zu modern). Tuner im selben Design waren der T-460 und der T-560 (der T-760 war schon "digital").

Bei den Tunern der beiden Nachfolgeserien hatte das Einstiegsmodell (T-300, T-320) auch noch eine (zwar schon wesentlich kleinere) grün hinterleuchtete Skala, aber schon ab der Mittelklasse (T-500/520) war die Anzeige digital. Receiver ab 1983 gab es keine mehr mit Analogskala.

Gruß
Michael

-Vintage-Fan-
Inventar

#17 erstellt: 06. Aug 2010, 19:55

Mein Yamaha-Receiver-Traum ist der CR 2020
aber da bin ich ja nicht alleine

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_CR-2020

Ein dezentes "Monster"

nice2hear
Inventar

#18 erstellt: 06. Aug 2010, 20:17

Michael schrieb:

Wenn Du ein neues Lämpchen hast, kannst Du die schöne grüne Hintergrundbeleuchtung bewundern (ich hatte viele Jahre den Tuner T-560, der dieselbe Optik hat).

Die Modelle R-300 und R-500 waren tatsächlich die letzten Yamaha-Receiver mit analoger Skala. Schon damals (1981) hatten die größeren Receiver schon Digitalanzeige, nach meinem persönlichen Geschmack geht das ebenfalls gar nicht (für einen Klassiker zu modern). Tuner im selben Design waren der T-460 und der T-560 (der T-760 war schon "digital").
....Gruß Michael

Hallo Michael,

ja, das erst Mal, dass ich die Lampenfarbe in Form eines farbigen (grünem) "Gummiüberziehers"

gesehen habe. Bin gespannt, ob di Skale wirklich gleichmässig ausgeleuchtet ist, weil doch die Lampe ganz an eriner Seite befestigt ist.

Zum zweiten Punkt stimme ich dir zu, obwohl meine neueren Geräte (Amp, CDP) auch digitale Anzeigen haben, aber doch mit den Klassikern zusammen passen. sieeh Profil und meine anderen Threads, z.B. zum Sanyo Tuner

Old meets New

Gruß Peter

nice2hear
Inventar

#19 erstellt: 13. Aug 2010, 18:34

so, dank Christians aka Ferdy Unterstützung

nun wieder "mit Licht":

R-300 black Edition

nun an den SABA C555ern:

kommt echt nett die kleine Kombi, hätte ich nicht erwartet, obwohl die C555er sicher kein Basswunder ist, kann aber auch an den TMT-Austauschchassis liegen, da sollte man nicht zuviel erwarten.

Nun habe ich echt eine Klassiker-Anlage, nicht nur einen "alten" Plattenspieler

Gruß Peter

Sankenpi
Gesperrt

#20 erstellt: 13. Aug 2010, 18:48

Stimmungsvoll.

nice2hear
Inventar

#21 erstellt: 13. Aug 2010, 18:53

joo, so zum "Radio-Hören" echt nett

so langsam kommt die Cam bei Bildern ohne Blitz an ihre Grenze

Mal mit Bleuchtung probieren.

Gruß Peter

hf500
Moderator

#22 erstellt: 13. Aug 2010, 20:31

Moin,
steht auf dem Nippon Gakki etwas von 4 Ohm?
Wenn nicht, dann an den Saba-Boxen _nicht_ aufdrehen,
mittlere Lautstaerke sollte noch gehen.
Die wenigsten Hybridendstufen scheinen wirklich fuer 4 Ohm geeignet zu sein und Ersatz kann schwierig werden. Zudem haben sie meist keine Ueberlastschutzschaltung, nur Sicherungen.
Bei denen stellt sich oft die Frage, wer schneller ist, Hybrid oder Sicherung...

73
Peter

nice2hear
Inventar

#23 erstellt: 13. Aug 2010, 21:02

Hi Peter,

joop, hatte ich auch schon dran gedacht, könnte blöd laufen, wenn das STK 2030 stirbt. Bin etwas vorsichtig, laut ist auch nicht die Stärke der Sabas.

Dafür habe ich ja meine KEF XQ ones am Music Hall a25.2

Gruß aus OWL, Peter

PS: gibt es eine Statistik, wieviel % der User Peter heißen?

armin777
Gesperrt

#24 erstellt: 14. Aug 2010, 07:02

Hallo Peter (alle!),

kein Sorge, der kleine R-300 hat sehr wohl eine Schutzschaltung mit Relais und dafür Emitterwiderstände mit 0,47 Ohm. Ich habe noch heute einige STK-2030 herum zu liegen, aus der Zeit, als der R-300 noch als Garantiereparatur auftauchte - die wurden aber, wider Erwarten, so gut wie nie gebraucht.

Wenn Bass und Höhen schön auf der Mittelstellung bleiben und das Loudnesspoti in seiner Neutralstellung verharrt, dann darf an den 4 Ohm-Boxen auch aufgedreht werden - es ist kaum etwas zu befürchten. Falls dieser unwahrscheinliche Fall doch auftreten sollte, schenke ich Dir ein STK-2030!

Beste Grüße
Armin

nice2hear
Inventar

#25 erstellt: 14. Aug 2010, 07:18

Morgen Armin,

danke für die Info und das tolle Angebot. Hatte schon die von Peter aka HF genannten Sicherungen gesucht und nicht gefunden

Hoffe, ich brauche dein Angebot nicht, würde mich aber gnadenlos melden wenn doch.

Wobei ich aktuell immer noch mit mir kämpfe, ob eine silberne Frontplatte mir nicht doch besser gefällt, wie bei minen anderen Geräten auch (außer dem DP-37F, der bleibt BLACK mit rotem DL-110

)

nice2hear schrieb:

Regler alle "knackfrei", Kopfhörerbuchse mit leichten Kontaktprobs, nach mehreren "Raus/Rein"-Prozeduren wieder ok, im Leerlauf ganz leises "Rauschen" auf dem rechten Kanal, lautstärke- und Eingangssignalunabhängig, sobald man am Lautstärkeregler etwas Signal hochdreht nicht mehr zu hören.

überlege auch, ob ich mein gutes altes Tectronics Ozilloskop mal anwerfe, um die Rauschquelle zu ermitteln, stört zwar nicht wirklich wenn Lautstärke > 0, aber wäre ein Anreiz "zum Basteln".

Gruß aus OWL, Peter

EDIT: Armin weisst du, ob der große Bruder R-500 auch das IC (ehr nicht) oder ähnliches (welches?) drin hat?

[Beitrag von nice2hear am 14. Aug 2010, 09:26 bearbeitet]

Ferdy_Durke
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 14. Aug 2010, 15:40

Hallo Peter (nice2hear)

während andernorts das Schwarzweißdenken vorherrscht, ist es im Hifi meist das Schwarzsilberschwanken. Ich kann DIr aber versichern, auch Deiner ist unter seiner schwarzen Haut silbern, einfach ein bisschen dran kratzen...

Hier mein R 500 (nicht abgekratzt, original silbern...):

http://s3.directupload.net/file/d/2251/te8sc4lc_jpg.htm

Grüße
Chris

P.S. Wenn sich der fragliche IC o.ä. leicht identifizieren lässt, kann ich mal reinschauen.

nice2hear
Inventar

#27 erstellt: 14. Aug 2010, 16:48

Hi Chris,

hier dein schicker Silberner (mit Direktanzeige):

mag es gerne, wenn man Bilder direkt sieht

ist das "dicke Ding" auf dem Kühlkörper, nicht zu übersehen

Gruß Peter

[Beitrag von nice2hear am 14. Aug 2010, 16:53 bearbeitet]

Ferdy_Durke
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 15. Aug 2010, 12:25

Hallo Peter

ich versuch es auch mal mit direktem Einbinden; wahrscheinlich klappt es aber nicht. Irgendwo bin ich mal einem Thread zum richtigen Umgang mit Bildern begegnet...

Scheint also nur ein Nümmerchen größer als das im R300:

http://s7.directupload.net/images/100815/xkejbtwg.jpg

Viele Grüße!
Chris

[Beitrag von Ferdy_Durke am 15. Aug 2010, 13:17 bearbeitet]

nice2hear
Inventar

#29 erstellt: 15. Aug 2010, 12:48

Hi Chris,

ahh, STK 2040, eine Nr. größer. dann weiss ich Bescheid.

Dein(e) Bild(er) ist/sind zu groß, für direktes Einbinden darf es max. 640 x 480 Pixel sein

Kannst es ja mal verkleinern, neu hochlasen und dein Posting editieren.

Ferdy_Durke
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 15. Aug 2010, 14:04

Hi Peter

jetzt sind es 640x360 Pixel, trotzdem klappt es nicht mit der direkten Einbindung; wahrscheinlich gibt es auch eine Datenmengenbeschränkung, jetzt sind es unerhörte <90 kB... Probier ich beim nächsten Mal. Leider muss ich jetzt aus dem Haus, um das gute Stück seiner neuen Besitzerin zu bringen - einer ehemaligen Professorin von mir, die ich ermutigt hatte, lieber ihre alten Schallplatten zu hören, als auf ein unzeitgemäßes Medium wie CD zu setzen

Dafür brauchte es halt einen Amp mit Phonopre, weil ihr "neuerer alter" das nicht hatte; der wieder fit gemachte Yamaha sollte das souverän hinkriegen

Grüße!
Chris

nice2hear
Inventar

#31 erstellt: 15. Aug 2010, 14:14

Ferdy_Durke schrieb:

Viele Grüße!
Chris

ist schon ok, so geht es .....
schade, dass du ihn abgibst, hätten wir ja vorher tauschen können, dann wäre ich zum silbernen gekommen, und Fr. Prof. hätte den Schwrzen bekommen

S P A S S

Ferdy_Durke
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 15. Aug 2010, 17:31

Hallo Peter

wenn dir an einem Silberling so viel liegt, wäre das hier vielleicht ein Weg:

Angebot R 300 silber

Oder ist dir die Bucht nicht geheuer? Oder zu teuer? Ich denke, du könntest deinen dort locker für gleiches Geld losschlagen, schwarze sind ja entschieden seltener.

Gibt es eigentlich einen Yamaha-Oldie-Fan-Bereich hier irgendwo? Kam mir nur grad in den Sinn, weil ich an diesem trüben Sonntag meines vor Jahresfrist aus Geld- und Platzmangel verkauften T2 gedachte; und ab und zu von einem schnuckligen A1 träume (den in silber...)

Gruß
Chris

nice2hear
Inventar

#33 erstellt: 15. Aug 2010, 18:07

Hi Chris,

den habe ich auch auf der Liste

und schau mal

hier (Yamaha Fan Thread)

habe den eben wiederbelebt

Gruß Peter

Edit: der

R-500 in Silber ist mir jetzt eben zu teuer geworden

[Beitrag von nice2hear am 15. Aug 2010, 18:17 bearbeitet]

nice2hear
Inventar

#34 erstellt: 17. Aug 2010, 21:53

Ferdy_Durke schrieb:

Hallo Peter

wenn dir an einem Silberling so viel liegt, wäre das hier vielleicht ein Weg:

die 50 EUR waren mir "nicht Schnäppchen genug", aber es sich sich ja jemand dafür gefunden, pünktlich auf die Sekunde bei Auktonsende

nice2hear
Inventar

#35 erstellt: 28. Aug 2010, 19:01

Weil sich meine Klassikerprojekte bisher fast nur auf Putzen und Lampenauswechseln beschränken, und auch diese Geschichte hier weitergehen soll, habe ich mal einen Zwanziger (inkl. Versand) in dies neue Projekt investiert:

silberner Yamaha R-500 mit Defekt

(Bild des VK)

Wer mag der VK sein

weil er so viele Klassiker hat/verkauft, wirds wohl keine Kleinigkeit sein, was dem R-500 fehlt.

Sonst hätte er es bestimmmt selber gefixt.

nachdem ich den richtigen Namen des VK gelesen habe, habe ich doch etwas Hoffnung, dass es nicht der Komplettcrash sein könnte. :.

No risk no fun

Erste Supportanfrage (siehe ein freundliches Angebot weiter oben in diesem Thread) ist schon raus..

Gruß Peter

nice2hear
Inventar

#36 erstellt: 07. Sep 2010, 10:08

der R-500 ist angeliefert, aber ich sitze im Regen auf Texel, NL fest

erst Freitag geht es zurück, hoffe, das Wetter erholt sich wieder (bis gestern sonnig, mit Wind und ab und zu Wolken.)

Gruß Peter

nice2hear
Inventar

#37 erstellt: 11. Sep 2010, 12:39

so, nun konnte ich den R-500, als DEFEKT für 12 EUR plus Versand aus der Bucht geholt, auspacken, da gibt es einiges zu tun:

Knöpfe, Frontplatte, ... ziemlich dreckig und auch ein paar Kratzer

, technisch (nix zu hören) wirds wohl bei der Endstufe liegen, Service Manual liegt als PDF vor

...

VG Peter

nice2hear
Inventar

#38 erstellt: 11. Sep 2010, 18:00

konnte es mir doch nicht ansehen, habe den 500ter dann doch gereinigt, hier ein Bild mit seinem kleinen Bruder, dem R-300.
Tuner-mässig scheint alles in Ordnung zu sein beim R-500, habe das Signal über den AUX Eingang am R-300 eingespielt.

morgen schaue ich mir die Schaltungsunterlagen mal genauer an, hier das Blockschaltbild der Endverstärkerstufe, IC303 ist das STK 2040, davor IC302 ein STK3942.

Gruß Peter

nice2hear
Inventar

#39 erstellt: 13. Sep 2010, 19:48

na dann geht die Fehlerermittlung los:

Step 1:
Deckel unten abschrauben, um die Spannung an dem Endstufen-Hybrid-IC zu messen, und was sah ich da

da hat schon jemand das IC "entlötet"

schauen wir mal von der anderen Seite:

alle Pins sorgsam nach oben gebogen

Tja, dann kann ich auch die 2 Schrauben lösen und "die Endstufe inkl. Kühlkörper" entnehmen:

dann sieht es so aus:

und nun

nice2hear
Inventar

#40 erstellt: 13. Sep 2010, 20:17

gut, werfen wir mal einen Blick in den Schaltplan:

ob IC302 OK ist ??

Da muss das gute alte Tektronix 453A ran, ein Kanal reicht

Messen am Eingang (Tuner auf FM "Rauschen" eingestellt):

alles OK, wie erwartet

Messen am Ausgang:

stark verstärktes Signal

da der Augang "offen" ist (IC 303 fehlt), ist die Signal"verformung" (Amplitudenbegrenzung oben/unten) wohl zu erklären.

Das Ergebnis: könnte gutgehen, wenn das STK 3040 ersetzt wird, Restrisiko bleibt aber, dass noch mehr defekt ist. (da sind noch weitere Transistoren hinter dem IC 303..)

Hat jemand Erfahrungen mit solchen Schaltungen

Feedback und Tipps willkommen

Gruß Peter

armin777
Gesperrt

#41 erstellt: 14. Sep 2010, 07:23

Hallo Peter,

das übersteuerte Ausgangssignal am STK3042 sollte am Oszilloskop auch sauber aussehen. Es darf dabei aber keine Last am Lautsprecherausgang anliegen! Also besser den Selector auf Speakers OFF stellen.

Nun sooltest Du das Ausgangssignal am STK3042 mit dem Volumepoti sauber einstellen können und oszillographieren.

Falls das mißlingt, ist das STK3042 ebenfalls durch. Im schlimmsten Fall beide ersetzen. Der Rest ist erfahrungsgemäß nicht defekt.

Beste Grüße
Armin

nice2hear
Inventar

#42 erstellt: 14. Sep 2010, 17:05

Hallo Armin,

ok, danke für den Tipp, Lautsprecher sind nicht dran, Schalter stehen beide (Speaker A und B) auf OFF. Dürfte aber egal sein, weil ja das STK 2040 physikalisch nicht vorhanden ist. Werde aber die Messung am Ausgang des STK 3042 nochmal wiederholen.

Schreibe auch noch eine PM.

Gruß Peter

nice2hear
Inventar

#43 erstellt: 06. Nov 2010, 10:05

so, nächste Schritt getan und STK3040 geordert.

Es kommt die Jahreszeit, wo man Zeit für solche Arbeiten hat.

to be continued

nice2hear
Inventar

#44 erstellt: 10. Nov 2010, 21:15

meinte natürlich 2040

bin nun auch bei Armin in der Kundendatei

am WE wirds wol mit dem Einbau klappen.
Gruß Peter

nice2hear
Inventar

#45 erstellt: 13. Nov 2010, 12:06

Familie "on tour", es geht los:

zuerst IC auf dem Kühlkörper ausgetauscht:

da soll er nun rein

eingesetzt und angelötet, dann Test 1 mit Kopfhörer.

erst nix, dann LAUTEST Knacken auf einem Kanal, dann nix

Kopfhörer raus, also ENdstufe in Leerlauf.
Schutzrelais schaltet aus , an , aus, an,

sollte Armin doch Recht haben mit seinem Hinweis, dass das damals von mir gemessene Signal am Ausgang von der "Vorstufe" STK-3042 doch "nicht gut" ist und auf ein Defekt dieses Chips hinweist

Blick in den Schaltplan (nur PDF, schlecht die Details zu erkennen

) und die Spannungsversorgung des STK 3042 über 2 Widerstände (die 33 Ohm Rs, unten im Bild oben rechts zu sehen, einseitig losgelötet) "weggenommen".
Einschalten, Relais schaltet nach wenigen Sekunden durch, Ruhe im Kopfhörer.

"Fingerbrummprobe" am EIngang der STK 2040 Endstufe.. brummt

sauber

also ist das STK 3042 anscheinend auch hinüber, also raus damit:

R-500 nochmal an, alles gut

Relais schaltet normal, Brummtest einwandfrei...

Mail an Armin raus, 2 Min. später Antwort, Chip ist schon in der Post

. That's world class service

Fortsetzung dann im Laufe der nächsten Woche.

Gruß Peter

[Beitrag von nice2hear am 13. Nov 2010, 12:22 bearbeitet]

nice2hear
Inventar

#46 erstellt: 17. Nov 2010, 21:06

so, heute war der Umschlag von Armin in der Post, und darum das STK 3042 gleich ausgepackt und eingebaut.

Kopfhöhrer dran, eingeschaltet und .................... nix, tot, upps

2 Minuten nachgedacht

ahh, die Widerstände für die Spannungsversorgen des ICs waren noch nicht wieder angelötet, war schnell gemacht, und dann ....... Relais klick und SOUND auf den Ohren

Nun spielt er wieder, der R-500. Nun noch schnell eine Überweisung fertig machen, dank etwas Mitleid (wg. 2 kaputten STKs bei einem eBay Kauf ) eine überschaubare Summe

Was mir aufgefallen ist, die STK Chips werden ganz schön warm, obwohl ich nicht laut oder lange gehört habe. Ist das normal für diese Art von Verstärker-ICs ?

Rest erfolgt am WE, inkl. ein paar Bilder in diesem Thread.
so stay tuned

Gruß Peter

Sankenpi
Gesperrt

#47 erstellt: 17. Nov 2010, 21:07

Gratulation!

semmeltrepp
Gesperrt

#48 erstellt: 17. Nov 2010, 21:09

nice2hear schrieb:

Was mir aufgefallen ist, die STK Chips werden ganz schön warm, obwohl ich nicht laut oder lange gehört habe.

Normal! Wenn der Ruhestrom korrekt eingestellt ist, ordentlich Wärmeleitpaste aufgetragen ist und auch der Kühlkörper ausreichend dimensioniert ist. Das ist nun mal mehr Technik auf weniger Raum.

nice2hear
Inventar

#49 erstellt: 17. Nov 2010, 21:23

ok, schaue mir den Ruhestrom am WE mal an, wer weiss wer daran gedreht hat. Danke für den Hinweis.

VG Peter

semmeltrepp
Gesperrt

#50 erstellt: 17. Nov 2010, 21:26

Da muß keiner dran gedreht haben. Nach Austausch der Endstufen sollte man den Ruhestrom immer überprüfen und ggf. einstellen. Egal, ob Hybrid oder Diskret. Daß die E-Teile die selbe Bezeichnung haben, heißt ja nicht, daß sie auch automatisch die selben Parameter haben. Die Arbeitspunkte können schon mal gewaltig abweichen, Je nach Hersteller sogar mächtig.

nice2hear
Inventar