Warum ein HIFI Klassiker?

Hier in der Stadt kostet ein Brötchen vom echten Bäcker mit eigener Backstube 25ct, also das gleiche wie vor 12 Jahren. Ihr zahlt wohl Zuschlag für die Einöde. SB-Brötchen sind übrigens heutzutage die Regel, fast überall wird nur aufgebacken.

andisharp schrieb:

Compu-Doc schrieb: Ausserdem fand die Umstellung €~>DM mehr oder weniger 1:1 statt. .....das Kaiserbrötchen koster heute 40ct. :Y Wo? Brötchen 1998 = 50Pf, heute schon ab 15ct in der SB-Bäckerei.

Na dann hole dir mal ein Brötchen für das Geld a: so schmeckt es auch und b: du bekommst es für das Geld erst gar nicht.
Am besten in Düsseldorf da kannste aber lange suchen.

Nur mal so:

Ein CD oder DVD Player hat heute Prdiktions- und Materialkosten von knapp 30 Euro das Stück.

Da machen mit 150 Euro VK viele einen netten Gewinn dran.

Klar, schmeckt ekelhaft, ist ja zu billig: http://www.franchise...ch-im-OEko-Test-.htm

In Düsseldorf gibts den Laden auch an jeder Ecke, genau wie in Köln. Da kostet das Brötchen nun mal nicht mehr.

Darkgrey schrieb:

Nur mal so: Ein CD oder DVD Player hat heute Prdiktions- und Materialkosten von knapp 30 Euro das Stück. Da machen mit 150 Euro VK viele einen netten Gewinn dran.

Ich habe letztens einen für 16,50 gekauft - als Quellgerät für's Büro.

An alle anderen: Sprechen wir hier nun über Classic HiFi Brötchen?

Gruß,
Manfred

Nee, nur über Euro-Legenden.

Fhtagn! schrieb:

Ford Taunus/Granada schön? Nu gehts aber los..... Bald wird hier noch der Rekord B und der Kadett E als Kunst angepriesen....

Ist ein Granada...der Taunus war kleiner, anderer Kühlergrill und anderes Stoßstangendesign.

Vor kurzem habe ich so einen als Kombi auf der Straße gesehen. Aber davor schon ewig keinen mehr gesehen...


Mein Opa hatte noch die Vorgängerversion dieses Granadas.. hat er dann aber verkauft, hat zuviel geschluckt. Die hatten ja alle V-Motoren drin...dann hat er sich einen CX gekauft.

http://upload.wikime..._Mark_I_(Europe).jpg

Und Nakamichi ist nicht nur ein Name, die Firma existiert noch, hat sich aber vom hiesigen Markt zurückgezogen. Bei mir in der Stadt gibts übrigens einen Laden der Nakamichi-Service macht und die Geräte einmisst mit offiziellem Protokoll und allem drum und dran:

http://www.phono-service.de/html/nakamichi.html

Warum ein HIFI Klassiker?

Was spannendes, was zum Spielen, was seltenes das erst aufgetrieben werden muß, der haben wollen Effekt usw.

Und Frauchen läßt sich vielleicht mit dem folgenden Wort besänftigen:
Wertanlage

Darkgrey schrieb:

Ein CD oder DVD Player hat heute Prdiktions- und Materialkosten von knapp 30 Euro das Stück. Da machen mit 150 Euro VK viele einen netten Gewinn dran.

Ich habe ein PC 2.1 System eines renomierten Kanadischen Herstellers das bei uns ca. 150-160 Euro kostet auf einer China Großhandelsseite für 30$(Mindestabnahme 5 Stück) gesehen.
Ebenso bekannte HD-Satreceiver usw. halt vieles was Firmen in China produzieren lassen.

Arbeiten für 1$/Tag

Auch deshalb bin ich für Klassiker!
Bei Sat Technisat oder LaSat(Made in Germany - OEM Hersteller für viele Kunden zb. WISI)

Grüße
V.

germi1982 schrieb:

Fhtagn! schrieb: Ford Taunus/Granada schön? Nu gehts aber los..... Bald wird hier noch der Rekord B und der Kadett E als Kunst angepriesen.... Ist ein Granada...der Taunus war kleiner, anderer Kühlergrill und anderes Stoßstangendesign. Vor kurzem habe ich so einen als Kombi auf der Straße gesehen. Aber davor schon ewig keinen mehr gesehen... Mein Opa hatte noch die Vorgängerversion dieses Granadas.. hat er dann aber verkauft, hat zuviel geschluckt. Die hatten ja alle V-Motoren drin...dann hat er sich einen CX gekauft. http://upload.wikime..._Mark_I_(Europe).jpg

Genau,
ist ein Granada GL Modell '82 mit 2.3 V6, dreht aus 1000 U/min im letzten Gang sauber hoch.
Den gab es aber auch mit Vierzylinder-Reihe 1.6 und 2.0, speziell den 1.6 musste man beladen anschieben .
Natürlich braucht der ein wenig mehr Super als seine modernen Kollegen, aber hier in Belgien ab 25 Jahre Oldie-Status bei 38 Euro Steuern und 190 Euro Versicherung im Jahr. Und zum Wechsel von Glühlampen oder Einfüllen von Scheibenwaschmittel muss nicht Motor oder Getriebe ausgebaut werden.
Nun aber genug OT, jetzt höre ich wieder Musik - von Vinyl natürlich!

Gruß und ,
Manfred

ist ein Granada GL Modell '82 mit 2.3 V6, dreht aus 1000 U/min im letzten Gang sauber hoch. Den gab es aber auch mit Vierzylinder-Reihe 1.6 und 2.0, speziell den 1.6 musste man beladen anschieben .

nicht nur beladen, die Dinger hab ich damals mit einem 1,3er Golf immer abgehängt ......

Man nannte ihn auch Wanderdüne.

Und ich hab mal gesehen, wie lustige Türken sich aus dem Schriftzug "Granada" ein sehr kreatives "Angara" gebastelt haben

Aber zum Topic bzw Matthias M! Post #133: der erste Teil ist ja noch einleuchtend,wie kann man aber generell behaupten

Ein Kriterium in Sachen "alt oder neu" gibt es: Alte Geräte sind, wenn seit fünf Jahren nicht restauriert, kaputt. Und wenn nicht jetzt, dann morgen.

?

Meiner Meinung nach wird andersrum ein Schuh draus. Ich hab schon einige Geräte (zugegebenermaßen nicht der günstigsten Qualität) der Jahre 60-90 gehabt und beinahe keines davon hatte Probleme, die Richtung KAPUTT tendieren. Vielleicht 2 von 50 mussten instandgesetzt werden, den Rest hab ich als interessierter Laie mit 2 linken Händen selber hinbekommen.Nichts davon hatte zuvor einen Fachmann gesehen.

Aber als ich unlängst ein günstiges Autoradio suchte bin ich mit ungelogen 4 identischen neuen Geräten derselben Marke innerhalb einer Woche aus dem Laden geeieert und keines davon hat länger als 3 Stunden funktioniert. Danach entstand eine längere Diskussion mit dem Verkäufer über Qualität der Neuzeit und ich schien kein Einzelfall zu sein. Ausschussraten z.T. über 40 %. Würde aber alles ersetzt bzw. zurückgenommen. Offensichtlich lässt sich trotzdem ordentlich auf allen Seiten verdienen, der Ruf ist scheinbar wurscht.

Ein Einzelfall vielleicht und auch nicht grundsätzlich übertragbar, aber wenn ich höre, wie unzufrieden Kunden mit wirklich neuen Produkten wie alles aus der TV-Ecke oder ähnliches,jedenfalls kein HIFI, sind , so drängt sich mir durchaus die Frage auf, warum man pauschalisiert annimmt, dass alles Alte kaputt geht ?!?

Und ja, ich besitze auch Oldtimer für die Strasse

Gruß

Tom, ein ewig Gestriger

{...}ein ewig Gestriger

Jepp und bei Klassikern und Vintagesachen bin ich auch stolz darauf.

Manchmal spreche ich mit anderen Neuzeitlern über meine Hobbies und da heißt es schon-mal-was ich denn mit dem "alten Schrott" will?

Meistens gebe ich dann eine schnelle Pauschalantwort:"Weil ich Freude daran habe!".

So sieht es aus Robert und auch wenn man da ja schon fast ins philosophische abdriftet kann man doch schon eine Entwicklung beobachten, dass sich Verbraucher in allen möglichen Bereichen, von Kultur bis eben Waren, entweder gar nicht mehr für Herkunft,Qualität,Haptik,Haltbarkeit etc. interssieren oder diese Eigenschaften wertschätzen und dann eben, auch aus Preisgründen, bei den älteren Dingen hängen bleiben.

Mag sein, dass da auch Verklärung und ein gerüttelt Maß "Was-der-Bauer-net-kennt-frisst-er-net" eine Rolle spielen, aber immerhin ist der Fred ja nu (noch) im Klassikerbereich,gelle ....

Gruß

Tom

...absolute Zustimmung!

Man muss halt nach wie vor immernoch Geld bezahlen um was Gutes zu kriegen. Ein Becker Autoradio ist mit Sicherheit nicht 4 mal kaputt. Das ist immernoch robust und hat ne gute Qualität, kostet aber halt auch sein Geld.

Mit HiFi sehe ich das nicht mehr ganz so, da gehts eher um Haptik und Design, denn ein AV Receiver für 200 Euro hat lang HiFi Norm, dazu ein Einsteigerset von Magnat (Monitor oder so... Gute Verarbeitung, toller Sound, hab selbst Monitor 880 im Discounter für 80 Euro das Paar gekauft und bin Mega zufrieden, die machen schon teuren Boxen Konkurrenz) und ein billiger DVD Player und schon hat man HiFi, zumindest vom Sound. Langlebigkeit und Haptik sei mal dahin gestellt, aber zum Gut Musikhören reicht auch leider schon das aus.

Ich stimme da aber zu, wenn man was "Konsumermäßíges" neu kauft gibts oft Probleme. Letztes Jahr ein TEAC mp3 Player für 50 Euro, toller Sound und erstaunlich guter Empfänger aaaaaaber ich hab ihn einmal umtauschen müssen, weil die Function Taste eingedrückt war, an Heilig Abend, weils ein Geschenk für meine Eltern war, war das Stress Pur. Mein Panasonic Videorecorder, den ich für 300 Euro 2002 gekauft habe, schickes Gerät (wenn man nicht reinguckt), das Laufwerk ist gut, aber der Recorder besteht aus einem Chip, einem HF Modulator, einem Display, ein paar Knöpfen und einer riesigen Platine, auf der NUR ein paar Widerstände und größtenteils Brücken verlötet sind, da sieht mein schöner alter RTV 920 besser bestückt aus, das Bild ist aber auch beim neuen Gerät gut. Ich hatte aber beim neuen Panasonic von Anfang an Probleme mit dem Linken Kanal beim HiFi Ton, allerdings nur beim internen Tuner, das klang immer so, als würde man eine nicht Dolbysierte Cassette mit Dolby abspielen, ich hab dann gefragt, ob ich das Gerät umtauschen kann, die meinten man müsse das einschicken, ich hatte sonst keinen Recorder zu der Zeit, habe ihn mir vom teuer ersparten Ausbildungsgehalt gekauft, da hab ich das Manko in Kauf genommen, weil ich nicht drauf verzichten wollte, ein Leihgerät zur Überbrückung hätte ich nicht bekommen... Scheiße wars und das bei einem Neugerät.

Ein halbes Jahr später hab ich dann einen Panasonic DVD Player vom Weihnachtsgeld gekauft, sowohl Videorecorder als auch DVD Player funktionieren bis heute, der DVD Player macht allerdings beim Einlesen und die ersten paar Minuten extrem laute Laufgeräusche, die nicht wirklich so klingen, als wäre das gewollt, auch da wollte man mir kein Leihgerät geben und auch nicht umtauschen, da habe ich das ebenfalls in Kauf genommen und tue es bis heute, komisch, mein Video 2000 und mein Betamax (beide 1984) machen nicht annähernd solche Probleme. Beim Video 2000 war nur einmal der Puffer Akku kaputt, aber gut, die Geräte haben auch mehrere tausend DM gekostet...

LG, Tobi

Mit HiFi sehe ich das nicht mehr ganz so, da gehts eher um Haptik und Design,

Gerade bei Hifi geht es um den Sound der am Ende der Kette aus den Boxen kommt.

Aber Krach kann eben jeder Chinaböller mit angeschlossenem Plastik DVD Laufwerk an Pappmasche-Brüllwürfeln machen.

Nur mit Musikqualität hat das leider heute zu selten noch was zu tun.

Also Magnat Monitor was auch immer klingen grauenvoll.

Nene die Magnat klingen ziemlich gut, haben auch gute Testergebnisse, sie sind wohl leicht Loudnessartig gesoundet, aber von schrecklich kann keine Rede sein. Pegelfest sind sie jedenfalls und die Belastbarkeit die draufsteht stimmt auch, die haben schon einige Parties überlebt und klingen auch laut noch gut und sauber. Auch in Zimmerlautstärke liefern sie saubere druckvolle Bässe und präzise Höhen, etwas bassbetont und auch ein bisschen zu groß für mein kleines Wohnzimmerchen, aber das mag ich eigentlich. Ich brauch jedenfalls keine Klangregler, nur selten, wenn es sich um schlechte Pressungen oder schlechte Bänder handelt.

Es geht nicht um Chinaböller, aber mit einem Einsteiger AVR von YAMAHA für 200 Euro, den man als Auslaufmodell wahrscheinlich noch billiger kriegt und einem Billig DVD Player hat man schon weit über HiFi Norm. Da fehlt dann natürlich der Stil, aber ich glaube nicht, dass das klanglich zum Mega High End Verstärker einen großartigen hörbaren Unterschied macht, und soweit ich weiß sind auch die DACs in Billigstgeräten mittlerweile schon sehr ausgereift und insofern völlig ausreichend zum Gut Musikhören. Wer dann nen Plattenspieler will kann sich für 150 Euro einen reloop SL 1210 Nachbau kaufen, der ist ordentlich, dann ein Concorde Pro dran und schon hat man eine brauchbare Anlage, nur optisch und haptisch wird sie halt nich so der Knaller, würde mir wahrscheinlich auch nich so viel Spass machen damit zu hören... ok an dem Plattenspieler hab ich nichts auszusetzen, der fühlt sich gut an.

LG, Tobi

Dann stell ich dir mal meinen Marantz PM-94, den Nottingham Analogute Interspace mit AT-36 ML und Heed Quasar plus meinen Canton Reference Boxen daneben.

Da wirst du definitv massive Untrschiede hören.

Im Vergleich zu richtigen Hifi Parts klingen die schlechteren erst schlecht.

hallo zusammen

das thema lautet WARUM EIN HIFI KLASSIKER.

und nicht was ist besser als meins oder deins.

also nicht steiten

bitte zurück zum thema



DANKE

#172: Profilneurose?

Nee Realist!

Wer behauptet mit den oben genannten aktuellen Komponenten würde man ädequaten Hifi Klang erzeugen, zeigt nur, das er sich sehr wenig in der Materie auskennt.

Für das gleiche Geld kannst du mit Klassikern eine sehr sehr gute Anlage zusammenstellen, die auch entsprechend klingt.

200 Euro - einen Luxman L410 oder Sony ES Verstärker
50 Eur0 - CD Player mit einem alten Philips CDM Laufwerk
150 Euro - einige Thorens oder Dual Dreher mit gutem System
200 Euro - da findet man genügend ältere Boxen mit Spitzenklang

Wie gut Hifi klingen kann, merkt man eben erst, wenn man das Ganze mal in enem akkutisch guten Raum mit guten Komponenten gehört hat und es mit seinen vergleichen kann.

Es gibt da schon gewaltige Unterschiede, bis die kleinen Sprüngchen im High-End kommen.

200 Euro - da findet man genügend ältere Boxen mit Spitzenklang

Wo er recht hat, hat er recht .

Naaaaaaaja... also egal ob DVD Player oder CD Player bis auf mehr oder weniger Rauschen vom schlechten oder besseren DAC, was nur ins Gewicht fiel, wenn ich den Amp voll aufgedreht habe und gerade Stille war habe ich da keine wirklichen Unterschiede feststellen können. Bei analogen Quellen ist das schon wieder was ganz anderes. Bei Boxen gibts schon Quantensprünge, zwischen Einsteiger und Bolidenverstärker höre ich keine wirklichen hörbaren Unterschiede, ausser bei den STK Endstufen, die Rauschen ganz gern mal. Natürlich merkt mans dann wenn man lauter stellt, den kleinen geht halt etwas schneller die Puste aus, aber 2x25 Watt sind im kleineren Raum auch schon Disco artige Lautstärke bei gutem Wirkungsgrad der Lautsprecher.

Ich habe auch nicht gesagt, dass das das Nonplusultra ist, wenn man wenig Geld ausgibt, ich sagte lediglich, dass man nicht viel bezahlen muss um schon gut Musik hören zu können und man dafür keine gute Haptik braucht.

Ein Verstärker sollte ja grundsätzlich nicht klingen, sondern nur verstärken. Ich habe einen AKAI AM 75, Fisher CA 890, CA 866 hatte ich mal, dann war da noch ein kleiner von Technics und einer mit STK von Sony, alles aus den 80ern, meine Eltern haben einen Grundig V 7000, der Phono Pre bei den kleinen ist meistens nicht das Gelbe vom Ei, aber der AKAI ist mit Sicherheit kein schlechter Verstärker, auch der Fisher nicht, obwohl das hier oftmals behauptet wird... Neulich hatte ich einen großen Pioneer SU oder SA 8900 MK II (hieß er glaub ich) zu Gast, der war mit 2 Trafos aufgebaut und alles war sehr massiv, der hatte mal ne Grundreinigung nötig und verrichtet seitdem seine Dienste wieder bei einem Kumpel. Einige Kompaktanlagen habe ich auch hinter mir, ich denke also schon, dass ich ein wenig Kompetenz und Erfahrung habe. Fakt ist, dass all diese Geräte die ich gerade aufgezählt habe von der Kompaktanlage bis zum großen Verstärker die HiFi Norm übertreffen und auch ein DAC eines Billigst DVD Player sie mit Leichtigkeit erreicht, mein DVD Player war recht teuer, ein Panasonic für 200 Euro, aber der macht nichts wirklich besser, als der Noname für 40 Euro eines Freundes.

CD Player habe ich Fisher AD 890, AKAI CD 57 (hatte mal CD 55), meine Eltern haben einen von JVC aus den 90ern, ein kleineres Modell ohne Digitalausgang, auch der Fisher hat keinen. Ich hatte mal noch so einen von einer Schneider Mistbilligkompaktanlage, der lief jahrelang ohne Probleme und klang auch nicht schlechter als irgendwas Anderes. Wie das bei CD Playern ist die mehrere 1000 DM gekostet haben weiß ich nicht. Ich habe mal einen ES von Sony an Restek Monoblöcken und irgendwelchen Mega High End Boxen bei dem Vater eines Freundes im Keller gehört, der glaubt aber auch an Kabelklang. Der Sound war schon beeindruckend, bei Pink Floyd hab ich mich erschrocken als die Percussion einsetzte, aber ich glaube hauptsächlich haben die Boxen dazu beigetragen, dass der Sound so beeindruckend war, die Dynamik, die dahinter steckte kann auch ein günstiger CD Player darstellen, ich glaub nicht, dass der DAC von so einem High End Teil besser ist, das war vielleicht in den 80ern mal so, aber sogar der 170 DM CD Player, der 1987 raus kam klang echt gut.

Ganz klar gibts Unterschiede bei der Lesbarkeit der CDs, während mein AKAI alles frisst - sogar gebrannte CDs bei denen sich die Beschichtung schon löst ohne Probleme sauber abspielt, liest der Fisher die CD zwar ein, es kommt dann aber nur noch ein undeutliches dreckiges Signal raus, mein Boomblaster liest sie garnicht ebensowenig wie die Kompaktanlage.

Ich würde mir auch Gebrauchtkomponenten kaufen, ich habe ja nur Altes Zeug und wie gesagt mag ich Klassiker total gerne. Ich merke jetzt halt nur, dass bei mir immer mehr kaputt geht und da muss man dann auch was machen lassen, das Geld dazu hat nicht jeder, ok 200 Euro für nen Gebrauchtverstärker - klar ist der dann besser als ein neuer für den selben Preis - aber wenn was kaputt geht oder schon ist (bei ebay ist eigentlich grundsätzlich irgendwas im argen, auch wenn er als Top angeboten wurde), dann wirds halt teurer und jemandem der nicht viel Geld hat und sich nicht so stark damit auseinandersetzt würde ich nicht unbedingt empfehlen alles gebraucht zu kaufen, es sei denn man weiß wos herkommt oder hat nen guten Second Hand Laden um die Ecke...

Und gerade auch Boxen sind so ne Sache für sich, man sollte sie vorher anhören können, denn bei den Hochtönern ist es manchmal garnicht so einfach, festzustellen dass sie kaputt ist, weil sie dann nur bei bestimmten Frequenzen scheppern oder kratzen, hab ich alles schon gehabt, bei manchen Stücken hört man das garnicht, dann kommt auf einmal ein Klavierintro und bei nem bestimmten Ton kratzt es.

LG, Tobi

Nicht ganz sooo lang, dafür aBBa 1/2-OT:

Vintageklassiker goes Sonntagsnachmittagskaffee

Die Krups Mühlen halten ewig, die kannst du noch vererben .

Fhtagn! schrieb:

Die Krups Mühlen halten ewig, die kannst du noch vererben .

Absolut - die 75er ist nicht kaputt zu bekommen - und ist nicht nur für Kaffee geeignet. Ich finde das Teil vom Design und dem Handling unübertroffen - da lässt sich nichts mehr verbessern.

Zwar OT aber lässt sich schön mit der Fragestellung verbinden. Heute bekommt man seinen Kaffee-Pad Automaten - was für ein müllproduzierender Schrott - die dazugehörenden Apparate sind Kernschrott mit Sollverfalls-Datum - nicht zur Reparatur geeignet. Der "Kaffee" schmeckt fade wie man ihn aus der Kantine kennt.

Was bietet uns dagegen die 75er? Das haptische Vergnügen seine Bohnen wie ein Mann zu erlegen - das Höllengeräusch morgens um 6 wenn die Bohnen im schlichten aber kraftvollen Schneidwerk zermalmt werden. Der Duft der Arabica-Bohnen erfüllt die gesamte Behausung und lässt uns mit einem leichten Tritt ins Gesäß in die Arbeitswelt hinausgleiten...

Curd schrieb:

Fhtagn! schrieb: Die Krups Mühlen halten ewig, die kannst du noch vererben . Was bietet uns dagegen die 75er? Das haptische Vergnügen seine Bohnen wie ein Mann zu erlegen - das Höllengeräusch morgens um 6 wenn die Bohnen im schlichten aber kraftvollen Schneidwerk zermalmt werden. Der Duft der Arabica-Bohnen erfüllt die gesamte Behausung und lässt uns mit einem leichten Tritt ins Gesäß in die Arbeitswelt hinausgleiten...

Herrlich ausgedrückt , mit so einem Brüller macht der Tagesanfang gleich viel mehr Spass.

Was die Pads angeht , es reicht allein der Gedanke an den Preis für ein Pfund Kaffee in diesen Dingern um sich zu fragen , ob die Nutzer nicht alle (Kaffee)Tassen im Schrank haben , so etwas zu benutzen .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Curd schrieb: Fhtagn! schrieb: Die Krups Mühlen halten ewig, die kannst du noch vererben . Was bietet uns dagegen die 75er? Das haptische Vergnügen seine Bohnen wie ein Mann zu erlegen - das Höllengeräusch morgens um 6 wenn die Bohnen im schlichten aber kraftvollen Schneidwerk zermalmt werden. Der Duft der Arabica-Bohnen erfüllt die gesamte Behausung und lässt uns mit einem leichten Tritt ins Gesäß in die Arbeitswelt hinausgleiten... Herrlich ausgedrückt , mit so einem Brüller macht der Tagesanfang gleich viel mehr Spass. Was die Pads angeht , es reicht allein der Gedanke an den Preis für ein Pfund Kaffee in diesen Dingern um sich zu fragen , ob die Nutzer nicht alle (Kaffee)Tassen im Schrank haben , so etwas zu benutzen . Gruß Haiopai

Und die meisten Nutzer behaupten doch auch noch allen Ernstes, dass die Brühe aus den Dingern besser schmeckt als frisch aufgebrühter!
Ist wohl wie mit Kabelklang bei teuren Kabeln.

Ich kann das Zeug nicht ausstehen.

Gruß,
Manfred

Bestimmt, weil so ne Pseudocrema darauf rumdümpelt. Ich sauf das Zeug auch nur in Notfällen.

Die ganzen Fertigcappucinos/Macciatos/hastenichgesehenos sind ekelhaft. Wenn bei den Inhaltsstoffen an erster Stelle Pflanzenfett und an zweiter Zucker steht....

Die Pads gingen sogar noch, nun kommen ja die Kapseln. Produzieren bei jeder Tasse eine Aluminiumkapsel Müll.
Das saufen die Leute dann und fabulieren während des Wegwerfens der Alukapsel über Umweltschutz....

Womit wir dann wohl festgestellt haben , das bei der Kaffee Zubereitung die Klassiker eindeutig vorne liegen .

Und wer Panik hat , das ihm der Filter runterkippt , benutzt dann so etwas und spart sogar die Filter .

Ja was auch sonst.

...bei der Krupps heut mogen die Böhnchen rein, Deckel drauf....nixxx !!!






.....Stecker war nicht drin! ... Live is a drag

Haipai - darin wird der Kaffee gut, man hat auf alles Einfluß.

Ist wie klassikeranlage mit EQ, Naka Dragon und versch. L-Regler am LS - nur ohne Knöpfe!

Man kan alles verkehrt machen, aber wenn man weiß wie's geht kommen die tollsten Sachen dabei raus ....

Da gibt es auch noch Kaffeemühlen mit Handbetrieb im Woodcase.

Fein selbst den Kaffee mahlen und dann auf dem Holzofen stilceht in der Stahlblechkanne kochen.

Da geht die Zeitreise in die Vergangenheit doch ein wenig zu weit.

Also für mich klingen die Klassiker auch besser.

Zum einen wollte ich meinen Toshiba XR-Z70 vor kurzem entsorgen, weil defekt. Ich habe mir dann bei eBay einen Sony DVP 905 von anno 2001 geholt (schnitt damals auch als audiophiler Player gut ab). Die 30 Euro hätte ich lieber in die Reparatur des Toshiba investieren sollen. Der Klang an meinem Pioneer SA 508 kann mich noch nicht überzeugen. Mag sein, dass er digital angeschlossen besser klingt, aber das geht ja so ohne weiteres nicht.

Dann sehe ich es auch bei meinem Vater, der mich mit den Klassikern angesteckt hat. Er hat zwei sehr hochwertige (Selbstbau) Lautsprecher und hört Musik lieber über seinen Pioneer SA aus den 80er Jahren, als über den sündhaft teuren Pioneer AX5i. Der alte Pioneer macht auch wesentlich mehr Druck im Stereo-Betrieb, der hat richtig Dampf. Und der AX5i wirkt leicht müde.

Hast Du den Toshi entsorgt oder haste ihn noch?

Falls Du ihn später entsorgen willst - ich such ne FB für ihn (falls vorhanden) - und ein halbtoter als Ersatzteilspender wäre auch nicht übel (meiner hat am geregelten Ausgang nur einen Kanal am Laufen).

termman schrieb:

Hast Du den Toshi entsorgt oder haste ihn noch?

.....Steilvorlage

Mist, erwischt.

*duck&wegrenn*

Aber im Ernst, manche würden das jetzt tatsächlich in den Schrott werfen (wie mo den Philips CD 614 mit Schwenkarm-LW), deshalb mach ich lieber den Aasgeier, bevor es heisst "Hättste mal eher gefragt".

Natürlich fragen!!!

Ich habe den Toshiba noch. Mal davon ab, das ich eben eh erst hören wollte, wie der Sony ist, würde ich den Toshiba eh nicht wegwerfen. Der sieht auch voll defekt noch richtig schick aus. Und solange die Schublade noch aus- und einfährt...

Eine FB habe ich aber sowieso nicht dazu. Ich versuche jetzt jemanden zu finden, der das Teil reparieren kann. Zum Problem: er erkennt CDs nur noch so, wie er Lust dazu hat. Oft spuckt er sie gleich wieder aus. Dann drücke ich so schnell und oft auf Play, bis er die CD erkennt. Der Toshi hat ja auf einer kleinen Platine Schrauben zum einstellen des Lasers. Vielleicht reicht das auch einfach, ich habe aber die technischen Mittel nicht dazu.

Viele Grüße

Fred

PS: Will jemand den doofen Sony haben? Der hat auch eine FB *grins*

nein danke, ich habe hier zwei Intelligente rumstehen.

* Warum ein HiFi Klassiker *
z.B. darum :
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Geld für dieses Jahr schon weg.

ev13wt schrieb:

Z.B. die neuen Yamaha Geräte, wackel mal am Lautstärkeregler etwas. Und etwas persönlicher bin ich für Klassiker, da ich als Kind eine gewisse Prägung erhalten habe was Den Sound und die Marken angeht. Es hört sich einfach "richtig" an und ich fühle mich gut. :prost

Also bei meinem Yamaha wackelt seit 2,5 jahren noch nichts....!!
Aber beim Marantz model 1090 und bei der juten alten RFT-Reihe
fliegt öfter mal der Drehknopf ab ... !!

Aber dennoch haben die Alten ein gewisses etwas !!

Die alten 2x 30 W vom RFT kann man mit heute irgenwie nicht mehr vergleichen... !!

Mfg...

DerTaube schrieb:

Aber beim Marantz model 1090 fliegt öfter mal der Drehknopf ab.

.....einfach mal den (Lautstärke)Potenziometerachsenspalt ( ) ein wenig aufbiegen!