High Fidelity Projekt

Das sagt mir der sich hinter einem anonymen Akronym versteckende Jahuh, dessen meinung sowas von subjektiv ist.

tssss...

Komm doch mal auf ein Getränk vorbei ins UpH, wir setzen uns gemütlich hin und du lässt mich mal Teilhaben an deiner Weisheit letzter Schluss.

Ich kann doch bestimmt von deiner Ingenieurskunst noch gaaaanz viel Lernen.

Ach und bring doch bitte deinen Yamaha MCR-042 mit. Dann hören wir ein bisschen gute Musik!

Du machst einen Denkfehler! Der Markt ala "Bang und Olufseinsohn" ist KEIN Massenmarkt und er ist nichtmal übersättigt, er läuft nur einfach nicht und das seit Jahren. Die Firma krepelt sich einen ab um zu überleben ist schon fast insolvent.

Zum EQ (einen probegehört) auch wenn es eh abschweift:
Parametrisch, Oktave, Terz, Raummoden sollte einen schon etwas sagen. Da passt man nicht einfach mal so eine Frequenzweiche an um parametrisch extrem eng einen Bereich abzusenken, seidenn sie ist aktiv, dann haben wir aber wieder den Equalizer! . Einen AV Receiver wie bestehende, aber er soll noch mehr können? Equalizer darf er nicht, Hmm dann schließt sich leider die Verwendung als high end av Receiver aus. Denn wie passt man den Klang verschiedener LS (auch bedingt durch deren Lage im Raum u.a. Surround höher als vorne) im System an? THX schreibt so etwas sogar zwingend vor!

Auch damals in den 70gern wusste man schon das Klangregelung kein Teufelswerk ist, da ging man noch objektiv an die Arbeit und nicht verschwurbelt. Es gab tolle analoge Regelwerke. Denn den Klang den du beschreibst gibt es nicht, er ist überall immer anders! Man kann sich aber annähern ans Optimum. Komischerweise haben genau viele dieser high end Geräte von damals eine Loudness Schaltung oder manche haben sogar 3 Klangregler, die besser abgestimmt (näher an den Resonanzen normaler Wohnräume) sind als bei heutigen Geräten! Dass dies heute so verpönt ist liegt am geschwurbele der heutigen pseudo high ender. Man fährt Nullinie dabei gibt es soetwas garnicht - doch im schalltoten Raum! OK wer sein Haus akustisch perfekt bauen kann... Aber Jeder Inhaber eines Tonstudios wird das aber anders sehen. Jeder Musiker ebenso. Nur die welche meinen ihre Anlage selbst sei ein Musikinstrument dass sie spielen, genau die fangen dann an zu schreien. Schonmal einen Mix im Studio abgemischt?

Ich bedanke mich bei allen Konstruktiven Menschen hier für die Ideen und Vorschläge.
Einige genannte Homepages haben mir sehr weiter geholfen.

Ich muss aber im gleichem Atemzug sagen, dass ich mich von diesem Ort verabschieden werde. Hier ist einfach die für mich falsche Klientel unterwegs.

Irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass ich hier sehr missverstanden werde.

Wenn man innovativ sein will, muss man wohl gegen bestehende Dinosaurier kämpfen die auf Windmühlen sitzen und mit Popkorn und Missgunst um sich werfen.

Wie gesagt einen Dank an alle die mich weitergebracht haben. Und verächtliche Blicke gelten denen, die hier neidvoll Menschen mit kreativen Ideen gegenüberstehen.

Für mich ist das Thema durch.

Mit knapp 1000 Themenaufrufen habe ich anscheinend für ganz schön viel Wirbel hier gesorgt xD

also bis dahin. Und eins noch: Ob ich hier Ergebnisse vorstellen werde? Ich glaube wohl eher nicht. Sorry.

Wie denn auch?

High Fidelity, ist für mich ein kleiner Grundig Slim Line SV 2000 mit neu gemachten Elkos inklusive neuen Siebelkos. Die kleinen Werte bis 6,8 uf mit Folien K ersetzt und mit den richtigen Boxen, einfach ein klasse Teil mit allem an Bord was man zum sehr guten Musikhören so braucht, inklusive gehörgerechter Loudness. Aber klar mein Sansui 9090db(technisch ebenfalls überholt) in der Wohnstube, sieht natürlich besser aus, klingt für mich aber nicht. Ebenfalls nicht geklungen haben für mich Marantz 2245 und Pioneer1980 (technisch ebenfalls überarbeitet) Aber andere haben sicherlich andere Erfahrungen.

bongchulio (Beitrag #47) schrieb:

... - Zum anderen Verstärker die einem AV-Reciever ähneln nur doch viel mehr können. ...

Können einen Quadrofonie-Receiver kaufen...Klassiker und trotzdem Surround. Heute würde man das 4.0 nennen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Quadrofonie

Und da das heutige Dolby Surround auf der alten Quadrofonie basiert, ist der Kram sogar halbwegs kompatibel.