HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Tunerwechsel Kenwood auf NAD | |
|
Tunerwechsel Kenwood auf NAD+A -A |
||
Autor |
| |
Kairaulf
Stammgast |
#1 erstellt: 27. Dez 2013, 14:48 | |
Ich habe einen Kenwood KTF-2010 Tuner und überlege, ob ich nicht auf einen NAD C 440 wechseln soll, der z.Z. für 78 € bei ebay zu bekommen ist. Ich höre jeden Tag ca. 2 Stunden Radio, Wäre das eine wesentliche klangliche Verbesserung ? ------------------------------------------------------------ NAD C 370, Marantz CD 17 M,Kenwood KTF-2010, T+A Spectrum ADL 2 |
||
tophop
Stammgast |
#2 erstellt: 27. Dez 2013, 17:38 | |
moin moin, nun ich denke es wird sich nicht viel ändern vieleicht ist der nad etwas besser.schau doch z.bsp nach einem kenwood kt 1000 oder kt 1100 beide klasse analoge geräte mit top klang und empfang höre selber zur zeit mit einem aiwa 9700 auch schön. guten rutsch frank |
||
tomek75
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 27. Dez 2013, 18:25 | |
Hallo Kairaulf, designmässig passt der Nad 440 hervorragend zum Verstärker 370 - grüne Powerknöpfe. Du kannst den Tuner auch mit der Nad-Systemfernbedienung des Verstärkers (Nad 450) bedienen. Hinten den Verstärker NAD-Link-Out mit dem Tuner Nad-Link-In mit einem Chinchkabel verbinden. Habe den Tuner Nad 414 und bin mit der Bedienung und Empfangseigenschaften dieses Tuners sehr zufrieden. Der Nad ist schon eine Klasse höher als der Kenny. Dieser Tuner ist das Geld wert. [Beitrag von tomek75 am 27. Dez 2013, 18:27 bearbeitet] |
||
pelowski
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 27. Dez 2013, 18:40 | |
Der Klang wird heutzutage kaum vom Tuner begrenzt, da die meisten Sender (vor allem die beliebten Dudelfunker, gleichgültig ob privat oder ö.-r., alle möglichen Gerätschaften einsetzen, die den Klang zur Sau machen. Ausnahmen gibt es gottseidank; mein Favorit ist beispielsweise MDR Figaro. Grüße - Manfred |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kenwood basilaia am 31.12.2004 – Letzte Antwort am 17.01.2005 – 4 Beiträge |
-> NAD? classic.franky am 04.08.2006 – Letzte Antwort am 16.08.2006 – 11 Beiträge |
Kenwood Woodcases Timo am 20.11.2009 – Letzte Antwort am 01.07.2010 – 17 Beiträge |
Kenwood Eleven tophop am 08.04.2012 – Letzte Antwort am 09.04.2012 – 5 Beiträge |
NAD 5100 twolf am 20.11.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2005 – 7 Beiträge |
Kenwood C2 andrasalfrd am 24.05.2013 – Letzte Antwort am 26.05.2013 – 2 Beiträge |
Pioneer + Kenwood Ricardo_W am 01.04.2012 – Letzte Antwort am 01.04.2012 – 5 Beiträge |
NAD 3020i ohrenschmauss am 01.01.2007 – Letzte Antwort am 02.12.2009 – 23 Beiträge |
NAD 160a Duisburger am 17.03.2007 – Letzte Antwort am 19.03.2007 – 6 Beiträge |
NAD 7045 mhenze am 08.09.2006 – Letzte Antwort am 27.12.2006 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.252 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedweatherman191
- Gesamtzahl an Themen1.557.834
- Gesamtzahl an Beiträgen21.687.665