Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Marantz,da steht was in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
jim-ki
Inventar
#1101 erstellt: 18. Apr 2007, 20:50
das arme baby...




http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


kann es nich jemand retten?


[Beitrag von jim-ki am 18. Apr 2007, 20:51 bearbeitet]
Elos
Inventar
#1102 erstellt: 18. Apr 2007, 23:15

jim-ki schrieb:
das arme baby...




http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


kann es nich jemand retten?


Was hat der - Kabel abgeschnitten
Ich glaube mein Schwein pfeift
Compu-Doc
Inventar
#1103 erstellt: 19. Apr 2007, 15:23
Und wieder tippe ich mal vorsichtig: .......der geht mit +-85,-€ nach hause
LeDude
Hat sich gelöscht
#1104 erstellt: 19. Apr 2007, 15:28
Ich tippe so auf 70-120€

Aber so etwas darf einfach nicht passieren

Grüße
Kim
Compu-Doc
Inventar
#1105 erstellt: 19. Apr 2007, 16:02
........ich brech in´s Essen!!!.....TEXT Bewertung


[Beitrag von Compu-Doc am 19. Apr 2007, 16:04 bearbeitet]
LeDude
Hat sich gelöscht
#1106 erstellt: 19. Apr 2007, 16:04
Schick isser ja, im Gegensatz zum VK

Grüße
Kim
Monkey_D._Ruffy
Inventar
#1107 erstellt: 19. Apr 2007, 16:05

Compu-Doc schrieb:
........ich brech in´s Essen!!!.....TEXT Bewertung


Dann iss leiter verdauliche Sachen. Wenn ich den Klumpen fressen müsste würde ich auch kotzen
Tedat
Hat sich gelöscht
#1108 erstellt: 19. Apr 2007, 16:38

Compu-Doc schrieb:
........ich brech in´s Essen!!!.....TEXT Bewertung

Klär mich mal auf, was ist jetzt daran so schlimm.. ok 3 Miese hat er (k.A. ob gerechtfertigt).. aber sonst?
jim-ki
Inventar
#1109 erstellt: 19. Apr 2007, 17:32

jim-ki schrieb:
das arme baby...




http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


kann es nich jemand retten?



wenn ich nicht in den urlaub fahren würde.würd ich mir das baby an land ziehen
Schwergewicht
Inventar
#1110 erstellt: 19. Apr 2007, 17:35
ups, löschen geht nicht mehr.


[Beitrag von Schwergewicht am 19. Apr 2007, 18:11 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#1111 erstellt: 19. Apr 2007, 18:10

Tedat schrieb:

Compu-Doc schrieb:
........ich brech in´s Essen!!!.....TEXT Bewertung

Klär mich mal auf, was ist jetzt daran so schlimm.. ok 3 Miese hat er (k.A. ob gerechtfertigt).. aber sonst? :?


Hallo,
sicherlich kann man über den Verkäufer streiten. Der Verkaufstext ist aber insgesamt gesehen schon eine Frechheit. Auf der anderen Seite braucht man ja nicht zu kaufen, wenn die Leute das beherzigen würden, bliebe er ja auf seinen Teilen sitzen.

Aber was mich stört ist die Tatsache, das er als privater Verkäufer auftritt. Wenn ich mit ihm berechtigten Ärger hätte, ginge eine Kopie seiner Umsätze an die örtliche Finanzbehörde. Bei seinen Umsätzen muß er sich gewerblich anmelden.

Die Kombination, einfach mal locker bei Ebay (obwohl im gewerbsmäßigen Umfang) privat verkaufen, trotzdem dem potentiellen Kunden gegenüber schon im Angebotstext rotzfrech aufzutreten, die stört mich.
bodi_061
Inventar
#1112 erstellt: 19. Apr 2007, 18:19
N´abend zusammen,

also ich muß sagen so langsam heben einige ab!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

jim-ki
Inventar
#1113 erstellt: 19. Apr 2007, 18:24

bodi_061 schrieb:
N´abend zusammen,

also ich muß sagen so langsam heben einige ab!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

:prost



hallo bodi alter junge, aber den hatten wir schon durch
bodi_061
Inventar
#1114 erstellt: 19. Apr 2007, 18:27

jim-ki schrieb:

bodi_061 schrieb:
N´abend zusammen,

also ich muß sagen so langsam heben einige ab!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

:prost



hallo bodi alter junge, aber den hatten wir schon durch ;)


...upps, dass kommt davon wenn man einen Tag pausiert, und dann zu faul ist die Beiträge zu lesen !! Gib mal einen Hinweis, wo ihr den 2330 "verwurstet" habt!


[Beitrag von bodi_061 am 19. Apr 2007, 18:29 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#1115 erstellt: 19. Apr 2007, 18:29

bodi_061 schrieb:
N´abend zusammen,

also ich muß sagen so langsam heben einige ab!

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

:prost


Hallo,
trotzdem ist er aber aufgrund des Startpreises von 990,-- objektiv betrachtet in Relation zu Rüss. 2325 sogar noch günstiger

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem
jim-ki
Inventar
#1116 erstellt: 19. Apr 2007, 18:29
bin schon am suchen wo das stand.nen 2325 hatten wir schon durch gemotzt
jim-ki
Inventar
#1117 erstellt: 19. Apr 2007, 18:31
@ schwergewicht warst schneller
bodi_061
Inventar
#1118 erstellt: 19. Apr 2007, 18:35
Hallo Schwergewicht,

der 2325 würde mir schon gefallen, aber ich habe so meine Probleme mit "neuen" Lautsprecherklemmen an Klassikern. Warum der Lautprecherschalter gebrückt wurde, ist mir auch nicht ganz klar!

Ansonsten wie gesagt, genialer Receiver. Naja evtl. kommt so einer auch einmal zu mir!?



[Beitrag von bodi_061 am 19. Apr 2007, 18:36 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#1119 erstellt: 19. Apr 2007, 19:13
Betr. # 1111: ,genau soooo schaut´s!!!
Schwergewicht
Inventar
#1120 erstellt: 19. Apr 2007, 19:21
Hallo bodi,
den 2325 hatte ich in meinem Sammlerleben 2 x, 1 x für DM 100,-- gekauft und irgendwann für DM 400,-- verkauft, den 2. für DM 150,-- gekauft, sehr lange gehabt und als vorletzten aus meiner einstmals großen Marantz-Receiver Sammlung erst von ungefähr knapp 3 Jahren für knapp 400,-- Euro verkauft. Ich schäme mich, habe jetzt nur noch den kleinen 2230 B, den aber im Traumzustand und es reicht mir, obwohl, ein 2330 ohne B, da juckt es in den Fingern, weil ich den nie hatte. Ich bin ehrlich, wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich auch den modifizierten nehmen. Auch wenn es Stilbruch ist, von Vorne sieht man es ja nicht, und die normalen Lautsprecheranschlüsse sind für ein Gerät dieser Klasse schon etwas mickrig.

Nach wie vor bin ich immer noch von meiner Luxman C und M 02 Kombination begeistert, gefallen mir klanglich noch etwas besser als der 2325. Aber es ist kein direkter Klangvergleich sondern nur Aktuell gegen Erinnerung. Hier habe ich noch eine alte Aufnahme von meinen beiden M 02, die 2. habe ich allerdings bei ebay verkauft, eine reicht. Die hat übrigens, genau wie meine C 02 nicht den Hauch eines Kratzers.

URL=http://img265.imageshack.us/my.php?image=dscs0979vo8.jpg][/URL]

Compu-Doc
Inventar
#1121 erstellt: 19. Apr 2007, 22:34

Schwergewicht schrieb:
{...}und die normalen Lautsprecheranschlüsse sind für ein Gerät dieser Klasse schon etwas mickrig.


Na ja,also 2,5mm² gehen mit etwas gutem Willen schon in die original LS-Anschluss-Terminals rein!

Wieviel Quadrados willst Du denn verkabeln?

Ich habe-glaube ich-vor längerer Zeit schon mal 4 mm² reingezaubert,allerdings mit 4-5 Litzen wegknipsen. und Kabel besprechen!
Elos
Inventar
#1122 erstellt: 19. Apr 2007, 22:49

Compu-Doc schrieb:

Schwergewicht schrieb:
{...}und die normalen Lautsprecheranschlüsse sind für ein Gerät dieser Klasse schon etwas mickrig.


Na ja,also 2,5mm² gehen mit etwas gutem Willen schon in die original LS-Anschluss-Terminals rein!

Wieviel Quadrados willst Du denn verkabeln?

Ich habe-glaube ich-vor längerer Zeit schon mal 4 mm² reingezaubert,allerdings mit 4-5 Litzen wegknipsen. und Kabel besprechen!


In meine Maräntzchen gehen 2,5 mm² rein, das reicht doch
Compu-Doc
Inventar
#1123 erstellt: 19. Apr 2007, 23:01
Das sehe ich genau so!

Ich denke,man möge grössere Querschnitte verwenden,wenn die Kabellänge-stark-zunimmt.bei mir ist die Schenkellänge des "acoustic TRI-angle" ca.6 mtr.,da langt mir 2,5 mm².

Ich habe auch dickere-bis "8" hoch,aber,.......Firlefrantz!
Elos
Inventar
#1124 erstellt: 19. Apr 2007, 23:06

Compu-Doc schrieb:
Ich habe auch dickere-bis "8" hoch,aber,.......Firlefrantz!

Wenn da mal nicht der Strom zu langsam fließt, dann kommt dann die Musik am Lautsprecher viel später an als die aus dem Verstärker fließt.
Dann hört man alle Instrumente extra und hintereinander
andisharp
Hat sich gelöscht
#1125 erstellt: 19. Apr 2007, 23:09
Genau, das ist sehr lästig, wenn die Gitarre immer ihren Einsatz verpasst.
Compu-Doc
Inventar
#1126 erstellt: 19. Apr 2007, 23:12
Ja,in der Tat,diese Frage habe ich mir auch schon 1000 x gestellt!
Manchmal wache ich nachts auf und denke stundenlang darüber nach!

Du doch auch Elos?
Elos
Inventar
#1127 erstellt: 19. Apr 2007, 23:13

Compu-Doc schrieb:
Ja,in der Tat,diese Frage habe ich mir auch schon 1000 x gestellt!
Manchmal wache ich nachts auf und denke stundenlang darüber nach!

Du doch auch Elos?


Nee, Nachts schlafe ich
Compu-Doc
Inventar
#1128 erstellt: 19. Apr 2007, 23:18

Elos schrieb:
Nee, Nachts schlafe ich :D

Du Geniesser. Apropo.........gut´s Nächtle!
Elos
Inventar
#1129 erstellt: 19. Apr 2007, 23:19
Schlaf gut Robert
jim-ki
Inventar
#1130 erstellt: 19. Apr 2007, 23:36
hallo leute mit viel liebe und ner adernendhülse bekommt ihr auch schön ein 4 mm2 unter die klemme grüsse jim-ki
Schwergewicht
Inventar
#1131 erstellt: 20. Apr 2007, 08:36

Compu-Doc schrieb:

Schwergewicht schrieb:
{...}und die normalen Lautsprecheranschlüsse sind für ein Gerät dieser Klasse schon etwas mickrig.


Na ja,also 2,5mm² gehen mit etwas gutem Willen schon in die original LS-Anschluss-Terminals rein!

Wieviel Quadrados willst Du denn verkabeln?

Ich habe-glaube ich-vor längerer Zeit schon mal 4 mm² reingezaubert,allerdings mit 4-5 Litzen wegknipsen. und Kabel besprechen!

Hallo,
da habe ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt. 2,5 mm Durchmesser reichen da eventuell auch schon. Ich meinte eher die Tatsache, bzw. das Gefühl, zum Beispiel schöne WBT-Anschlüsse am Gerät zu wissen, als die etwas "mickrigen" rot-schwarzen Klemm-Anschlüsse. Es hat mir eben auf der Aufnahme von Rüss. trotz Stilbruch optisch sehr gut gefallen und dann noch schöne Bananenstecker daran ist schon schöööön.

BlueAce
Inventar
#1132 erstellt: 20. Apr 2007, 08:56
was die Klemmen oder Cinchanschlüsse angeht, kann ich mich unserem Schwergewicht vorbehaltlos anschliessen. Letztlich erzielt man eine technische Verbesserung, was für mich als Benutzer tatsächlich auch einen praktischen Vorteil (leichter,schneller nd ggf. mit besserem Kontakt steck- oder schraubbar) mitbringt. Da kann ich im Unterschied zum reinen Sammler auch auf Teile der Originalität zugunsten einer Verbesserung verzichten.

Weitergehende signaltechnische Änderungen kann man geteilt beurteilen.

Ah ja: reden wir über 2,5 mm² (<1mm Durchmesser, passt ja dann locker) oder über 2,5 mm Durchmesser?
bodi_061
Inventar
#1133 erstellt: 20. Apr 2007, 21:25
.....ich glaub´s ja nicht!! 299,-Euro für einen 2216B!!

http://cgi.ebay.de/M...eZWD1VQQcmdZViewItem


Gelscht
Gelöscht
#1134 erstellt: 20. Apr 2007, 21:26
schlimmer gehts nimmer!
LeDude
Hat sich gelöscht
#1135 erstellt: 20. Apr 2007, 21:28
Hammerhart der Preis!!!

Was müsste man denn sonst so lohnen?

Gruß
Kim
bodi_061
Inventar
#1136 erstellt: 20. Apr 2007, 21:33

LeDude schrieb:
Hammerhart der Preis!!!

Was müsste man denn sonst so lohnen?

Gruß
Kim


....ich denke knapp unter 100,-Euro.

Compu-Doc
Inventar
#1137 erstellt: 20. Apr 2007, 21:59
Bodi,nen Hunni kann´ste wischen,bei der momentanen Schwachsinnshetze auf alles wo MARANTZ draufsteht!

Die neuen Jünger flippen ja schon bei 15XX-Modellen aus.

Die SR-Schachteln machen´s denen schon fast nach.

Da fehlt-im Augenblick-jeder Bezug zur realen HIFI-Welt und ich prognostiziere mal knallhart,das sich das nicht bald ändern wird,
es schaukelt sich eher hoch wie ein Wirbelsturm und nach dem Sturm liegt alles danieder,pass mal auf!
bodi_061
Inventar
#1138 erstellt: 20. Apr 2007, 22:38
...Compu-Doc, man hätte sich vor 10 Jahren mit Marantzen eindecken sollen!!

Elos
Inventar
#1139 erstellt: 20. Apr 2007, 22:47

bodi_061 schrieb:
...Compu-Doc, man hätte sich vor 10 Jahren mit Marantzen eindecken sollen!!

:prost


Bodi, vor 10 Jahren gab es die Bucht noch nicht
Compu-Doc
Inventar
#1140 erstellt: 20. Apr 2007, 22:52

bodi_061 schrieb:
...Compu-Doc, man hätte sich vor 10 Jahren mit Marantzen eindecken sollen!!

:prost


........vor einem 1/4 Jahrhundert mein Bester,vor einem 1/4 JAHRHUNDERT
egrot
Stammgast
#1141 erstellt: 20. Apr 2007, 22:55
Diese Preise sind jammerschade. Ich hätte nämlich auch gerne einen alten Marantz.

Hatte kürzlich mal einen 2235B eines Freundes an meine Peerless Lautsprecher geklemmt und war begeistert. Will aber mehr power

Aber solange es Leute gibt, die solche Apothekenpreise dafür zahlen... Unbegreiflich


[Beitrag von egrot am 20. Apr 2007, 23:00 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#1142 erstellt: 20. Apr 2007, 23:00

egrot schrieb:
Diese Preise sind jammerschade. Ich hätte nämlich auch gerne einen alten Marantz.

Hab jetzt mal einen 2235B eines Freundes an meine Peerless Lautsprecher geklemmt und war begeistert.

Aber solange es Leute gibt, die solche Apothekenpreise dafür zahlen... Unbegreiflich :cut


Du solltest diese Aussage vielleicht doch noch mal überdenken.
Hier bist Du begeistert,da begreifst Du es nicht!
egrot
Stammgast
#1143 erstellt: 20. Apr 2007, 23:06

Compu-Doc schrieb:

egrot schrieb:
Diese Preise sind jammerschade. Ich hätte nämlich auch gerne einen alten Marantz.

Hab jetzt mal einen 2235B eines Freundes an meine Peerless Lautsprecher geklemmt und war begeistert.

Aber solange es Leute gibt, die solche Apothekenpreise dafür zahlen... Unbegreiflich :cut


Du solltest diese Aussage vielleicht doch noch mal überdenken.
Hier bist Du begeistert,da begreifst Du es nicht!


Nein, hier liegt kein Meinungspluralismus vor.

Ich finde 299 € für einen 2216b z.b. sehr extrem - selbst für Liebhaber und solche die es werden wollen.


[Beitrag von egrot am 20. Apr 2007, 23:07 bearbeitet]
Elos
Inventar
#1144 erstellt: 20. Apr 2007, 23:09

egrot schrieb:
Ich finde 299 € für einen 2216b halt sehr extrem - selbst für Liebhaber und solche die es werden wollen.

Da hast du ja recht, das ist übertrieben.
Ich habe mal vor 2 Jahren einen Marantz 2216 für 120 Euronen gekauft, das war damals schon teuer(ist aber inzwischen wieder wech)
Compu-Doc
Inventar
#1145 erstellt: 20. Apr 2007, 23:23
Ach so,der 2216 mit B´ee! ja,in der Tat,leicht überteuert,auuua!
Ich dachte,Du sprichst die allgemeine-preisstabile-Marktlage der MARANTZ-Geräte(Vintage) an.

Da kann mir niemand einreden,das sei ein-künstlicher-Hype,daß ist realer Fakt.
Das ist wie mit ROLEX aus den 60´ern(Bubble-Back/1/4-Century),oder mit PORSCHE der 50´er(356A/B T4].
Klar gibt es bessere,sowohl Uhren als auch Sportwagen,aber der Sammler und Liebhaber will halt nun mal die,iss halt so!

Wenn ich vor 15 Jahren meine Kohle in das horten von HONDA(A) Monkies gesteckt hätte,würde ich heute auch die Szene belächeln,aber man kann ja nicht alles sammeln(horten),iss ja auch gut so.

edit:...einer der schnellsten Monkies mit Strassenzulassung in Deutschland macht ca.120km/h und hat ca.10.000€ gekostet!
jim-ki
Inventar
#1146 erstellt: 21. Apr 2007, 16:37
jim-ki
Inventar
#1147 erstellt: 21. Apr 2007, 16:39
kann mir mal jemand erklären warum immer die brücken zwischen pre out und in fehlen
Das.Froeschle
Inventar
#1148 erstellt: 21. Apr 2007, 17:23

jim-ki schrieb:
kann mir mal jemand erklären warum immer die brücken zwischen pre out und in fehlen :?

Das hängt IMHO vom Model ab.
Bei meinem kleinen 2230 müssen die immer gesteckt sein, sonst ist der Vorverstärker von der Endstufe getrennt.
Bei anderen (neueren?) Serien wird intern die Vor- von der Endstufe getrennt.
Ist meiner Meinung nach also kein Mangel.
HTH
Volker
andisharp
Hat sich gelöscht
#1149 erstellt: 21. Apr 2007, 17:40
Die B-Modelle benötigen keine Brücken
araso
Stammgast
#1150 erstellt: 21. Apr 2007, 18:15
Moin.
Klär mich mal jemand auf. Ich lese hier immer von den "B"-Modellen (abfällig?). Wo ist der Unterschied zu den normalen?
Fand Marantz zwar immer geil, habe mich aber selbst nie mit ihnen beschäftigt.

Araso
Das.Froeschle
Inventar
#1151 erstellt: 21. Apr 2007, 18:25

araso schrieb:
Klär mich mal jemand auf.

naja... das haben doch Deine Eltern schon getan, oder?

araso schrieb:
Ich lese hier immer von den "B"-Modellen (abfällig?). Wo ist der Unterschied zu den normalen?
Fand Marantz zwar immer geil, habe mich aber selbst nie mit ihnen beschäftigt.

B sind i.d.R. die neueren Ausführungen.
z.B. 2230B ist der nachfolger meines 2230. Technisch bestimmt vergleichbar, wenn nicht sogar besser (da neuer )
- aber viele (inklusive meiner Wenigkeit) finden die älteren Geräte optisch stimmiger.
Ich kann z.B. mit dem Balance-Regler als Schiebe-Poti nix anfange, da finde ich ein Drehpotentiomenter schöner.
HTH
Volker
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SANSUI, da steht was in der Bucht!
classic70s am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2021  –  486 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Pioneer, da steht was in der Bucht !
Timo am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2016  –  1250 Beiträge
Schneider, da steht was in der Bucht!
semmeltrepp am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  13 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
marantz cd 73 in der Bucht
appice am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  10 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht?
marc.aurel am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2006  –  24 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedLX!
  • Gesamtzahl an Themen1.554.619
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.182