HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Das.Froeschle
Inventar |
#1151 erstellt: 21. Apr 2007, 16:25 | |||
naja... das haben doch Deine Eltern schon getan, oder?
B sind i.d.R. die neueren Ausführungen. z.B. 2230B ist der nachfolger meines 2230. Technisch bestimmt vergleichbar, wenn nicht sogar besser (da neuer ) - aber viele (inklusive meiner Wenigkeit) finden die älteren Geräte optisch stimmiger. Ich kann z.B. mit dem Balance-Regler als Schiebe-Poti nix anfange, da finde ich ein Drehpotentiomenter schöner. HTH Volker |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#1152 erstellt: 21. Apr 2007, 16:27 | |||
Den Schiebepoti haben aber nur die "älteren" Modelle. Die B-Modelle haben ausnahmslos Drehpotis. Die Skalen der B-Modelle leuchten übrigens in einem schöneren Blau, als die der alten. |
||||
|
||||
Das.Froeschle
Inventar |
#1153 erstellt: 21. Apr 2007, 16:31 | |||
udo, ich glaube, Du irrst... Marantz 2230 (Drehpoti für Balance) Marantz 2230B (Nachfolger) HTH Volker |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#1154 erstellt: 21. Apr 2007, 16:35 | |||
Ich hatte selber einen 2265B, ich konnte kein Schiebepoti daran finden. Classic-Audio kann ich hier nie aufrufen, weiß der Geier warum. |
||||
jim-ki
Inventar |
#1155 erstellt: 22. Apr 2007, 14:44 | |||
http://cgi.ebay.de/w...0108097334&rd=1&rd=1 ach herje. schrott für 101 euro, ich wollte ihn auch aber nich für nen hunni |
||||
LeDude
Hat sich gelöscht |
#1156 erstellt: 22. Apr 2007, 14:50 | |||
Das muss doch wirklich nicht sein Grüße Kim |
||||
bodi_061
Inventar |
#1157 erstellt: 22. Apr 2007, 16:36 | |||
.....immerhin, die Beleuchtung funktioniert!!!! |
||||
jim-ki
Inventar |
#1158 erstellt: 22. Apr 2007, 16:44 | |||
jetzt mal ehrlich. wie kann man nur so viel geld dafür zahlen |
||||
LeDude
Hat sich gelöscht |
#1159 erstellt: 22. Apr 2007, 16:45 | |||
Zu viel Geld... Grüße Kim |
||||
Tedat
Hat sich gelöscht |
#1160 erstellt: 24. Apr 2007, 14:44 | |||
[Beitrag von Tedat am 24. Apr 2007, 15:17 bearbeitet] |
||||
Dem_Depp_sein_Spion
Hat sich gelöscht |
#1161 erstellt: 24. Apr 2007, 15:15 | |||
Ca. 1976 konntest du bei Lancia einen absoluten Ladenhüter für 15.000,- DM NEU kaufen: Den Lancia Stratos, der hatte eigentlich einen Listenpreis von über 35.000,- DM, aber keiner wollte die Dinger haben. Als der Klassiker-Hype Ende der 80er, Anfang der 90er seinen Höhepunkt hatte, wurden teilweise über 1.000.000,- DM für einen Stratos hingelegt (nein, da ist kein Null zuviel) DDSS |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#1162 erstellt: 24. Apr 2007, 15:36 | |||
classic.franky
Inventar |
#1163 erstellt: 24. Apr 2007, 15:43 | |||
die würde ich auch nehmen auch wenn es marantz ist , schönes design |
||||
Transrotarier
Stammgast |
#1164 erstellt: 24. Apr 2007, 15:48 | |||
Hallo Marantz Anhänger mal wieder was von Helmut: http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem ........sehr schönes Teil viele Grüße Jörg |
||||
Dem_Depp_sein_Spion
Hat sich gelöscht |
#1165 erstellt: 24. Apr 2007, 15:56 | |||
Cool, dann haben wir ja etwas gemeinsam. Ich hatte zwar nie das Vergnügen mit einem Stratos zu fahren, aber mit einem Dino 246GT. Und die haben die gleiche Maschine DDSS |
||||
classic.franky
Inventar |
#1166 erstellt: 24. Apr 2007, 15:56 | |||
den haben wir schon durch den kakao gezogen ! |
||||
superfranz
Gesperrt |
#1167 erstellt: 24. Apr 2007, 17:06 | |||
Bist du den Kleinen ,oder den Großen Kurs gefahren ? franzl |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#1168 erstellt: 24. Apr 2007, 17:15 | |||
Zu der Zeit gab es noch keine Querspange und in der "Sachs" habe ich fast mal einen brandneuen 11´er m.Lader geditscht;......f~a~s~~~~t. So,jetzt aber Schluss mit die ollen Kamellen,musste keiner weggeflogen werden! OT off |
||||
jim-ki
Inventar |
#1169 erstellt: 24. Apr 2007, 18:40 | |||
um mal wieder zum thema zurück zu kommen..... http://cgi.ebay.de/w...0108907446&rd=1&rd=1 die preise sind wohl etwas zurück gegangen |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#1170 erstellt: 24. Apr 2007, 18:47 | |||
Nö, die Beschreibung ist nur besch... und es gibt kein Foto. |
||||
jim-ki
Inventar |
#1171 erstellt: 24. Apr 2007, 18:55 | |||
so kann man auch richtig viel geld machen http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem und wie jetzt england oder deutschland |
||||
jim-ki
Inventar |
#1172 erstellt: 24. Apr 2007, 19:05 | |||
Gelscht
Gelöscht |
#1173 erstellt: 24. Apr 2007, 19:10 | |||
völlig krank! |
||||
jim-ki
Inventar |
#1174 erstellt: 24. Apr 2007, 19:17 | |||
wie sind die m. verstärker eigentlich so? |
||||
Elos
Inventar |
#1175 erstellt: 24. Apr 2007, 19:18 | |||
Jiannis, das wissen wir schon, der steht schon mindestens fünf Monate schon in der Bucht. Ich habe meinen Marantz 1300DC für 560 Mäuse im Februar erteigert und ziemlich gut erhalten |
||||
jim-ki
Inventar |
#1176 erstellt: 24. Apr 2007, 19:22 | |||
ups..... sorry. aber taugen die auch was. ich hab ja so eine baby version pm 250. klingt nicht soo schlecht. fur meinen center reicht er alle mal. kommt aber auch bald weg. |
||||
Elos
Inventar |
#1177 erstellt: 24. Apr 2007, 19:35 | |||
jim-ki
Inventar |
#1178 erstellt: 24. Apr 2007, 19:40 | |||
boa das ist ja nen monster von innen, bin beeindruckt...... schick, will ich auch. ich glaube meine prioritäten haben sich erweitert. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#1179 erstellt: 24. Apr 2007, 19:43 | |||
die Bilder hab ich doch schon mal gesehen |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#1180 erstellt: 24. Apr 2007, 19:45 | |||
Sach bloß |
||||
Elos
Inventar |
#1181 erstellt: 24. Apr 2007, 19:46 | |||
Timo, die Bilder sehe ich jeden Tag |
||||
jim-ki
Inventar |
#1182 erstellt: 24. Apr 2007, 19:47 | |||
jetzt bin ich so richtig m. infiziert |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#1183 erstellt: 24. Apr 2007, 19:48 | |||
...wir auch |
||||
Elos
Inventar |
#1184 erstellt: 24. Apr 2007, 19:50 | |||
Naja hat ja nur 150 Watt RMS an 8 Ohm und 200 Watt RMS an 4 Ohm |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#1185 erstellt: 24. Apr 2007, 19:54 | |||
Von´nem 1300DC hat der Elos uns noch nieeee was erzählt! ..........und die Bilder,wouhhhh! .....iss das´n 2130? Saaaaaaahne-Teil! |
||||
Elos
Inventar |
#1186 erstellt: 24. Apr 2007, 19:54 | |||
jim-ki
Inventar |
#1187 erstellt: 24. Apr 2007, 19:55 | |||
ich hatte ja auch schon vorher nach den modellen 1122dc, bis 1300dc bei http://telefunken.te.funpic.de/ geschaut, die fand ich schon toll, aber da sind ja keine bilder von innen , hut ab ....... muss ich haben. was ist mit dem 1122dc ist der auch gut? |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#1188 erstellt: 24. Apr 2007, 19:58 | |||
Und noch ein Verblendeter mehr. Andere Hersteller können das übrigens mindestens genauso gut, oder besser, sind aber preiswerter. Nur so zur Info. |
||||
jim-ki
Inventar |
#1189 erstellt: 24. Apr 2007, 20:00 | |||
da find ich das innenleben vom 1300dc ein bisschen spektakulärer. für mich ist das modell der receiver 2325 am schönsten.aber das ist ja gescmackssache. aber echt toll |
||||
jim-ki
Inventar |
#1190 erstellt: 24. Apr 2007, 20:01 | |||
ich weiss aber man kann ja nicht alles sammeln |
||||
Elos
Inventar |
#1191 erstellt: 24. Apr 2007, 20:02 | |||
Ja der 1122 sieht auch schon ganz gut aus, aber besser ist der 1152 oder 1180 das wäre schon ganz gut. Ich habe den Vorverstärker davon, den Marantz 3250. Die Front sieht genau so aus wie der 1152 oder 1180 |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#1192 erstellt: 24. Apr 2007, 20:03 | |||
Und warum dann das sammeln, was alle sammeln? |
||||
jim-ki
Inventar |
#1193 erstellt: 24. Apr 2007, 20:06 | |||
berechtigte frage.aber ich war ja schon mit 11 jahren fän als ich mein 2230b bekommen hab. von kind an süchtig gemacht. würd auch nicht anfangen tapes, fräsen oder cdps(obwohl ich ein habe war zufall) von m. zu sammeln |
||||
LeDude
Hat sich gelöscht |
#1194 erstellt: 24. Apr 2007, 22:17 | |||
Mann, Wenn ich die ganzen Bilder sehe werde ich wahnsinnig... Will auch Marantz haben !!! Noch nie hat mich das Design von HiFi Geräten derart angemacht Bald, Bald... Gruß Kim |
||||
Jeremy
Inventar |
#1195 erstellt: 24. Apr 2007, 22:59 | |||
In Sachen Vollverstärker-Klassiker würde ich anstatt eines Marantz 1300DC, der in Bezug auf Kontaktprobleme sehr störanfällig ist, viel eher zu einem Accuphase E-303X raten, der erstens deutlich besser und sauberer klingt, zweitens sehr impedanzstabil ist und drittens aufgrund seiner Relaissteuerung diverser Funktionen keine Kontaktprobleme kennt - die Signalwege sind beim 303X auch dementsprechend kurz gehalten und der Aufbau einfach besser durchdacht. Gegen den E-303X hat ein 1300DC klangl. absolut keine Chance u. optisch vermag der Accuphase mit seiner champagner-goldfarbenen Front, den grün illuminierten VU-Metern und eben auch insges., aufgrund der erstklassigen Haptik und Verarbeitung, ebenfalls voll zu überzeugen. Für die hohen Preise, die inzwischen für einen Marantz 1300DC oder PM-8 gefordert werden, bekommt man (mit etwas Geduld und langem Atem bei der Suche), auch schon einen Accuphase - aber die X-Version des 303 sollte es schon sein; beim Vorgänger E-303 (ohne X), laufen die Signale auch noch über die Schalter auf der Frontplatte u. der Aufbau ist hier auch noch wesentlich unprofessioneller, bzw. mit reichlich 'Kabelverhau' ausgeführt. Der E-303X klingt auch deutlich besser als sein Vorgänger. Ich hab' ja nun einen und weis, wovon ich rede! Gruß Bernhard [Beitrag von Jeremy am 24. Apr 2007, 23:01 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#1196 erstellt: 25. Apr 2007, 07:47 | |||
Den E-303 hatte ich auch mal, der hatte keinerlei Kontaktprobleme und er war enorm preiswert. Ich habe ihn mal in den 90ern für 500 Mark gebraucht gekauft und vor ca. 18 Monaten mit erheblichem Gewinn wieder verkauft Aber auch der ist dem Marantz vom Aufbau her klar überlegen. |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
#1197 erstellt: 25. Apr 2007, 08:47 | |||
@andysharp, @jeremy psst! Das ist mein Sammelgebiet - haltet euch da bitte 'raus Nur Marantz tut gut! Laßt euch nicht vom rechten Weg abbringen |
||||
Jeremy
Inventar |
#1198 erstellt: 25. Apr 2007, 09:02 | |||
Die Accuphase-Vollverst. dieser Serie, sind den Marantz-Geräten in jedem Fall überlegen - natürl. auch der 'normale' E-303: Besserer Schaltungsaufbau und sicher auch hochwertigere Bauteile, die dort zum Einsatz kommen. Nur - wie gesagt: Im direkten Vergleich ist die 'X' Version des E-303, als weiterentwickeltes Modell, der ersten E-303-Version doch nochmal in allen Punkten deutlich überlegen. Im 'Audio-Markt' wird übrigens ein 'Standard' E-303 von einem gewerbl. Anbieter angeboten - zwar mit 6 Monaten Garantie, aber dessen Preisvorstellung v. 890,--€ ist für einen normalen E-303 natürlich deutlich überzogen. Gemessen an den knapp 2500,--€ des hier im Thread erwähnten, ebenfalls gewerbl. angebotenen, Marantz 1300DC, ist es dann aber FAST! schon wieder günstig. Also - ich rate in jedem Fall, anstelle des Kaufs eines 1300DC, im Jahresverlauf die Augen nach einem gut erhaltenen E-303X offen zu halten - es sei denn, man möchte sich beide leisten. Gruß Bernhard |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#1199 erstellt: 25. Apr 2007, 09:53 | |||
Moin Mitstreiter, abgesehen von allem " für & wieder ",finde ich es doch äusserst interessant,das & wie sich die-mehr oder weniger aufschlussreichen-Postings hier im Forum immer wieder so ausgiebig um die Marke MARANTZ drehen! Handelt es sich bei diesem Phänomen Eurer Meinung nach nur um ein Zufall,eine temporäre Erscheinung,um-neg./pos. -Postings nur des frotzelns/beschönigen wegens,oder steckt da mehr dahinter? Während der Zeit,der ich diesem Forum beiwohne,kann ich mich an keine andere Marke-als MARANTZ-erinnern,welche sooo intensiv "ausgebeint"(auch pos.gemeint!) wurde. Leider musste ich ebenfalls feststellen(respektieve vermuten),daß einige hier über die Marke herziehen-waghalsige "Vergleichs-Tests" versuchen darzulegen und selber eigentlich überhaupt nicht wissen,über was sie eigentlich posten. Bei denen,die sich objektiv und mit Fachwissen der Materie annähern,merkt man es sofort,aber eine-bemerkenswerte-Anzahl von sog. "Kennern d. Materie" verlässt diesen Pfad leider und gleitet dann in´s müssig Banale ab. Das ist keine Kritik an dem einen o.anderen Forumianer,sondern lediglich meine Meinung zum Thema "MARANTZ im Dialog" . edit: .......gerade spielt-einer meiner(prahl...pruuster ) - 22´er an den "neuen",alten Infinity´s 1500/EMIT. Mein erster Eindruck : die Kombination ist sehr harmonisch,leider ist der 22´er ein wenig ("dumpf")-basslastig und das mag die 2-Wege Box nicht so! .....man liest sich,Adios HIFIdelianos |
||||
jim-ki
Inventar |
#1200 erstellt: 25. Apr 2007, 10:01 | |||
hallo compi es freut mich sehr mal was positives von dir zu lesen grüsse jiannis |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#1201 erstellt: 25. Apr 2007, 10:07 | |||
.......es kommt immer darauf an,von welcher Seite aus man es liest!!! |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedPetepapo_
- Gesamtzahl an Themen1.555.812
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.071