HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
07:28
![]() |
#3407
erstellt: 17. Dez 2009, ||||
der erste der mir einen 2330 in Gold bringt kriegt nen Orden, ![]() Ach ja und limited Edition nicht vergessen ![]() |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
19:33
![]() |
#3408
erstellt: 19. Dez 2009, ||||
|
|||||
Sankenpi
Gesperrt |
19:47
![]() |
#3409
erstellt: 19. Dez 2009, ||||
Wieso 2245? |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
19:56
![]() |
#3410
erstellt: 19. Dez 2009, ||||
Ritschtisch, habe mich verlesen; der Vk bezieht sich auf dws Jahr 2045, aber auch schön weit herge.......zaubert! |
|||||
marantzdohle
Stammgast |
12:43
![]() |
#3411
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
find ich ganz toll, den gönn ich mir im Jahr 2045 - da werd ich nämlich 100- passt doch !!! |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
13:02
![]() |
#3412
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Hoppla, der 2275 (ohnemitb ![]() |
|||||
Zidane
Hat sich gelöscht |
21:19
![]() |
#3413
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Mittlerweile ist der zuvor verlinkte 2385 für 770 Euro verkauft worden, in meinen Augen zuwenig, auch wenn es nur ein silberner war, hatte da noch gesagt bei dem Auftritt sollte er für über 1000 euro verkauft werden. ![]() [Beitrag von Zidane am 20. Dez 2009, 21:21 bearbeitet] |
|||||
Timo
Inventar |
21:22
![]() |
#3414
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
einmal überteuert, einmal zu wenig, einmal unterschätzt,....dann wieder gehyped... so ist das. ![]() ![]() |
|||||
hifijc
Inventar |
21:23
![]() |
#3415
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Moin Leute! hab noch was artikelnummer:270504170060 ach eh igal is eh nur schrott ![]() aber mal wirklich ein 19er ist doch viel besser auch wenn ich noch keinen gesehen habe ![]() trotzdem 19er kaiser ![]() ![]() ![]() |
|||||
Feathead
Stammgast |
21:37
![]() |
#3416
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Hey hifijc, es ist 20 vor zehn. Müsstest Du in deinem "Alter" nicht schon im Bett sein? ![]() |
|||||
Timo
Inventar |
21:42
![]() |
#3417
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Auf das Gelaber dieser "Person" sollte man gar nicht mehr reagieren. |
|||||
Feathead
Stammgast |
21:49
![]() |
#3418
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Stimmt auch wieder ![]() |
|||||
Neu_Wave
Stammgast |
21:56
![]() |
#3419
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ich wurde um 12 Cent überboten!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zum K.... kriegen ![]() |
|||||
hifijc
Inventar |
21:58
![]() |
#3420
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
feathread ich habe ferien!!! ![]() |
|||||
Sankenpi
Gesperrt |
21:59
![]() |
#3421
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Was für ein Geschwurbel. |
|||||
Elos
Inventar |
22:10
![]() |
#3422
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Hallo Bruno, ich werde meinen Marantz 2385 mit Holzhäuschen auch im neuen Jahr verkaufen, willste ihn haben ![]() |
|||||
Zidane
Hat sich gelöscht |
23:15
![]() |
#3423
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Hi.. Was ist den bloß los hier, alle verkaufen Ihre "Marantze" erst Siamac, der den 19 behalten hat und nun wird hier ein 2385 so verkauft. Hätte ich kein 2330, hätte ich mir wohl so einen auch gekauft. ![]() @Elos, hoffe du hast einen guten Ersatz dann noch daheim stehen. ![]() |
|||||
Elos
Inventar |
23:29
![]() |
#3424
erstellt: 20. Dez 2009, ||||
Brauche keinen Ersatz für den Marantz 2385, ist mir zu groß und zu schwer, andere Verstärker haben mehr Einstellmöglichkeiten als der Marantz 2385, der ist nur laut ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||
Jeremy
Inventar |
00:51
![]() |
#3425
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Daß der 2385 'nur laut' ist, kann ich nicht bestätigen. Ich hatte grad wieder ein v. Helmut bestens überholtes Exemplar da (Kundengerät - wurde vom Bestzer dann abgeholt). Ist bei mit ca. 3 Wochen lang (nach der Überholung) Probegelaufen. Ich kann nur sagen, daß ein gutes Exemplar ausgezeichnet klingen kann. Bei dem Genannten ist halt auch, neben der eigentl. Generalüberholung, noch einiges zusätzlich gemacht worden (wovon die meisten hier ja nix halten, aber ganz offenbar bringt's klangl. doch etwas - der Besitzer ist ebenfalls sehr zufrieden): - Hochwertige, aktuelle LS-Klemmen installiert - und der A-Speaker-Ausgang wurde mit hochw. dickem Kupferinnenkabel direktverkabelt (unter Umgehung des Speaker-Selector- Schalters). Ich habe dann natürl. auch den A-Ausgang (nach testweise Umstecken auf B), klangl. präferiert -Hochwertiges Lapp-Netzkabel -Einfach-Netz-Feinsicherung gegen AHP-Sicherung getauscht -Aufstellung auf dämpfenden Audioplan Sicomin-Füßen Ich weis wie gesagt natürl., daß von diesen Maßnahmen keiner hier etwas hält (und natürl. ist erstmal das Entscheidende die eigentl. Generalüberholung + die notwendigen Abgleiche). Die gen. Maßnahmen sind dann aber 'das Tüpfelchen auf dem i'. Ergänzend erwähnen kann ich, daß Analoges beim Kenwood KR-9600 durchgeführt wurde, den ich gerade betreibe. Und auch der klingt sehr gut! Also Elos - überleg's Dir, bevor Du ihn verkaufst, ob Du nicht Gleiches bei Deinem 2385 durchführen läßt (auch wenn Dir das eventuel ganz grundsätzlich gegen die Hutschnur gehen sollte, mit diesen Tuning-Geschichten). Nochmal: Der 2385 kann viel mehr, als nur laut! Hab's ja 3 Wochen lang selbst an meinen Dynaudios erlebt - klangl. sehr, sehr gut! Schick ihn im Februar zu Helmut und erlebe es ebenfalls. Du wirst danach froh sein, ihn nicht verkauft zu haben! Beste Grüße Bernhard |
|||||
Timo
Inventar |
07:50
![]() |
#3426
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Guten Morgen, mein ehemaliger 2385 hat auch nicht schlecht geklungen. Ich habe nur etwas "VintageSound" vermisst. Er hat mir eine Nummer zu modern geklungen. Zwar nicht ganz so wie modern wie der Sansui G901( und nicht so brachial), aber es war halt nicht so, wie ich es mir vorgestellt habe. Vielleicht würde ich es heute auch schon wieder anders sehen. Einige, länger gedienten Forum-ianer, mögen sich vielleicht an einen nicht allzu erst gemeinten Test erinnern... ![]() Eins ist aber richtig. Er ist auch mir zu groß(klotzig), innen eher unaufgeräumt und trotzdem....ist er nicht übel und macht Spaß. Ich würde heute einen 2325er eindeutig bevorzugen. Aber von denen sind die guten Exemplare selten geworden- sehr selten. ![]() |
|||||
Schwergewicht
Inventar |
09:03
![]() |
#3427
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Hallo, die 770,-- Euro sind sicherlich nicht als günstig zu betrachten. Für um die 600,-- Euro sind alle letzten von privat verkauften 2385 bei Ebay ohne Woodcase weggegangen. Ein 2385 mit Woodcase ist von privat sicherlich schon seit 3 Jahren nicht mehr für über 1.000,-- Euro verkauft worden, diese Zeiten sind vorbei. Statt sich für 127,-- € nur ein Woodcase zu holen, hätte sich der Käufer für "nur" 125,-- € einen 2230 komplett mit dem Woodcase leisten können. Nach Meinung einiger Marantz-Freunde immer noch der musikalischte aller 22..er. ![]() ![]() Und das kurz vor Weihnachten. Wie man überhaupt sagen kann, dass die durchschnittlichen Preise vor Weihnachten, entgegen dem normalen Trend, in diesem Jahr eher gefallen sind, wie man auch in anderen Threads nachlesen kann, wo teilweise über die im Moment eher "günstigen Preise" auch von anderen Herstellern berichtet wird. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 21. Dez 2009, 11:20 bearbeitet] |
|||||
Zidane
Hat sich gelöscht |
11:14
![]() |
#3428
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Hmm, ich hatte vor weniger als 1 Jahr einen für über 1000 Euro weggehen sehen, war aber glaube nen "schwarzes" Modell. Aber ich denke mal das die Writschaftkriese den Geldbeutel kleiner werden läßt, ich denke es dürfte auch mal eine Zeit geben, wo die Verstärker wieder an Wert gewinnen. @Elos, klingt fast so, als hättest du den Kauf des Verstärkers bereut, bzw. warum kauft man sich dann generell nicht einfach einen der technisch um längen besser ist, wärst du früher gekommen, hättest du mein T+A PA 1000 haben können, klanglich war der für mich nichts, aber technisch dem Marantz deutlich überlegen, ist halt so. Des letzteren würde ich mal dein Gerät durchchecken lassen, vielleicht ist was defekt, überprüfe mal ob die Kühlrippen sehr heiß werden, und der Ruhestrom nachgestellt werden muß, das er nur laut klingt hört sich jedenfalls nicht so überrragend an, aber trotzdem ein kleiner Schock wie unaufgeräumt es innen drin aussieht, das sieht beim 2330 ordentlicher aus. |
|||||
HaLoMa
Stammgast |
11:18
![]() |
#3429
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Hallo zusammen, muss mich als stolzer Besitzer eines 2385 nun doch mal zu Wort melden. Ich besitze ein von Helmut komplett überarbeitetes und modifiziertes Exemplar und kann daher Bernhards Aussage nur dick und fett unterstreichen! Der Receiver klingt fantastisch und zwar vor allem bei GERINGEN Lautstärken. Dieses Phänomen habe ich bisher so noch nie an einem Verstärker erlebt. Übrigens hatte ich lange Zeit parallel zum 2385 auch einen 2330B (selbstverständlich im identischen "Rüsselschorf"-Zustand). Im Vergleich zum 2385 hat der 2330B keine Chance, aber überhaupt keine! Das konnte an verschiedenen Anlagen/Räumen und (fachkundiger) Zuhörerschaft überprüft werden. Wenn ich mir im Übrigen anschaue, zu welchen Konditionen in letzter Zeit die 2600er weggehen, dann sind 770,- für einen 2385 ein Witz... Beste Grüße Harald |
|||||
Zidane
Hat sich gelöscht |
11:32
![]() |
#3430
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Was ist den genau, an deinem Marantz modifiziert worden. An meinem 2330 ist ein Lappkabel Power Cord dran und das Lautsprecherterminal wurde ersetzt. Sonst ist alles Orginal. |
|||||
hifibrötchen
Inventar |
11:35
![]() |
#3431
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Hm soll das eine Qualitätseinstufung sein ? Ob diese Überzeugung jeder teilen kann ? |
|||||
Zidane
Hat sich gelöscht |
11:50
![]() |
#3432
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Hi.. Das kann nur jemand beurteilen der Erfahrungen mit Ihm gesammelt hat, meine waren jedenfalls positiv. Man findet ebend heute leider nur sehr sehr wenig "Qulifizierte" Restaurierer die fähig sind solche Geräte zu reparieren. Einem Wald und Wiesen Techniker würde ich das Gerät nicht überlassen, da habe ich schon überwiegend negative Erfahrungen gesammelt, das gleiche gilt auch bei dem DAT-Recordern, heute ist fast keiner mehr fähig diese Teile zu warten, bis auf die paar "Spezialisten" in den unten verlinkten Threads, jeweils Mechanik und Technik, es gibt kein andere, traurig aber wahr. Für alte Philips CD-Player hatte ich auch einen Spezialisten an der Hand, aber er macht ja quasi heute nichts mehr. Allgemein sind wir ebend heute eine Wegwerfgesellschaft geworden, da man sich heute etwaige Rep. nicht mehr leisten kann, und dann nichtmal so gearbeitet wird, wie es erforderlich wäre. Das ist jedenfalls mein heutiger Eindruck, bis auf wenige Ausnahmen die man hier findet. [Beitrag von Zidane am 21. Dez 2009, 11:53 bearbeitet] |
|||||
Schwergewicht
Inventar |
11:56
![]() |
#3433
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Sicherlich ist es auch die Wirtschaftskrise, aber Tatsache ist, dass die ganz großen Marantze wie der 2385 billiger geworden sind und Receiver von anderen Herstellern (da auch vorrangig die Großen) wie z.B. Pioneer oder Sansui z.T. erheblich teurer geworden sind. Es hat also, was die Preise angeht, ein "Austausch" der Hersteller stattgefunden. Sicherlich schlecht für die Marantz Gegner/Hasser, denen fehlt es dadurch etwas an Munition, schlecht auch für die User, die ihre Marantz Dickschiffe relativ teuer erworben haben, gut für die Leute, die sich noch z.B. einen 2385 zulegen wollen. HaLoMa schrieb:
Für den 2600 ist auch schon vor 5 und mehr Jahren um 2.000,-- Euronen bezahlt worden und in etwa auf diesem Preislevel befindet er sich immer noch (es geht hier nur um verkaufte Geräte nicht um irreale "Festpreis-Wunschträume"). Dass der 2600 in der Relation zum 2385 diesen Preis nicht im Ansatz wert ist, wird hier auch schon seit Jahren in Dutzenden von Threads kundgetan. Die Preise dafür werden nun einmal nicht hier, sondern von den Leuten gemacht, die diesen Receiver kaufen/besitzen wollen, da können wir uns hier im Forum, wie bereits seit Jahren geschehen, in hunderten von Postings über negative Erfahrungen mit dem 2600er die Finger wund schreiben, es verändert/beeinflusst die Ebay-Preise noch nicht einmal im Ansatz. ![]() |
|||||
Schwergewicht
Inventar |
12:20
![]() |
#3434
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Es ist wirklich im Augenblick teilweise "Marantz Ausverkauf" bei Ebay, ein funktionsfähiger 2235B für 89,99 Euro: ![]() Ein funktionsfähiger, relativ seltener 2252 für 112,-- Euro ist schon ein "Schnäppchen": ![]() Ein 2216B mit Original Manual für 56,-- Euro: ![]() Oder ein 2285B (in schwarz) für 306,-- Euro: ![]() ![]() |
|||||
HaLoMa
Stammgast |
12:24
![]() |
#3435
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Netzkabel, richtige Lautsprecherterminals und Überbrückung des Lautsprecherschalters "1", also so wie von Bernhard weiter oben beschrieben.
Es soll lediglich Aussagen, dass die Geräte den gleichen technischen Überarbeitungs-Zustand hatten. Ansonsten würde ich eine solche Aussage nicht wagen. Grüße Harald |
|||||
Marlowe_
Inventar |
13:59
![]() |
#3436
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Dann krieg ich ja vielleicht auch mal ein Marantz-Schnäppchen ab. Sind Sansui und Pioneer auch gerade im Angebot ![]() |
|||||
lyticale
Inventar |
14:31
![]() |
#3437
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Du musst doch meinen nur nehmen ... ![]() |
|||||
hifijc
Inventar |
16:47
![]() |
#3438
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Moin! was kann mann für einen 4240 ausgeben im guten zustand? ![]() |
|||||
SR2245
Inventar |
17:49
![]() |
#3439
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Diese Beobachtung kann ich bestätigen. Die Preise sind wirklich ganz schon gesunken. Die Preise sind besonders bei den kleinen bis mittleren Geräten deutlich niedriger als im Sommerloch 2008 und 2009. Gruß |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
18:25
![]() |
#3440
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Der hype ist tot,..........es lebe der hype! ![]() |
|||||
marantzdohle
Stammgast |
18:27
![]() |
#3441
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Wertverlust Marantz Receiver Schönen Dank an Dieter und Oliver für die Hinweise. Als alter Buchhalter muss ich aus diesem Grund zum 31.12. 09 eine Wertberichtigung/Sonderabschreibung auf mein Marantz-Anlagevermögen vornehmen. Ich weiß nur noch nicht, ob 20% oder 30% vom Gesamt. |
|||||
Schwergewicht
Inventar |
19:23
![]() |
#3442
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Hallo Karl-Heinz, die werden (wahrscheinlich) auch wieder teurer, ![]()
Die sind gemeint, wie Nelly ebenfalls richtig beobachtet hat. ![]() |
|||||
errorlogin
Inventar |
20:00
![]() |
#3443
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Es ist halt immer das Gewicht zwischen Angebot und Nachfrage. Bei dem Überangebot, dass momentan herrscht, sinken halt die Preise... ![]() |
|||||
Feathead
Stammgast |
20:25
![]() |
#3444
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Vielleicht sollte ich genau jetzt meinen Sansui EIGHT in einwandfreiem (!) Zustand anbieten. Bei Sansui ziehen die Preise an. Aber das würde mir das Herz brechen. Der geht erst, wenn gar nichts mehr geht. ![]() |
|||||
Marlowe_
Inventar |
20:28
![]() |
#3445
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Der ist ja kein Schnäppchen, sondern einfach ein gutes Angebot zum völlig angemessenen Preis ![]() Halt so eine Sache, wo zu Recht beide Seiten zufrieden sind. Das ist ja aber total aus der Mode ![]() Nein, ich dachte an Deinen und noch so ein Schnäppchen als Zweitgerät, bei dem nur ich mich über das Geschäft freue ![]() |
|||||
Marlowe_
Inventar |
20:30
![]() |
#3446
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
So einen hab ich vorhin bei dhd24.de für 500 Euronen angeboten gesehen..... |
|||||
lyticale
Inventar |
21:06
![]() |
#3447
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Compu-Doc
Inventar |
21:14
![]() |
#3448
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Das Ding sieht von Innen aus wie eine Nachkriegswaschmaschine. Ich habe einmal einen Restaurierungsbericht darüber gelesen,haarsträubende Umlenk-und Gestängrtechnik. Spätes Vinyl-Mittelalter; reiner Sammlerdreher. |
|||||
lyticale
Inventar |
21:22
![]() |
#3449
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Was bin ich froh, daß wir nicht alle das gleiche sammeln! |
|||||
kaefer03
Inventar |
21:24
![]() |
#3450
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Marlowe_
Inventar |
21:48
![]() |
#3451
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Wow, ist der hässlich ![]() Warte auf PM. |
|||||
Compu-Doc
Inventar |
21:52
![]() |
#3452
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
...allerdings fehlt mir der noch auf meinem HIFI-Dachboden! ![]() ![]() |
|||||
db_powermaster
Hat sich gelöscht |
22:56
![]() |
#3453
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
lyticale
Inventar |
23:05
![]() |
#3454
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Ist alles relativ. Ich habe ein Limit, da ich ja auch die die Preise aus einer anderen Bucht kenne. ![]() |
|||||
digitalo
Inventar |
23:09
![]() |
#3455
erstellt: 21. Dez 2009, ||||
Der ist aber auch nur im mittelmäßigem Zustand. Für 250,- Aufpreis würde ich meinen auf den Markt schmeißen. Der war bei Rüsselschorff, hat ein Bananaterminal, keine Kratzer auf der Frontplatte und dieses Spezial WC von H.O.M. ![]() ![]() ![]() |
|||||
lyticale
Inventar |
19:30
![]() |
#3456
erstellt: 22. Dez 2009, ||||
kaefer03
Inventar |
19:32
![]() |
#3457
erstellt: 22. Dez 2009, ||||
Leider zu teuer ![]() |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.620 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedBob123456789
- Gesamtzahl an Themen1.558.620
- Gesamtzahl an Beiträgen21.706.650