Marantz,da steht was in der Bucht !

Hallo zusammen,
nach intensiven Beratungsgesprächen u. mit Rücksicht auf meine seelische Gesundheit kann ich den Receiver wirklich nicht billiger machen. Es stecken einfach zuviel Kohle und Arbeit drin. Mir bleibt da leider nur die Hoffnung auf Euer Verständnis. Der 2285 ist ja auch nicht sooo extrem selten u. H.O.M. baut ein solches WC für irdische 160,-€ bestimmt gerne wieder.

Schwergewicht schrieb:

Es ist wirklich im Augenblick teilweise "Marantz Ausverkauf" bei Ebay, ein funktionsfähiger 2235B für 89,99 Euro: http://cgi.ebay.de/M...?hash=item20ae8221c5 Ein funktionsfähiger, relativ seltener 2252 für 112,-- Euro ist schon ein "Schnäppchen": ;) Stimmt und ich muss sagen, das der in einem einwandfreien Zustand ist. Voll funktionsfähig, kein Knirschen und keine Abnutzung. Denke der wurde selten benutzt.Gehörte einem älteren Ehepaar. Habe Glück gehabt mit meinem ersten Marantz-Gerät http://cgi.ebay.de/A...?hash=item56380724a3 Ein 2216B mit Original Manual für 56,-- Euro: http://cgi.ebay.de/A...?hash=item56380724a3 Oder ein 2285B (in schwarz) für 306,-- Euro: http://cgi.ebay.de/M...?hash=item4cec935468 :prost

Ein funktionsfähiger, relativ seltener 2252 für 112,-- Euro ist schon ein "Schnäppchen": Stimmt und ich muss sagen, das der in einem einwandfreien Zustand ist. Voll funktionsfähig, kein Knirschen und keine Abnutzung. Denke der wurde selten benutzt.Gehörte einem älteren Ehepaar. Habe Glück gehabt mit meinem ersten Marantz-Gerät

Hallo SchwarzerMilan,

dann hast Du Dein Weihnachtsgeschenk ja schon bekommen. Herzlichen Glückwunsch.

Auch von mir herzlichen Glückwunsch , ein wahres X-masschnäppchen der 52er.

Allen MARANTZianern ein geschmeidiges, audiophiles Weihnachten und denkt immer daran,

es gibt keinen MARANTZ-hype, es ist die logische Konsequenz das wahre Gute und Ewigschöne besitzen zu wollen!

Compu-Doc schrieb:

Allen MARANTZianern ein geschmeidiges, audiophiles Weihnachten und denkt immer daran, es gibt keinen MARANTZ-hype, es ist die logische Konsequenz das wahre Gute und Ewigschöne besitzen zu wollen! 8)

Ich hätte es nicht schöner schreiben können....

Hallo,

wünsche euch auch schöne Weihnachten. Habe das Gerät seit 30 min laufen und es gefällt mir gut. Hatte meinen zweit CD-Player an den Main In Eingang angeschlossen. Das war etwas laut dann, ist wohl ein fixer Anschluß für eine Vorverstärker oder? Gut das meine Boxen einiges ab haben können....

Grüße

Uwe

Wenn Deine CD-Player einen variablen Ausgang haben, ist der Anschluss an main in kein Problem.

Die Frage ist nur, warum Du die Vorverstärker-Sektion deines 2252ers "aussen vor" läßt, die ist doch recht vernünftig aufgebaut?

Ich betreibe die Hauptanlage mit einer Lux Vor-Endstufenkombi. Teste den Reciever ja erstmal nur ein wenig. Was ist eigentlich ein guter Preis für einen 2270 und ist der hörbar anders als der 2252?

Hallo.

Ein fairer Preis für einen schönen Marantz 2270 liegt bei ca. 230-250 Euro.
Ja, ein Marantz 2270 klingt tätsächlich anders. Ich würde es als bischen ausgewogener mit mehr Details der Mitten beschreiben.
Aber: Jedes Gerät klingt ein wenig anders. Dies ist unter anderem auf die Alterung der Bauteile zurückzuführen.
Auch wurden in den Serien selbst die Bauteile von verschiedenen Herstellern bezogen.

Alles in allem wenn dir der 2252 gefällt kaufe dir doch einen 2270.
Ich habe auch einen, und bin begeistert.Einfach mal ausprobieren......
Viel Spaß. Florian

Ob der 2252 und der 2270 hörbar anders sind, weiß ich nicht.

Der 2270 ist aber im innern WESENTLICH aufwändiger aufgebaut als der 2252. Wenn man den 2252 so von innen anschaut, hat man geradezu das Gefühl, dass dort gespart wurde, wo es nur ging. Der Großteil im innern besteht aus Luft. Nur der Trafo ist massig...und von außen ist es natürlich sehr schön anzusehen.
Das soll jetzt nicht heißen, dass das Gerät schlecht ist, oder so, es ist mir halt nur aufgefallen...

Der 2270 ist das genaue Gegenteil, sehr massiv und aufwändig gemacht. Das Tunerteil noch ohne IC's. Extra Phonoverstärkerplatine, extra FM, extra AM Platine etc, alles hat da noch seinen Platz! Hier mal wieder ein dreckiges Bild, von vor dem Putzen!!!



Das Tunerteil vom 2270 klingt übrigens sehr schön, wie ich finde. Das gesamte Gerät ist vom Klang her für mich eines der besten Marantze. Aber das ist ja bekanntlich immer Geschmacksache.

Hallo und frohe Weihnacht,

wenn ich den Inhalt mit dem 2230 vergleiche, fällt mir sofort der fehlende Elko auf

...und mir das fehlende Relais.

Auch sehr schön der 2230!

Frohes Fest!

...also auf dem Faceplate und hinten steht 2230

Flowi schrieb:

Hallo. Ein fairer Preis für einen schönen Marantz 2270 liegt bei ca. 230-250 Euro. Ja, ein Marantz 2270 klingt tätsächlich anders. Ich würde es als bischen ausgewogener mit mehr Details der Mitten beschreiben. Aber: Jedes Gerät klingt ein wenig anders. Dies ist unter anderem auf die Alterung der Bauteile zurückzuführen. Auch wurden in den Serien selbst die Bauteile von verschiedenen Herstellern bezogen. Alles in allem wenn dir der 2252 gefällt kaufe dir doch einen 2270. Ich habe auch einen, und bin begeistert.Einfach mal ausprobieren...... Viel Spaß. Florian

Hallo Florian,

vielen Dank für die Infos. Wenn man nur vom reinen Klang ausgeht, müsste ja ein Vollverstärker wie der 1152 DC oder 1180DC noch besser klingen als die Marantz-Reciever. Die Reciever sehen halt wie ich finde noch besser aus.

Viele Grüße
Uwe

Hi.

Wie das mit den Verstärkern ist weiß ich auch nicht.
Ich hatte ja nicht gesagt, daß ein 2270 besser klingt als ein 2252.
Nur anders halt, ein wenig mehr um die Mitten.

Das ist eine komplizierte Sache, da es ja auch verschiedene Boxen und Quellen gibt......

Natürlich darf man in dem Zusammenhang den Marantz 2245 nicht vergessen. Auch ein sehr schöner und sehr empfehlenswerter und guter Receiver.

Mir persönlich gefällt die erste Serie optisch am besten.
- schmale black out Scala
- feiner gezeichnete Schriftzüge
- Knöpfe ohne markierung auf der Front

und auch die "inneren Werte"
- kompromisslos hochwertig
- Lampenkasten nicht aus Kunststoff sondern aus Blech
- usw..

MFg
-

;)......welch wohlklingende Lobeshymnen.

Hier ein 1180er im "sealed storidge"-Modus:

.....und ein 2275er im-täglichen-Einsatz.

Flowi schrieb:

Hi. Wie das mit den Verstärkern ist weiß ich auch nicht. Ich hatte ja nicht gesagt, daß ein 2270 besser klingt als ein 2252. Nur anders halt, ein wenig mehr um die Mitten. Das ist eine komplizierte Sache, da es ja auch verschiedene Boxen und Quellen gibt...... Natürlich darf man in dem Zusammenhang den Marantz 2245 nicht vergessen. Auch ein sehr schöner und sehr empfehlenswerter und guter Receiver. Mir persönlich gefällt die erste Serie optisch am besten. - schmale black out Scala - feiner gezeichnete Schriftzüge - Knöpfe ohne markierung auf der Front und auch die "inneren Werte" - kompromisslos hochwertig - Lampenkasten nicht aus Kunststoff sondern aus Blech - usw.. MFg -

Yup, 2230, 2245 und 2270. Wobei ich den 2230 nicht kenne, aber dem Foto nach zu urteilen ein Top Teil, genau wie die anderen beiden.



@TomBe: sollte natürlich 2230 heißen. Ist schon verbessert.

Moin,
Der 2230 hat echt Glück gehabt. Hatte ihn aus m Keller geholt (wo er seit Jahren stand) um ihn für die Bucht fein zu machen. Jetzt ist es mir Wurscht, dass er nur eine Pegelscala hat und bin am überlegen, ob er nicht ein WC verdient hat.
In der Bucht stand gestern noch einer für ehrliche 179,- Sofort-K., die er m.M.n. auch mindestens wert ist. In den USA wird er auch recht ordentlich gehandelt
BTW: Bleibt das Blechkleid dran beim klassischen WC?

Frohes Weihnachteln

Kann, muß aber nicht!

Ein sehr seltener Gast.

lyticale schrieb:

Ein sehr seltener Gast.

Finde ich wirklich super schön...
Egal wieviel Gänge oder Oszis...

270504349218...€ 367,66 , da hört die MARANTZ-Beklopptheit auf.

Fett, viel zu fett.
Und dann noch die "Umkostenpauschale" von 15 Tacken für ein paar Kopien...

Im Vergleich zu den anderen Geräten der gleichen Baujahre (1968/69) ein Wahnsinns-Schnäppchen. Ich dachte der geht viel höher weg.

http://marantz.pytalhost.eu/1968/marantz15.jpg

http://marantz.pytalhost.eu/1968/marantz16.jpg

Das ist und bleibt definitiv ein Schnäppchen.
Wenn man bedenkt, was manche allein schon für bestimmte "alte" Tonarme auf den Tisch blättern.

Und das mit den 15 EUR kam nicht vom Verkäufer!

Wenn man keine Ahnung hat, kann man auch einfach mal die Klappe halten.

Marantz' erster Plattenspieler. Dadurch:Sammlerstück und super selten und guter Zustand.

lyticale schrieb:

Das ist und bleibt definitiv ein Schnäppchen.

Dann darf man Dir wohl zum Neuzugang gratulieren?

VG
Sascha

lyticale schrieb:

Das ist und bleibt definitiv ein Schnäppchen. Wenn man bedenkt, was manche allein schon für bestimmte "alte" Tonarme auf den Tisch blättern. Und das mit den 15 EUR kam nicht vom Verkäufer! Wenn man keine Ahnung hat, kann man auch einfach mal die Klappe halten.

Warum hältst Du nicht die Klappe mit Deinem Dauergestänker?
Das ist meine Meinung zu diesem Dreher - erster Marantz hin oder her.

Glaubst Du Dein Pseudo Geschwurbel macht Eindruck?
Anstatt richtig zu lesen bist Du nur auf pubertäre Anmache aus. Wo habe ich mit einem Wort erwähnt, dass der Verkäufer für die 15,- verantwortlich ist? Die Bemerkung bezog sich allein auf die Kopien. Manche haben es scheinbar nicht so mit den Feinheiten der deutschen Sprache, gell?

Harter Tobak und dicke Luft hier Erst gestern hat mir jemand gesagt: Am Jahres-Ende bekommt jeder seine Quittung. Ich denke, da ist was dran.

Das neue Jahr naht. Auch Zeit für neue Vorsätze. Zum Dampfablassen ist nen Runde mit dem Rad nicht zu verachten. Wer will nimmt heit sein Hifi liebling mit auf tour

Ich lass das ganze Jahr Dampf ab. Jetzt ist das Equipment für eine Wo. dran

Der Dreher ist doch was ganz besonderes, der erste von Marantz, selten,

tolle Optik :hail.

Bei einer guten Verpackung zahle ich gerne ein hohes Porto.

Hätte ich im Wohnzimmer Platz wären meine Gebote dabei

gewesen.

Der Aufbau vom Tonarm erinnert mich an meine alten Atari Floppys 810 / 1050 .

Tolle Optik

Das liegt definitiv im-marantz´schen Auge-des Betrachters .

Ich "mache" schon seit über 30 Jahren mit Marantzen herum, hätte bereits in den 80ern einen dieser Tangential-Holzkisten für wirklich kleines Geld kaufen können.

Der war mir damals schon zu..........unhübsch und ist es heute noch. Das Erscheinungsbild ähnelt doch eher einer teilfunierten Holzkiste, aus der oben seitlich ein Chopstick herausschaut, an dem ein Stück brauner Würfelzucker angeflanscht ist.

Dieser Tangentialo ist allein aus technischer Sicht gesehen so weit entfernt von einem guten Tangentialplattenspieler, wie eine Kuh vom Klavierspielen.

Nur weil Marantz drauf steht, muss ich den nicht in meiner (An)Sammlung haben, da gibt es wesentlich feinere Dreher von dieser Firma.

Klar, für einen Hardcore-Sammler evtl. ein must have, aber aus audiophiler Sicht gesehen wirklich nixxx berühmtes. Da klingt ein 6300 besser.

Wünsche-wie auch schon in der PM-dem Neubesitzer viel (Sammler)Freue mit diesem historischen Kästle.

Ich war´s nicht!

egal, trotzdem dem Neubesitzer viel Spass mit dem...............Chopstick-Tangentialo

oha.........der ist sich aber sicher

fetter Klumpen

Auch wenn die SC-6 NICHT die passende Vorstufe ist.

Einde passende SC-1000 habe ich ehrlich gesagt noch nie im Ebay gesehen.

Da wollte ein Verwirrter im alten jahr noch mal ein Marantz-Witzchen reissen!
110/120 Volt US-Modelle.....€ 6500,-, what have we all laught


......ganz vergessen: die Pics sind aus einem MARANTZ-Katalog herausge..........zaubert.

Es sind eben nicht nur die Käufer verrückt.

SC1000/SM1000/TT1000........und ein lecker Zigeunerschnitzel mit Pommes und Salat für Zwölf9zisch. datt wär doch was!

MC1000 haste vergessen.....


ich will ne SC-1000

Ein 2230 hat mindestens 5 Alps-Potis (sind jedenfalls so gepunzt). Nicht ganz billig, was der da als Alternative anbietet.

Ein 2230 hat 5 Volumenpotis?

Es geht doch da mE um Volume mit Loudnessabgriff.

=> Tom Be: Finger weg vom Likör

.....der gibt auch nicht auf. klick~klack

Mega-Geschwurbel =======>>>>>>>er leuchtet die ganze Bühne aus, klickt mal rein, was er noch so ver........schwurbelt! .....was Texte! Chef-Schwurbler 2009

müßte doch bei jedem Drehpoti (Höhen, Bass...) auch funktionieren?
...aber stimmt schon. Es sind nur 4 "normale" Potentiometer. Balance fällt latürnich in eine andere Richtung *hicks*

Likör? Ne ne, den lass ma den Mädels

TomBe* schrieb:

:? müßte doch bei jedem Drehpoti (Höhen, Bass...) auch funktionieren?

Mit Loudness-Abgriff ! ! !

Compu-Doc schrieb:

TomBe* schrieb: :? müßte doch bei jedem Drehpoti (Höhen, Bass...) auch funktionieren? Mit Loudness-Abgriff ! ! ! 8)

Wer brauch so was Muß man ja auch nicht verlöten!

TomBe* schrieb:

:? müßte doch bei jedem Drehpoti (Höhen, Bass...) auch funktionieren?

Hallo, ist leider nicht so einfach, die Potentiometer in einem Gerät mögen zwar alle gleich aussehen, je nach Funktion haben sie einen speziellen Kennlinien-Verlauf.
Am einfachsten sind die Klangregler, diese kann man leicht durch ein lineares Poti 'von der Stange' ersetzen wenn es nur von den Abmessungen her passt.
Richtige Balance Potis haben eine spezielle 'S' Kennlinie, zur Not tut es hier auch ein lineares Poti, allerdings kommt es dann zu einem Pegelabfall beider Kanäle in der normalen Mittelstellung.
Lautstärkepotis haben immer eine logarithmische Kennlinie. Bei einer linearen Kennlinie könnte man nur sehr grob regeln, etwa: Aus - laut - sehr laut. Die Klassiker hatten fast immer eine Loudness-Funktion, das Volume Poti dafür einen extra Abgriff(Deutsche Geräte hatten bis zu 3 Loudness Abgriffe am Poti)
Bei der Auslegung der Loudness-Funktion hat jeder Hersteller sein eigenes Süppchen gekocht, in die Auslegung von Klangreglern und Loudness ist sicher sehr viel Gehirnschmalz geflossen - das war das 'Sounding' der frühen Jahre


Ich wünsche Allen ein harmonisches Jahr 2010, Helmut