HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
marantzdohle
Stammgast |
#3707 erstellt: 19. Jan 2010, 22:34 | |||
Okay, so einfach ist das. Danke- hab euch verstanden. |
||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#3708 erstellt: 19. Jan 2010, 22:37 | |||
Postet ruhig weiter eure Ebay-Links. Ich denke mal, da hat sich einer der Admins/Mods etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt. Profilneurose ist zwar eine Krankheit, aber durchaus heilbar. |
||||
|
||||
Compu-Doc
Inventar |
#3709 erstellt: 20. Jan 2010, 00:13 | |||
Sammlungsauflöser...angst-und stressgeplagter Ehemann...evtl. werdender Vater... ...tears are running down my face Kleingerwerbetreibender: 270513754372 never! (umgewandelt!) Aha, der Link-Killer meldet sich! Dann sollte aber der ganze Strang ab hier und heute ins.......Nirvana, da völlig überflüssig! Oder umbenennen in:"stand in der Bucht", genau so wertvoll wie die Tageszeitung von gestern! .....und den PIO-Fred gleich mitkicken; gleiche Thematik. [Beitrag von Compu-Doc am 20. Jan 2010, 00:28 bearbeitet] |
||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#3710 erstellt: 20. Jan 2010, 00:15 | |||
Komisch, eure Links führen mich immer auf die Startseite der Bucht. |
||||
Neu_Wave
Stammgast |
#3711 erstellt: 20. Jan 2010, 00:21 | |||
AAAAAAAA!!!!!! Dann bin ich nicht alleine mit dem Problem Aber erst seit heute Ich dachte ich mache was falsch oder mein Notebook hat sich "verlaufen" Noch jemand bei dem das so ist??? Woran das wohl liegt? Etwa doch keine "Links" mehr hier von laufenden Auktionen erlaubt? Gruß Bruno |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#3712 erstellt: 20. Jan 2010, 00:24 | |||
Kinners, könnt Ihr zwei&2 nicht zusammenzählen. Der Peer hat´zz doch proffezeit (und forciert); jetzt isser ab der Bucht-Linkbart! [Beitrag von Compu-Doc am 20. Jan 2010, 00:28 bearbeitet] |
||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#3713 erstellt: 20. Jan 2010, 00:24 | |||
Profilneurose ist scheinbar doch nicht heilbar, wie ich erst dachte. |
||||
semmeltrepp
Gesperrt |
#3714 erstellt: 20. Jan 2010, 00:28 | |||
Die Enigma war leichter zu entschlüsseln als deine Posts. |
||||
TomBe*
Inventar |
#3715 erstellt: 20. Jan 2010, 00:33 | |||
...hat das Teil für 119 € gekauft 130353631849 |
||||
TomBe*
Inventar |
#3716 erstellt: 20. Jan 2010, 00:43 | |||
Die Links bekommen momentan einen seltsamen Zusatz http://www.hifi-forum.de/extURL.php?goURL=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?ff3=4&pub=5574860662&toolid=10001&campid=5336516997&customid=US&mpre=http://rover.ebay.com/rover/1/707-53477-19255-0/1?ff3=4&pub=5574860662&toolid=10001&campid=5336432271&customid=Links&mpre=http://cgi.ebay.de/Marantz-Receiver-Top-Zustand-Raritaet-blaue-Serie-siber_W0QQitemZ270513754372QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Audio_Hi_Fi_Receiver?hash=item3efbe05104 Ohne den fetten Teil funzt´s |
||||
kaefer03
Inventar |
#3717 erstellt: 20. Jan 2010, 08:34 | |||
classic.franky
Inventar |
#3718 erstellt: 20. Jan 2010, 09:28 | |||
oder so? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270513754372 |
||||
TomBe*
Inventar |
#3719 erstellt: 20. Jan 2010, 10:47 | |||
Schon erstaunlich, dass dort das Teil nicht höher gegangen |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#3720 erstellt: 20. Jan 2010, 10:50 | |||
Moin Menners, seit mir bitte nicht böse, aber diese/Eure Link/Adressen-Umbauten sind doch nur ein-weiterer-Nadelstich in den Mod-Allerwertesten . oder? Wenn das Forum und deren Betreiber, aus welchen Gründen auch immer, Verlinkungen zu laufenden ebay-Auktionen nicht erlaubt, sollten sich die Forumsmitglieder auch daran halten. Die Konsequenz ist jedoch schnell ersichtlich; alle "da steht was in der Bucht"-Threads sind somit "Schnee von gestern"......."die Tageszeitung vom Vortag"! Ebenfalls ist es unwarscheinlich, daß sich ALLE selbst restriktieren (gibt´zz das Wort überhaupt ) und eigene und/oder nahestehende,aktuell laufende Auktionen bewerben, oder verlinken! Die Forenbetreiber sind die Regierung,.........wir das Volk! ...my2cent |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#3721 erstellt: 22. Jan 2010, 12:19 | |||
mir völlig unverständlich. da würde ich nicht mal Pilze drauf züchten. Wer kauft so was??? Soooooo marantzbekloppt kann doch niemand sein!!! klick~klack Ich habe gerade noch einmal auf die Bieterliste geschaut. Haben sich da zwei krampfartig hochgeschaukelt, oder ist die Nummer billigst gepushed? |
||||
Flowi
Hat sich gelöscht |
#3722 erstellt: 22. Jan 2010, 12:45 | |||
Wenn das Gerät funktionieren würde könnten sich 2 Unwissende hochgeschaukelt haben, da es aber defekt ist push!!! Wiederlich....Hatten mal einen SR-810 für ein 10er vom Flomi mitgenommen...Da sind manche 80ér Schneider Anlagen besser.... |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#3723 erstellt: 22. Jan 2010, 14:19 | |||
Hallo, ich glaube auch, dass für diese Schrottkiste gepusht wurde. Zur "Ehrenrettung" des SR 810 sollte man noch erwähnen, dass man diesen Receiver Anfang der 80er bei uns im Dauersonderangebot für DM 299,-- kaufen konnte. Dies ändert nichts an der "beschissenen Qualität" dieses Receivers, allerdings gab es für diesen Preis überhaupt keinen anderen "Markenreceiver" und es war der Einsteiger vieler Jugendlicher. |
||||
Flowi
Hat sich gelöscht |
#3724 erstellt: 22. Jan 2010, 14:29 | |||
Genau, einfachste Einsteigerklasse. Hatte beim Gewichtstest auf dem Flomi erst gedacht, daß da der Trafo/Endstufenblock fehlt. Allerdings muß man zur Ehrenrettung sagen, daß vermutlich noch viele der 810er laufen.Und daß man für weniger Teuros kaum einen Receiver mit Analogskala und dem Marantzschriftzug bekommt. |
||||
Sankenpi
Gesperrt |
#3725 erstellt: 22. Jan 2010, 21:19 | |||
Aber 65,- für ein Wrack aus dieser Konsumklasse? Näh. |
||||
oldsansui
Inventar |
#3726 erstellt: 22. Jan 2010, 21:30 | |||
Ein Witz, gepusht, zu teuer für einen Jugendreceiver nach der (Wende-abwärts) bei Marantz |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#3727 erstellt: 22. Jan 2010, 22:17 | |||
Bitte macht mich schlau/wissend warum bietet man, wie z.B. bei diesem 2500 so früh so hoch ?? Darüber habe ich mich schon sehr oft gewundert. Ich unterstelle hier zunächst kein pushen. Watt soll datt ?? (An hifijc= Das ist Kohlenpott-Platt) http://cgi.ebay.de/M...?hash=item35a68c2fbf [Beitrag von marantzdohle am 22. Jan 2010, 22:20 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#3728 erstellt: 22. Jan 2010, 22:34 | |||
Der Geist des Buchtler ist oft unergründlich. Habenwollenfaktor, Bierlaune, verspätete Weihnachtsgratti, Erbtante klagt über Magenschmerzen.......wer weiß, Kalle, wer weiß! |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#3729 erstellt: 23. Jan 2010, 20:23 | |||
Den gabs mit Griffen? Das Teil hat zwar diese Seitenteile, aber ich finde die durchaus sehr schmuck. Zumindest bei dem Exemplar hier waren nie irgendwelche Griffe dran oder dabei. Ich habe den VK zweimal angeschrieben, weder Bilder gabs noch eine direkte Aussage über Zustand. Der Preis wäre imho. der Superschnapp sclechthin gewesen, aber bei dem Risiko |
||||
five-years
Inventar |
#3730 erstellt: 24. Jan 2010, 13:24 | |||
Die meinte ich.Sind doch abschraubbar,oder?
Das war nie und nimmer eine reguläre Auktion.... |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#3731 erstellt: 24. Jan 2010, 17:46 | |||
Wenn sie abschraubbar sind dann vlt. von der Innenseite, bzw. es liegen noch große Panelen seitlich auf, ich habe diese jedoch noch nie entfernt. Möglich ist es schon, hier mal ein Bild von der Seite |
||||
Marlowe_
Inventar |
#3732 erstellt: 25. Jan 2010, 19:40 | |||
Man kann's auch übertreiben. Ein 2270 für 450€ muss ja nun nicht sein. |
||||
oldsansui
Inventar |
#3733 erstellt: 25. Jan 2010, 19:46 | |||
Hi Dirk, jaja, der Marantz 2270 ist so eine Legende Der kometenhafte Aufstieg des Marantz 2270 und wenn er auch noch gewartet und gut präsentiert wurde ... Gruss Rainer |
||||
hifi-freund08
Neuling |
#3734 erstellt: 25. Jan 2010, 19:55 | |||
Ja ja, den hätte ich auch gern gehabt, aber für den Preis!!! Hier steht ja schon viel geschrieben, aber mehr als 350€ würd ich nicht ausgeben....und dann noch von Privat oder was meint ihr!? |
||||
Marlowe_
Inventar |
#3735 erstellt: 25. Jan 2010, 20:22 | |||
Ich hätte ihn ja nur für's Arbeitzimmer genommen und da ist der Preis dann doch to much, auch wenn er gewartet wurde... nicht mal ein Woodcase ;-) |
||||
Flowi
Hat sich gelöscht |
#3736 erstellt: 25. Jan 2010, 20:47 | |||
Ach ja, ich finde den Preis ok, vor allem, weil ich einen habe... Aber bezahlen würde ich allerhöchstens 300 Euro für ein top-Gerät. |
||||
charlymu
Inventar |
#3737 erstellt: 25. Jan 2010, 20:57 | |||
hifi-freund08
Neuling |
#3738 erstellt: 25. Jan 2010, 21:11 | |||
Hätte ihn auch "nur" für's Arbeitszimmer gebraucht. Bin ja immer ganz interessierter Mitleser in diesem Forum, aber leider habe ich auch das Gefühl, dass gerade durch die hier geäußerten Meinungen die Preise bei Ebay maßgeblich beeinflusst werden. Soll jetzt nicht als Kritik verstanden werden, denke dass wurde auch von anderen hier schon oft gesagt. Hmmm....aber das sind auch wirklich sehr schöne Geräte...mal schauen wie hoch der nächste bei Ebay gehandelt wird. |
||||
charlymu
Inventar |
#3739 erstellt: 25. Jan 2010, 21:16 | |||
Ja, Forumsbeiträge und die Berichte von Armin, versauen die Preise.. |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#3740 erstellt: 25. Jan 2010, 23:11 | |||
coooool ich hab hier noch einen 2270 "für umme" muss aber reanimiert werden. rechter Kanal ist tot |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#3741 erstellt: 25. Jan 2010, 23:57 | |||
2270 zu teuer ?? Wenn er denn tatsächlich in sehr gutem Zustand ist- warum nicht ?? Können doch nicht alles Schnapper sein !! 3 Monate nicht rauchen, dann hab ich ihn- und muss nicht nach Luft schnappen, wenn ich den 2270 die Treppen rauf trage (So bau ich mich z.Zt. auf..... bisher mit Erfolg ) [Beitrag von marantzdohle am 26. Jan 2010, 08:03 bearbeitet] |
||||
celsius
Inventar |
#3742 erstellt: 26. Jan 2010, 08:39 | |||
verglichen zur aktuellen "ich bin doch nicht blöd" angeboten sicherlich nicht teuer. aber im vergleich zu anderen klassiker wie sansui, kenwood, pioneer.... schon. |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#3743 erstellt: 26. Jan 2010, 09:47 | |||
ja, ja, ja - im Vergleich zu anderen Klassikern, erkläre dass mal einem, der'nen "Marantz-Pfeil" im Kopf hat- so wie ich z.B........ |
||||
celsius
Inventar |
#3744 erstellt: 26. Jan 2010, 11:17 | |||
hast auch recht. aber andere mütter haben auch schöne töchter |
||||
errorlogin
Inventar |
#3745 erstellt: 26. Jan 2010, 12:59 | |||
Vielleicht nur der "Mono" oder "Tape Monitor Schalter". War bei meinem so. |
||||
errorlogin
Inventar |
#3746 erstellt: 26. Jan 2010, 17:15 | |||
Für jemanden, der in München wohnt, könnte der vielleicht von Interesse sein. Marantz 4400 mit OVP und Decoder (?) Soweit man das auf den schlechten Bildern sehen kann, sieht der ja noch ganz gut aus. Muß man halt die Aufkleber von der Front wegmachen. [Beitrag von errorlogin am 26. Jan 2010, 17:27 bearbeitet] |
||||
classic.franky
Inventar |
#3747 erstellt: 27. Jan 2010, 09:39 | |||
warum kauft den eigentlich keiner? http://cgi.ebay.de/w...parms=tab%3DWatching ist doch okay vom preis + woodcase |
||||
TomBe*
Inventar |
#3748 erstellt: 27. Jan 2010, 09:59 | |||
Der ist noch heiß. Steht zu nah am Herd Mal im Ernst. Der Preis is i.O., die Bilder sind halt etwas bescheiden. |
||||
cocteau
Ist häufiger hier |
#3749 erstellt: 27. Jan 2010, 10:58 | |||
Hi, er hat aber schon zehn Preisvorschläge, und das sehe ich auch als gegeben an. Persönlich ziehe ich diese Kiste jeder "grösseren" Kombination von Marantz vor, der klingt halt dann auch noch (sehr) gut. Der Preis ist jedoch so, dass mein occ. Dealer um die Ecke in etwa das selbe für einen 30er in einem vergleichbaren, optischen Zustand nimmt, da ist er aber zuerst (wenn eventuell auch nur flott) mal rüber, und ich kriege drei Monate Garantie. Aber für Euro 250.00 inkl. Porto wäre es auch für mich keine Frage, ein fairer Preis, den man auch in zwei Jahren einfach wieder verlangen kann. Einfach fair, keines dieser "Schnapper-Teile" oder so. Aber wenn es ein "haben wollen" Gerät ist, dann sind die aufgerufenen 300.00 auch OK. Gruss, und viel Spass dem Käufer, echt ein "heisses Gerät". Da die Optik mit den aedequaten Vorverstärkern überein geht, kann da auch mal einfach eine 240er/250er/510er ran, ohne dass es ein optisches Verbrechen wird. Zurückrüsten wird jeder mit Ohren sehr schnell wieder. C. |
||||
Jeremy
Inventar |
#3750 erstellt: 27. Jan 2010, 13:20 | |||
In der Tat einer DER legendären Vollverstärker, noch original bei Marantz-USA-California gebaut: http://www.classic-audio.com/marantz/0030.html Entspricht vom Aufbau her wohl weitestgehend dem Model 1200: http://www.classic-audio.com/marantz/1200.html bzw. 1200B: http://www.classic-audio.com/marantz/1200b.html Die Anordnung der Bedienungselemente ist identisch, er hat aber etwas weniger Ausgangsleistung. Ja - das sind überragende Amps; im Grunde 'echte' Marantz, so wie die Modelle 18 und 19 bei den Receivern. BG Bernhard |
||||
cocteau
Ist häufiger hier |
#3751 erstellt: 27. Jan 2010, 13:35 | |||
Wie gesagt, wenn ich einen Marantz dieses Kalibers möchte, sofort zu dem Preis zuschlagen (bin nicht/kenne nicht den Anbieter:-)). Der 30er ist einfach noch etwas "kultiger" als der 1200er (da in Europa seltener), und durch die weniger Ausgangsleistung, klingt er eben auch bei moderater Zimmerlautstärke brilliant. Den 30er kann man dann etwas hochschrauben, die Dynamik nimmt zu, die klassische "Wall of Sound" ist da, jedoch bleiben die Details erhalten. Das Teil bespielt auch heikle Lautsprecher, und an einer Klipsch Heresy tanzen selbst die verklemtesten Puppen. Meiner war mal an Bose 901/II (ich weiss, ein grosses PFUI), urplötzlich war sogar da so etwas wie Musik vorhanden. Gruss [Beitrag von cocteau am 27. Jan 2010, 13:36 bearbeitet] |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#3752 erstellt: 27. Jan 2010, 14:17 | |||
Jetzt hat sich jemand erbarmt Ich wars aber nicht, obwohl es eine Ringerei mit mir selbst war, momentan gibbet aber wichtigeres |
||||
Jeremy
Inventar |
#3753 erstellt: 27. Jan 2010, 14:35 | |||
Und.......hast Du den 1200(B) auch mal (dagegen-) gehört (dürfte klangl. sehr ähnlich sein). Weil...... ich hab' den 1200B; seit letztem Freitag, von Helmut top-überholt. Ich denke, ich mach' dazu auch nächstens hier mal'n eigenen Thread mit paar Bildern. Das Exemplar, welches ich da habe ist.........super! Near Mint erhalten! Ich weis jetzt, wie diese Teile klingen..........!!! und was Du meinst mit ".....tanzen selbst die verklemmtesten Puppen". Bei mir sind's zwar Dynaudios (die sind dankbar für die 2x100Watt Sinus), aber ansonsten......wie Du oben schon geschrieben hast. BG Bernhard |
||||
cocteau
Ist häufiger hier |
#3754 erstellt: 27. Jan 2010, 14:48 | |||
Hi, sagen wir mal so, ich hatte beide Geräte (den 30er sicherlich einmal, den 1200(B)er öffters), ob nun zeitgleich oder nicht, kann ich nicht mehr beurteilen. Hatte zu dieser Zeit ein Geschäft für klassische Audio-Gerätschaften, da lief ziemlich viel durch. Der 30er und ein 1200er schaffte es zu mir bis ins Büro, der 30er blieb ca. zwei Jahre - dies betrachtete ich (damals) als "Auszeichnung" für eine reine Handelsware. Abgelöst würde er dann durch einen MA 6100, aber auch nur weil er so sexy leuchtet - klanglich geben die sich eigentlich (beinahe) die Klinke in die Hand. Gratuliere zum 1200er, es gibt auch bei Marantz nur eine handvoller Gerätschaften die WIRKLICH preisstabil und erstklassig sind, eben absolute Klassiker, da gehört der 1200er sicherlich dazu. Logischerweise ist die Mehrleistung immer davon abhängig was du damit betreibst. Erfahrungsgemäss ist jedoch oft "ausreichend" Leistung eben ausreichend, und klanglich im Filigranen einfach (ein klein wenig) besser. Bei den späteren Marantzen, am besten gesehen an den riesigen Osci-Receivern 2500/2600er, da hast du einfach Leistung, aber Klang? Gruss |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#3755 erstellt: 27. Jan 2010, 16:17 | |||
So wie ich das sehe hat den niemand gekauft |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#3756 erstellt: 27. Jan 2010, 16:41 | |||
Marco, Du weißt doch, der 30er war günstig/relativ preiswert, aber für die "Schnäppchenforumianer" noch zu teuer. [Beitrag von Schwergewicht am 27. Jan 2010, 16:41 bearbeitet] |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#3757 erstellt: 27. Jan 2010, 16:45 | |||
Jo ich hab aber auch momentan kein Geld übrig ,ich war nämlich auch schon am schwitzen . In den USA ging mal einer für 900Dollar über den Tresen , aber dort ist ja so manches nicht normal |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedAndreas7971
- Gesamtzahl an Themen1.555.767
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.053