Passender Verstärker zu NAD8225 / Thorens TD147

Autor

Beitrag

Berserker4711
Neuling

#1 erstellt: 25. Jan 2016, 22:25

Hallo zusammen,

ich betreibe zur Zeit meine NAD8225-Lautsprecher und meinen Thorens TD147 (Grado Prestige Black) an einem
"hässlichen" halbdefekten Denon AVR-1802 AV-Receiver an dem die Rear-Kanäle rauschen.
Im Stereo-Betrieb jedoch noch funktionsfähig. Klanglich passt der Denon natürlich nicht zu den anderen kleinen Perlen.

Deshalb beschäftige mich zur Zeit mit der Suche nach einem hübschen analog-Verstärker,
und hatte dazu zB NAD 3020 a/e/i ins Auge gefasst. Verunsichert bin ich jedoch ob dieser die mitunter deeftigen Gebrauchtpreise (150€) wert ist.

Hat jemand eine empfehlenswerte Idee für eine Alternative?
Ohne Schnickschnack, einfach nur Stereo mit guten Phono-Eingang
Für Tipps bin ich dankbar.

Grüsse aus Rodgau

[Beitrag von Berserker4711 am 25. Jan 2016, 22:26 bearbeitet]

shabbel
Inventar

#2 erstellt: 26. Jan 2016, 09:20

Der Gebrauchtpreis ist der Marktwert, zu dem Du auch wiederverkaufen kannst.

http://hifi-preise.com/

Also, warum nicht den NAD?

heisau
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Jan 2016, 10:17

Hallo Berserker,

was meinst du mit klanglichen kleinen Perlen? Doch nicht etwa die NAD-Lautsprecher?
Der Thorens ist gut, hatte ich selber mal.

Berserker4711
Neuling

#4 erstellt: 26. Jan 2016, 10:40

Die 8225 sind zwar keine Referenzklasse, für mich aber "Perlen" da sie Bestandteil meiner ersten HiFi-Anlage Anfang der 90er Jahre waren.

Ich habe zwischenzeitlich von einem Bekannten einen Rotel RA-06 angeboten bekommen - Preisverhandlung jedoch noch nicht erfolgt.
Was ich über den so lese klingt auch nicht verkehrt.

Ich weiss schon wie das ausgeht. Wenn ich nen neuen Amp habe will ich andere Lautsprecher :-)

heisau
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Jan 2016, 10:49

Da wirst du nicht drum rum kommen, ich kenne das Spielchen. Man ist nie zu frieden.

Berserker4711
Neuling

#6 erstellt: 18. Feb 2016, 08:36

zwischenzeitliches Update:

Inzwischen spielt der ROTEL RA-06 bei mir daheim an den restlichen Komponenten.

Dies hat natürlich andere Mankos aufgedeckt, so dass ich inzwischen...

... die NADs vom Regal mittels Knetmasse provisorisch entkoppelt habe, hier muss noch eine Dauerlösung her.
Der Rotel ist "untenrum" sehr sehr viel knackiger, was dazu führte dass das Holzregal mit angeregt wurde und die Basswiedergabe schwammig war

... dem Tellerlager des Thorens eine Runde Öl spendiert habe.
Nach vielem Lesen hier über Joel und Voodoo-Öle habe ich das alte Öl aus dem Lager entfernt und durch SAE80 Getriebeöl (hatte ich eh noch in der Garage, ist auch im Kardangetriebe der Honda NTV zum Einsatz gekommen) ersetzt. Das Lager ist jetzt wieder lautlos und der Teller läuft (ohne Riemen) minutenlang nach.

... das Spiel des Tonarmlagers verringert habe.
Hierdurch verschwanden die zischenden S-Laute des Grado Prestige Abnehmers zum grössten Teil

... das Grado Prestige zwischenzeitlich durch ein Sumiko Oyster ersetzt habe.
Vermeintlich hellerer Klang, ich kann mich jedoch noch nicht zwischen dem Grado und dem Sumiko entscheiden.

... mir eine Knosti zugelegt und meine Platten gewaschen habe.
Erwartet hatte ich nicht viel, war jedoch vom Ergebnis überrascht, eine halbwegs saubere Platte macht einen RIESEN Unterschied, und dass obwohl ich nicht der Meinung war schmutzige Platten zu haben.

8erberg
Inventar

#7 erstellt: 18. Feb 2016, 08:52

Hallo,

der hellere Klang des Sumiko kann am im Rotel verbauten Phonopre liegen, denn das Grado ist ja ein MI aber auch für "warmen" Klang bekannt. Wer es mag...

Wenn beim Grado es zischt liegts an der Nadel, von der gebondeten Ellipse sind halt keine Wunder zu erwarten - auch wenn die Geometrie stimmt.

Peter

Schwergewicht
Inventar

#8 erstellt: 23. Feb 2016, 14:22

Die 8225 sind zwar keine Referenzklasse, für mich aber "Perlen" da sie Bestandteil meiner ersten HiFi-Anlage Anfang der 90er Jahre waren.

Ich gebe hier jetzt keine zusätzlichen Verstärkerempfehlungen, wollte aber trotzdem auch ein kleines klangliches Loblied auf die kleinen NAD 8225 singen.

Als Sammler hatte ich seinerzeit nacheinander sogar 2 Paare (Eine Aufnahme davon schwirrt hier noch im Forum umher). Sicherlich habe ich jetzt nicht extrem viele, aber doch einiges an englischen Boxen besessen bzw. zumindest gehört. Allerdings sind die NAD 8225 die einzigen, die mir von allen englischen Boxen klanglich richtig gut gefallen haben. Und dieser ganze Hörspaß unter dem zusätzlichen Aspekt, dass die Boxen seinerzeit auch noch preislich recht günstig waren (UVP zusammen DM 600,--).

Dass diese kleinen Boxen auch außerhalb dieses Forums relativ viele Freunde haben, erkennt man ja auch noch an der Tatsache, dass ein einwandfreies Paar 8225 preislich bei Ebay eigentlich "immer" bei über 100,-- Euro endet. Sicherlich sind die Ebay-Preise nicht immer ein zuverlässiger Gradmesser, manchmal sind diese Preise sogar gar nicht zu erklären. In diesem Fall stimmt die Preis-Leistung m.M.n. aber.

Viel Spaß noch mit den kleinen Boxen.