Luxman L530 oder C03 +M03

C03+M03 ist eine klasse Kombi, habe sie selbst fast 20 Jahre gehabt.
Mittlerweile habe ich sie aber abgegeben und durch was neues ersetzt, mir fehlten einfach ein paar "neumodische" Sachen, und ich wollte einfach mal wieder was neues.

Dennoch, mit der Kombi machst du nix falsch. Kraft ohne ende und gebaut für die Ewigkeit.
Die leute die heutzutage glauben das ein AVR alles betreiben kann usw. sollen mal vergleichen, eine Kappa 9.2 einmal am AVR und einmal an einer M03..... da liegen welten dazwischen.

Vielen Dank, hast du denn eine Meinung zu der dem Phonoeingang :-).

Phono ist sehr gut. Hatte diese Kombi auch gehabt.
Zum 530 kann ich nichts sagen, denke aber das die sich nichts nehmen.

Hallo Slotti , ich grüße Dich .
Zum Thema Verstärkerklang möchte ich mich eigentlich garnicht mehr äußern , verbrennt man sich meist eh den Mund und wird zusätzlich ausgepfiffen 🙄 .
Aber wenn es um Luxman geht kann ich nicht anders 😆 .
Also im direkten Vergleich der beiden von Dir genannten Luxmänner , bin ich persönlich beim L 530 .
Ich kenne die Kombi , hatte sie auch eine ganze Zeit lang .
Sie spielt druckvoll und bei entsprechendem Musikmaterial sicher kein schlechter Spielpartner .
Die großen Verstärker 5xx haben mir aber besser gefallen .
Musikalisch , gnädig im Hochton , die Stimmen etwas seidiger , im gesamten einfach stimmig und harmonisch. Damit meine ich nicht verhangen oder dumpf . Ganz im Gegenteil .
Die Kombi spielt direkter , wirkt auf mich manchmal aufdringlich .
Anstatt entspannt zu hören , fühle ich mich da eher gefordert .
Es rastet bei mir eben nicht so ein wie die Spielweise der großen Luxman Verstärker .
Der Phonozweig des L 530 ist über jeden Zweifel erhaben .
Gefällt mir besser als die C-03 .
Mir gefällt aber auch die C-02 besser als ihre jüngere Schwester.
Vom Anschaffungspreis her tun sich die Kombi und der Verstärker fast nichts .
Aber , und jetzt kommt es , die Geräte sollten unbedingt zu einem Service , bzw. bei Bedarf einer Revision unterzogen werden .
Alle meine Luxman Geräte sind komplett und kompromisslos revidiert und das hört man auch ☝🏻 .
Aus welcher Ecke kommst Du ?
Ich lade Dich nach Herne ein , dann kannst Du gerne selber probehören 😉 .
Ich wette bei meiner Klangbeschreibung und dem ganzen Geschwurbel haben wieder genügend die Augen verdreht 😆.

Gruß Roman

Vielen Dank Roman, für diese super ausführliche Antwort. Da ich ja den 410 vom Phono her kenne, denke ich, wird es wohl der 530er. Ich komme aus Soest, und komme dann gerne auf dein Angebot zurück! Danke :-)
Würde mich dann gerne bei Dir melden 👍

👍🏻

Luxman! Meine alte Liebe...

Ich habe einen L 410, L525 und C02 & M02.....

Der L 410 ist nicht schlecht, aber der L525 ist in allen Belangen besser! Mehr Souveränität. Besserer Phono-Eingang. Wertigere Verarbeitung. Der läuft bei mir seit über 30 Jahren zur vollsten Zufriedenheit. In der Zeit 2 große Wartungen machen lassen. Ansonsten nie Probleme. Über 20 Jahre davon an Infinty Kappa's, was er völlig problemlos meisterte.

Seit ich den L525 habe, ist der L410 eingemottet. Ich habe also einen wenig gelaufenen L410 im Originalkarton im Keller stehen... Neulich habe ich ihn mal durchsehen lassen und mein "Schrauber" bekam direkt leuchtende Augen und wollte mir den abkaufen. Lass mal! Der bleibt...

C02&M02 kamen irgendwann als "Traum meiner freudlosen Jugend" hinzu. Gegen den L525 fehlt etwas (zu meiner Überraschung) die Souveränität. Dafür klingt die Endstufe sauberer (im Bass). Mit der Vorstufe werde ich nicht 100 % warm. Bei Hochpegel ist alles gut, aber der Phono-Eingang hat nicht die Klasse, die diese im L525 hat. Das hatte ich mir anders vorgestellt...

Alles in allem bleibt der L410 (im Keller), der L525 ist wahrscheinlich "mein Verstärker" schlechthin und die Endstufe M02 hat auch Ihre Daseinsberechtigung und da ich die Vor-/Endstufe nicht auseinander reissen will, darf die Vorstufe so lange bleiben wie die Endstufe.

Die C03/M03 kamen für mich nicht in Frage: die C03 hat Video-Funktionen, die heute völlig überholt sind. Da finde ich die C02 zeitloser. M03 soll insgesamt mehr Power wie die M02 haben, aber vom grundsätzlichen Charakter recht ähnlich sein. Die M02 sieht klassischer aus. M03: Ob ein 30 Jahre altes Gerät moderner aussehen soll? Mir hat die M03 weniger zugesagt.

Für mich geht nichts über die Luxmänner der frühen 80er. Und Pioneer aus dem goldenen Jahr 1979 (das Jahr vor der blauen Serie). Blaue Serie schon mit Abstrichen, aber das ist ein anderes Thema...

Was für ein schönes Hobby!!!

Danke auch Dir :-) für Erklärung, bin jetzt sicher, dass es ein Vollverstärker bleibt. Ob L525 oder L530, die Phonos sind auf jeden Fall super. Der L510 soll auch nicht schlecht sein, hatte man mir gesagt. Werde mal schauen, welcher es wird. Zumindest spielen sie alle in einer Liga. Danke!

Beim CO2 müßen 2 Dreibeinige Cs aus dem Phonozweig entfernt werden,dann ist er erste Liga . Bei den Vollverstärkern geht es ab 530 richtig los, der 550
ist nochmal deutlich besser. Der 525 ist ein optisch aufgemotzter 4er. Und bitte immer revidieren lassen .Die Lux Verstärker haben alle eine Neigung
zur Selbstzerstörung.

Der 525 ist deutlich potenter als ein 4er.

Bei Hifi-Wiki gibt es dazu folgende Beschreibung:

"Der Luxman 525 ist ganz anders als die Modelle L 510 und L 530 aufgebaut und klingt auch anders. Er spielt offener und frischer mit mehr Druck und Dynamik und wurde von Luxman auch als laststabil an 2 Ohm angegeben. Er ist eher vom Aufbau her ein verbesserter L 430 und kann sich ganz klar von den L 510/530 absetzen. Er ist das fortschrittlichere Gerät mit dem besseren Klang. Nur der L 560 war seinerzeit eine Stufe höher angesiedelt und wurde von der Stereoplay in die Absolute Spitzenklasse eingestuft(zusammen mit Accuphase E 305). Wer einen L 525 Vollverstärker von Luxman in guten Zustand hat, sollte gut überlegen sich von ihm zu trennen. Solch ein schönes,sehr gut klingendes Gerät mit dieser Ausstattung findet man nicht so leicht wieder."

Nebenbei gefällt mir die Optik des L 525 besser: Das Gitter oben wirkt nicht so provisorisch (beim L530 ist es aufgesetztes Plastik. Bei L525 eingelassenes Metallgitter) und die glänzenden (statt der matten) Knöpfe sind ein Traum.

Technisch wie optisch erste Sahne.

Die C02's leiden in der Phono-Sektion unter der so genannten FTZ-Vorschrift (Hochfrequenz-Einstreufestigkeit). Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat die damalige Post eine Vorschrift durchgesetzt nach der Geräte Einstreusicher sein mussten um den aufkommenden Funkverkehr nicht zu stören.

Bei Luxman-Geräten für den offiziellen Verkauf in Deutschland (und bei anderen Herstellern) mussten deswegen nachträglich Filter in die Phono-Sektion eingebaut werden. Diese haben sich negativ auf den Klang ausgewirkt.

Bei meinem L525 wurde dieser Filter vor Auslieferung seinerzeit entfernt (ich kenne das Geräte seit "neu" und habe es einem Kumpel abgekauft). Bei der C02 war dieser Filter noch drin, als ich sie vor ein paar Jahren gekauft habe (was mich echt gewundert hat!). Nachdem ich diesen (übrigens nach einer Anleitung, die ich dankenswerter Weise hier im Forum gefunden habe) entfernt habe, wurde es zwar besser, hat aber immer noch nicht das Niveau wie im L525, Es klingt irgendwie müder. Auf hohem Niveau aber spürbar....und das bessere ist immer des Guten Feind...

Die FTZ-Vorschrift war zum Glück nur eine kurze Phase in den 80ern. Die betroffenen Geräte erkennt man i.d.R. an dem FTZ-Aufkleber auf der Rückseite.

Den L 525 habe ich selber noch nicht gehört , erstrecht nicht bei mir Zuhause , so wie die anderen Luxman Geräte .
Böse Zungen sprechen von Kabelverhau im Innenaufbau , einem besserer 430 er anstatt einem echten 5er .
Ich lese im Netz unterschiedliches , einig scheint aber zu sein , dass er anders klingt als ein 510 / 530 .
Also vielleicht mal probehören .
Er soll etwas offener , direkter und klarer spielen , eine weniger volle Mitte und entsprechend weniger opulente Stimme .
Unterm Strich muss man es selber hören und dann entscheiden die eigenen Ohren .
Hat der L 525 eigentlich auch einen Class A Bereich ?
Laststabil soll er jedenfalls sein , gebaut als Antwort auf die damals gebaute Infinity , welche bis dahin als " Verstärkerkiller " galt.
Wobei , dass die anderen 5 er eventuell zu wenig Leistung haben , kann ich jetzt auch nicht sagen ....

Gruß

Leistung und Laststabilität sind 2 unterschiedliche Dinge. Was nützen einem "2 x 150 Watt", wenn diese unter 4 Ohm nicht vertragen? Du wirst wahrscheinlich für beide Verstärker (L525/539) "Fanboys" finden.

Ich kann nur über den L525 berichten und bin damit sehr zufrieden (nach all den Jahren).

Habe jetzt beschlossen mir einen L525 zu holen. Denke es ist die richtige Entscheidung. Wird Ende des Monats abgeholt.
Werde dann berichten. 😉👍

@ Rascas
Du hast natürlich Recht und ich meinte auch laststabil . Sowohl auf den L 525 bezogen , als auch auf die anderen 5er .
Gruß

Auch wenn du deine Entscheidung schon für dich getroffen hast, möchte ich kurz hier meine Meinung zu den Luxmäner 525 und 530 abgeben.
Da ich beider Vollverstärker gut kenne kann ich dir nur schreiben, dass ich mich letztendlich wieder für den 530 entschieden habe. Für meine Ohren klingt dieser auf Dauer angenehmer als der L525. Der 525 ist im Wesentlichen ein aufgebohrter 410/430 in einem anderen Gewand. Sicherlich auch problemloser in der Wartung als ein L530. Durch den recht großen Class A -Bereich des L530 (bis 15 Watt lt. Luxman) empfinde ich ihn klanglich seidiger als den 525 der ein normaler Class A/B-Verstärker ist. Durch den erweiterten Class A Betrieb wird der L530 recht warm und sollte auch frei stehen. Der Phonoeingang des L530 ist über jeden Zweifel erhaben solange du ihn mit einer externen Vorstufe unter 1000 Euro vergleichst. Zum L530 gab es auch mal einen Sonderdruck in der Stereoplay 3/14. Hier wurde auch insbesondere der Phonoeingang hervorgehoben. Stereoplay sieht den L530 als einen Vertreter der Referenzklasse. Wichtig ist halt nur, dass er profesionell runderneuert wurde.

Hier noch das Fazit aus dem Artikel:
"Damit auch alle Zahlengläubigen die Faszination alter Helden verstehen: Hier erstaunt ein Vollverstärker, der erworben und professionell runderneuert
etwas über 3000 Euro gekostet haben dürfte, aber in der heute aktuellen Liga um und über 5000 Euro spielt. Lebenskünstler sollten die Phono-Abteilung ausbeuten und genießen. Und wer Fantasie hat, sollte diesen Amp als Bindeglied zwischen einem guten Vinyl-Laufwerk und zwei nicht zu großen Standboxen verwenden. Das ist feinstes, reduziertes High-End-Glück. Potenziell für weitere 30 Jahre, ohne dass die Sehnsucht nach mehr aufkommt. "

Dem kann ich mich ruhigen Gewissens anschließen.
Ich betreibe ihn zurzeit an einer Revel Performa 208

Danke, aber nun ist es eh zu spät, denn mein L525 läuft seit einem Monat perfekt bei mir.
Allerdings muss ich dir widersprechen was den Klang angeht, er klingt erheblich besser als mein 410er.
Somit habe ich für mich die richtige Entscheidung getroffen.
Wünsche euch allen eine schöne Woche und vielen Dank für die Hilfe :-).

Kann ja sein, dass der L525 auf dem L410 aufbaut. Da ich beide habe kann ich nur bestätigen, dass die nichts miteinander zu tun haben. Der L525 ist wesentlich souveräner. Auch die Phono-Vorstufe ist besser.

Haptik und Optik so wie so...

Platz braucht der L525 übrigens auch. Wenn er zu eng steht schaltet er irgendwann ab. Ist mir in 25 Jahren einmal passiert. Wenn er frei steht wird er halt nur warm...und läuft ansonsten problemfrei.

Hallo,

der 525er basirt auf der 4er Serie und ist klanglich nicht mit dem 530er zu vergleichen der durchaus besser ist, aber wenn man mit den 525er zu frieden ist spricht doch nicht gegen den 525er oder???? Rund 15 Jahre hat mir der 530er gediehnt ein schönes Gerät, das aber auch nach den vielen Jahren etwas Zuneigung braucht, was nicht gerade preiswert ist...

Meine Aussagen beziehen sich nicht im Vergleich zum 410, sondern zum 530, das ist eine ganze andere Hausnr.
Sicherlich ist der 525 ein schöner und interessanter Vollverstärker.
Mir war er halt auf Dauer zu artifiziell in den Höhen. Das ist aber alles eine Frage der Vorlieben und des Geschmacks.
In diesem Sinne, genieße deinen L525.

Ich genieße mein Vinyl über einen PD 277 , angeschlossen am
L 540 , bzw. Luxman L 550 . Beide wurden kompromisslos revidiert .
Für mich absolut ohrenschmeichelnd 😍😊 .
Einen Vergleich zum 525 kann ich nicht treffen , kenne im direkten Vergleich nur die kleineren bis einschließlich dem 435 .
Slotti ist mit seinem L 525 offensichtlich mehr als nur zufrieden und das ist die Hauptsache 😉 .
Weiterhin viel Spaß mit dem Luxman .

tiquila012013 (Beitrag #12) schrieb:

Böse Zungen sprechen von Kabelverhau im Innenaufbau , einem besserer 430 er anstatt einem echten 5er

Naja, der sieht von innen halt aus wie das Meiste, was damals so von Sankyo, Sanyo, Sharp, Tensai und wie sie alle hießen, an Scheußlichkeiten abgeliefert wurde.
https://www.radiomuseum.org/r/luxman_l_525.html
Das konnte man in den 60er/70er Jahren schon besser.
Irgendwelche Hochwertigkeit läßt sich aus dem Innenleben nicht ableiten. Selbst die Pseudoauftrennbarkeit ist da nur ein schwacher Trost, weil vor dem Pre-Out nicht viel sitzt, schon gar kein vollwertiger Vorverstärker.


MfG
DB