Schon wieder Lautsprecher Beratung

Autor

Beitrag

FastFood
Gesperrt

#1 erstellt: 01. Jan 2023, 14:10

Hallo Kollegen,

Ich habe gerade wieder Spass an Schallplatten und CDs gefunden und bin deshalb dran meine "Vintage" Stereo-Anlage etwas aufzuwerten.

Aktuell sind das vor allem ein frisch reparierter Onky Integra A-8450 und aus meiner Jugend meine alten Arcus TS100 Boxen.
Ein sehr gut erhaltenerOnkyo CP1007A Plattenspieler mit Ortofon OMB und Black Diamond Nadel und Onkyo DX-6630 CD-Spieler. Für Streaming ein Apple Airport Express.
Ich denke, am meisten Luft nach oben mit deutlichem Verbesserungspotential ist aktuell bei den Boxen.

Die Boxen waren damals Einstiegs-Modelle. Mehr konnte uch mir einfach nicht leisten.
Aber teilweise werden sie ja hier ziemlich gelobt.

Sie klingen noch recht nett und die Sicken sind erstaunlicherweise auch immer noch o.k.
Mir fehlt aber vor allem ein bisschen Auflösung und Räumlichkeit. Und wenn man ein bisschen mehr Bass reindreht, dann matcht es etwas.

In den lokalen Kleinanzeigen könnte ich jetzt Arcus TM 65 für 100€ bekommen. Oder alternativ für ~120€ Canton Ergo 71DC.
Was würdet Ihr davon als Upgrade für die TS100 als am ehesten nehmen?
Oder ist der Upgrade eh nicht gross genug, so dass ich lieber etwas warte und mehr ausgebe für mehr "High End"?

LG,

Sascha

wolle_55
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jan 2023, 15:34

Hast du die "klassische" TS100 als 3-Weger mit MT & HT auf einer Höhe oder die modernere TS100 als 2-Weger?

Wenn die TM65 in gutem Zustand sind, ist der Preis ziemlich gut. Da würde ich zeitnah zuschlagen.

Die Ergo 71DC sehe ich (subjektiv!) eher als Abstieg, sofern du die erstgenannte 3-Wege TS100 hast.

Passat
Inventar

#3 erstellt: 01. Jan 2023, 15:57

Von der TS100 gab es 3 Versionen.
1 und 2 sind 3-Wege, 3 ist 2-Wege.

Die Canton ist keineswegs ein Abstieg.
UVP der TS100 in allen 3 Versionen war 600,- DM/Paar.
Die TM65 ist die älteste der genannten Lautsprecher, hatte eine UVP von 1200,- DM/Paar.
Die Ergo 71DC ist die neueste der genannten Lautsprecher, UVP war 2000,-DM/Paar.

Ich persönlich würde zur Canton greifen.
Nicht nur weil es der teuerste und neueste Lautsprecher war, sondern auch, weil es die Firma noch gibt und Canton verspricht, alle jemals gebauten Lautsprecher noch reparieren zu können und weil die für die mesten Lautsprecher auch noch Ersatzteile auf Lager haben.

Grüße
Roman

wolle_55
Stammgast

#4 erstellt: 01. Jan 2023, 16:52

Passat (Beitrag #3) schrieb:

Nicht nur weil es der teuerste und neueste Lautsprecher war, sondern auch, weil es die Firma noch gibt und Canton verspricht, alle jemals gebauten Lautsprecher noch reparieren zu können und weil die für die mesten Lautsprecher auch noch Ersatzteile auf Lager haben.

Stimmt alles; zusätzlich kann man zugunsten der Ergos noch das größere Basspotential und die sehr gute Verarbeitung anführen.
ABER: im Hinblick auf die Auflösung kann die Ergo der TM nicht das Wasser reichen. Selbst meine TS-450 deklassiert die Ergo 80 in dieser Disziplin.

UVPs kann man, v.a. bei Canton, getrost ignorieren.

Moneyhead
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jan 2023, 20:22

Ups, gerade festgestellt, dass ich scheinbar 2 Accounts hier hab.
Also ich bin der Thread-Ersteller.

Ich habe die TS-100 mit 3 Wegen und Bassreflex Schlitz unten.
Das ist Version 2, wenn ich mich nicht irre.

Tendenz bei mir wäre auch die TM-65.
Wäre interessant, wie die jetzt im Vergleich zur TS-100 ist, da die verwendeten Komponenten ja ähnlich sind.
Die TM-65 hat nen grösseren Bass und ist vermutlich insgesamt wertiger gebaut

Mömpf
Gesperrt

#6 erstellt: 01. Jan 2023, 21:35

Die TM65 werden im MT- und HT-Bereich bedingt durch die artverwandte bis gleiche Chassisbestückung ähnlich klingen. Der große Vifa-Bass pumpt schön auch bei höheren Pegeln. 21mm (?) Preßspan + Echtholzfurnier.

Die Sch****-Kunststoffblende vor MT-HT hat mW nichts mit akustischer Optimierung zu tun. Der Designer scheint damals nichts von Kantenreflexionen gewußt zu haben.

Die Canton werden sich im HT-Bereich erheblich vordergründiger ggü. den beiden Arcus anhören. Für einige Hörer evtl. zu aufdringlich. Mag von Raum und Aufstellung abhängig sein.

Moneyhead
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Jan 2023, 20:09

Ich hab jetzt die Arcus TM-65 genommen.
Optisch vom Furnier her bisschen ungepflegt aber technisch Bombe.

Überhaupt kein Vergleich zu den TS-100 die dagegen (gerade bei höheren Pegeln) mittig dosig klingeln.

Die TM-65 haben ein sehr fettes Fundament, eher zurückhaltende Mitten und eine sehr schöne Auflösung.
Sie klingen eher nicht ähnlich, sondern dazwischen liegen Welten.

Danke für euer Feedback,

Sascha

wolle_55
Stammgast

#8 erstellt: 03. Jan 2023, 20:36

Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern und danke für den Bericht. Ich hätte nicht gedacht, dass es ein so großer Unterschied ist.

Mömpf
Gesperrt

#9 erstellt: 06. Jan 2023, 00:05

Na prima ! Ich mag diese unaufdringlichen, klassischen Polymer-Kaloddähn. Solche Vifa's sind als BaZZpumpe sowieso immer gut, wenn der Raum es zuläßt.