HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Informationen gesucht: JB Swiss Orchestra Referenc... | |
|
Informationen gesucht: JB Swiss Orchestra Reference Two+A -A |
||
Autor |
| |
lukenboelzer
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 16. Apr 2023, 11:13 | |
Moin, ich würde mich sehr freuen, wenn mir jemand zu diesem Lautsprecher Informationen zukommen lassen könnte: JB Swiss Orchestra Reference Two Dabei handelt es sich um 2 Säulen mit je 2 Strathearn 50cm Bändchen (Front und hinten), 2 Dynaudio Mitteltönern, sowie Technics Bändchen Kombinert wird das Ganze mit einem aktiven Sub, Monacor Sam2 Modul. Das ist alles super hochwertig verarbeitet, klingt fantastisch, wahnsinnige Räumlichkeit. Herr Döös von JB Swiss schrieb mir: "Super Lautsprecher aus den Jahren 1991 -1994. Da ca. 30 Jahre her, sind keine Unterlagen mehr vorhanden." Unabhängig davon, dass die Lautsprecher wirklich super sind und völlig intakt, habe ich immer gerne alles beisammen. Vielleicht hat jemand ja auch einen Test, Brochüre oder was auch immer. Im Netz ist eigentlich absolut nichts Verwertbares zu finden, außer über die First Reference, die bei AV-Guide.ch mit einem Neupreis von 169.000 Schweizer Franken für 39.000CHF "Verramscht" werden. Die Machart dieser Lautsprecher ist den meinen sehr sehr ähnlich (Verarbeitung, Gehäusedesign) Wäre toll, wenn das Kollektivwissen mir behilflich sein kann! Danke für das Interesse und Sportsgeist! |
||
der_Lauscher
Inventar |
#2 erstellt: 16. Apr 2023, 14:12 | |
kann dir leider zu diesem Hersteller nichts sagen, höre ich auch das erste Mal, hat aber Ähnlichkeiten mit meinem DiY Projekt aus den Anfang 90er Jahren (die Chassis waren damals in einem Hifisound Lautsprecherjahrbuch gelistet und mit allen Daten angegeben) Hier war auch das Strathearn Mitteltonbändchen als Dipol neben Strathearn Hochtonbändchen und Dynaudio Bass im Einsatz. Gehäuse und Weiche hatte ich selbst entwickelt/berechnet. Sehr klarer und detailreicher Klang mit warm klingenden Tiefen. Eine echte Konkurenz zu meinen Magneplanar, die ich damals auch hatte. Wenn das lange Mitteltonbändchen (reißt gerne ein) und sein Übertrager in Ordnung sind - einfach genießen. Viel Spaß mit den Lautsprechern und Erfolg bei der weiteren Suche nach Unterlagen. [Beitrag von der_Lauscher am 16. Apr 2023, 14:21 bearbeitet] |
||
|
||
lukenboelzer
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 16. Apr 2023, 21:27 | |
Danke Lauscher, tolles Projekt hattest Du damals. Ich dachte ehrlich das sei ein Technics Bändchen im Hochton, baue ich morgen mal aus und schaue. Ja, ich genieße es. Die Teile machen mächtig Spaß. Vielleicht findet ja noch jemand etwas dazu, wer weiß Danke und Gruß [Beitrag von lukenboelzer am 16. Apr 2023, 21:27 bearbeitet] |
||
lukenboelzer
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 17. Apr 2023, 18:35 | |
Immerhin die Chassis sind geklärt. Hochtöner sind auch Strathearn. Tiefmitteltöner sind Dynaudio Esotec 15w-75 08 Subwoofer ist ein Scanspeak Revelator 23W/4557T02 verbaut. Die Bestückung ist also durchaus hochwertig. Kann ja sein, dass das irgendwie interessant ist, wenn schon so ein Thread offen ist. Gruß |
||
holger63
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 18. Apr 2023, 08:29 | |
Technics hat auch m. W. nie Bändchen gebaut. Die Lautsprecher kenne ich leider nicht, aber auf jeden Fall auch optisch schön, auch der Sub, der offensichtlich für Eckaufstellung auch gedacht war. |
||
childofman
Stammgast |
#6 erstellt: 18. Apr 2023, 08:46 | |
@ Holger Technics hat Magnetostaten hergestellt (oft als "Bändchen" bezeichnet): TH 200 / TH 400 / TH 800 und TH 1000. Wurden lange Zeit von Quadral im Hochtonbereich verbaut. Ich selbst besitze zwei TH 800 und kann nur sagen: Mit das Beste im Hochtonbereich was es gibt. Nur Plasma Hochtöner von Magnat klingen noch freier - stinken aber und sind "Verbrauchsartikel". |
||
holger63
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 18. Apr 2023, 10:44 | |
Das weiß ich, ich besitze die selber. Es sind aber keine Bändchen, wie du ja selber sagst.. 😉 |
||
lukenboelzer
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 18. Apr 2023, 10:50 | |
Na, dieses Seitenthema habe ich ja angestoßen. Es war Unwissenheit. Ich erinnere mich aber noch gut an die alten Quadral. Den Traumhaften Hochton kann ich nur bestätigen. Aber bei den JB Swiss arbeitet das Bändchen im Hochton ganz ähnlich seidig luftig frei. Denke, das kann man zumindest als Ähnlichkeit stehen lassen |
||
holger63
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 18. Apr 2023, 11:38 | |
Ja das glaube ich, ohne es gehört zu haben, auf jeden Fall. |
||
der_Lauscher
Inventar |
#10 erstellt: 18. Apr 2023, 14:23 | |
kleines OT Leider werden immer wieder Alu-Bändchen, Magnetostaten und AirMotionTransformer AMT allgemein als "Bändchen" bezeichnet, obwohl sie einen gänzlich unterschiedlichen Aufbau, Abstrahlung und "Klang" haben. Klar, die schauen ähnlich aus und es kommen hohe Frequenzen/Töne raus Hier mal die verschiedenen Typen. Strathearn verwendet "echte" Bändchen aus Alu mit Übertrager im Hochton und Mitteltonbereich, Magneplanar z.B. kombiniert bei den "großen" Modellen Magnetostaten und Alu-Bändchen, die zwischen 1 und 2 m lang sein können. Viele Hersteller aktueller Lautsprecher verwenden AMT wegen ihres noch höheren Frequenzbereiches und der anderen Abstrahlcharakteristik. Mir persönlich sind jedenfalls "Bändchen" (egal welcher Bauart) immer lieber als z.B. Kalotten, ist aber mein Geschmack OT Ende. |
||
lukenboelzer
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 18. Apr 2023, 14:32 | |
Perfekt! Ich habe jetzt jahrelang nur noch Kalotte gehört. Das Ohr gewöhnt sich dran. Aber irgendwie hat mich trotzdem immer was gestört. Ich liebe Bändchen. Das knallt mir die Höhen nicht so um die Ohren. Ich hätte fast vor ein paar Jahren eine B&W mit Diamant Ohrenstachelkaktushochtöner gekauft, weil ich unbedingt wollte. Ich hab die aber kaum ertragen können. Mir tat das weh. Wie ein Zahnarztbesuch. Aber das hier ist echt ein Brett. Mann Mann. die Dinger machen wirklich Spaß. |
||
trilos
Inventar |
#12 erstellt: 18. Apr 2023, 16:21 | |
@ lukenboelzer: Deine Eindrücke der aktuellen B&W Diamant-Hochtöner kann ich nachvollziehen. Es liegt aber nicht am Hochtöner an sich, sondern an der Abstimmung, die B&W vornimmt. Man kann auch die "zarteste Seidenkalotte" so beschalten/abstimmen, dass es hart, mies und verklirrt klingt! Wenn es konzeptionell richtig gemacht wird, sind neben Bändchen und AMTs auch Beryllium- und Diamantkalotten klanglich herausragend. Beste Grüße, Alexander |
||
lukenboelzer
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 18. Apr 2023, 16:27 | |
Ja, ganz gewiss. Ich kenne ja auch tolle Kalotten. Aber bei den B&W empfand ich das so. Darf aber gerne polarisieren, ist ja immer auch die Hörgewohnheit und natürlich Raumakustik. Vielleicht bin ich auch einfach eher Kind der 80er. Das Erdige vermisse ich manchmal, auch wenns vielleicht schlammig war. |
||
EXHOPP691
Neuling |
#14 erstellt: 19. Jul 2023, 13:11 | |
Hallo Lückenbeiser konnte selbst ein paar JB A5 Spezial für kleines Geld in der Schweiz bekommen.Nach Überholung der Mittelton und Bassicken vorne spielten Sie wieder einbahnfrei.Auf den Bildersieht man noch Bass und Mittel , Hochton über Eck auf der Rückseite , was eine extreme Räumlichkeit wie in einem Konzertsaal vermittelt.Sind Bj.86, daher der Höchtöner einfacher aber für mich ausreichend. [Beitrag von EXHOPP691 am 19. Jul 2023, 13:18 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Swiss Physics fuser_v8 am 04.07.2015 – Letzte Antwort am 05.07.2015 – 3 Beiträge |
Technics SB-F90 - Informationen gesucht PsychoPatsch am 26.02.2013 – Letzte Antwort am 26.02.2013 – 2 Beiträge |
Informationen zu diesem Vorverstärker gesucht XRV750A am 20.03.2022 – Letzte Antwort am 22.03.2022 – 15 Beiträge |
HOFFMANN (?) Röhren Vor- & Endstufe, Swiss Made cocteau am 10.01.2010 – Letzte Antwort am 24.01.2010 – 4 Beiträge |
Mission Cyrus Two maokao am 20.04.2006 – Letzte Antwort am 17.07.2019 – 18 Beiträge |
SAE Two Serie Siamac am 28.06.2009 – Letzte Antwort am 29.06.2009 – 3 Beiträge |
Hydraulic Reference Hydraulic_Sandmann am 14.10.2010 – Letzte Antwort am 17.10.2010 – 8 Beiträge |
Infos zum KLH Model fifty-two Feistus am 05.08.2007 – Letzte Antwort am 07.08.2007 – 12 Beiträge |
cyrus mission two und psx jürgen_66 am 07.05.2007 – Letzte Antwort am 08.05.2007 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus two vs. NAD worldstar am 01.12.2011 – Letzte Antwort am 05.12.2011 – 3 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedStephanie1304
- Gesamtzahl an Themen1.557.487
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.453