Technics HD-550: Frage zum Bi-Amping

Moin,

Die Technics besitzt BI-AMPING und es werden dazu Lautsprecher mit BI-WIRING gebraucht.
Entweder besorgst du dir irgendwelche anderen LS mit BI-WIRING Terminals oder du musst an deinen vorhandenen LS interne Änderungen vornehmen, sodass die Frequenzweiche aufgetrennt wird und somit LF/HF- Anschlüsse vorhanden sind.
Ich kenne deine Lautsprecher nicht, aber vllt ist das recht einfach umzusetzen.

Amplifier section (Low frequency)
Power output
DIN 1 kHz, THD 1%, 6 Ω, both channel driven 2 × 11 WRMS
1 kHz, THD 10%, 6 Ω, bothchannel driven 2 × 15 W
Total harmonic distortion
Half power, 1 kHz, 6 Ω 0.07%
Load impedance 6 Ω

Amplifier section (High frequency)
Power output
DIN 10 kHz, THD 1%, 6 Ω, both channel driven 2 × 7 WRMS
10 kHz, THD 10%, 6 Ω, bothchannel driven 2 × 10 W
Load impedance 6 Ω

Crossover Frequency 5kHz

Welche Lautsprecher möchtest du denn anschließen?

Danke erst mal. Eigentlich wollte ich die Lausprecher-Frage "zu gegebener Zeit" klären - also wenn mir was Passendes über den Weg läuft. Aktuell habe ich nur ein paar Boxen von einer Philips-Kompaktanlage (meine "Testboxen"), die ich "verbasteln" könnte/würde. Aber ob sich das lohnt...? Hochwertig sind die Teile nämlich definitiv nicht und ich möchte ja schon ein Ergebnis, das dann einigermassen brauchbar klingt :..

Aktuell habe ich nur ein paar Boxen von einer Philips-Kompaktanlage (meine "Testboxen"), die ich "verbasteln" könnte/würde. Aber ob sich das lohnt... Hochwertig sind die Teile nämlich definitiv nicht und ich möchte ja schon ein Ergebnis, das dann einigermassen brauchbar klingt

Die sind doch für diese Zwecke super, denn darin vermute ich keine aufwändige Frequenzweiche und es könnte daher recht einfach zu ändern sein.
Und ob sie "gut" klingen.......du müsstest deren Klang doch kennen und somit jetzt schon sagen können, ob es sich lohnt.

Aber ein Bild wäre von den LS gut.

Man sollte auf die Impedanz achten.
Was mir noch nicht so klar ist, ob vor den Endstufen getrennt wird oder nicht

Was mir noch nicht so klar ist, ob vor den Endstufen getrennt wird oder nicht

Schaue doch dazu in das Schaltbild des Amps.

Man sollte auf die Impedanz achten.

Hinten aufm Amp steht "6 Ohm" angeschrieben...

Aber ein Bild wäre von den LS gut

Wie gewünscht :

Und ob sie "gut" klingen.......du müsstest deren Klang doch kennen und somit jetzt schon sagen können, ob es sich lohnt.

Wie gesagt: Es sind meine Testboxen. So richtig "gepusht" habe ich die bisher noch nie und der Klang spielte auch nie eine Rolle

Da wird nur ein Kondensator vorm Hochtöner sein wie bei solchen LS von Kompaktanlagen üblich.
Sollte einfach zu ändern sein.

Mit den dazu gehörigen LS klingt die Anlage nicht schlecht, ich würde danach Ausschau halten.
Hier in der Gegend habe ich die aber noch nie einzeln gesehen und komplett habe ich für meine Anlage auch nur 35 € gezahlt.
Mal beim Verkäufer nachgefragt ob die LS noch irgendwo bei ihm stehen?

Die Philips sind mit 3 Ohm angegeben, was eher nicht so gut für den kleinen Technics wäre. Wenn man aber nicht großartig über "Zimmerlaustärke" stellt, dann sollte es dennoch keine Probleme geben.

Es scheinen auch 2-Wegeriche zu sein und viel mehr als zwei...drei Bauteile vermute ich darin auch nicht.
Problematisch könnte aber das Öffnen werden

War am Flohmarkt... Ich habe zumindest nach der FB gefragt, die war aber gemäss der (netten) Verkäuferin definitiv verloren gegangen. Ich denke, wenn die Boxen noch da gewesen wären, hätte sie die auch mitgebracht. Oder vielleicht hat jemand nur die Box ohne die Anlage gekauft, bevor ich da war... Keine Ahnung.

[quote]ich würde danach Ausschau halten.[/quote]
Ja, das wäre natürlich die beste Lösung und ich das werde ich auch machen. Bis ich die gefunden habe, kann ich ja trotzdem mal den Umbau der Philips-Boxen wagen.

[/quote]
und komplett habe ich für meine Anlage auch nur 35 € gezahlt.
[quote]
Das habe ich auch +/- bezahlt. Allerdings ohne Boxen

Rabia_sorda (Beitrag #7) schrieb:

Was mir noch nicht so klar ist, ob vor den Endstufen getrennt wird oder nicht Schaue doch dazu in das Schaltbild des Amps.

Das habe ich gerade getan und es gibt VOR den Endverstärkern jeweils einen Filterkreis in den Buffer-Amps (Vorverstärkern).

IC301 ist für LF und IC302 für HF zuständig.

Dann ist die Crossover Frequency fix und eine Weiche/Filterung wird wohl in den originalen Lautsprecher nicht vorhanden sein.

Vmtl nur ein serieller (Schutz-)Kondensator vor dem HT, um einen Defekt bei einer Verwechslung der Eingänge vorzubeugen.
Leider sind im SM die LS nicht aufgeführt und im WWW finde ich keine Bilder des Innenlebens.

Bilder von Innenleben könnte ich bringen

Wenn ich natürlich einen "Eingriff" am Amp vornehmen könnte, sodass das ganze Frequenzspektrum über eine Endstufe je Kanal läuft, wäre das eine feine Sache. Dafür würde ich auf auf die "Leistung" der Höhen-Endstufen verzichten. Weiss aber nicht, ob so was relaisitisch machbar ist.

Wovor ich bei einem "Umbau" von Lautsprecher-Boxen etwas Hemmungen habe: Bei Zweiwegeboxen sind ja Hoch- und Tieftöner je für einen bestimmten Frequenzbereich. Und das müsste ja einigermassen mit den Frequenzbereichen der beiden Endstufen matchen, damit's vernünftig klingt. Oder sehe ich das zu eng

PS: Ich habe übrigens tatsächlich umschaltbare Bi-Wiring-Boxen in meinem Sortiment. Aber erstens sind das 2-Wege und zweitens brauche ich die einsatztechnisch für was anderes

Hier die Detailfotos vom Amp. Nach dem Motto "lieber zu viel als zu wenig" :







Und da ich grad dabei war... für die technisch interessierten (musste die Linse des CD-Players reinigen - er zickte bei CD-Rs):


Noch was zu den passenden Lautsprechern (SB-HD550): Gibt's da ggf. baugleiche Typen von - einfach nur ohne Anschlüsse fürs Bi-Amping (und stattdessen mit einer Frequenzweiche). Wenn ich welche finden könnte, die ansonsten die selbe "Abstimmung", den selben Crossover-Bereich, die selbe Impedanz etc. hätte wie die SB-HD550, wäre das ja womöglich eine gute Lösung.

Mmmhhh, vielleicht sind die ja trotzdem noch zu haben: Link
Einfach mal den Verkäufer anfragen.

Bilder von Innenleben könnte ich bringen

Das Innenleben der Philips war gemeint.

Wenn ich natürlich einen "Eingriff" am Amp vornehmen könnte, sodass das ganze Frequenzspektrum über eine Endstufe je Kanal läuft, wäre das eine feine Sache.

Das Schaltbild der beiden OP-Amps und deren Filterkreise hatte ich ja gepostet.
Nun liegt es an dir, diese Schaltungen/Bauteile um den ICs herum passend zu berechnen, sodass du ein "Full Range" Frequenzspektrum erlangst - ich kann sowas nicht.
Im Grunde reicht auch eine Änderung im Bereich eines der ICs, denn somit hast du dann ja schon jeweils einen Stereo Amp-Ausgang zur Verfügung, der dann alle Frequenzen überträgt. Leider müsste man dann aber in diesem Falle dabei auf die Ausgangsleistung der anderen beiden Kanäle verzichten.

für die technisch interessierten (musste die Linse des CD-Players reinigen - er zickte bei CD-Rs):

Ich besitze ja die HD-350 und die ist bis auf den Verstärker und die LS ja identisch.
Der CD-Player sprang auch sporadisch und sämtliche Service-Unternehmungen führten zu keinem guten Ergebnis.
Ich hatte dann die Schnauze voll und entsorgte das interne Laufwerk und baute da ein BT-/USB-/SD-Card Encoder Modul ein.
Die Anlage war mir dazu nicht zu Schade, denn diese hatte ich mal für 7 € bei Ebay ersteigert.

Mit diesen Anlagenkonzepten war Technics bei mir praktisch "unten durch". Ich empfinde das bis heute als unsäglich. Gewinnmaximierung und Plastik, Bi Amping mit Bosenfixierung - Dann bitte doch gleich Ghettoblaster, Ich bin zwar Technics Fan aber das waren aus meiner Sicht Fehlentwicklungen

pogopogo (Beitrag #17) schrieb:

Mmmhhh, vielleicht sind die ja trotzdem noch zu haben

Mit Versand in die Schweiz kosten die mindestens so viel wie er für die Anlage bezahlt hat.

ich kann sowas nicht.

Und ich erst recht nicht...

Das Innenleben der Philips war gemeint.

Ach so... Ja, das ist leider gar nicht so einfach, denn natürlich sind diese Billig-Konstruktionen praktisch ausschliesslich verklebt. Um ans Innere zu gelangen, müsste ich zuerst schauen, wie ich Plastikfront mit dem Stoff abkriegen und dann den Tieftöner ausbauen. Und ob sich das lohnt, wo ich nicht mal weiss, ob so ein Umbau überhaupt zielführend ist... Daher bin ich zu folgendem Schluss gekommen:
Ich schaue jetzt noch bis spätestens Ende Jahr, ob mit die passenden Lautsprecher auf wundersame Weise doch noch über den Weg laufen. Oder gleich eine ganze Anlage, an die ich normale Boxen anschliessen kann. Dann geht die HD550 wieder weg. Vielleicht findet sich ja jemand, der damit was anfangen kann und sei es nur der einzelnen Komponenten wegen. Den Rest hake ich unter "Lehrgeld bezahlt" (zum Glück nicht allzu viel) ab. Habe halt beim Kauf einen Fehler gemacht, in dem ich nicht genau genug geschaut habe. Okay: Auf die saublöde Idee, dass das ein Bi-Amping-Teil ist, das spezielle Boxen benötigt, kann ja echt keiner kommen

@childofman

Da ich auch ein Fan von Technics bin, brauchte ich etwas kleines fürs Schlafzimmer und für keine 10 € konnte ich da nicht nein sagen
Ansonsten hast du recht, aber hübsch finde ich die 350 dennoch.
Die Seitenteile an der 550....naja

Sehe ich auch so, als "kleine" Anlage ist so was durchaus gut . Einige Details (z.B. der Tape-Lademechanismus oder der optische Ausgang des CD-Players) sowie die Tatsache, dass nach 20 Jahren alles noch funktioniert, zeigen doch, dass die Anlage qualitativ etc. nicht allerunterste Schublade ist. Und mittlerweile kann ich mich sogar mit den Seitenteilen... zumindest abfinden. Die sind so trashig, dass es schon wieder irgendwie cool ist . Uns "Kennern" fällt sowas natürlich sofort negativ auf, aber ich denke, dass mancher Laie das zumindest auf den ersten Blick als edel und hübsch empfinden wird.

Wovor ich bei einem "Umbau" von Lautsprecher-Boxen etwas Hemmungen habe: Bei Zweiwegeboxen sind ja Hoch- und Tieftöner je für einen bestimmten Frequenzbereich. Und das müsste ja einigermassen mit den Frequenzbereichen der beiden Endstufen matchen, damit's vernünftig klingt. Oder sehe ich das zu eng

Da wollte ich ja noch was zu geschrieben haben und dann doch vergessen.

Wenn sich die Philips zuvor annehmbar anhörten und der Umbau klappen sollte (wir können dabei hier helfen), dann werden sie sich nicht wirklich "schlimmer" anhören.
Und zudem .... ich dachte die Anlage soll in das Gästezimmer.
Die wird dabei doch wohl eher für eine Hintergrundberieselung genutzt - wenn sie denn überhaupt mal eingeschaltet wird, denn bei mir ist die Gästezimmer-Anlage irgendwie noch nie genutzt worden

Das ist ein klein wenig Pech gewesen, denn die Türmchen von Technics gab es in sehr vielen verschiedenen Varianten, einige davon auch mit ganz konventioneller Lautsprecherverkabelung. Das Design gab es golden glänzend mit und ohne Holz, eher abgerundet und eher kantig. Zuletzt versuchte man sich an einer futuristischen Varianten in grauem Plastik und seitlicher, blauer Gehäuse-Beleuchtung.

... die Türmchen von Technics gab es in sehr vielen verschiedenen Varianten, einige davon auch mit ganz konventioneller Lautsprecherverkabelung.

Die 350 z.B..
An der habe ich ein Paar alte Axiom AX110 angeschlossen und klingt zusammen gut. Zumindest besser als die mikrigen LS die dabei waren

Rabia_sorda (Beitrag #24) schrieb:

Wenn sich die Philips zuvor annehmbar anhörten und der Umbau klappen sollte (wir können dabei hier helfen), dann werden sie sich nicht wirklich "schlimmer" anhören.

Das ist immer relativ zu sehen, es kommt darauf an wer hört und wie viel Erfahrung er hat.
Ich kann mich noch an einen Thread hier im Forum erinnern da hatte jemand die zur Anlage gehörenden Lautsprecher an einem normalen Verstärker angeschlossen und sagte das sie sich gut anhören. Als ich darauf hinwies das dort keine Frequenzweiche eingebaut ist und HT und TMT somit mit Vollbereichssignalen versorgt werden kam dazu kein weiterer Kommentar mehr.

Wenn sich die Philips zuvor annehmbar anhörten und der Umbau klappen sollte (wir können dabei hier helfen), dann werden sie sich nicht wirklich "schlimmer" anhören. Und zudem .... ich dachte die Anlage soll in das Gästezimmer. Die wird dabei doch wohl eher für eine Hintergrundberieselung genutzt - wenn sie denn überhaupt mal eingeschaltet wird, denn bei mir ist die Gästezimmer-Anlage irgendwie noch nie genutzt worden

Okay - vielleicht sollte ich doch einen Versuch wagen... mit Eurer Unterstützung . Aber gebt mir noch etwas Zeit - ich melde mich dann, wenn ich ready bin. Insbesondere will ich schauen, dass ich ggf. noch "geeignetere" Boxen für den Umbau auftreiben kann. Wenn schon, denn schon.

Und ja: Es ist nur das Gästezimmer, aber ich schlafe da ab und mal selber - vor allem im Sommer, wenn's so heiss ist (also zum Beispiel dieser Tage). Und da höre ich gerne etwas Musik zum Lesen im Bett und zum Einschlafen und auch dafür soll es gut klingen - auch wenn's meistens nur bei Zimmerlautstärke ist. So habe ich etwa in unserem Hauptschlafzimmer einen praktisch täglich (abendlich ) laufenden PIONEER SX-424 Receiver. Schaut gut aus, klingt gut und gibt mir einfach ein gutes Gefühl

Das ist immer relativ zu sehen, es kommt darauf an wer hört und wie viel Erfahrung er hat.

Ich denke, dies ist allgemein bekannt und so war es auch von mir gemeint.
Daher auch die Frage an Django8 zuvor ...

Und ob sie "gut" klingen.......du müsstest deren Klang doch kennen und somit jetzt schon sagen können, ob es sich lohnt.

Update: Konnte günstig 3/4 (der CD-Player fehlt leider) einer Technics CA01-Anlage ergattern... inklusive der passenden Boxen SB-CA01A. Witzigerweise besitze ich bereits ein solches Boxenpaar, die ich an meinem PIONEER SX-424 betreibe (und die sehr gut harmonieren, wie ich finde):


Fest steht: Das ist/wird sie - die Anlage fürs Gästezimmer ! Was ich mit der HD-550 mache... muss noch schauen. Ist ja nicht so dringend. Allerdings: Bei der CA01 fehlt ja der CD-Player. Für die von mir vorgesehene Nutzung nicht allzu schlimm. Allerdings... ich habe ja noch den CD-Player der HD-550 und die Anschlüsse würden physisch passen:


Ihr wisst, auf was ich hinauswill . Würde/könnte das passen? Oder besteht die Gefahr, dass mir da sprichwörtlich alles um die Ohren fliegt, wenn das zusammenstecke? Kaputt machen möchte ich schliesslich wirklich nichts...

Haben die Stecker/Buchsen nicht eine unterschiedliche Anzahl von Pins?
Zähle mal nach.

Ich würde erst einmal die Schaltpläne beider Geräte anschauen.
Selbst wenn die Anzahl der Kontakte gleich ist, heißt das nicht, das auch die Belegung der Kontakte identisch ist.

Grüße
Roman

Haben die Stecker/Buchsen nicht eine unterschiedliche Anzahl von Pins?

Ich werde mal zählen

Ein Problem könnte zudem sein, dass bei der HD-550 am Verbindungskabel nach dem CD-Player ("Slave") als "Master" noch das Tape Deck dranhängt... und dort ist das Kabel fest verbaut - also nicht eingesteckt. Das müsste ich dann eh' irgendwie abkoppeln bzw. "ausbauen".

Apropos fest verbaut: Zwischen der CA01 und der HD-550 liegen rund 5 Jahre. Der qualitative Rückschritt ist leider klar erkennbar. Da "hilft" auch das Bi-Amping nichts mehr (m.E. bei solchen Micro-Anlage eh' völlig unsinnig und nicht viel mehr als ein Marketing-Gag ).

Die Geräte der CA01 werden einzeln in das "Steuergerät" (Tuner) gesteckt.
Bei der HD-550 gibt es aber nur ein einziges Verbindungskabel für alle Geräte und daher beinhaltet das Kabel sämtliche Datenleitungen usw., wodurch es hier zu einer komplett anderen Zuordnung der Pins führt und auch andere "Daten" übermittelt werden
Sie sind also nicht untereinander kompatibel.

....völlig unsinnig und nicht viel mehr als ein Marketing-Gag

Solche "Gags" wurden bei Technics leider in ihren "letzten Zügen" öfter verbaut und auch als "superduper-Technik" bei ihrem Marketing eingesetzt. Das bewiesen sie ja schon ab etwa Mitte der 90er, wo auf einmal ihre normalen Geräte mit doch ach so tollen PXS-Caps versehen wurden oder der Vorverstärker SU-C1000 mit zusätzlichem Akkubetrieb von ihnen so gehypt wurde.


Kann man mal machen ...

Technics SL-CA01

Okay - danke. Und schade... . Aber wie bereits geschrieben: Der CD-Player ist für mich eh' nicht "prioritär" für den vorgesehenen Einsatz, sondern vielmehr ein MiniDisc-Gerät. Und da kommt mein Technics SJ-HDA710 dran, der auch eine gewisse optische Ähnlichkeit mit der CA01 hat. Bilder folgen, sobald ich das Ganze eingerichtet habe .

Bei der HD-550 gibt es aber nur ein einziges Verbindungskabel für alle Geräte

Nicht ganz - es sind deren 2 (ändert wohl aber trotzdem nichts an der Tatsache, dass es nicht kompatibel ist):

es sind deren 2

Ja, aber dieses eine Kabel war jetzt hierzu nicht relevant.

Django8 (Beitrag #33) schrieb:

...Apropos fest verbaut: Zwischen der CA01 und der HD-550 liegen rund 5 Jahre. Der qualitative Rückschritt ist leider klar erkennbar. Da "hilft" auch das Bi-Amping nichts mehr (m.E. bei solchen Micro-Anlage eh' völlig unsinnig und nicht viel mehr als ein Marketing-Gag ).

Den Datenblättern nach, die man so findet, ist in der CA01 (und zuletzt in der SC-HD81) ja auch das "größere" Verstärkermodul drin, als die HD81 nach 2000 aus dem Katalog verschwand, war selbst in der "audiophilen" Variante SC-HDA710 mit DVD-A-Laufwerk nur der kleine Verstärker verbaut mit der halben Nennleistung des goldenen Ur-Türmchens.

Rabia_sorda (Beitrag #34) schrieb:

...Kann man mal machen ... Technics SL-CA01

Genau, bei den vielen Gebrauchtangeboten würde ich einfach weiter auf die Jagd gehen, bis eine vollständige CA01 vorhanden ist, einfach aus Prinzip. Ggf. hat man dann manche der Würfel mehrfach, als Ersatzteilspender.

Umgedreht lässt sich das vollständige Türmchen HD550 ja dafür abstoßen.

So, habe die CA01 mal "aufgestellt" (nicht hauen - ist noch nicht definitiv. Vor allem für die Boxen muss ich mir noch was Gescheites überlegen):

Der SJ-HDA710 hat natürlich überhaupt nicht dieselbe Breite wie die CA01 und auch der Farbton ist leicht anders . Na ja... Dafür konnte ich mir in Sachen CD-Player behelfen: Habe einen Discman (immerhin auch von Technics) an den analogen Eingang des MiniDisc-Decks gehängt und kann so via Monitor-Schaltung des Decks bei Bedarf "unkompliziert" CD hören. Ich werde aber trotzdem Ausschau halten nach einem originalen CD Player. Insgesamt aber schon jetzt eine gute Lösung das Ganze - die Anlage bleibt ! Wobei ich aber nicht unerwähnt lassen möchte, dass ich finde, dass die SB-CA01A-Boxen am PIONEER SX-424 irgendwie noch ein bisschen klingen als an der CA01A. Ist sicher Geschmackssache und vielleicht irre ich mich auch (müsste mal einen echten Direktvergleich machen). Womöglich liegt es auch an der Loudness-Schaltung (wobei ich eigentlich davon ausgehe, dass diese bei der CA01 "automatisch" zugeschaltet wird, denn sonst würde ja der "Source Direct"-Schalter überhaupt keinen Sinn machen).

selbst in der "audiophilen" Variante SC-HDA710 mit DVD-A-Laufwerk

Das oben abgebildete MiniDisc-Deck war übrigens die "passende" Option zu besagter HDA710-Anlage. Und: Die HDA710 war sogar eine Tri-Amping-Konstruktion !

Cool, läuft das MD-Deck noch?

Klar . Das habe ich Ende 2001 neu günstig im "Ausverkauf" erworben und seither man mehr, mal weniger im Einsatz. Wie mir gestern nach längerem "Stillstand" aufgefallen ist, hat das Deck mittlerweile zumindest zu Beginn Mühe mit dem Einlesen der Discs bzw. dem Auslesen des TOC. Wenn's dann aber mal läuft, ist's gut. Werde mal schauen und die Linse etc. reinigen. Vielleicht hilft das ja schon.

Django8 (Beitrag #38) schrieb:

Womöglich liegt es auch an der Loudness-Schaltung (wobei ich eigentlich davon ausgehe, dass diese bei der CA01 "automatisch" zugeschaltet wird, denn sonst würde ja der "Source Direct"-Schalter überhaupt keinen Sinn machen).

Doch.
Der CA01 hat keine Loudness.
Der Source Direct Schalter schaltet den Baß- und Höhenregler ab, evtl. auch den Balanceregler.

Grüße
Romn

Ich werde aber trotzdem Ausschau halten nach einem originalen CD Player.

Meinen Link von gestern hast du aber gesehen? Ich glaube, noch günstiger ist schwer ...

Meinen Link von gestern hast du aber gesehen? Ich glaube, noch günstiger ist schwer ...

Ja - gesehen und danke. Das Problem: Ich wohne in der Schweiz. Klar kann ich auch was aus den Kleinanzeigen in Deutschland kaufe, aber es ist doch insgesamt recht aufwändig /Zahlung und so) und die Versandkosten hoch. Da hilft der günstige Preis auch nicht mehr viel.

Der CA01 hat keine Loudness.

Schade, denn offensichtlich macht sich das schon hörbar bemerkbar

Der Source Direct Schalter schaltet den Baß- und Höhenregler ab, evtl. auch den Balanceregler.

Und was ist dann der Unterschied zwischen diese Regler auf einfach auf "Neutral" drehen und Source Direct einschalten ?

Source Direct

Eigentlich bedeutet das (technisch gesehen) einen extra Eingang, woran man ein externes Gerät anschliesst. So gab es das auch an ihren Amps mit dem "power amp direct" und das klang/klingt wirklich absolut anders. Somit wurde im großen und Ganzen der "Verstärkerklang" des Vorverstärkers ausgehebelt
Hier scheint es sich aber um eine interne "Umgehung" sämtlicher Schaltkreise des Signalweges zu handeln. Andere nennen sowas einfach "Tone defeat", was auch "Neutral" wäre.