HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Kenwood KR-4010: Taugt der was? | |
|
Kenwood KR-4010: Taugt der was?+A -A |
||
Autor |
| |
Afrikaner
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 29. Mrz 2006, 02:45 | |
Mahlzeit! So, mein erstes Posting hier, und dann gleich in der Oldie-Ecke. Ich suche einen alten Receiver für mein Arbeitszimmer, womit ich Radio hören kann, aber auch meine Schlepptops und den iPod als Quellen anschliessen kann. Ein Kollege hat mir angeboten, mir seinen alten KR-4010 zu schenken und das ist ja eigentlich auch sehr schön. Trotzdem würde ich gerne mal erfahren, was Ihr Fachleute davon haltet. War das was Gutes zu seiner Zeit, Durchschnitt oder eher Billigschrott? Wir haben neulich bei meinem Kumpel mal kurz reingehört (nur Radio) und da hat er mir klanglich nicht so gut gefallen, irgendwie unsauber. Das kann aber vielleicht auch an den schlechten LS gelegen haben. Ach ja, und die linke Seite ist viel leiser als die Rechte, was kann man da machen? Vielen Dank schon mal für Aufklärung Stefan PS: Meine "gute" Anlage im Wohnzimmer betreibe ich mit einem HK6500, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin. Trotzdem habe ich da so ein nagendes Gefühl, dass ich vielleicht heute für das gleiche Geld etwas Besseres kriegen würde. Was sagt Ihr, soll ich mich mal nach einem neuen Amp umgucken, oder kann der alte Harman noch mithalten? [Beitrag von Afrikaner am 29. Mrz 2006, 02:52 bearbeitet] |
||
aileena
Gesperrt |
#2 erstellt: 29. Mrz 2006, 20:52 | |
Zum HK kann ich nichts sagen, aber der Kenwood ist ein kleiner, feiner Receiver mit klassischem und filigranen Design . Im Allgemeinen sind die Kenwoods, zu Unrecht, völlig unterbewertet. Der Kr 4010 hat nicht so viel Leistung: 2x 35 W/8Ohm ( trotzdem im Zuspiel kraftvoll). Gebaut zwischen 1979 und 1981. Steht in dieser Modellreihe ganz unten - aber das mit dem Klang sollte schon anders sein. Das der eine Kanal etwas leiser klingt, kann am Schmutz liegen. Einfach mal vernünftig vom Staub befreien und die Potis alle einsprühen (erst Kontakt61 - dann ausspülen mit Kontakt WL)und immer schön von Anschlag bis Anschlag drehen, ca 40/50 mal. Das sollte alles lösen und dann klingt er auch wieder. Voraussgesetzt er hat nette Ls hintendran. Ich habe selber 9 Kenwoods (kleine und große). Und die sind keinen Deut schlechter als ihre Kollegen von Marantz, Pio,etc. Es gibt mal hier bessere und mal da bessere - von allen Anbietern quer durch die Modelle. Wenn Du ihn nicht willst, ich nehm' ihn gerne - fehlt mir noch in meiner Sammlung. Gruß Peter [Beitrag von aileena am 29. Mrz 2006, 20:59 bearbeitet] |
||
|
||
Afrikaner
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 30. Mrz 2006, 17:48 | |
Hallo Peter, vielen Dank für Deine Antwort, ich habe das Ding inzwischen bei mir zuhause stehen. Natürlich gleich geöffnet, sämtliche Potis mit Silikonspray bearbeitet und ordentlich hin- und hergedreht. Dass der linke Kanal leiser ist, kommt nur noch bei Radiobetrieb vor. Er steht bei mir auf dem Schreibtisch und wenn ich ihn mit iPod oder CD vom Laptop füttere, sind beide Seiten gleich laut. Allerdings springt der linke Kanal überhaupt erst an, wenn der rechte schon einiges an Lautstärke liefert. Ist das normal? |
||
lakritznase
Inventar |
#4 erstellt: 30. Mrz 2006, 19:27 | |
Upps, das ist NICHT unbedingt Kontaktspray ... Gruss, Ralph |
||
Der_Diablo
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 30. Mrz 2006, 19:49 | |
NEEEIN kein silikonspray nehmen!!!! das macht alles nur noch schlimmer zu kenwood kann ich sagen: hab mir letztes jahr für billig einen KR 5030 gekauft (der is von ende der 70er) ich finde das teil nicht so toll ich hab den direkten vergleich zu einem (OK, gebraucht mehr als 4mal so teuren) yamaha CR1000 (TotL 1974) die verarbeitung ist nicht schlecht, aber im vergleich mit dem yammi einfach wesentlich instabiler und einfacher auch der klang ist zwar sehr kraftvoll, aber irgendwie nicht so sauber (gerade im bass) wie der yammi (und schon von dem yamaha hab ich gelesen, dass der angeblich im bass net so der bringer sein SOLL) insgesamt ist so ein kenwood schon ein gutes gerät, wenn auch von der verarbeitung und dem klang nicht erste wahl (was aber mega spaß macht, ist das drehrad vom tuner, mit der ungefähr 10 kilo schweren schwungscheibe dran, da schafft man es mit einmal anschmeißen fast 3/4 über die komplette skala ) |
||
Afrikaner
Schaut ab und zu mal vorbei |
#6 erstellt: 30. Mrz 2006, 21:36 | |
SILIKONSPRAY IST GOTT!!! Nein, ehrlich, das ist für mich die Allzweckwunderwaffe und ich habe immer mehrere Dosen davon überall im Haus und im Auto verteilt rumliegen. Ich meine das reinigt auch Kontakte. Oder nicht? Wie dem auch sei, die Verarbeitung finde ich auch nicht so prall. Mein Vater hatte mal einen Nikko-Billig-Receiver ungefähr aus der selben Ära, auch mit Holzabdeckung usw. Und das war ein Panzerschrank im Vergleich zum Kenny. Leider ist er neulich gestorben (nicht Vaddern, sondern der Nikko), da scheint der Kenwood also doch irgendwie besser zu sein. Na ja, was ich bis jetzt sagen kann: Der Klang ist etwas schlabberig an meinen sehr guten und bassstarken Miniboxen und von den 3 Glühbirnen für die Skalenbeleuchtung sind 2 kaputt. Außerdem löst sich die Folienbeschichtung ab und schlägt teilweise Blasen. Die werde ich wohl abfummeln und das Gehäuse anschließend lackieren. Mein Fazit: Toll ist er nicht, aber als Ersatz für meinen gestohlenen JVC-Micro mehr als ausreichend. Er nimmt zwar mehr Platz ein auf dem Schreibtisch, sieht aber wichtiger aus und hat mehr Bums. PS: Was könnte das denn sein, dass der linke Kanal erst später einsetzt als der rechte??? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kenwood KR-5200 sigma6 am 05.08.2006 – Letzte Antwort am 07.08.2006 – 10 Beiträge |
Kenwood KR-6340 kaufenswert? sigma6 am 22.09.2006 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 34 Beiträge |
Kenwood KR- 6200 Liquidmetall am 07.07.2013 – Letzte Antwort am 18.07.2013 – 9 Beiträge |
Kenwood KR 10000 III riewe65 am 04.07.2007 – Letzte Antwort am 05.07.2007 – 7 Beiträge |
Kenwood KR 7200 Brummen fabian_s2 am 29.01.2013 – Letzte Antwort am 29.01.2013 – 5 Beiträge |
Kenwood KR 7400 Rudolf_Rocker am 04.04.2005 – Letzte Antwort am 16.04.2005 – 12 Beiträge |
Kenwood KR-6200 Jeremy am 31.10.2005 – Letzte Antwort am 11.11.2005 – 19 Beiträge |
Kenwood KR 9600 rockaa am 20.06.2007 – Letzte Antwort am 21.06.2007 – 6 Beiträge |
Kenwood KR-3200 Receiver FelixKurt am 25.07.2005 – Letzte Antwort am 27.07.2005 – 8 Beiträge |
KENWOOD BOLIDE KR-9340 mr-pommes-frites am 07.02.2007 – Letzte Antwort am 10.02.2007 – 24 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedmobis
- Gesamtzahl an Themen1.555.660
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.881