Alt und super selten in der Bucht !

So, jetzt kommen wir bitte wieder zurück zum Thema.

Grüße

Herbert

OK! Topic ON

alt, selten und auch sch... teuer!

Wenn ich den Tuner sehe muß ich irgendwie an "Metropolis" denken...

Und falls jemand den James Bond machen möchte: Vintage "Spy" Tape Recorder

Tedat schrieb:

Und falls jemand den James Bond machen möchte: Vintage "Spy" Tape Recorder

das ist ja stark

Auch schick: http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Tedat schrieb:

Auch schick: http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem 8)

Wird nur leider ausschließlich in die USA verschickt.....

Grüße

Herbert

Na der sieht ja obergeil aus,ganz feine Optik!

Der ist nicht so selten, sieht man in der Amibucht häufiger. Also abwarten

Tedat schrieb:

OK! Topic ON alt, selten und auch sch... teuer! Wenn ich den Tuner sehe muß ich irgendwie an "Metropolis" denken...

Ist aber - soweit man das auf den Bildern sehen kann - ein hochprofessionell gemachtes Gerät. Erinnert von der Machart her viel eher an ein professionelles Tektronix-Oszilloskop aus der Zeit denn an irgendein "Jubelelektronik"-Gerät. Und auch die Beschreibung des Anbieters liest sich durchaus fachkundig.....

Gründe

Herbert

Nicht falsch verstehen: ich liebe das Design dieses Tuners, er ist nur leider etwas zu teuer geraten... aber wie die Front angeleuchtet wird finde ich einfach traumhaft.

Hier noch etwas von www.fmtunerinfo.com über den REL Precedent

REL Precedent (1954, $325 chassis only/$335 rack/$360 tabletop, head shot, angled, left side, right side, inside) - REL, or Radio Engineering Laboratories Inc., was a manufacturer of amateur radio equipment that started in Yonkers, New York in the 1920s. Owner Randy Runyon was a longtime friend of Edwin Armstrong, and REL quickly got into early two-way commercial radio equipment and built the first experimental FM gear for Armstrong in the prewar years. Postwar, they were heavily into troposcatter radio gear for the military and defense work. REL was NOT a consumer company and the Precedent was their only foray into the consumer market. Designed by engineers Benji Hara and George Pappamarcos, the Precedent was a redesign of REL's earlier 1940's broadcast monitor using Loktal tubes (model 648?), and its offical model number is 646 or 646c. The "C" has an untuned antenna input, while the "C1" has the antenna tuned. There is no tuning capacitor -- it's fully permeability tuned with the LO coil deposited on a glass form. No AFC was needed. Cascode front end, 4 IF cans (not including the mixer IF transformer), one untuned IF amp, three prelimiter stages, and 2 limiter tubes which are diode type, as in the Marantz 10B. In fact, according to Dick Sequerra, the Precedent was the inspiration for the 10B. The Precedent had monocoque construction of the chassis (a big square with a hole in the middle) and superb industrial design, a very sexy light-up gold Plexiglass front panel. It had a surprisingly short dial scale -- I don't know why it wasn't made longer, since they had the room. It had a bead chain drive to the front end to move the tuning slugs in and out. There was never an outboard stereo MPX unit made for the Precedent, though it does had a demod output for early MPX applications (not stereo). I have used it with outboard demods and it works surprisingly well in stereo mode, I'm sure it could be optimized a bit. Selectivity was rated at 170kc@6dB down, 2 uV sensitivity across 75 ohms for 40 dB quieting. It has a front panel RF gain control (no AGC). The Precedent is the very, very last tuner in the world that one should consider diddling with, modifying or "improving" (after the 10B!). Service info is hard to find, and that's a good thing. My unit came from the estate of George Pappamarcos, who was a teacher at Florida Atlantic University when he and Benji followed REL to Florida in the early '70s. The Precedent was reviewed only once (that I know about) in Audio, in 1954 or '55. It was a very sketchy review, long before they started taking independent measurements. Pretty much just a tube rundown, and "nice unit, sounds good" kind of thing. See our Tube Tuners page for more on the Precedent.

4000$ für einen alten Monotuner sind einfach viel zu viel, auch wenn er einen MPX-Ausgang hat. Man muss schon reicher Sammler sein, den der Preis nicht schert, um sich den zuzulegen. Ich glaube aber, er wird nicht verkauft.

Vor ca. einem Jahr war schon mal einer drin für ca. 2500$ Sofortkauf - wurde nicht verkauft.

andisharp schrieb:

4000$ für einen alten Monotuner sind einfach viel zu viel, auch wenn er einen MPX-Ausgang hat. Man muss schon reicher Sammler sein, den der Preis nicht schert, um sich den zuzulegen. Ich glaube aber, er wird nicht verkauft.

Ein Gebot gibt's schon....Pusher?

Grüße

Herbert

Ist kein Gebot, ist ein "Preisvorschlag". Und der kann auch bei U$ 20,- liegen ...

Gruß, Ralph

Noch ein "kleiner" Auszug von www.fmtunerinfo.com

Our panelist Bob reports: "I had one of these on hand for a while. It is a very interesting design. I believe I remember others saying it was built more like a military communication receiver than typical commercial FM tuners. You can see this in the inclusion of a front panel continously variable knob to adjust the RF gain in the front end, which I have never, ever seen on any other FM tuner. But it works - crank it up for weak stations, down for strong ones. What really stands out is the unusual limiter stage. I think this may actually be what gives the Precedent the sound people like. The detector on an FM tuner is sensitive (to varying degrees depending on the design) to AM, or amplitude modulation. It is the limiter's job to remove all forms of AM before the signal hits the detector. In the REL, the limiter uses something like 5 tubes and transformers. Most tuners have one or maybe two. And this is not a case of double-counting as Fisher used to do. In addition to these, there are another 4 or 5 IF transformers and IF amp tubes. It is the longest and most complex limiter design I have seen yet in a tuner. The Precedent also has a unique RF front end: instead of varying the capacitance to tune stations (as every other tuner I ever saw does), it varies the inductance - plungers move in and out of wound coils, all driven by a little chain from the tuning knob! I also liked the sound, as played through a Scott 335 MPX adapter." Our contributor Bob S. adds, "The Precedent is probably the ultimate DX tuner. This is probably the only 5-gang tube tuner. What's really cool is the fact that with variable inductance, it is possible to maintain constant bandwidth from 88 to 208 MHz. With variable capacitance, the bandwidth will be about 30% wider at the low end of the band than that at the high end. It also has a cascode triode front end, about the best configuration for stability, and good noise figure in its day. This in combination with the 180 kHz (6 dB) bandwidth should make it a killer DX machine. The tubes only cost about $4 on average (today's prices) and are quite commonplace. It won't be a good stereo tuner; the narrow IF would really make the stereo subcarrier take a dive."

und

REL Precedent (1954) See the Tube Tuners page and Mike's Audio Ghosts for info and photos of this legendary tube tuner made by Radio Engineering Laboratories Inc. And check your bank account balance before bidding on one: particularly nice ones have sold for $2,250-3,025 on eBay, while Precedents that need work can go for $1,400-2,000.

Scheint wirklich ein technisch hoch interessantes Sammlerstück zu sein, nur sind die aktuell geforderten 4000$ immernoch viel zuviel.

Alt, klanglich hervorragend und in der Form hier sehr selten da mit dem originalen Radiotehnika-Herstellerlabel versehen
(wurde glaube ich hier nie so verkauft sondern normalerweise unter anderen Labels):


http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

mom auch noch richtig günstig..ob das so bleibt?

In den 80ern hat mein Vater genau diese Boxen angeschleppt. Ich habe sie als sehr basslastig in Erinnerung. Irgendwann habe ich sie verschenkt. Vielleicht sind es sogar meine - der Standort kommt hin

viellecht bekommst du sie ja zurück.

Dei TT sind für 25er äusserst potent, vor allem was den Tiefgang und die Präzision anbelangt.
(Belastbarkeit ist auch nicht von schlechten eltern, die bekommt man kaum kaputt)

Insgesamt sind diese LS wie ich finde zwar warm abgestimmt typisch 70er Jahre) aber wie ich finde nicht übermässig basslastig.
Kommt sicher grösstenteils auf die Aufstellung an...und man kann die Höhen und Mitten ja individuell einstellen.
Sie klingen sehr dynamisch, stellen IMH darin mach weitaus grössere "Superbox" in den Schatten und geben Liveaufnahmen für meinen Geschmack sehr schön wieder...werden auch bei höheren Lautstärken nicht angestrengt

Was bei diesen LS an Materialaufwand getrieben wurde ist schon enorm, besonders wenn man die damaligen Verkaufspreise ansieht, derartig solude und aufwendige Chassis kenne ich sonst fast gar nicht.

Macht sich auch im Klang bemerkbar, die Box muss sich hinter klanglich ähnlich abgestimmten englischen Lautsprechern von Celestion, Wharfedale oder KEF absolut nicht verstecken, war aber deutlich billiger.

Wer indes die Engländer nicht mag, wird auch mit der Radiotehnika nicht glücklich


Die Box wird übrigens immer noch, ein wenig modifizert so gebaut, seit nunmehr über 30 Jahren

aus opa´s keller

classic.franky schrieb:

aus opa´s keller

Vieleicht schreibt er bald noch "aus Omas Keller" damit es ein wenig abwechslungsreicher aussieht

classic.franky schrieb:

aus opa´s keller

hab mir grad mal die beendeten verkäufe angeschaut, überall die selben (absichtlichen) rechtsschreibfehler und

... opa´s keller muss gewaltig gross gewesen sein!!

klarer fall von dummenfang!



klaus

Hi leute,
da hat der-verschiedene-Opa aber ein schlaues Enkelchen,........hab keine Lautsprecher zum testen,.......u.s.w!

opa hatte keine lautsprecher [nicht sein sammelgebiet]

.......oder ein <~~~frequentz-abgeglichenes Hörgerät~~~>

classic.franky schrieb:

opa hatte keine lautsprecher [nicht sein sammelgebiet] :D

Ach was die Lautsprecher stehen dafür Alle bei Oma

Wraeththu schrieb:

Alt, klanglich hervorragend und in der Form hier sehr selten da mit dem originalen Radiotehnika-Herstellerlabel versehen (wurde glaube ich hier nie so verkauft sondern normalerweise unter anderen Labels): http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem mom auch noch richtig günstig..ob das so bleibt?

Ich hatte S-90B vor za 10 Jahren (lebte in der Ukraine).
Muss sagen, dass klanglich ältere S-90 viel besser ist.Und optisch ist S-90 auch besser.
Hatte S-90, S-90B,S-50 und erste von dieser Serie - 35AC-1.
35AC-1 war klanglich am bestens
Ach ja, S-30 und S-30B hatte ich auch.

Moin,

dann hattest Du ja bestimmt auch Wodka & Kaviar & Maruschka!

.........die sind auch gut !!! nastrovie

Compu-Doc schrieb:

Moin, dann hattest Du ja bestimmt auch Wodka & Kaviar & Maruschka! .........die sind auch gut !!! nastrovie

Und Kalaschnikov hatte ich auch

Die sieht man wirklich nicht alle Tage: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330114696433

Wie kann so was nur jahrelang in einer Garage verschimmeln? Leute gibts

Von so etwas träume ich ja immer(noch).

Da mach´ste irgenwo ein Termin aus,wegen ganz was anderem,ein Wort ergibt das andere und da sagt dein gegenüber plötzlich:"........ach,so ein HIFI-Mensch sind sie
also auch,da hab ich noch so´n altes Zeugs im Keller,wollte ich schon entsorgen,......{...}".

.........der Rest der Geschichte ist "history".

Aber leider bis heute noch nicht passiert!

Tedat schrieb:

Die sieht man wirklich nicht alle Tage: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330114696433

...nicht schlecht, ist schon ein gewaltiges "Tonmöbel"!!

Das "Tonmöbel" war wohl damals gleichzeitig "Basis" für den Rest der Anlage.

http://www.audioheritage.org/html/profiles/jbl/paragon.htm

Eine Legende, google doch mal nach "JBL Paragon"..

Schickes Teil, und schön in Szene gesetzt mit Charles Eames Stuhl.

Hallo Leute

Ach lasst doch die alte Dame, die will doch nur ihre kärgliche Rente aufbessern

Gruss Badhabits

Was isn das, ist das auch ein Klassiker
Der mag schon gut klingen, aber das Design

Ja Elos, das ist ein Klassiker.. eine Legende sogar und das zum Großteil auch wegen des Designs.

Sehr interessanter Link,grazie Tedat!

Elos schrieb:

Der mag schon gut klingen, aber das Design

Na auf dem "Schallwandler-Tisch´chen" würde doch Deine-2130/1300DC-Kombi auch sehr gut daherspielen,odrr?

An so was gehört eine Röhre, kein Sand

hallo mannen bekommt man für das teil ersatz schalter(knöpfe)?


nad

Nur von anderen alten NAD-Geräten.

eay schrieb:

Wraeththu schrieb: Alt, klanglich hervorragend und in der Form hier sehr selten da mit dem originalen Radiotehnika-Herstellerlabel versehen (wurde glaube ich hier nie so verkauft sondern normalerweise unter anderen Labels): http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem mom auch noch richtig günstig..ob das so bleibt? Ich hatte S-90B vor za 10 Jahren (lebte in der Ukraine). Muss sagen, dass klanglich ältere S-90 viel besser ist.Und optisch ist S-90 auch besser. Hatte S-90, S-90B,S-50 und erste von dieser Serie - 35AC-1. 35AC-1 war klanglich am bestens Ach ja, S-30 und S-30B hatte ich auch.

jedenfalls hat da jetzt wohl ein Händler ein Schnäppchen gemacht

:?

jim-ki schrieb:

hallo mannen bekommt man für das teil ersatz schalter(knöpfe)? nad

Ausdauer wird belohnt Wenn man lang genug sucht


Das ist doch die Dame die den SX 300(0)D verkauft hat

aileena schrieb:

Nur von anderen alten NAD-Geräten.

schade hat mir schon in den fingern gejuckt


hab ja genug geld über da ich ja nich in den urlaub gefahren bin

HisVoice schrieb:

Ausdauer wird belohnt Wenn man lang genug sucht Das ist doch die Dame die den SX 300(0)D verkauft hat :?

genau die.brauch aber so 2 wochen um zu liefern. hab ich an dem datum der bewertungen und dem kauf datum erkannt.

Na, da kann ich Dir auch ein paar schöne anbieten - ist aber nichts zum Schrauben . Die Geräte sind schon wieder top in Schuß...

aileena schrieb:

Na, da kann ich Dir auch ein paar schöne anbieten - ist aber nichts zum Schrauben . Die Geräte sind schon wieder top in Schuß...

kannst mir ja ein paar bilder schicken


der nad wäre schon schön.hab ein test gelesen war interersant.


nad die zweite

Das ist doch die Dame die den SX 300(0)D verkauft hat

.......der,mit "habe keine Lautsprecher angeschlossen,bla-bla-bla!

.......und-der-mit dem toten Opa im Keller,oder so ähnlich!