HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Alt und super selten in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Alt und super selten in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
lakritznase
Inventar |
#5306 erstellt: 23. Mai 2007, 15:29 | |||
jim-ki
Inventar |
#5307 erstellt: 23. Mai 2007, 15:34 | |||
|
||||
Gelscht
Gelöscht |
#5308 erstellt: 23. Mai 2007, 16:09 | |||
Naja, die Grundig-Würfel finden sich immer mal wieder in Bucht. Dort habe ich mein Pärchen samt Bassbox auch her. Allerdings mit rarer Deckenbefestigung. An der Decke aufgehängt machen die Würfel einiges mehr her. |
||||
pragmatiker
Administrator |
#5309 erstellt: 24. Mai 2007, 14:34 | |||
Dieser Receiver von Saba ist auch ziemlich selten....bei gleicher äußerer Optik gab's den sowohl als Röhren- wie auch als Halbleitergerät....alle Anschlüsse seitlich hinter einer Klappe und nicht hinten....das Halbleitergerät hat Endstufen mit Germanium-Transistoren und einem Übertrager zwischen Treiber- und Endstufe, der die Phasendrehung bewerkstelligte....aus dem Ding kommen so um die 2 * 15[W] raus.... Grüße Herbert |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#5310 erstellt: 25. Mai 2007, 13:58 | |||
Hallo, mal wieder ein NAD 200 für nur 164,73 Euro verkauft worden. Bis vor ca. 1 Jahr ging so ein 200er in diesem Zustand kaum unter 300,-- Euro weg (im sehr guten optischen Zustand auch bis 500,-- Euro). Wie gesagt, vieles wird im Klassiker-Bereich auch billiger bei Ebay. http://cgi.ebay.de/w...0130312419&rd=1&rd=1 |
||||
MAC666
Inventar |
#5311 erstellt: 25. Mai 2007, 16:49 | |||
warte mal, bis das Wetter wieder schlecht wird... |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5312 erstellt: 26. Mai 2007, 05:37 | |||
Hallo, mal abgesehen von den sehr schlechten Fotos Eventuell sind einige Bieter wegen des schlechten Profils von der Auktion abgeschreckt worden. Oberflächlich hätte ich nur die 93 gesehen und schon hätte den Biete-Button nicht mehr treffen können. |
||||
kaefer03
Inventar |
#5313 erstellt: 26. Mai 2007, 21:35 | |||
gerade entdeckt, ob es billig ist kann ich aber nicht sagen: http://cgi.ebay.com/...eZWD1VQQcmdZViewItem |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5314 erstellt: 27. Mai 2007, 14:29 | |||
Billig? |
||||
pragmatiker
Administrator |
#5315 erstellt: 27. Mai 2007, 15:45 | |||
Mit Sicherheit nicht billig, aber: diese 3[cm] Oszilloskopröhren sind heutzutage extrem selten...und wenn dann einer so ein Teil als Ersatzteil braucht.... Grüße Herbert |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#5316 erstellt: 27. Mai 2007, 18:49 | |||
Für manche muss es eben TELEFUNKEN sein,aber die ist trotzdem zu teuer,es sei denn man braucht unbedingt jetzt eine! |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5317 erstellt: 27. Mai 2007, 18:53 | |||
Dazu noch 50$ Versand innerhalb der USA, Abzocker. |
||||
jim-ki
Inventar |
#5318 erstellt: 27. Mai 2007, 21:23 | |||
ist zwar alt aber nicht selten. ich hab vor nem monat, aufm flomi, dafür 15 euro bezahlt. http://cgi.ebay.de/w...0111774261&rd=1&rd=1 |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#5319 erstellt: 28. Mai 2007, 06:22 | |||
Hallo, die M 1 ist seit einiger Zeit Kult. In der nächsten Zeit verkaufen, die fällt nämlich irgendwann wieder auf 30,-- Euro. |
||||
Elos
Inventar |
#5320 erstellt: 28. Mai 2007, 08:01 | |||
Schöner Ghettoblaster |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5321 erstellt: 28. Mai 2007, 08:36 | |||
Wenn es die M1 für 30,- gibt dann will ich auch, die waren am Netz nicht schlecht haben aber keine HIFI Norm mit Bat erreicht und war Teuer ich konnte mir keine leisten Matt [Beitrag von Hoppi65 am 28. Mai 2007, 08:37 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#5322 erstellt: 28. Mai 2007, 08:39 | |||
Na, da wirst du noch etwas länger warten müssen, momentan ist sie nun mal "Kult". |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5323 erstellt: 28. Mai 2007, 08:42 | |||
Die war bei mir damals schon Kult Schönklinker hat eine über 300 verkloppt Es müssen ja auch nicht 30,- sein [Beitrag von Hoppi65 am 28. Mai 2007, 08:43 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#5324 erstellt: 28. Mai 2007, 09:17 | |||
Hallo, manchmal gehen sie auch noch für etwas über 100,-- weg. Es ist nun mal manchmal auch extrem Tagesabhängig. |
||||
jim-ki
Inventar |
#5325 erstellt: 28. Mai 2007, 10:11 | |||
also ich werd mein behalten. dafür hab ich viel zu viel spass dran wenn zb freunde kommen und die rätseln wo diese menge bass her kommt ich find das teil echt super. hat sogar ne eingebaute akku ladestation an board |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5326 erstellt: 28. Mai 2007, 10:29 | |||
Ich weiß und ist der Akku noch in ordnung Matt |
||||
jim-ki
Inventar |
#5327 erstellt: 28. Mai 2007, 10:38 | |||
leider ist keiner drin. muss mal schauen ob ich von der arbeit was bekomme was da rein passt. hatte aber bisher nicht die zeit um mich darum zu kümmern |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#5328 erstellt: 28. Mai 2007, 10:44 | |||
........warst Du mit dem Teil nicht vor Wochen hier auf der Show-Bühne? Kommt mir sooooooo bekannt vor! ..........schwupp und wech! |
||||
jim-ki
Inventar |
#5329 erstellt: 28. Mai 2007, 10:46 | |||
hallo robert hab mein und behalt ihn auch |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5330 erstellt: 28. Mai 2007, 10:48 | |||
So musste jetzt doch mal schauen die ist im Jahrbuch von 1980 drin hat 60W Musik das langt. Den Akku musste man noch dazukaufen ich dachte der währe eingebaut |
||||
germann
Ist häufiger hier |
#5331 erstellt: 28. Mai 2007, 23:04 | |||
Netter Kenwood Tuner mit "haben wollen Effect", aber heftiger "Sofort Kauf" Preis, wie ich finde. Und dann noch mit Bildern von audioscope.net in der Auktion.... click clack |
||||
aileena
Gesperrt |
#5332 erstellt: 28. Mai 2007, 23:10 | |||
Der Preis ist masslos überzogen. Da müßte ich für meinen TU 9900 ja auch weit über 1000,- bekommen. Nahezu mint, dazu verchromtes Gehäuse ohne Makel... Illusorisch. |
||||
Maxihighend
Stammgast |
#5333 erstellt: 29. Mai 2007, 02:23 | |||
Huahahaha..... Die Hälfte wär noch zu teuer... So ein KT-917 tät mich aber auch schon mal interessieren. Den hatte ich noch nie. Und optisch gefällt er mir mit seinen 3 VU´s auch ganz gut. |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5334 erstellt: 29. Mai 2007, 06:54 | |||
Kleiner schäbiger Bildbetrüger oder ist es doch audioscope? Oberhausen und Bottrop liegen ja nicht soweit auseinander |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5335 erstellt: 29. Mai 2007, 07:26 | |||
Also meiner Meinung ist das zwar ein Sammler Stück aber wenn es um den Empfang und Leistung geht ist der um Welten besser und auch selten den gibt es auch mit Holzseiten http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=007 [Beitrag von Hoppi65 am 29. Mai 2007, 07:43 bearbeitet] |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5336 erstellt: 29. Mai 2007, 08:04 | |||
Da hast Du zwar Recht aber die Optik und Sammlerleidenschaft gibt da den Ausschlag. Und der Onkyo wird da auch viel zu günstig weggehen |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5337 erstellt: 29. Mai 2007, 08:08 | |||
Da liegen ja auch Jahre dazwischen Für die Kohle dann lieber so was http://cgi.ebay.ch/w...eName=ADME:B:EF:CH:2 Aber auch zu Teuer [Beitrag von Hoppi65 am 29. Mai 2007, 08:17 bearbeitet] |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5338 erstellt: 29. Mai 2007, 08:23 | |||
Ah ja jetzt erkenne ich Dich wieder - hast ja Dein Avatar Bild gewechselt...Hoppi der Ozon Schnüffler Soviel Kohle könnte ich auch nicht für das Hobby locker treten...aber wer es hat dem gönne ich es! |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5339 erstellt: 29. Mai 2007, 08:33 | |||
Rollo war auch ne ganze weile nicht an Bord |
||||
BlueAce
Inventar |
#5340 erstellt: 29. Mai 2007, 09:36 | |||
der T-9990 kocht auch nur mit Wasser. Die sagenhafte Empfangsqualität kann ich meinem Exemplar nicht zumessen, an der gleichen schlechten Antennensituation schlagen sich andere Tuner/Receiver nicht schlechter, manche sogar besser. Mag sein, daß er an einer teuren Dachanlage erst aufblüht, aber sowas habe ich derzeit nicht. |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5341 erstellt: 29. Mai 2007, 10:41 | |||
Ich habe noch nicht mal den Tuner geschweige eine Antenne |
||||
BlueAce
Inventar |
#5342 erstellt: 29. Mai 2007, 11:05 | |||
na unter den Voraussetzungen darfst Du sowas natürlich sagen Ich habe einen und wenn ich ehrlich bin, steht er eingemottet im Regal, weil a) passt er nicht zum Rest, auch wenn er für sich betrachtet schön bunt ist b) die technischen Vorzüge kann er bei mir nicht ausspielen Aber wenn ich einen 8690 dazu finde, werde ich ihn damit betreiben. |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5343 erstellt: 29. Mai 2007, 12:37 | |||
He He die Chuzpe gefällt mir! und... Ich habe den Tuner nicht - Ich habe die Antenne nicht - dafür habe ich die Frau die beides nicht als kaufenswert erachtet (vonwegen O-Ton: "Ich hab keinen Nerz und kein Brillianten-Collier und Du Spacko willst so einen Onkyo-Dingsta-Dreck ins Haus schleppen?! Ich glaub es hackt!") |
||||
BlueAce
Inventar |
#5344 erstellt: 29. Mai 2007, 17:51 | |||
Du armer Mann - ich fühle mit Dir Kauf halt den Nerz - im Sommer kommt das gut, wenn sie den tragen darf |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5345 erstellt: 29. Mai 2007, 18:45 | |||
Ich mache manschmal Wohnungauflösung wenn ich mal so einen Pudel finde Rollo dann kannst du ihn haben das ist schon mal die halbe Miete Oder machs wie ich keine Frau die nimmt nur Platz weg für HIFI und da brauch Mann auch nichts zu erklären [Beitrag von Hoppi65 am 29. Mai 2007, 18:49 bearbeitet] |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5346 erstellt: 29. Mai 2007, 19:13 | |||
Hallo Matthias, ja toll - SUPER Idee!!! hätteste mir auch früher sagen können - wenn das sooo einfach wäre...einfach keine Frau anschaffen bringt nur Ärger.....wenn da nicht so ein paar angenehmere Seiten an meiner Perle wären dann könnte ich schon Deinen Rat umsetzen. Hier mal wieder etwas für den Topic: Rotel 1603 Dynaco EDIT: Der Onkyo ist angeblich für 319 von einer Null ersteigert worden. Wie günstig in Gegensatz zum KT917...aber ist wie gesagt ja auch aus einer anderen Epoche [Beitrag von Curd am 29. Mai 2007, 19:16 bearbeitet] |
||||
BlueAce
Inventar |
#5347 erstellt: 29. Mai 2007, 19:29 | |||
der Rotel ist sicher toll aber zu teuer. Der Onkyo auch eindeutig zu hoch, der hat ja nicht mal die Holzwangen dran. Preisbild aus 90 Auktionen der letzten 2 Jahre : 121/203/318 min/mid/max Euro, d.h. er liegt über dem bisher höchsten erzielten Preis. Und selten würde ich auch nicht sagen, da ist ja fast jede Woche einer drin (statistisch gesehen). Ich denke, dieser sicher tolle Tuner wird vielfach überschätzt, es ist wohl ehjer ein Gerät für die DXer als für einen reinen HiFi-Hörer. [Beitrag von BlueAce am 29. Mai 2007, 19:31 bearbeitet] |
||||
Hoppi65
Inventar |
#5348 erstellt: 29. Mai 2007, 19:32 | |||
So war Heute bei Pioneer und habe jetzt endlich ne neue FB Geil wenn man alles wieder an so einem DTS teil wider benutzen kann 38,00 Oken zum Glück ist es gleich um die Ecke Danach bei Hirsch & Ille(Mannheim) mal ne schöne Fette Casse mit B&W reingezogen Nächstes mal werde ich mir mal die T&A mit Elektrostaten antun Jetzt werde ich mal mir ein bisschen Ozon gönnen mit einem Pioneer A-91D |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5349 erstellt: 29. Mai 2007, 19:39 | |||
Danke für den Dynaco-Link. So was interessiert doch immer. |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5350 erstellt: 29. Mai 2007, 19:51 | |||
Wer wollte noch einmal das ich schlecht über Dynaco schreibe? Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck Dynaco ist Dreck |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#5351 erstellt: 29. Mai 2007, 19:52 | |||
Bin mal gespannt ob der Rotel für dejn Preis weggeht Wenn das ständig für dieses monster gezahlt werden würde hätte ich hier hundertprozentig keinen |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#5352 erstellt: 29. Mai 2007, 19:56 | |||
Ari was hattest Du noch einmal für den Pflasterstein gezahlt? Willst loswerden wa? Mir hat das Teil nie gefallen |
||||
jim-ki
Inventar |
#5353 erstellt: 29. Mai 2007, 19:56 | |||
kann mich noch ganz schwach dran erinnern |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5354 erstellt: 29. Mai 2007, 19:58 | |||
Dynaco = Schneider der 60er |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#5355 erstellt: 29. Mai 2007, 20:00 | |||
Der Pflasterstein kostete mich 400 Öre und ne Menge Sorgen. Und optisch finde ich den wegen seiner komischen gelben Plexiglas Front auch nicht so umwerfend. Ansonsten ist er aber einigen anderen "sogn. Monsterreceivern" überlegen. Nicht nur in punkto Klang [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 29. Mai 2007, 20:00 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5356 erstellt: 29. Mai 2007, 20:01 | |||
400 Eumel für einen Rotel? Nee, ne? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
Verrückte in der Bucht ! jpw am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 28.03.2007 – 93 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
Betrug in der Bucht nostalgiker am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 21 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Schöne Geräte in der Bucht Curd am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 13.07.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedEnlin
- Gesamtzahl an Themen1.555.892
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.040