HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Alt und super selten in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Alt und super selten in der Bucht !+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
WillyCH
Ist häufiger hier |
#8165 erstellt: 07. Sep 2008, 20:00 | |||||
Die Frage lautete wohl, ob es DEIN 15er ist... |
||||||
Siamac
Inventar |
#8166 erstellt: 07. Sep 2008, 20:27 | |||||
Ich Idiot ! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil Nein leider nicht mein fifteen, ich habe "nur" ein nineteen |
||||||
|
||||||
kaefer03
Inventar |
#8167 erstellt: 07. Sep 2008, 21:23 | |||||
das "nur" nineteen will ich überlesen haben. |
||||||
Siamac
Inventar |
#8168 erstellt: 08. Sep 2008, 05:12 | |||||
Vieleicht machen wir mal einen "Nineteen" Club auf. Der wird allerdings sehr klein bleiben, soviele 6500,- DM Receiver wurden wohl 1973 / 74 nicht verkauft |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8169 erstellt: 08. Sep 2008, 05:13 | |||||
Siamac
Inventar |
#8170 erstellt: 08. Sep 2008, 05:17 | |||||
Ja, da habe ich mitgeboten. Hast Du den ersteigert? |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8171 erstellt: 08. Sep 2008, 05:24 | |||||
Guten Morgen Siamac nein hätte ich aber gerne - der hat schon was "einzigartiges" . Allerdings schreibt ja jvc_graz das die Geräte das kleine Problem der Anzeige sehr häufig mit sich rumschleppen.... und da bin ich mir nicht sicher ob das mit vernünftigen Aufwand reparierbar wäre.... wenn überhaupt... |
||||||
Hape1238
Stammgast |
#8172 erstellt: 08. Sep 2008, 08:04 | |||||
Hallo! Bei dem hat mein Finger auch gezuckt... Aber das Bild von den Nixieröhren hat mich davon abgehalten. Gruß Hape! |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8173 erstellt: 08. Sep 2008, 10:09 | |||||
Bei mir sieht es daheim auch nicht besser aus ..oder meinst du die flaue Anzeige? oder kann man etwa VK´s mit Halbglatze kein Vertrauen schenken |
||||||
Hape1238
Stammgast |
#8174 erstellt: 08. Sep 2008, 10:30 | |||||
Halbglatze ist mir egal... Ich meine die flaue Anzeige. Stelle mir das so vor: Mein neuer Vintage Reciever... Aha! Und? Äh, mach mal die Rollos runter! Gruß Hape! |
||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8175 erstellt: 08. Sep 2008, 10:36 | |||||
Ein "NEUER" Vintage-Receiver Interessant |
||||||
Hape1238
Stammgast |
#8176 erstellt: 08. Sep 2008, 10:44 | |||||
Das wäre Richtig! Gruß Hape! |
||||||
pragmatiker
Administrator |
#8177 erstellt: 08. Sep 2008, 11:16 | |||||
Das sind keine Nixieanzeigen (Nixies sind Glimmentladungsröhren, und die haben prinzipiell einen rötlichen / orangen Farbton), sondern Siebensegmentanzeigen (nach welchem Funktionsprinzip auch immer), und die laufen meistens im Multiplexbetrieb - d.h. es sind nie alle Elemente auf einmal an, sondern die werden nacheinander ein- und wieder ausgeschaltet (sprich: "adressiert", das spart eine Menge Treiberausgänge und Leitungen zu den Displays). Das Ganze passiert so schnell, daß es für das menschliche Auge ein einheitliches Bild ergibt - wenn aber die Verschlußzeit einer Kamera zu kurz ist, dann sehen Teile des Displays flau oder gar abgeschaltet aus. Grüße Herbert [Beitrag von pragmatiker am 08. Sep 2008, 11:22 bearbeitet] |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8178 erstellt: 08. Sep 2008, 11:21 | |||||
Rollos runtermachen Ich habe zwar einige Nixi-Tubes rumliegen werden aber wohl nicht passen... müssten wir mal Yorck -den Nixie Pabst befragen- oder jvc_graz.... aber es wird auf alle Fälle teurer.... |
||||||
Siamac2
Ist häufiger hier |
#8179 erstellt: 08. Sep 2008, 11:30 | |||||
Sch..eibenkleister, Du hast recht. Da bin ich nicht drauf gekommen, hätte sonst mehr geboten. |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#8180 erstellt: 08. Sep 2008, 11:47 | |||||
.....dann ist ja wohl die "Umlauf~Frequenz" der Anzeigeelemente wesentlich höher als die Verschlusszeit einer Digitalkamera! Bei meiner Digi kann ich keine Verschlusszeiten einstellen! Ich behaupte mal frei von der Leber weg , die Anzeige ist "müde"! Ich hatte solche Patienten auch schon hier, meistens CDler. |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8181 erstellt: 08. Sep 2008, 11:52 | |||||
Hallo Herbert, du hast natürlich Recht Ich habe mich von dem Auktionstext blenden lassen Der VK erwähnte selber die dunklere Anzeige. Der JVC soll im Katalog von 1972 abgebildet sein. Sieht für mich aus wie so eine Anzeige von alten Taschenrechnern aus den 70er - bläulich türkis - nennt sich "Vacuum Fluorescent Display in a single tube" Wenn es sich also um so eine Gesamt-Röhre handelt dann ist die 1. Riesig 2. schwer als ET aufzutreiben Es könnten aber auch einzelne VFD-Röhren sein |
||||||
Knoedelmann
Neuling |
#8182 erstellt: 08. Sep 2008, 12:35 | |||||
Woher ihr immer solche Teile herkriegt . |
||||||
pragmatiker
Administrator |
#8183 erstellt: 08. Sep 2008, 12:41 | |||||
Ich hätte auch noch einige echte Nixies sowie sogenannte Minitrons vom Typ 3015F - das waren Siebensegment-Glühfadenanzeigen, siehe hier: http://www.decadecounter.com/vta/tubepage.php?item=17&user=0 Die Seite (inklusive Bucht-Shop) ist übrigens für Vintage-Sammler generell sehr interessant..... Grüße Herbert [Beitrag von pragmatiker am 08. Sep 2008, 12:44 bearbeitet] |
||||||
Hape1238
Stammgast |
#8184 erstellt: 08. Sep 2008, 14:23 | |||||
Rollo hat Recht! Es ist ein Vacuum Fluorescent Display. Das heisst, wenn es schwach ist, wirds nimmer Besser! Siehe Pioneer, sog. ´Blaue Serie´. Da sieht man auch öfter schwache Displays. pragmatiker schrieb:
Stimmt. Da ist Eine: Link Gruß Hape! [Beitrag von Hape1238 am 08. Sep 2008, 14:31 bearbeitet] |
||||||
MC_Shimmy
Inventar |
#8185 erstellt: 10. Sep 2008, 12:04 | |||||
Das.Froeschle
Inventar |
#8186 erstellt: 10. Sep 2008, 17:25 | |||||
wer's mag. hm... hat 'was von NAGRA |
||||||
kaefer03
Inventar |
#8187 erstellt: 10. Sep 2008, 20:28 | |||||
schon über 1000,- €, thema ist für mich erledigt . |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#8188 erstellt: 10. Sep 2008, 20:34 | |||||
An der 1200 wird die wohl locker vorbeiziehen. |
||||||
kaefer03
Inventar |
#8189 erstellt: 10. Sep 2008, 20:37 | |||||
da hört die sammler leidenschaft auf. |
||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8190 erstellt: 10. Sep 2008, 20:58 | |||||
Die Leidenschaft bleibt, aber die Bezahlwilligkeit erlischt |
||||||
Timo
Inventar |
#8191 erstellt: 12. Sep 2008, 10:35 | |||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8192 erstellt: 12. Sep 2008, 12:06 | |||||
-erdferkel-
Stammgast |
#8193 erstellt: 12. Sep 2008, 15:20 | |||||
der riemenantrieb ist zum scratchen mehr als ungeeignet was will man damit?!? |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8194 erstellt: 12. Sep 2008, 16:03 | |||||
Hallo, um 2 Arme, TA´s zu nutzen ohne umbauen zu müssen? Das könnte man aber auch mit 2 Einzel Fräsen.... Vielleicht ein DIY-Projekt? Wer weiß.... Igitt... Sherwood S-7700 III - 1965 [Beitrag von Curd am 12. Sep 2008, 16:26 bearbeitet] |
||||||
emsdet
Stammgast |
#8195 erstellt: 12. Sep 2008, 16:07 | |||||
Det is bestimmt für DJs zum scratchen und so Schade das die bilder beim "Röhrenreceiver" (was es wohl eher is) von der Vorderseite nicht so schön sind. [Beitrag von emsdet am 12. Sep 2008, 16:10 bearbeitet] |
||||||
Stones
Gesperrt |
#8196 erstellt: 12. Sep 2008, 16:42 | |||||
hifi-collector
Stammgast |
#8197 erstellt: 12. Sep 2008, 16:53 | |||||
Geile Endstufe mit einer Verarbeitung vom Feinsten und Leistung satt. Der Preis ist z.Zt. etwas hoch angesetzt. Die letzte ging vor kurzem bei Ebay für 607 Euro weg. Der Zustand der hier angebotenen Endstufe scheint allerdings top zu sein. Um die Weihnachtszeit dürfte der angezielte Preis dan nschon dafür erzielbar sein. Ich habe inzwischen die erste Accuphaseserie komplett (C-200, P-300 und T-101). Das sind ganz feine Geräte. Gruß Andreas |
||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8198 erstellt: 12. Sep 2008, 17:46 | |||||
Ist das nicht ein Vollverstärker |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8199 erstellt: 12. Sep 2008, 17:49 | |||||
Nö |
||||||
Stones
Gesperrt |
#8200 erstellt: 12. Sep 2008, 18:57 | |||||
Habe ich ehrlich gesagt auch gedacht, daß es ein Vollverstärker sein könnte.Aber feines Teil. |
||||||
Dynacophil
Gesperrt |
#8201 erstellt: 12. Sep 2008, 19:45 | |||||
Der VK ist sich da nicht einig, mal nennt er's Endstufe oder Power-Amp, dann wieder Integrated Amplifier... Bei dem Preis sollt er doch wenigstens wissen was er verkauft. |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8202 erstellt: 12. Sep 2008, 20:06 | |||||
Ist halt ein Schwafelheini. |
||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8203 erstellt: 12. Sep 2008, 20:13 | |||||
... ja ich dachte auch wegen: "INTEGRATED AMPLIFIER" dass es ein Vollverstärker wäre... |
||||||
superxross
Stammgast |
#8204 erstellt: 13. Sep 2008, 05:19 | |||||
der T-101 passt nicht zu P-300 und C-200, da etwas breiter, runder einschaltknopf und keine schwarze klappe, passt zum E-202, zu den C-200 und P-300 passt halt nur der T-100. von der breite und dem eckicken einschalter passsen der T-103 und die frühen digitaltuner aber auch leidlich.....nurmalso armin
|
||||||
hifi-collector
Stammgast |
#8205 erstellt: 13. Sep 2008, 08:05 | |||||
Mensch Armin, jetzt haste´s mir aber gegeben! Aber das weiß ich auch schon. Leider ist er letzte T-100 bei Ebay wegen meiner Duseligkeit für 450 Euro Sofortkauf an mir vorbeigegangen. Von denselbem Verkäufer, der momentan die P-300 Endstufe anbietet. Ich hatte das Teil im Visier und habe blöderweise nicht zugeschlagen. Für meinen T-101 hätte ich das gleiche Geld wieder hereinbekommen. Naja, jetzt steht der T-101 eben halt etwas über, da er tatsächlich etwas breiter ist, als T-100 und der Rest des Ratpacks. Aber kommt Zeit, kommt T-100. Ist halt Klagen auf hohem Niveau. Oder hat jemand einen einzutauschen gegen einen gut erhaltenen T-101? Gruß Andreas |
||||||
superxross
Stammgast |
#8206 erstellt: 15. Sep 2008, 05:00 | |||||
mir geht genauso.......habe auch den t-101 und linse auf einen t-100....der letzte is mir auch durch die lappen gegangen. ich habe mich aber schon mit dem gedanken an einen t-103 angefreundet. is auch ein analogtuner mit dem eckigen einschalter, allerdings halt mit ner digitalanzeige. wenn die teile übereinanderstehen sieht das ganz gut aus. [Beitrag von superxross am 15. Sep 2008, 05:02 bearbeitet] |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8207 erstellt: 15. Sep 2008, 19:42 | |||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8208 erstellt: 15. Sep 2008, 19:52 | |||||
Leider unbezahlbar |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8209 erstellt: 16. Sep 2008, 07:53 | |||||
Hallo, na mal sehen wo die landen... irgendeiner kann den Preis sicher zahlen OT ON Was bedeutet eigentlich der Hinweis keine Garantie da im Kundenauftrag? Das Widerrufsrecht hat man ja offensichtlich da von einem Händler gekauft. Wird eine Garantie nicht gegeben wenn er in Kommision verkauft? OT OFF |
||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8210 erstellt: 16. Sep 2008, 09:48 | |||||
Es handelt sich dann nur um ein Vermittlergeschäft zwischen zwei Privatleuten, die Sachmängelhaftung ist dadurch ausgeschlossen. |
||||||
Yorck
Gesperrt |
#8211 erstellt: 16. Sep 2008, 10:12 | |||||
http://cgi.ebay.de/K..._trksid=p3286.c0.m14 Kraus Minitürmchen....sagt mal welche late 70´s / early 80´s Japantechnik steckt dahinter? Aiwa? Sony? Der Amp und der Pre ist gut, ich habe das neulich gehört...kann mit wesentlich teureren Amps mithalten...auch das Phonoteil ist gut.... Aber das ist nicht Made in Germany... wer hat Kraus damals beliefert? Was steckt hinter Kraus?? War das damals eine Kaufhaus-No-Name Importfirma oder haben die hier entwickelt und in Japan bauen lassen? beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 16. Sep 2008, 10:14 bearbeitet] |
||||||
Yorck
Gesperrt |
#8212 erstellt: 16. Sep 2008, 10:18 | |||||
http://cgi.ebay.de/M..._trksid=p3286.c0.m14 Dieses schöne Stück sieht man sehr selten, äußerst gute Holzverarbeitung. Der muß in gute Hände...sowas ist ein late 60´s Design-Klassiker allererster Güte. In wenigen Jahren wird sowas unbezahlbar wertvoll sein. Momentan sind hier wenige erst auf den Geschmack gekommen. Die Amis, Italiener und Skandinavier sind weiter was dieses klassisch feine Palisander und Teak Dänen-Design à la poul Kjaerholm und Arne Jacobsen betrifft. Das größte Problem ist, dass man hierzulande Blaupunkt außer Funkstörungen und Dünnpappe nichts zutraut Wenn LEAK draufstünde würden sich die Leute drum prügeln. Sowas muß man sich einlagern und dann in einigen Jahren für 10 Mille verkaufen. Der 3 teilige Musik-Schrank wäre heute so nicht mehr zu realisieren, die wenigsten Schreiner können sowas überhaupt noch herstellen. Selbst reparieren können sie nicht vernünftig und wer soll 120-150 Euro Stundenlohn eines alten Meister-Kunsttischlers bezahlen, wenn der da 6 Monate dran baut. Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 16. Sep 2008, 10:33 bearbeitet] |
||||||
WinfriedB
Inventar |
#8213 erstellt: 16. Sep 2008, 10:28 | |||||
Das bedeutet, daß der Kaufvertrag NICHT mit dem ebay-Anbieter selbst, sondern mit einem seiner Kunden, der ihn mit dem Verkauf beauftragt hat, zustandekommt. Beliebter Trick, um Garantieansprüche zu umgehen.
Nein, da es sich dann um einen Privatverkauf (nämlcih des Kunden des Anbieters) handelt. Allerdings kann sich kein ebay-Anbieter, egal ob privat oder gewerblich, vor der Bindung an die Aussagen in der Artikelbeschreibung drücken. Gibt er z.B. an "voll funktionstüchtig" o.ä., so ist er an diese Aussage gebunden und der Kunde, falls die Aussage nicht zutrifft, zu Minderung oder Wandlung (sprich: Rückgabe) berechtigt. Die Bindung geht allerdings nur bis zum Zeitpunkt der Übergabe an den Kunden. Treten später Schäden auf, so ist der Anbieter dafür nicht mehr verantwortlich. Siehe auch: www.nudis-verbis.de |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8214 erstellt: 16. Sep 2008, 10:57 | |||||
@andisharp & WinfriedB Danke - Das Widerrufsrecht hatte der VK in der Auktion ja mit angegeben - hat mich irgendwie irritiert |
||||||
Dynacophil
Gesperrt |
#8215 erstellt: 16. Sep 2008, 19:54 | |||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
Verrückte in der Bucht ! jpw am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 28.03.2007 – 93 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
Betrug in der Bucht nostalgiker am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 21 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Schöne Geräte in der Bucht Curd am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 13.07.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwarox
- Gesamtzahl an Themen1.555.596
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.331