HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Alt und super selten in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Alt und super selten in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Dynacophil
Gesperrt |
#8215 erstellt: 16. Sep 2008, 19:54 | |||
Stones
Gesperrt |
#8216 erstellt: 17. Sep 2008, 12:55 | |||
|
||||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#8217 erstellt: 17. Sep 2008, 16:17 | |||
DAs ist ja bei mir ums Eck,ca, 20 min.Aber leider nicht meine Preisstufe. Gruss Dieter |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
#8218 erstellt: 18. Sep 2008, 17:40 | |||
... ist der schön Aber auch außerhalb meiner Möglichkeiten |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8219 erstellt: 18. Sep 2008, 18:26 | |||
Hallo, von 1994.... gefällt mir zum Glück nicht - das Plumps-Klo Design trifft nicht mein Geschmack ( egal von welchen Hersteller ) MAGNAT MP-X-066 mit Ionen-Hochtöner MP02 Hat 1981 ca. 20.000 DM gekostet |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8220 erstellt: 18. Sep 2008, 18:30 | |||
Hä? |
||||
Passat
Inventar |
#8221 erstellt: 18. Sep 2008, 18:35 | |||
Das stimmt leider nicht, auch nicht der Preis in der Auktion für den MP-02. Es gab von Magnat 3 Modelle mit Plasma-Hochtöner: 1. MP-X 101 2. MP-X 088 3. MP-X 066 Die MP-X 101 hatte eine UVP von 14.000,- DM pro Paar. Die MP-X 088 hatte eine UVP von 5.400,- DM pro Paar. Die MP-X 066 hatte eine UVP von 4.000,- DM pro Paar. Der MP-02 hat 2000,- DM pro Paar gekostet und nicht pro Stück, wie in der Auktion behauptet. Selten sind die Teile aber. Grüsse Roman |
||||
Stones
Gesperrt |
#8222 erstellt: 18. Sep 2008, 18:41 | |||
Hallo Rollo: Der mit dem Plumpsklodesign war echt gut. Aber im ernst: Ich finde den Player super. Erst einmal vom Design her außergewöhnlich und von der Verarbeitung wirklich äußerst massiv und rustikal.Eben etwas sehr seltenes und noch dazu außergeöhnliches. Ich konnte ihn mal live sehen. Viele Grüße Stones |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8223 erstellt: 18. Sep 2008, 18:43 | |||
Hallo, ich konnte mich nur an horrende Preise erinnern und habe in der HiFi-Wiki nachgechaut - sollte man mal ändern http://www.hifi-wiki.de/index.php/Magnat_MP-X_066 |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8224 erstellt: 18. Sep 2008, 18:56 | |||
Hallo Stones, natürlich ist das Geschmacksache - und die geschätzten 20kg plus dem sauberen Innenleben sagen mir schon zu... nur nicht dieser "Deckel" |
||||
Passat
Inventar |
#8225 erstellt: 18. Sep 2008, 19:02 | |||
Ich habs mal im Hifi-Wiki korrigiert. Grüsse Roman |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8226 erstellt: 18. Sep 2008, 19:09 | |||
Super - Danke |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#8227 erstellt: 18. Sep 2008, 20:55 | |||
Sieht mir aber nach einem billig dreher aus , die Idee ist aber witzig http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8228 erstellt: 18. Sep 2008, 20:58 | |||
Wahrscheinlich von Tchibo |
||||
Siamac
Inventar |
#8229 erstellt: 18. Sep 2008, 21:04 | |||
[Beitrag von Siamac am 18. Sep 2008, 21:05 bearbeitet] |
||||
Torstiko
Stammgast |
#8230 erstellt: 19. Sep 2008, 05:45 | |||
Timo
Inventar |
#8231 erstellt: 19. Sep 2008, 05:54 | |||
wie ich sehe hat ein großer Pioneer-Fan bereits mitgeboten. |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8232 erstellt: 19. Sep 2008, 07:42 | |||
1962er "Artec" 2x15W Röhrenverstärker Doppelmono aus Frankreich http://cgi.ebay.fr/R..._trksid=p3286.c0.m14 Herzallerliebstes franz. 2x15W EL84 Röhrenverstärkerlein in Doppelmonoaufbau Heute in Japan (nicht China) gebaut würde das feine Teil eine Unsumme kosten, siehe LEBEN Audio Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 19. Sep 2008, 07:48 bearbeitet] |
||||
Willy_Brandt
Hat sich gelöscht |
#8233 erstellt: 19. Sep 2008, 07:54 | |||
Hallo, in welcher Preisklasse ist der Pioneer PD95 bei Ebay anzusiedeln? Hat jemand von euch eventuell so eine Auktion schon mal verfolgt? Greetz Willy |
||||
Torstiko
Stammgast |
#8234 erstellt: 19. Sep 2008, 08:50 | |||
600-1200€ , jedoch kann man auch Mitbieter haben, die das Ding unbedingt haben wollen. Dann kann bei diesem Player alles passieren. Kann aber auch passieren, dass das Gerät bei 899SK nicht verkauft wird. Gruß |
||||
Willy_Brandt
Hat sich gelöscht |
#8235 erstellt: 19. Sep 2008, 09:52 | |||
Vielen Dank ich denke mal, dass dieser Player sein Geld Wert sein dürfte. Greetz Willy |
||||
-erdferkel-
Stammgast |
#8236 erstellt: 19. Sep 2008, 12:46 | |||
Stones
Gesperrt |
#8237 erstellt: 19. Sep 2008, 13:24 | |||
Halte ich preislich für ein wenig überteuert. |
||||
-erdferkel-
Stammgast |
#8238 erstellt: 19. Sep 2008, 13:28 | |||
sowieso. aber er setzt halt auf den zustand. und der ist ja echt wie neu. |
||||
Stones
Gesperrt |
#8239 erstellt: 19. Sep 2008, 13:37 | |||
Gut, ist halt Liebhaberwert. Wenn Du ihn so toll findest, greif zu. Vielleicht kannst Du ja am Preis noch ein wenig drehen. |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#8240 erstellt: 19. Sep 2008, 14:00 | |||
Der 3040 hatte mehr bums (weil er schreibt "der Stärkste"), und den gibts für 299 SK |
||||
-erdferkel-
Stammgast |
#8241 erstellt: 19. Sep 2008, 14:35 | |||
Wenn ich meinen aktuellen Kontostand anschaue und die kommenden Zahlungen noch abziehe lieg ich knapp bei 15,36. Da müsste ich schon verdammt gut im Handeln sein. Trozdem werde ich ihm mal meinen Preis unterjubeln, vielleicht geht er ja drauf ein Wie sind die alten Nads denn so klanglich? Höhen oder tiefenlastig. Klarauflösend oder mehr verschwommen. Ist zwar alles auch eine Frage der Boxen aber ihr wisst schon achja: Zum Preis. Der wurde hier im Forum vor 2 Jahren für 180 angeboten. [Beitrag von -erdferkel- am 19. Sep 2008, 14:40 bearbeitet] |
||||
Dynacophil
Gesperrt |
#8242 erstellt: 19. Sep 2008, 14:36 | |||
Englisch mein Kontostand liegt da ja deutlich höher sehe ich gerade hatte nicht viel Gelegenheit Geld zu verprassen in den letzten Monaten. Nur - 450€ sind zu teuer... würde ICH jedenfalls nicht für das Ding hinlegen. 250-350... dazu müsst ich aber Riesen-NAD-Fan sein... Der 3040 macht richtig bös Radau und klanglich ist er kein Übertreiber. [Beitrag von Dynacophil am 19. Sep 2008, 14:41 bearbeitet] |
||||
LeDude
Hat sich gelöscht |
#8243 erstellt: 19. Sep 2008, 17:20 | |||
Wenn schon NAD, dann würde ich mir das Model 200 gönnen. Das Teil wirkt wie ein Panzer, doch sieht der gut aus mit seinen VU Metern. Schöner Verstärker |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8244 erstellt: 19. Sep 2008, 17:24 | |||
Wen interessieren hier die Preise TOP (Monster)Gerät von NAD Ein grundehrlicher 24 kg Verstärker Baujahr ab 1975 für 1.500 DM |
||||
LeDude
Hat sich gelöscht |
#8245 erstellt: 19. Sep 2008, 17:28 | |||
Zur Zeit müsste sogar einer in der Bucht schwimmen |
||||
Stones
Gesperrt |
#8246 erstellt: 19. Sep 2008, 19:29 | |||
Stimmt, sch... auf die Kohle.Man muß sich auch mal was gönnen. |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8247 erstellt: 19. Sep 2008, 19:39 | |||
Genau und nicht ein dutzend schrottiger Trödel-Gurken sammeln dann klappt das auch... viele wollen aber wohl auch weiterverticken - da darf es dann halt nicht so teuer im Einkauf sein |
||||
hal-9.000
Inventar |
#8248 erstellt: 19. Sep 2008, 19:53 | |||
Mal was von NAD, was mir ohne Abstriche gefällt |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#8249 erstellt: 20. Sep 2008, 00:16 | |||
NAD war schon immer eines, nämlich billig. Weitaus bessere und teurere Geräte gehen heutzutage für weniger weg. |
||||
LeDude
Hat sich gelöscht |
#8250 erstellt: 20. Sep 2008, 08:42 | |||
Moin Udo, Welche Geräte von NAD besitzt du denn, oder hattest du überhaupt schon mal ein Gerät von denen? Deine Behauptung könnte man auch durchaus auf Marantz beziehen... --------------------------------------------------------- Gibt es schon wieder Server Porbleme oder warum komme ich nicht ins andere Forum? Weisst du da mehr Udo? [Beitrag von LeDude am 20. Sep 2008, 08:45 bearbeitet] |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8251 erstellt: 20. Sep 2008, 09:36 | |||
...gehen heutzutage für weniger weg. Hallo, die Gelddiskussionen in diesem Thread beginnen mich allmählich zu langweilen Kann man sich nicht einfach an den gezeigten Geräten erfreuen und darüber diskutieren? Muss immer wieder die monetäre Seite belichtet werden.... dafür gibt es doch genügend andere Threads! Danke __________________________________ Die unverwüstlichen - Klipsch Heresy E - 1976 TEST: Stereo-Lautsprecher Klipsch Heresy III 23.04.2008 |
||||
Stones
Gesperrt |
#8252 erstellt: 20. Sep 2008, 18:05 | |||
Hey: Sehe ich genauso.Daß NAD nun Billiggeräte sind, sehe ich absolut nicht so. Und wenn einem ein Gerät gefällt, auch wenn es schon älter ist, sollte man es sich ruhig einmal gönnen, wenn es in einem sehr guten Zustand ist.Unabhängig vom Geld. Man lebt nur einmal und sollte sich selber deshalb auch mal eine Freude gönnen.In die Kiste mitnehmen kann man nachher äh nichts mehr. |
||||
Yorck
Gesperrt |
#8253 erstellt: 22. Sep 2008, 11:26 | |||
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150294949242 Also dieses Marantz 4110 Autoradio habe ich noch nicht gesehen Nicht verkehrt in einem alten Lincoln Continental aus den 70s. Steckt da ein Philips Autoradio drin? Beste Grüße Dirk [Beitrag von Yorck am 22. Sep 2008, 11:27 bearbeitet] |
||||
hifi-collector
Stammgast |
#8254 erstellt: 22. Sep 2008, 12:32 | |||
Hallo Dirk, in dem Teil steckt japanische Elektronik drin. Die Marantz Auto Hifigeräte waren sogar tw. in deutschen Marantz Katalogen drin und wurden auch offiziell hier verkauft. Sie sind nicht so selten, wie der Verkäufer es uns weismachen will. 2 davon hatte ich schon, ist allerdings eine Weile her. Beide auf Flohmärkten geschnappt, mit neuen Riemen ausgestattet und dann aber wieder verkauft. So dolle waren die dann doch nicht. Gruß Andreas |
||||
Timo
Inventar |
#8255 erstellt: 22. Sep 2008, 18:07 | |||
110292007067 |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8256 erstellt: 23. Sep 2008, 06:02 | |||
Hallo, Heute im Angebot: Ein halbes Tape-Deck von 1977 Tape-Deck Record Reproduce Amplifier TECHNICS RS-9900 THE Vintageknob - RS-9900 Audioinnovationen - RS-9900 |
||||
hifi-collector
Stammgast |
#8257 erstellt: 23. Sep 2008, 06:38 | |||
Da kannst Du nix, aber auch gar nix mit anfangen. Ich habe das komplette Gerät, also Reproduction Amplifier und Laufwerkseinheit. Mir fehlt lediglich das Verbindungskabel, beidseitig mit sog. Hondasteckern (ein Weibchen und ein Männchen pro Kabel) bestückt. Und die konnte ich nirgendwo auftreiben. Also: wer etwas weiß, wo man die bekommt, her mit dem Tip. Oder vielleicht hat ja jemand so ein Kabel noch irgendwo herumfliegen. Hier mal ein Bild einer Buchse am Laufwerk: [Beitrag von hifi-collector am 23. Sep 2008, 06:41 bearbeitet] |
||||
Passat
Inventar |
#8258 erstellt: 23. Sep 2008, 07:09 | |||
Man kann schon etwas damit anfangen. Es taugt immerhin noch als Ersatzteilspender. Grüsse Roman |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#8259 erstellt: 23. Sep 2008, 07:35 | |||
Hallo Andi, ich weiß das doch deswegen ja auch mein Hinweis auf halbes Tapedeck Honda-Stecker 20 Pole? Vielleicht in der PA-Rubrik nachfragen? |
||||
plüsch
Inventar |
#8260 erstellt: 23. Sep 2008, 11:53 | |||
...wieso nicht selber stricken ? |
||||
fred127
Ist häufiger hier |
#8261 erstellt: 23. Sep 2008, 12:01 | |||
"MARANTZ 2245 mit Holzgehäuse TOP-Zustand" für 251,50€ Sofortkauf im Gegensatz zu anderen Sofortkaufauktionen mit 400€ bzw. 599€ ein echtes Schnäppchen... aber ist das ein fairer Preis? auktionsnummer 260291158339 [Beitrag von fred127 am 23. Sep 2008, 12:01 bearbeitet] |
||||
detegg
Inventar |
#8262 erstellt: 23. Sep 2008, 12:07 | |||
Hi Fred, wenn die Macke nicht stört - ich finde den Preis ok Gruß Detlef |
||||
plüsch
Inventar |
#8263 erstellt: 23. Sep 2008, 12:14 | |||
ich meine nein. Sieht ja wirklich gut aus in dem Holzhäuschen, aber der 2245 ist immer noch ein kleiner Receiver und dafür sind 250€ ein stolzer Preis. |
||||
Jeremy
Inventar |
#8264 erstellt: 23. Sep 2008, 12:41 | |||
Unter der Voraussetzung, daß der oben gen. 2245 wirklich techn. u. opt. top ist, geht der Preis - mit Woodcase - für den 2245 schon in Ordnung. Bei den anderen beiden Angeboten: http://cgi.ebay.de/M..._trksid=p3286.c0.m14 und http://cgi.ebay.de/M..._trksid=p3286.c0.m14 handelt es sich um freche/unverschämte Wucherpreis-Angebote, zudem aus den Auktionen dieser beiden angebotenen 2245er nicht hervorgeht, daß es sich um jew. herausragend gut erhaltene u. gepflegte bzw. sich in techn. hervorragendem Zustand (generalüberholt) befindliche Exemplare handelt. Hier ist auch noch ein günstiger 2245: http://cgi.ebay.de/M..._trksid=p3286.c0.m14 BG Bernhard |
||||
hifi-collector
Stammgast |
#8265 erstellt: 23. Sep 2008, 14:30 | |||
Wenn ich die entsprechenden Honda Stecker (einer männlich, einer weiblich) hätte, dann hätte ich schon selbst gestrickt. Aber ohne diese Stecker ist schlecht stricken.... Gruß Andreas |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
Verrückte in der Bucht ! jpw am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 28.03.2007 – 93 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
Betrug in der Bucht nostalgiker am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 21 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Schöne Geräte in der Bucht Curd am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 13.07.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedDuke4077
- Gesamtzahl an Themen1.555.953
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.104