HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Ist er Kaufenswert? | |
|
Ist er Kaufenswert?+A -A |
||
Autor |
| |
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 13. Jul 2006, 10:26 | |
mamü
Inventar |
#2 erstellt: 13. Jul 2006, 10:35 | |
Wenn das der genau auf dem Bild ist, würde ich zuschlagen. Gruß |
||
|
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 13. Jul 2006, 10:40 | |
Hallo ja dass ist genau der den ich kriegen kann Hatt jemand erfahrung mit diesem Gerät weil er macht mir einen ziemlich soliden Eindruck. PS:weis jemand zufällig die Technischen Daten von dem Teil? MFG:Robert |
||
nanesuse
Stammgast |
#4 erstellt: 13. Jul 2006, 10:47 | |
Für 50 Piepen? Da würde ich nicht lange zögern! Und wenn's Dein Onkel ist, weißt Du ja auch, wem Du das Ding über die Omme ziehen kannst, falls es irreparable Defekte hätte Im Ernst: Einfach mal an Deiner eigenen Anlage testen. Die alten Luxmänner waren überwiegend ausgezeichnet verarbeitet, und klanglich waren sie auch nicht gerade mies Etwas dramatisch Besseres dürfte für diesen Preis kaum zu bekommen sein! Gruß, nanesuse |
||
aileena
Gesperrt |
#5 erstellt: 13. Jul 2006, 11:46 | |
Ich hatte schon zwei von denen. Einmal in Rosenholzoptik und dann in Schwarz. Sehr schöne wertige Teile. Alle Birnchen sind leicht auszutauschen. Der Empfang ist hervorragend und der Klang ist unaufdringlich kraftvoll. Dazu kommt noch die schöne Optik - sowohl im angeschalteten als auch ausgeschalteten Zustand. Leistung: 2x33W/8Ohm. Das ist aber eher understatement. -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL] Ich hoffe, der Artikel läßt sich noch lesen.Wenn nicht, mußt Du posten und ich sende Dir das Foto als email. Hier noch ein link auf die Seite eines geschätzten Forenmitgliedes: -- URL entfernt -- [Beitrag von aileena am 13. Jul 2006, 11:51 bearbeitet] |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 13. Jul 2006, 12:02 | |
Hallo ich glaub ich nimm dad Teil sieht ja auch ganz hübsch aus. @aileena Könntest du mir mal den Artikel per mail schicken weil ich kann dass leider nicht Lesen PS:meine Email Adresse ist robert.hoffmann2@gmx.net und schon mal ein ganz dickes Danke an alle MFG:Robert |
||
aileena
Gesperrt |
#7 erstellt: 13. Jul 2006, 12:08 | |
Schicke ich Dir, aber beim draufklicken hast Du ein großes Bild, extra für 17" Monitor. |
||
mamü
Inventar |
#8 erstellt: 13. Jul 2006, 12:17 | |
Kann man trotzdem nur mühevoll lesen. Gruß |
||
aileena
Gesperrt |
#9 erstellt: 13. Jul 2006, 12:23 | |
Wenn ich draufklicke ist die Schrift so groß wie in der Zeitschrift. Läßt sich prima lesen. Aber ok - ich bin ja auch erst 45. |
||
raphael.t
Inventar |
#10 erstellt: 13. Jul 2006, 12:38 | |
Hallo Robert! Ich besitze ebenfalls einen schwarzen eleganten Luxman-Receiver und ich rate dir, kaufen! Wie Peter schon sagt, sehr guter Empfangsteil und Understatement in der Wattfrage. Ein Lux brauchte nicht zu protzen. Wert ist er mit Sicherheit doppelt so viel, wenn nicht mehr. Mit freundlichen Grüßen Raphael |
||
wegavision
Inventar |
#11 erstellt: 13. Jul 2006, 12:52 | |
Unter Freunden und Verwanden sollte der Preis doch etwas günstiger sein. Nach meiner Datenabnk sind die 50 Eur das maximale, was hierfür bezahlt wurde. Da Bild ist natürlich von unserem geliebten Eifelshop, der will 99 Euru für den Luxman, was aber - wie wir wissen - nichts mit der Realitäöt zu tun hat. |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 13. Jul 2006, 13:05 | |
Also ich hab grad mit meinem Onkel telefoniert er hatt gesagt für einen Kasten Bier und 10 eier kann ich ihn haben.Ich hole ihn heute abend ab und schlies ihn mal an ich berichte natürlich wass ich von ihm halte und ob er für meine Ansprüche erfüllt PS:Mein Onkel hatt gesagt dass er noch die "billigen" Klemmanschlüsse hatt sind die wirklich so grottenschlecht dass mann da nur "Klingeldraht"reinbekommt oder kann mann da auch normales LS kabel nehmen? MFG:Robert |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#13 erstellt: 13. Jul 2006, 13:20 | |
Also,ich hab den 1040er,da sind Schraubanschlüsse dran,die auch nicht gerade vertrauenserweckend aussehen.Aber normale Lautsprecherstrippen sollten da schon passen,sofern es kein Starthilfekabel ist. |
||
Toupman
Stammgast |
#14 erstellt: 13. Jul 2006, 13:31 | |
Welchen Laden meinst du mit Eifelshop? Das würde mich sehr interessieren, da ich aus der Gegend komme und mir den evbentuelle mal gerne anschauen würde. |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#15 erstellt: 13. Jul 2006, 13:41 | |
chris.roehl
Schaut ab und zu mal vorbei |
#16 erstellt: 13. Jul 2006, 13:46 | |
Kann eigentlich nur springair sein, die unter dem Pseudonym dies_und_das_2004 bei ebay ihr Unwesen (und das ist wirklich so) treiben. Ein springair-Geschädigter, Gruß Christian |
||
mamü
Inventar |
#17 erstellt: 13. Jul 2006, 13:49 | |
Hallo, was ist an sprinair so schlimm? War das nicht mal der Vertrieb von Tag McLaren Geräten? Gruß |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 13. Jul 2006, 13:57 | |
Toupman
Stammgast |
#19 erstellt: 13. Jul 2006, 13:59 | |
Naja, das ist aber schon sehr am Rande der Eifel. Hier würde man das nie als Eifel bezeichnen, hächstens ein Auswärtiger vielleicht. |
||
chris.roehl
Schaut ab und zu mal vorbei |
#20 erstellt: 13. Jul 2006, 14:10 | |
Hallo mamü, schau Dir bei ebay mal die Bewertungen dieser Herrschaften an. Die Reaktionen, auch auf nur neutrale Bewertungen, sprechen Bände! An deren Telefon sitzt ein Psychopath, ist aber bei denen vielleicht nur das normale Betriebsklima... Gruß, Christian |
||
aileena
Gesperrt |
#21 erstellt: 13. Jul 2006, 14:33 | |
Wegen der Schraubanschlüße: die sind auch nicht schlechter als bei den anderen Geräten dieser Zeit. Die waren damals durch die Bank Sch... Aber man kann sich durchaus mit Zubehör von Versendern oder aus dem Studio behelfen. Robert: konntest Du den Anhang der mail besser lesen? Springair: Sind halt Schlickefänger. Wenn man weiß, dass die nichts an den Geräten machen (in aller Regel) und sich in 123 die Geräte ganz genau anschaut (Stichwort 1A Zustand ), dann kann man sich bei manchen Geräten schon drauf einlassen. Und am Telefon sitzt zumeist der Inhaber selber. Da toben m.W, nicht mehr so viele Angestellte rum. Bei den Produkten mit Festpreis bewegt er sich deutlich am oberen Rand. Da stimmt aber auch die Preis-Gegenwert Relation bei weitem nicht. Ich habe mich da auch schon mehrfach von in seiner Lagerhalle überzeugt. Auf insistierende Fragen räumt er allerdings eine persönliche Rückgabe von 1-2 Wochen ein. |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 13. Jul 2006, 14:42 | |
Hallo noch 2 1/2 Stunden noch dann kann ich den Lux schon mitnemen ich freue mich schon so auf meinen putzigen schnuckeligen süßen Lux oh meine freundin und Bier ist auch schon da @aileena ja ich kans jetzt lesen danke PS:Sorry dass ich ein bischen hacke binn aber bei hifi binn ich wie ein kleines Kind MFG:Robert |
||
aileena
Gesperrt |
#23 erstellt: 13. Jul 2006, 14:56 | |
Hallo Robert, ist doch völlig ok. Und der Preis stimmt ja jetzt auch. Viel Spaß damit. |
||
Observer01
Inventar |
#24 erstellt: 13. Jul 2006, 15:14 | |
Hallo, habe einen Luxman R-1030 ähnich dem Luxman R-1033 (wo ist da eigentlich der Unterschied?). Klang ist topp, Empfang ist klasse. Verarbeitung ist ok (Front überwiegend Plastik, Drehknöpfe: aussen Metall, innen Plastik, schönes dickes Holzgehäuse.) Selbst 50 Euro fände ich ok, auch wenn er in "der Bucht" meistens für weniger weggeht. Gruß Andreas |
||
aileena
Gesperrt |
#25 erstellt: 13. Jul 2006, 15:23 | |
Wenn die gut in Schuss sind und gepflegt und auch gut (ehrlich) fotografiert, dann ist auch mehr als 50,- drin. wert ist er es allemale. Und die Front besteht doch aus Alu, lediglich der Rahmen ist aus KU. Und bei den meisten Geräten dieser Zeit findet sich Ku innerhalb der Knöpfe. Worin der Unterschied besteht habe ich nie herausgefunden. Selbst Luxman schreibt in seinem Prospekt von 1976, dass der 1033 ab 1980 die Lücke zwischen dem 1030 und 1040 schließen wird. Aber nirgendwo Hinweise auf andere Leistungsdaten. |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 13. Jul 2006, 16:01 | |
noch 1 Stunde |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 13. Jul 2006, 19:03 | |
Hallo ich habe den Lux und ich binn sehr zufrieden Also klanglich st er wirklich nicht übel klingt ziemlich warm und hatt schön fiele Klangfarben.Der empfang ist auch sehr gut und die Leistung ist auch ausreichend mit den Klipsch macht ersich ganz gut auch mit den Jamos klingt er super also ich glaube dass hatt sich gelohnt.Ich könnte den Lux die ganze Nacht durchhören ich hab nähmlich morgen frei also ich glaube vor 2 komme ich nicht ins Bett.Und meine Freundin ist seit einer Stunde auf Spätschicht also kommt sie auch erst morgen früh heim MFG:Robert |
||
aileena
Gesperrt |
#28 erstellt: 13. Jul 2006, 20:07 | |
Viel Spass, Robert. |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#29 erstellt: 13. Jul 2006, 20:17 | |
Werd ich haben danke |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#30 erstellt: 13. Jul 2006, 21:01 | |
Glückwunsch zu deinem Luxmännchen! Exzellentes Gerät. Ich hab mir meinen 1040 damals ungehört gekauft.Ich fand das Design rattenscharf.Rosenholzgehäuse und die schöne Skala,die mich irgendwie an die alten Röhrenradios erinnerte.Ich bin bis heute hellauf begeistert.Bereue keinen Cent bis heute.Mit 150 Schleifen hab ich bestimmt ein wenig zuviel bezahlt,dafür wurde er mir aber bis vor die Haustür gebracht und das ohne Versand oder andere Extrakosten.Kein Kratzer,keine Macke.Seitdem höre ich sogar wieder verstärkt Radio,was ich mir mit meinem Onkyo-AV-Receiver nie so richtig zumuten wollte.Auch das Phonoteil harmoniert prächtig mit meinem TD 280 MK II.Laufen tut er an Magnat Vector 77.Und was solls? Mir gefällts! Leider sieht es so aus,daß er demnächst ins Schlafzimmer umzieht,um den Platz mit meinen Pio´s zu tauschen.Aber auch im Schlafzimmer muß gute Musik gut klingen.Wenn ich dann noch meine SABA-Boxen dranhänge,dann werde ich sicherlich keine Schlafstörungen mehr haben. So,genug gelabert.Ich hol mir noch ein Bier aus der Küche und höre ein bißchen Radio.Mit meinem Luxman. Gute Nacht! |
||
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht |
#31 erstellt: 13. Jul 2006, 21:03 | |
Na dann |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#32 erstellt: 13. Jul 2006, 21:09 | |
Genau! Bin extra noch nach Feierabend zur Tanke und hab mir ein paar Rüsselpils geholt.Gibt ja immer irgendwas zu feiern..... |
||
aileena
Gesperrt |
#33 erstellt: 13. Jul 2006, 22:15 | |
Moin Stormbringer, ich denke nicht, das Du zu viel bezahlt hast. Der Preis ist für dieses Model in einem sehr guten Zustand mehr als gerechtfertigt. Für das Geld bekommst Du heute nichts Äquivalentes. Und das Roseholz Aussehen ist nach wie vor faszinierend. Ich suche auch noch einen 1050... |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#34 erstellt: 13. Jul 2006, 22:28 | |
Jeder bezahlt das,was es ihm wert ist. 150 Steine waren wirklich viel,wenn ich bedenke,wie die 1040er damals in der Bucht weggangen sind.Aber mir war es wert! Bier is alle,darauf einen Chianti! |
||
aileena
Gesperrt |
#35 erstellt: 13. Jul 2006, 22:37 | |
Stimme Dir zu. Deswegen habe ich auch Kenwood Monsterreceiver. Salute allerdings mit einem weißem Fendant (Schweiz). |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#36 erstellt: 13. Jul 2006, 22:44 | |
Die Luxmänner haben einen Charme,den man schwerlich verleugnen,ihm leider auch nicht entgehen kann.Dazu eine gute CD (bsp. Donald Fagen "Morph the cat"),gedämpftes Licht und das Bewußtsein,morgen nicht früh aufstehen zu müssen.Was fehlt mir eigentlich noch zu dem perfekten Abend? Die perfekte Begleitung oder vielleicht "Fendant"? Werde ich bei Gelegenheit mal probieren. Beides. |
||
aileena
Gesperrt |
#37 erstellt: 13. Jul 2006, 22:50 | |
Dem gibt es nichts hinzu zu fügen. |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#38 erstellt: 13. Jul 2006, 22:56 | |
Eine Frage habe ich noch.Hat irgendwer mal die popeligen LS-Anschlüsse gegen massive Polklemmen getauscht (die,wo auch Bananas reinpassen).Geht das relativ problemlos,oder muß ich da irgendwelche mechanischen Veränderungen vornehmen? Alu feilen,damit bin ich damals durch die Zwischenprüfung gerasselt.Obwohl ich mich schwer damit abfinden kann,den Lux irgendwie zu verbasteln.Na? |
||
HisVoice
Inventar |
#39 erstellt: 13. Jul 2006, 23:05 | |
@Stormbringer667 Welche Klemmen hast du den an deinem Gerät?Mit der tauscherei wäre ich aus 2 Gründen vorsichtig 1.Wenn du kein Starthilfekabel am Verst.anbringen willst sehe ich keinen Grund 2.Wenn die orginal Terminals nicht mehr am Gerät sind empfinde ich das als Stilbruch (nur weil sie alt sind müssen sie nicht schlecht sein !Außer sie sind doll korrodiert oder spannen die Kabel nicht mehr richtig ein) Grüße Martin |
||
aileena
Gesperrt |
#40 erstellt: 13. Jul 2006, 23:10 | |
Ich würde nicht eingreifen. Es gibt bsw. von Monitor Kabel sogenannte Lautsprecher Verbinder für Querschnitt 4mm, vergoldet. Nimmt bis 4mm auf und ist ca. 1mm stark um in die Terminals zu passen. Kannst Du unter -- URL entfernt -- sehen. Kann ich empfehlen. Nehme ich für alle meine Klassiker. |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#41 erstellt: 13. Jul 2006, 23:20 | |
Bananas nur wegen der "flexibilität". Denn einmal angeschlossen sollte eigentlich immer angeschlossen sein.Nur hab ich manchmal Kontaktprobleme,wenn ich hin und wieder was verschiebe.Kabelschuhe aus dem Car-Hifi-Bereich sollten eigentlich Abhilfe schaffen (nur noch nicht bestellt,da Mindestbestellwert bei Reichelt noch nicht erreicht).Werde mich wohl auf Kabelpins einigen müssen,da universell.Kabelschuhe widerum nehmen meine PIo´s nicht.Verdammte Krux! Was nehme ich denn nun? |
||
HisVoice
Inventar |
#42 erstellt: 13. Jul 2006, 23:26 | |
Hallo Die Kabelschuhe bekommst du doch auch in jedem Gier-macht-mich-Blöd-Markt oder Konradi die sind doch Bundesweit ganz gut verteilt,und auch nicht viel teurer! Grüße Martin |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#43 erstellt: 13. Jul 2006, 23:31 | |
Denkst du! Bei uns im MM verlangen die Mondpreise für so ein Stück Blech.Wie gesagt,Reichelt,Mindestbestellwert usw, |
||
HisVoice
Inventar |
#44 erstellt: 13. Jul 2006, 23:35 | |
HmmHmm Sorry aber war schon Urzeiten nicht mehr in div "Billigketten" Da fällt mir nur noch Baumarkt ein da sollten die Preise dann doch moderater ausfallen?? Grüße Martin |
||
Stormbringer667
Gesperrt |
#45 erstellt: 13. Jul 2006, 23:40 | |
Ja,schön im Blister verpackt für 4,50 das Paar.Vergiß es.Nicht hier in FL. |
||
aileena
Gesperrt |
#46 erstellt: 13. Jul 2006, 23:44 | |
Keine Bananas. Guckst Du hier: -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL] Und die taugen was. Habe fertig. |
||
Observer01
Inventar |
#47 erstellt: 14. Jul 2006, 07:48 | |
Hallo, nein, daß stimmt nicht ganz. Das Metall ist einfach nur aufgesetzt (schätze geklebt) und hat im Grunde nur eine optische Funktion. Wenn man die Verkleidung abschraubt, sieht man das die ganze Verkleidung auch hinten aus Plastik ist (beim 1030). Ist aber im Grunde wurscht. Ist trotzdem ein klasse Gerät. Gruß Andreas |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz SR 1000 kaufenswert? pawelslize am 29.05.2006 – Letzte Antwort am 03.06.2006 – 20 Beiträge |
Luxman R 1050 Receiver raphael.t am 17.01.2006 – Letzte Antwort am 22.01.2006 – 5 Beiträge |
Luxman R-1030 DeBaschtler am 18.12.2004 – Letzte Antwort am 19.12.2004 – 6 Beiträge |
Luxman R 1500 csfalk am 10.12.2014 – Letzte Antwort am 10.12.2014 – 3 Beiträge |
luxman r 1050 receiver mikhita am 04.06.2010 – Letzte Antwort am 11.06.2010 – 5 Beiträge |
Endlich ist er da und schon instandgesetzt, Luxman R 1500 emsdet am 22.08.2006 – Letzte Antwort am 23.08.2006 – 8 Beiträge |
Luxman R-1040 gekauft doc_relax am 04.01.2006 – Letzte Antwort am 05.01.2006 – 3 Beiträge |
Luxman R 1500 Receiver csfalk am 20.12.2022 – Letzte Antwort am 27.12.2022 – 10 Beiträge |
Grundig Minis --- kaufenswert?! raphael.t am 27.05.2006 – Letzte Antwort am 29.05.2006 – 5 Beiträge |
Kenwood KR-6340 kaufenswert? sigma6 am 22.09.2006 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 34 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
- Neuestes MitgliedFrawie*
- Gesamtzahl an Themen1.555.710
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.647