Umfrage

Dual CV 60

1. Dual CV 60		(16.7 %, 1 Stimmen)
2. Marantz 2226B		(83.3 %, 5 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Dual CV 60

Autor

Beitrag

Fireday
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jul 2006, 14:02

hallo welchen verstärker findet ihr von den beiden besser? *mich interresiert eure meinung*

1) Dual CV 60
2) Marantz 2226B

Mfg Daniel göhl

Stormbringer667
Gesperrt

#2 erstellt: 15. Jul 2006, 15:36

Obwohl ich weder den einen noch den anderen selbst gehört habe,habe ich spontan für den Marantz gestimmt.Ist zwar ein Receiver und der Dual ein reiner Vollverstärker,aber der Marantz erscheint mir doch hochwertiger.

Schwergewicht
Inventar

#3 erstellt: 15. Jul 2006, 16:39

Hallo Fireday,
zwischen den beiden Geräten liegen Klangwelten zugunsten des Marantz. Der Dual CV 60 klingt, eigentlich wie die ganze Baureihe im Vergleich zum Marantz Receiver doch sehr nach Transistorklang. Man muß aber auch bedenken, daß es sich beim Dual um einen preiswerten Verstärker aus 1972 handelt und der Marantz ein Gerät aus 1978 ist. In den 6 Jahren hat sich klangmäßig in der Transistortechnik auch bei Dual einiges getan, deshalb wäre so ein Vergleich nicht fair.

Gruß

[Beitrag von Schwergewicht am 15. Jul 2006, 16:40 bearbeitet]

Fireday
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jul 2006, 16:45

achso okay Schwergewicht danke auf deine antwort den ich bekomme so ein Marantz geschenkt von meinem onkel und wollte wissen was besser ist

aber immerhin bin ich trotzdem recht zufrieden mit meinem Dual CV 60

danke für eure antworten

Mfg Daniel Göhl

wegavision
Inventar

#5 erstellt: 15. Jul 2006, 16:57

Dual war eine Hersteller von Plattenspielern. Die Verstärker und Boxen aus dem Schwarzwald muss man daher nicht unbedingt in die Spitzenklasse einordnen, weder von der Technik noch vom Design. Daher bist du mit dem Marantz klar besser bedient.

Fireday
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jul 2006, 17:16

dan weiß ich das jetzt ja dankeschön an euch :-) dan werde ich den dual in die ecke packen wenn ich den marantz habe

Suche: