Kenwood Klassiker/ Liebhaber Thread

UriahHeep schrieb:

Neuzugang der noch aufbereitet werden muss. KA-7100

Herzlichen Glückwunsch.
Meine Holzhäuschen haben nicht so gut ausgesehen (Neid)

(neues WC schnell aus der Hüfte "geschossen" )

Wieder selbst gebaut? Was ist mit dem anderen passiert, einem anderen Gerät gesponsort?

Das ist auch fertig und beherbergt ein KA 8100 ,KT 7500 hat auch sein neues Zuhause im einem WC gefunden .........(ich mache die Tage mal die Bilder beider Beaus )

Neustes Projekt WC für Modell 500

HisVoice schrieb:

;) (neues WC schnell aus der Hüfte "geschossen" )

Schön, nur fehlen die Kühlrippen aus Holz.

Ich meine, irgendwo gelesen zu haben, daß Du Probleme mit dem Sägen der Kühlöffnungen hattest.
Tipp: nicht sägen, sondern Kieferleisten in 5x5mm oder 6x6mm furnieren und einkleben. So habe ich das schon bei gebrochenen Gehäusen gemacht.

HisVoice schrieb:

Das ist auch fertig und beherbergt ein KA 8100 ,KT 7500 hat auch sein neues Zuhause im einem WC gefunden .........(ich mache die Tage mal die Bilder beider Beaus ) Neustes Projekt WC für Modell 500 ;)

Du hast nicht zufälligerweise einen Bilderbericht über deine Arbeitsweise? Es wäre mal ganz interessant zu sehen wie die Schritte für so einen Nachbau sind.
Aber ich denke mal es ist einfacher wenn man ein Original als Muster hat. Ohne dieses ist es wohl eher schwer.
Furnieren ist keinn Problem, das habe ich bei Holzwangen schon ein paar mal gemacht. Ich weiß nur nicht ob ich diese Gehrungen so hinbekommen würde.

Grüße, Marcel

Dino_J schrieb:

Schön, nur fehlen die Kühlrippen aus Holz.

Das war bei dem Gehäuse auch so gewollt ,da der KA 7100 perfekt so seine Wärme abführen kann

Zu deiner Beruhigung so sieht das 1. Häuschen aus (mit Kühlrippen

Zulu110 schrieb:

Du hast nicht zufälligerweise einen Bilderbericht über deine Arbeitsweise? Es wäre mal ganz interessant zu sehen wie die Schritte für so einen Nachbau sind. Grüße, Marcel

Hallo Marcel ich habe einen Thread in einem anderem Forum (siehe meine Signatur)gestartet (bebildert)mit allen Arbeitsschritten ,leider sind aber alle Bilder die auf dem externen Server lagen verschwunden ich werde es aber nochmal nachbessern (Neue Bilderreihe erstellen)

Grüße Martin

Mein Arbeistplatz KA

HisVoice schrieb:

Hallo Marcel ich habe einen Thread in einem anderem Forum (siehe meine Signatur)gestartet (bebildert)mit allen Arbeitsschritten ,leider sind aber alle Bilder die auf dem externen Server lagen verschwunden ich werde es aber nochmal nachbessern (Neue Bilderreihe erstellen) Grüße Martin

Stimmt, den habe ich schon gefunden. Aber das mit den fehlenden Bildern ist mir auch aufgefallen. Du kannst ja mal Bescheid geben wenn sie wieder online sind.

So ein Haus für meinen KA-8150 wäre bestimmt auch ganz toll. Für den KA-9150 vielleicht sogar noch besser, aber ich weiß nicht wie ich das da mit den seitlichen Lüftungen hinbekommen soll.

Es wäre mein erstes Case und ich habe mir auch schon ein paar Gedanken darüber gemacht.
Z.B. 45° Leisten für die Schrägen an der Front zu benutzen und diese zu kleben statt sie zu Fräsen. Ich habe zwar eine Oberfräse (müsste mir nur mal entsprechende Fräser besorgen) nur habe ich Angst, dass das alles nicht absolut geradlinig wird.
Was mir auch etwas Kopfzerbrechen macht ist das Furnieren der schmalen Stirnseiten bzw. der Schrägen. Hast du diese aufgebügelt oder nass geleimt und dann gepresst?


Grüße, Marcel

Zulu110 schrieb:

Was mir auch etwas Kopfzerbrechen macht ist das Furnieren der schmalen Stirnseiten bzw. der Schrägen. Hast du diese aufgebügelt oder nass geleimt und dann gepresst? Grüße, Marcel

Genau das ist noch der springende Punkt, neben den Kühlrippen auf der Oberseite, die den Woodcasenachbau eines solchen Kenwood-Gehäuses schwierig machen.
Seitenwangen oder Gehäuse ohne große Fase und nur eingesetzten Lüftungsgittern sind ja eher einfach zu bauen.

Schwierig ist das nicht - nur sehr sehr zeitaufwändig.

Sankenpi schrieb:

Schwierig ist das nicht - nur sehr sehr zeitaufwändig.

Nö, geht ganz leicht und schnell.

Ich furniere mit Kontaktkleber. Beide Seiten einstreichen, ablüften lassen, passgenau(2-te Chance gibt es nicht ) auflegen und mit einem Kunststoffroller fest anrollen.

So mache ich z.B. auch die Lautsprecherboxen. Auf diese Weise ist so ein Verstärkergehäuse in 2 Stunden fertig furniert und kann direkt weiterverarbeitet werden.



Beim Kenwood Woodcase sind übrigens die vorderen Leisten aus Massivholz und aufgesetzt und nicht furniert. Dabei ist auch eine Schattenfuge realisiert - bei den Selbstbauten sieht man die eigentlich nie.

HisVoice schrieb:

Zu deiner Beruhigung so sieht das 1. Häuschen aus (mit Kühlrippen

Genehmigt

Saubere Furnierarbeit
Sind die Visaton Alto, richtig?

Dino_J schrieb:

Beim Kenwood Woodcase sind übrigens die vorderen Leisten aus Massivholz und aufgesetzt und nicht furniert. Dabei ist auch eine Schattenfuge realisiert - bei den Selbstbauten sieht man die eigentlich nie.

Sowas hab ich mir auch schon gedacht.

HisVoice schrieb:

Mein Arbeistplatz KA

Diese Seitenteile gab es im Original aber nicht für den KA-8100, oder?
Gefallen tun sie mir aber sehr gut. Ich denke ich werde es erst einmal mit so etwas versuchen bevor ich an ein ganzes Case gehe
Ich habe zwar schon mal ein paar Seiten für Sony ES-Modelle gemacht was auch sehr gut wurde. Auch die Furniererei, aber bei diesen kann ich dann mal ein wenig die Schrägen und Vordernut üben.

Aber eine Frage habe ich noch, was hast du für ein Trägermaterial für die Seiten benutzt, MDF, Multiplex oder Span? Ich habe bisher immer MDF genommen. Der Vorteil war hier, dass hier nix splittern kann. Ich denke, das wird auch bei der Fräserei der Nuten und Fasen von Vorteil sein.

Marcel

P.W.K._Fan schrieb:

Saubere Furnierarbeit Sind die Visaton Alto, richtig? ;)

Richtig - und mit dem Saugkreis für den DT94 klingt die sogar richtig gut
Die stehen bei mir in der Werkstatt.

Zulu110 schrieb:

Diese Seitenteile gab es im Original aber nicht für den KA-8100, oder?

Ohhh doch die gab es original als Zubehör aber bis Heute habe ich nur ein paar ,in den Staaten gesehen ,wirklich selten

Nachbauten wie hier http://audioklassiks..._kt-7500_ka-7100.jpg stimmen oft von den Maßen her nicht ,wie zB der Überhang an der Front wird oft zu groß gewählt und /oder die Wangen sind zu schmal ......... das hat mich viel Messen und Rechnen "gekostet" das sie dann auch zum Gerät passen (Bezugspunkte nahm ich zB vom KA 5002-7002 und KA 6004-8004 da diese Geräte original mit Wangen ausgeliefert wurden nur leider sind die Geräte kleiner sodass man die Verhältnisse zur Serie KA X100 beachten muß )

Multiplex war die Wahl von Kenwood und das finde ich auch das beste Material dafür

Grüße Martin

Dino_J schrieb:

Sankenpi schrieb: Schwierig ist das nicht - nur sehr sehr zeitaufwändig. Nö, geht ganz leicht und schnell. Ich furniere mit Kontaktkleber. Beide Seiten einstreichen, ablüften lassen, passgenau(2-te Chance gibt es nicht ) auflegen und mit einem Kunststoffroller fest anrollen. So mache ich z.B. auch die Lautsprecherboxen. Auf diese Weise ist so ein Verstärkergehäuse in 2 Stunden fertig furniert und kann direkt weiterverarbeitet werden. Beim Kenwood Woodcase sind übrigens die vorderen Leisten aus Massivholz und aufgesetzt und nicht furniert. Dabei ist auch eine Schattenfuge realisiert - bei den Selbstbauten sieht man die eigentlich nie.

Es ging doch um die Stäbchen - und nicht um das schnöde Furnieren größerer Flächen. Da trennt sich die Spreu vom Weizen...

Sankenpi schrieb:

[ Es ging doch um die Stäbchen - und nicht um das schnöde Furnieren größerer Flächen. Da trennt sich die Spreu vom Weizen... ;)

Geht genauso schnell

Mit entsprechender Profiausrüstung - ja.
Ansonsten wohl eher nicht.
Oder lass uns teilhaben an Deiner überlegenen Technik

Sankenpi schrieb:

Mit entsprechender Profiausrüstung - ja. Ansonsten wohl eher nicht. Oder lass uns teilhaben an Deiner überlegenen Technik ;)

Meine Profiausrüstung besteht aus einem Zahnspachtel für den Kontaktkleber, dem Kunststoffroller aus dem Baumarkt für 3.- Euro und einer Furniersäge.

Was brauchst Du dafür?

Wenn Du meinst, Du must dich über diese Technik lustig machen, bitte!

Aber erzähl doch mal von Deinen überlegenen Erfahrungen. Wenn nicht, einfach still sein.

......und den Rest dürft ihr beide dann gerne per PM austragen

Oder einen entsprechenden Thread eröffnen

Irgendwie schnallst Du es nicht, oder?

Mach mir mal vor - egal mit welcher Technik - wie Du schnell 20 Stäbchen furnieren willst. Betonung liegt auf schnell.
Das ist zeitaufwändig. Nur bei Dir scheinbar nicht.
Und ein Schlaumeier wie Du braucht mir nicht erzählen, ich solle still sein.

Ich habe schon etliche Holzobjekte auf verschiedenste Arten
furniert. Und für langsame Auffassung kann ich nichts

Sankenpi schrieb:

Irgendwie schnallst Du es nicht, oder?

Danke gleichfalls

Sankenpi schrieb:

Ich habe schon etliche Holzobjekte auf verschiedenste Arten furniert. Und für langsame Auffassung kann ich nichts ;)

Aber fürs Nichtlesen - oben stehts - Du hast es sogar selbst zitiert!

Und damit reichts mir - tschüss Ungläubiger...........

Nicht, dass ich mir jetzt Vorwürfe machen muß, weil der Bub weint. Aber scheinbar bist Du verständnisresistent. Furnieren ist nicht nur draufklatschen. Sondern zum Beispiel Stäbchen für Stäbchen behandeln - inkl. Schleifen, Einkleben, Anpassen, auf Gehrung bringen, Ausbessern etc.
Als Möbelschreiner schilder' doch bitte, in welcher Geschwindigkeit Du obiges Kenwood Gehäuse - oder das eines KR10000III bsw. furnierst.
Ich lerne gerne, aber dann bitte belegt und mit Details.

Na nun habt euch doch wieder lieb. Man muss ja auch nicht immer alle Wörter hervorheben, das wirkt so angriffslustig

Das man so ein komplettes Gehäuse in 2 Stunden furniert kann ich mir trotzdem auch nicht vorstellen. Auch wenn es nur die reine Furnierarbeit sein soll. Vor allem wenn es um die ganzen Stäbchen geht, worauf ich persönlich auch ehrlich gesagt keinen Nerv hätte ;). Soweit geht die Liebe dann doch nicht. Vor allem gefällt es mir auch optisch nicht. Wenn dann schon mit normalen Gittern.

Ich bin ohnehin nicht wirklich ein Freund von Holzgehäusen, da mir das zu sehr altbacken aussieht.
Schön gearbeitete Holzwangen für die Kenwoods mit der abgesetzten Front und der Schräge finde ich da schöner. Das wirkt nicht so ganz alt und nicht zu modern

Wenn ich aber bedenke, dass ich für normale Sony Wangen ohne Absätze schon bestimmt 2 Stunden nur für das Furnieren gebraucht habe (incl. Zuschneiden, Kanten bearbeiten, Furnier Aufpressen je 10-15Min. pro Seite, schleifen vor Endbehandlung usw.) Werde ich für die der Kenwoods bestimmt 4 benötigen.

Nun werde ich erst einmal sehen, dass ich passende Furniere aus der Bucht für den KA-8150 bekomme.

Marcel

Welches Holz wurde eigentlich für die originalen Kenwood-Gehäuse benutzt? Nussbaum?

Französicher oder Amerikanischer Nussbaum (Furnier) und das zu meist noch gebeizt

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wieso man das alles noch immer beizt.

Für die verschiedenen Farben gibt es doch die einzelnen Holzarten wie Palisander, Kirsche, Nussbaum, Mahagoni usw. um die gewünschte Farbe zu bekommen. Ich finde, dass beispielsweise Nussbaum oder Palisander sehr schön so aussieht wie es ist. Da reicht eine Endlackierung oder Wachsbehandlung und gut ist. Diese ohnehin schon schönen Hölzer dann noch zu beizen entspricht für mich eher einer Verunstaltung des Holzes

Marcel

Das hatte damit zu tun das man die hellen Stellen im Multiplex abgetöhnt bekam ,anders kann ich mir das auch nicht erklären

Ok, das wäre eine Erklärung, denn die hintere Stirn und die Unterseite waren ja nicht furniert.

Jetzt aber Schluss mit den Furnieren und mal wieder zurück zu den Geräten.

Im Allgemeinen sind die Farbtöne im Neuzustand recht hell.
Und dunkelten auch beim Lackieren kaum nach. Das entsprach nicht dem Zeitgeist. Damals gab es auch keine Eiche hell bei Möblen wie heute. Dunkel mußte es sein.
Und so wurden die Gerätegehäuse in dunklen Tönen veräußert.
Und es gab auch nicht so viel Auswahl an Hölzern wie heute.
Wenn, war es gleich teurer. Wie bsw. beim französischen Nußbaum. Der war heller als der normale, aber dafür auch lebhafter und um 50 - 100% teurer.

Gerade fertig geworden und läuft im Hintergrund warm

Günstigst bekommen, MPX - Schaltung defekt, Schutzschaltung defekt und etwas daneben im Abgleich. Gehäuse aufgeweicht.

Alles repariert, neu eingestellt und aus einfachem Sperrholz eine Haube gebastelt. Gesamtkosten incl. Receiver ca. 20.- Euro

Der Gegenwert ist absolut in Ordnung. Jetzt suche ich nur noch ein Plätzchen.
Meiner Frau gefällt er schonmal nicht.

Der KR5200 ist ein wunderbarer Spieler an allen Quellen. Sieht zwar etwas altbacken aus, dafür aber eigenständig.
Mir gefällt die Serie - deswegen habe ich sie wohl auch.

Der KR 5200 hat ja nicht umsonst das Kürzel FSR (honoris causa) erhalten

HisVoice schrieb:

Der KR 5200 hat ja nicht umsonst das Kürzel FSR (honoris causa) erhalten ;)

Und das bedeutet?

Diese Serie sagt mir nicht so zu. Die Front ist gut verarbeitet, im Innern sieht es etwas chaotisch aus. Der 5200 ist auch mein Einziger dieser Art, überhaupt mein einziger Receiver, da ich mehr auf Einzelkomponenten stehe.
Er kommt in die Terassenbar

Meinte ja immer das der KR-5400 den Titel erhalten hätte.

eigentlich der KR6400 ...

UriahHeep schrieb:

Meinte ja immer das der KR-5400 den Titel erhalten hätte.

Vollkommen falscher Ansatz ...........

Das alles entscheidende FSR Kriterium ist der Besitzstand

Was FSR bedeutet weiß aber keiner?

Forum Standard Receiver...

halt ein must have...

Wenn alles klappt, werde ich mir Ende der Woche endlich einen KT917 gönnen können.
Kein Schnäppchen, aber ein realistischer Kurs wird es wohl.
Bin gespannt, wie er aussieht.

UriahHeep schrieb:

Meinte ja immer das der KR-5400 den Titel erhalten hätte.

Dazu gibt es wohl verschiedene Ansichten. Einig ist man sich allerdings, daß es nur Eine FSP gibt.

Dino_J schrieb:

Meiner Frau gefällt er schonmal nicht.

Komisch, Kommentar meiner Partnerin:

"Der ist aber hübsch..."



Gruß
Jürgen

Sankenpi schrieb:

Forum Standard Receiver...

Den "lütten" KR-5200 nenne ich ja auch mein Eigen. Aber der kommt viel zu selten zum Einsatz.