HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » >Vintage< Stereo Receiver | |
|
>Vintage< Stereo Receiver+A -A |
||||
Autor |
| |||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 09. Jul 2005, 12:57 | |||
Hallo Leute, ich denke, dass Stereo Receiver aus der "guten alten Zeit" schon immer viele Freunde hatten. Und bei dem heutigen Angebot an "geiz ist geil Geräten" wenden sich auch viele Hifi-Fans wieder dieser sehr interessanten Geräteklasse zu. Doch was kaufen? Also soll dies hier ein Thread sein für: - Receiver "Besitzer" (wie mich ) - zum Infoaustausch - für "Neueinsteiger" - zur Informationsfindung - und für alle Interessierten. Willkommen sind alle Beiträge zum Thema: - Geräteinfos, Modelle, techn. Daten, Bilder etc. - Hinweise auf interessante Webseiten - Austausch von Infos z.B. BDA's etc. Also, lasst uns etwas "Licht" in dieses interessante und umfangreiche Thema bringen. Gruss an Alle Thomas [Beitrag von TSstereo am 09. Jul 2005, 12:58 bearbeitet] |
||||
Cassie
Inventar |
#2 erstellt: 09. Jul 2005, 13:01 | |||
Moin Dann Hätte ich mal die Erste frage: Ab wann ist ein gerät ein "Vintage" Gerät (also ab welchem alter?). Ist also mein fast 20 Jahre alter Sony Schon Vintage? (Sorry, ist kein Receiver, aber das würde mich mal interessieren) Mfg Cassie |
||||
|
||||
Granuba
Inventar |
#3 erstellt: 09. Jul 2005, 13:04 | |||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 09. Jul 2005, 13:08 | |||
Hallo Cassie, sei WILLKOMMEN! Ich muss jetzt erst mal schnell Einkaufen gehen . Sonst gibts Ärger mit meiner besseren Hälfte. Wenn sich nicht schon ein anderer dieser interessanten Frage annimmt "hören" wir uns später...........bin gespannt! Gruss an alle Vintage-Fans |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 09. Jul 2005, 13:10 | |||
@Murray Hi Murray, ja sie Saba waren schon gute Geräte und wurden sehr oft unterschätzt. Interessant wären auch Bilder vom Innenleben. Morgen werde ich mich mal über mein "bestes Stück" machen. Und Bilder + Infos einstellen. Gruss Thomas [Beitrag von TSstereo am 09. Jul 2005, 13:10 bearbeitet] |
||||
Granuba
Inventar |
#6 erstellt: 09. Jul 2005, 13:46 | |||
Das willst du nicht sehen.... Modularer bzw. aufgeräumter Innenraum waren damals noch ein Fremdwort... Murray |
||||
Herbert
Inventar |
#7 erstellt: 09. Jul 2005, 14:55 | |||
Irrtum! Gruss Herbert |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 09. Jul 2005, 15:06 | |||
Stimmt. Es gab die echten "Elektronikhaufen" aber es gab echt viele richtig gute und aufwendig Konstruierte Geräte. Viele davon teils handverdrahtet. Hier mal ein kleiner "Geschmacksholer": http://www.ckopfell.com/MonsterReceiver.htm Gruss Thomas |
||||
Herbert
Inventar |
#9 erstellt: 09. Jul 2005, 21:10 | |||
VintageSpeaker
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 09. Jul 2005, 21:18 | |||
.......ja da hab ich auch noch einen: Lenco R50 [img=http://img301.imageshack.us/img301/322/lencor506ag.th.jpg] |
||||
Granuba
Inventar |
#11 erstellt: 09. Jul 2005, 21:20 | |||
Wie gesagt: Er klingt gut! Murray |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 10. Jul 2005, 08:08 | |||
@Murray Hi, danke für die Bilder. Was für Endstufentransistoren sind da eigentlich drin? Das sieht man auf den Bildern leider nicht. Ich habe mich schon immer gefragt ob Saba mit Einzeltransistoren oder Transistoren-Bausteinen gebuat hat. Gruss Thomas |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 10. Jul 2005, 08:10 | |||
@Herbert Hast Du den NAD 300 Dolby schon mal im Orginal gehabt? Hast Du Erfahrungen mit diesem Gerät? Klingt ja lt. Daten gewaltig. Gruss Thomas |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 10. Jul 2005, 08:12 | |||
Hi Urs, Bilder von Innen Gruss Thomas |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 10. Jul 2005, 08:14 | |||
VintageSpeaker
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 10. Jul 2005, 09:04 | |||
.......also, hier noch ein Foto vom inneren des Lenco R50.. [img=http://img283.imageshack.us/img283/7364/lenco16xv.th.jpg] Anzumerken ist dass im Moment die Beleuchtungsleiste demontiert ist, zwecks erneuerung. |
||||
Herbert
Inventar |
#17 erstellt: 10. Jul 2005, 09:39 | |||
Hi Murray, ich weiss nicht, was Du hast, der Saba ist doch sehr sauber aufgebaut. Du solltest mal in den Drahtverhau einiger Japan-Geräte dieser Zeit hineinschauen. Schönes, altes Gerät! Gruss Herbert |
||||
Herbert
Inventar |
#18 erstellt: 10. Jul 2005, 09:46 | |||
Hallo Thomas, http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=2431 Der 300 ist jetzt 27 Jahre alt, ursprünglich ein Erbstück von meinem Vater und wird derzeit von meiner Tochter genutzt. Der Zustand ist noch hervorragend, keine Defekte, einzig der Lautstärkeregler hat Staubprobleme. Nach einem herzhaften Dreh läuft er aber normal. Das Gerät wurde wenig genutzt, weil ich in meiner Hauptanlage ein anderes Kaliber stehen habe. Zudem höre ich im Radio allerhöchstens noch den Verkehrsfunk. Gruss Herbert |
||||
rababertörtchen
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 10. Jul 2005, 18:42 | |||
Hallo! Ich betreibe einen Saba 9241 und einen sony STR 6065(in der Küche:*) Ich habe ein par Bilder von meinem Sony str 6065 gemacht. ich finde der ist ne echte schönheit,auch von innen! http://img139.echo.cx/my.php?image=img16073ur.png http://img139.echo.cx/my.php?image=img16089uj.png http://img139.echo.cx/my.php?image=img16094so.png http://img139.echo.cx/my.php?image=img16122lk.png http://img38.echo.cx/my.php?image=img16140sh.png Gruß |
||||
Cassie
Inventar |
#20 erstellt: 10. Jul 2005, 19:00 | |||
lolking
Inventar |
#21 erstellt: 10. Jul 2005, 19:38 | |||
[Beitrag von lolking am 10. Jul 2005, 19:44 bearbeitet] |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 10. Jul 2005, 19:58 | |||
....Stimmt. Und der Tunerteilaufbau sieht richtig gut. Ich denke Du hast richtig Freude an dem Gerät. Welche Boxen betreibst Du daran? Gruss Thomas |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 10. Jul 2005, 20:00 | |||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 10. Jul 2005, 20:01 | |||
Cassie
Inventar |
#25 erstellt: 10. Jul 2005, 20:02 | |||
Juhuu Dann mach ich morgen auch mal Bilder von innen, auch wenn er nichtmehr Original ist Falls übrigens irgendwann mal interesse besteht, ich habe auch das Service Manual für mein Baby Mfg Cassie |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#26 erstellt: 10. Jul 2005, 20:13 | |||
....so soll es sein. Was zeigt eigentlich Dein neues Avatar? Gruss Thomas |
||||
Cassie
Inventar |
#27 erstellt: 10. Jul 2005, 20:19 | |||
Das sind "meine" Lancettas. "meine" Deshalb weil der Besitzer der Sabatröte sie gebaut hat und ich nurnoch die Chassis und Weiche reingefriemelt habe. Mfg Cassie |
||||
rababertörtchen
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 10. Jul 2005, 20:26 | |||
Hallo! An dem Sony ist einälteres Sat/Sub gespann GLS 50/GL210 von Canton angeschlossen. Klingt für die kompakte Bauweise sehr Erwachsen. |
||||
lolking
Inventar |
#29 erstellt: 10. Jul 2005, 21:29 | |||
[quote]echt lecker [quote] stimmt! ich find er sieht von innen fast so gut aus wie von außen demnächst kommen bilder von der reparatur meines technics sa500 (wenn ihr mir sagt wo ich dafür nen endstufentransitor herbekomme...) siehe dazu auch: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=84&thread=2637 |
||||
Kaster
Stammgast |
#30 erstellt: 11. Jul 2005, 00:15 | |||
Hallo, Meine zwei "Kandidaten" wären: Sansui Solid State 300L: Pioneer LX-34B: http://www.notapage.de/analog/lx-34b/ Der Pioneer ist mittlerweile nahezu komplett restauriert. Es fehlen mir noch Röhrensockel die in ein 1,8cm großes Loch passen. Eine neue Alu-Abschlussleiste für die linke Seite der Front habe ich schon (die fehlte als ich den Receiver bekommen habe - siehe Fotos). Die Abdeckung ist auch wieder hergerichtet. Technische Daten sind bei beiden Geräten mehr oder weniger unbekannt, die Geräte scheinen recht selten zu sein. Den Sansui Receiver kann ich uneingeschränkt empfehlen, ein kleines aber sehr feines Gerät. Klanglich absolut beeindruckend. Zum Röhrenreceiver kann ich noch nicht viel sagen. |
||||
Cassie
Inventar |
#31 erstellt: 11. Jul 2005, 09:34 | |||
Moin Moin rabarbertörtchen: Vieleicht ganz interessant für dich http://www.thevintag...045/STR60556045.html Leider habe ich dort nur denn 6045 und 6055 Finden können. Und für alle anderen, ne Sehr gute Site über alles alte zeug http://www.thevintageknob.org/index.html Falls jemand noch links zu anderen Guten Vintage seiten hat, wäre es Supi wenn ihr die hier Posten Könntet So, jetzt schnappe ich mir den Schraubendreher und mache meinen Sony auf Mfg Cassie |
||||
Cassie
Inventar |
#32 erstellt: 11. Jul 2005, 10:31 | |||
Whaaaaa!! Gerade gemerkt das der Akku von meiner Digicam (Casio Exilim EX-S100, einfache Bedienung klein und gute Bilder die man direkt ins Netz stellen kann [1280x920 bei 400kb]) Schlappgemacht hat. Was tun? Man Geht zu seinem Bruder und leiht sich seine Digicam (Konica Minolta Dimage A200 mit so nem Krassen Blitzgerät, passt sich direkt dem Zoom an, für nen Technik Freak wie mich auch noch einfache Bedienung, aber alles Andere als klein und Gute bilder die viel zu gross sind fürs Netz[4MB, 3.264 x 2.448 Pixel]) Naja, bischen Nachbearbeitung und Komprimierung am PC, und dann isses was Brauchbares geworden, im selben Format wie immer bei mir 2 mal Mit... ...und einmal ohne Abdeckung für die Kondensatoren. Übrigens läuft er wärend denn Bildern, was er mir mit seiner Typischen Hitzeentwicklung Dankt. Wer sich fragt ob das ding keinen Trafo hat: Doch, hat er, er war mal Links im Gehäuse, da wo man jetzt nurnoch das Gibraltar-Chassis Sehen und bewundern kann, der Trafo ist in ein Wunderschönes Gehäuse ausgewichen, was mein Baby mir mit einem Extrem niedrigen Rauschpegel dankte (Um nicht zu sagen Rauschen ist für ihn jetzt ein Fremdwort), und das Klangbild wurde Besser, irgendwie Stimmiger und er hat (Was man den Sony`s Gerne Vorwirft nicht zu haben) wieder eine sehr gute Räumlichkeit. So, genug Geschwärmt von meinem Baby, jetzt zimmere ich ihn wieder zusammen. Edit: Bevor ich es vergesse, das Projekt "Besserer Sony" ist noch nciht abgeschlossen, es ar nur auf eis Gelegt wärend er im Wohnzimmer Stand, er bekommt noch ein paar Verbesserungen (Bessere Polklemmen wo ndlcih bananas reinpassen, bessere Cinch`s, und Die Kabel zum Netzteil werden Steckbar gemacht) Mfg Cassie [Beitrag von Cassie am 11. Jul 2005, 10:34 bearbeitet] |
||||
70er-Receiver-Fan
Stammgast |
#33 erstellt: 12. Jul 2005, 11:06 | |||
Hallo Leute Nu will ich doch mal ein "Einsteiger-Gerät" einstellen: Nikko STA 7070 (Mal sehen ob´s mit dem Bild klappt - Es klappt!) Und weil´s so´n Spaß macht gleich noch eins: Pioneer SX 434 Gewisse äußerliche Ähnlichkeiten sind ja schon vorhanden... Zu dem Pioneer kann ich bei Interesse noch genauere Daten liefern, zum Nikko leider erstmal nur allgemeine. Gruß RST [Beitrag von 70er-Receiver-Fan am 12. Jul 2005, 11:16 bearbeitet] |
||||
Django8
Inventar |
#34 erstellt: 13. Jul 2005, 06:43 | |||
Diejenigen Forum-User, die mich kennen, wissen es....: Hier mein Pioneer SX-424 http://img337.imageshack.us/img337/1369/sx4248mv.jpg und hier mein SX-626 http://img311.imageshack.us/img311/2866/sx6269zc.jpg Beide abgebildeten Modelle wurden im Oktober 1973 produziert. @ 70er-Receiver-Fan: Der Nikko sieht wirklich ziemlich nach Pioneer aus (Interessant finde ich übrigens die deutsche Beschriftung.). Dein SX-434 ist übrigens definitiv ein SX-424 (vergleiche hierzu mein Bild). Allerdings wurden die drei schwarzen Druckknöpfe durch solche aus Aluminium (also wie bei den neueren oder den grösseren Modellen) ersetzt. Wollte das bei meinem SX-424 auch machen (habe noch passende Alu-Knöpfe aus einem schrottmässigen SX-550-Teilespender), aber ich kriege die Knöpfe des SX-424 (auch durch intensives Ziehen) nicht ab. Weiss jemand wie das geht, ohne was kaputt zu machen? |
||||
70er-Receiver-Fan
Stammgast |
#35 erstellt: 13. Jul 2005, 08:36 | |||
Hallo Django Hast recht, mein Pioneer ist natürlich auch ein SX 424, da habe ich mich in der Eile wohl verschrieben . Die drei schwarzen Taster fand mein Vorbesitzer wohl zu "billig aussehend" und hat sie angepaßt. Ich habe sie beim Reinigen des Geräts nach der Demontage von Deckel und Front ganz einfach von ihren Pins ziehen können. Ohne Demontage der Front lassen sie sich aber wohl nicht ohne Zange = Schaden abziehen. Aber wenn man sowieso den Nikotinfilm innen vom Skalenglas (oder war es Plastik?) entfernen muß legt man ja eh alles frei... Für diejenigen, die noch Infos zum SX 424 haben wollen, kann ich auch Kopien hiervon verschicken: Viele Grüße RST |
||||
Django8
Inventar |
#36 erstellt: 13. Jul 2005, 08:59 | |||
Ja, hier – ich! Hast Du sie elektronisch? B.t.w.: Ich hätte die Bedienungsanleitungen von SX-626 und LX-424 (das auf dem SX-424 basierende Modell mit zusätzlicher Langwelle – es gibt aber auch sonst noch einige Unterschiede zum SX-424, weshalb ich die Anleitung des SX-424 schon gerne hätte.) als PDF. Wer Interesse hat, soll sich melden. [Beitrag von Django8 am 13. Jul 2005, 09:00 bearbeitet] |
||||
Kaster
Stammgast |
#37 erstellt: 13. Jul 2005, 11:06 | |||
Hallo Django8, Wenn Du auf der Suche nach Schaltplänen und Service Manuals bist, ich habe hier in Digitaler Form noch was zu folgenden Pioneer Geräten: - SX-440 (Schaltplan) - SX-550 (Schaltplan) - SX-535 (Service Manual) - TX-608 (Schaltplan) - Schaltplan und BDA vom SA-9800 könnte ich evtl scannen Am Service Manual vom SX-424 und evtl. anderen hätte ich selbst auch noch großes Interesse. |
||||
Django8
Inventar |
#38 erstellt: 13. Jul 2005, 11:32 | |||
Service Manuals habe ich leider keine – nur "Operation Instructions" sowie den Schaltplan des LX(!)-424. Apropos: Ich höre bzw. lese immer nur von diesen (Pioneer) Service Manuals, habe aber noch nie eins in den Händen gehalten. Was genau steht das alles drin und was kann man damit machen? |
||||
VintageSpeaker
Hat sich gelöscht |
#39 erstellt: 13. Jul 2005, 12:26 | |||
.....hätte auch noch einen: Pioneer LX-440A. UKW/MW/LW Stereo Receiver. Habe leider keine weiteren technischen Daten. * [img=http://img342.imageshack.us/img342/9864/pioneerres14ee.th.jpg] * P.S. Das Gerät ist zu verkaufen.. |
||||
Kaster
Stammgast |
#40 erstellt: 13. Jul 2005, 12:33 | |||
Naja, da steht so ziemlich alles über das Gerät drinnen. Von allen Schaltplänen, Platinenlayouts, Abgleichanleitungen bis zu Demontage-/Montageanleitungen (Explosionszeichnungen) und Bezeichnungen aller Bauteile. Wenn man also nicht genau weiß wo eine Schraube hin gehört - im Service Manual steht es. Wenn Du willst schicke ich Dir gerne das Service Manual vom SX-535, schreib mir einfach eine pn mit Deiner Email Addresse. [Beitrag von Kaster am 13. Jul 2005, 12:35 bearbeitet] |
||||
dernikolaus
Inventar |
#41 erstellt: 13. Jul 2005, 12:53 | |||
Hier mal ein Bild von meinem Marantz 2275. Die Innenansicht folgt, wenn ich das Teil mal irgendwann aufschrauben muss. Sven [Beitrag von dernikolaus am 13. Jul 2005, 12:54 bearbeitet] |
||||
doc_relax
Inventar |
#42 erstellt: 13. Jul 2005, 20:34 | |||
Hallo Sven, hach ist der schöööön... dieses Marantz-Design ist genau mein Ding. @all: ich bin momentan im Besitz eines Saba 9260, hervorragendes Gerät, das hier so ziemlich allen bekannt sein dürfte. In der schwarzen Version. Das Gerät hat einen Makel, ich habe es mit defekten Netzschalter bekommen und mußte diesen brücken, weil ich kein brauchbraes Ersatzteil geschweige denn ein Original mehr bekam. Bin bis heute auf der Suche nach dem Teil. Außerdem besaß ich mal einen Luxman R-1030, den ich auch nur empfehlen kann. Klein aber fein, und gebraucht ein echtes Schnäppchen (oftmals weit unter 50 EUR). Ihn habe ich vor einiger Zeit verkauft weil ich keine Verwendung mehr dafür hatte. Ihr könnt ihn unter http://www.hifiklassiker-fotogalerie.de.vu bewundern. Da ich aber so gut wie nei Radio höre unhd mir mein BK-Anschluß im Zusammenhang mit PC und restlicher Anlage immer eine heftige Brummschleife beschert hat, nutze ich nun schon seit geraumer Zeit meinen (ebenfalls hervorragend klingenden) Braun A1 Verstärker. Daran angeschlossen sind ein Päärchen Canton Ergo 300 DC Regelboxen neueren Datums. Gruß doc |
||||
70er-Receiver-Fan
Stammgast |
#43 erstellt: 14. Jul 2005, 08:27 | |||
Mein Onkyo TX 666 ist gerade aus der Anlage ausgebaut, weil ich mir die Tunersektion doch mal genauer ansehen muß - das Gerät ändert neuerdings von alleine den Sender Hat da evtuell jemand einen Tip, woran das liegen könnte? Habe noch schnell ein Foto für den Thread gemacht, bevor er in meine "Werkstatt" geht. Ich habe auch noch einen TX 555, der ist optisch fast identisch und klingt genauso gut. Also, ich würde mich über Hinweise, die zur Eliminierung des Fehlers führen, sehr freuen! Gruß RST |
||||
VintageSpeaker
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 15. Jul 2005, 17:14 | |||
......und dies ist mein "Küchenradio"... , klein aber fein.... Onkyo Solid State Stereo Receiver Dynamic Four 800 [img=http://img341.imageshack.us/img341/4172/onkyores6wg.th.jpg] [Beitrag von VintageSpeaker am 15. Jul 2005, 17:15 bearbeitet] |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#45 erstellt: 16. Jul 2005, 12:01 | |||
Hallo Leute, ich bin wieder da!!!!! Nach einer Woche Krankenhaus, von jetzt auf nachher, haben sie mich heute endlich wieder "freigelassen". gesund bin ich zwar noch nicht ganz aber zu Hause. Und jetzt habe ich auch wieder Zeit für mein Lieblings-Hobby. Hifi und das Forum. Ich freue mich über die vielen Beiträge in meinem Thread und Euer rege Interesse am Thema Receiver. Und nun kann ich auch wieder "mitmischen". Bis später. Gruss Thomas |
||||
The_FlowerKing
Stammgast |
#46 erstellt: 16. Jul 2005, 23:02 | |||
klingt teuflisch gut oder? dieser klassische volksempfänger ist meener: http://www.abi02.de/flowerking/IMG_6937.jpg http://www.abi02.de/flowerking/IMG_6954.jpg http://www.abi02.de/flowerking/IMG_7001.jpg beim ersten bild habe ich es zum ersten mal geschafft, nichts an der front überzubelichten! bin ich sehr stolz drauf |
||||
bukowsky
Inventar |
#47 erstellt: 20. Jul 2005, 16:34 | |||
wann holste Dir denn endlich mal das Mammi-Gerät dazu? |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#48 erstellt: 21. Jul 2005, 09:02 | |||
Geil , aber das letzte Bild finde ich am besten. Schönes Detail und ein Grund der optischen Anziehungskraft dieser Marantz Receiver. Gruss Thomas |
||||
pragmatiker
Administrator |
#49 erstellt: 21. Jul 2005, 09:43 | |||
UKW-Tuner mit Vierfachdrehko - muß ja recht gute Qualitäten haben.... Gruß Herbert P.S.: Darf man in diesem Thread eigentlich auch mit "Tunern only" mitmachen? [Beitrag von pragmatiker am 21. Jul 2005, 09:48 bearbeitet] |
||||
TSstereo
Hat sich gelöscht |
#50 erstellt: 21. Jul 2005, 10:43 | |||
...naklar. wir wollen das Thema "Vintage-Receiver" doch nicht "so abgegrenzt" bedrachten. Gute und sehenswerte Tuner sind ja auch toll Gruss Thomas |
||||
pragmatiker
Administrator |
#51 erstellt: 23. Jul 2005, 13:01 | |||
Na, dann fangen wir mal mit einem Receiver an - die Tuner kommen dann so nach und nach: Dieser Beomaster 3000 (im "Rechenschieber" Design) ist optisch in Bestzustand und funktioniert einwandfrei - nachdem ich ihn in der Kur hatte. Einen Wermutstropfen gibt's allerdings: Der Originalstereodecoder ist momentan außer Funktion, da sich alle Spulenkerne bei einem zarten Abgleichversuch auf den Boden der Platine verabschiedet haben (die unten keine Löcher hat). Wenn jemand für dieses Problem eine vernünftige Lösung (oder einen Filtersatz für den Stereodecoder) hat, wär' ich dankbar. Deswegen läuft die Kiste momentan mit einem als Platine eingebauten IC-Stereodecoder und etlichen Parallelelko's zu den Originalnetzteilelko's, da der IC-Stereodecoder sehr brummempfindlich ist. Sämtliche Modifikationen sind allerdings so durchgeführt, daß sie sich jederzeit rückgängig machen lassen. Auch eine andere Modifikation ist jederzeit reversierbar, aber vielleicht auch für andere Besitzer dieses Gerätes von Interesse - sie betrifft die Anzeigelämpchen für "Stereo" und "Trägermitte" (nein, der Designer Jacob Jensen hat diesem Gerät kein Mittenanzeigeinstrument gegönnt, es mußten unbedingt zwei Lämpchen sein, die Trägermitte anzeigen, wenn sie beide gleichhell leuchten): Da diese Birnchen im Betrieb aufgrund der häufigen Schaltvorgänge regelmäßig durchbrennen, habe ich sie durch eine grüne und zwei rote High-Intensity-LED's ersetzt - und zwar so, daß den Original-Glühlampensockeln kein Leid angetan wird. Ganz allgemein bleibt anzumerken, daß zumindest dieses B&O-Gerät zwar vom Außendesign her Spitze ist, beim Innenleben jedoch gibt's schöner und sauberer aufgebaute Geräte (der in diesem Thread gezeigte SABA zum Beispiel). Auch schaltungstechnisch ist hier nichts extravagantes zu vermerken - ganz normale Kost also, was kein Nachteil sein muß...und es ist bestückt mit den damals üblichen, netten sechseckigen Transistoren vom Schlage eines BC148, die heute nicht mehr zu bekommen sind... Die Daten: - 2 * 30[W] Sinus. - Klirrfaktor < 0.6%. - UKW-Tuner: 87.5[MHz] - 104[MHz] mit Varicap-Abstimmung und sechs Stationstasten. - AFC: ja (was High-Ender erschauern läßt, sagt es doch was über die Eigenstabilität (Drift) der gesamten Abstimmung) - aber vielleicht ist's ja auch zur Unterstützung des Benutzers gedacht - die Stationsvoreinstellung mit den kleinen Rädchen rechts, die nicht untersetzt sind, ist jedenfalls eine arge Fummelei. - Mittelwellenteil: Fehlanzeige. Ach ja, das Baujahr dieses Gerätes ist 1971...und es ist ein Beomaster 3000-2. Sollte jemand das Innenleben sehen wollen, laßt es mich bitte wissen, dann mach' ich die Kiste mal auf.... Grüße Herbert. [Beitrag von pragmatiker am 23. Jul 2005, 13:56 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Entscheidungshilfe für Vintage Receiver franz-ferdinand am 31.01.2015 – Letzte Antwort am 04.02.2015 – 15 Beiträge |
Kaufberatung Vintage Receiver boozerony am 05.01.2019 – Letzte Antwort am 08.01.2019 – 16 Beiträge |
Kaufberatung für Vintage-Receiver filthhound am 08.01.2008 – Letzte Antwort am 21.01.2008 – 27 Beiträge |
Her Stereo 4000 Receiver ratfink am 24.09.2006 – Letzte Antwort am 26.09.2006 – 9 Beiträge |
Vintage Receiver / Verstärker borland123 am 14.12.2023 – Letzte Antwort am 29.12.2023 – 53 Beiträge |
Welchen Stellenwert hatten die "dB-Level-Anzeigen" bei Stereo-Receivern? azudemlex am 06.06.2017 – Letzte Antwort am 09.06.2017 – 29 Beiträge |
Vintage Receiver im guten Zustand gesucht vbanken am 22.08.2021 – Letzte Antwort am 23.08.2021 – 8 Beiträge |
Kaufberatung: Vintage Marantz Verstärker/Receiver Black||Flag am 01.02.2009 – Letzte Antwort am 05.02.2009 – 30 Beiträge |
Vintage Receiver axel_O am 20.03.2007 – Letzte Antwort am 02.04.2007 – 57 Beiträge |
Vintage Receiver / Verstärker (Stereo) mit Mid-Control gesucht Bohnenkraut am 28.03.2024 – Letzte Antwort am 29.03.2024 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedTonman
- Gesamtzahl an Themen1.555.661
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.989