HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » schönster Klassiker - Receiver | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
schönster Klassiker - Receiver+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Gelscht
Gelöscht |
#51 erstellt: 16. Mai 2006, 16:54 | |||||
...mein Haus ...mein Auto ...mein Receiver _________________________________________________ meiner ist der BESTE! |
||||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
#52 erstellt: 16. Mai 2006, 16:56 | |||||
wie sehen denn deine Möbel aus ? |
||||||
|
||||||
ape4580
Ist häufiger hier |
#53 erstellt: 16. Mai 2006, 17:19 | |||||
Hi, ich bin nicht unbedingt Fan der 70er, eher einer der 80er! Aber auch da gibt es einiges, zwei schöne auch in meiner Sammlung: Aus meiner Sammlung ist der schönste der Sansui 4900Z (von 80), der Nachfolger der x700G Baureihe! Er hat bereits einen synthesizer tuner mit Digitalanziege in blau, aber auch eine Skala, die über eine rote Wanderdiode den Frequenzbereich anzeigt und selbst in dem 70er Jahre Glühbirnchenlicht beleuchtet wird! mit der roten LED Watt-Tanzanzeige und grünen Tuner LEDs, einfach herrlich! Auch die satte Silberfront, zum Schwärmen! Als weiteres nennenswertes Receivermodell kommt der Pioneer sx-v900 ( von 85), eigentlich der letzte sauber konstruierte Receiver von Pioneer mit 2x 125W and 8Ohm! Die Front ist sicher nicht so doll mit den ganzen Tasten ( der Vorgänder sx-v90 in Silber ist da sicher schöner) aber dafür ist die blaue Fluoreszenzanzeige mit der Aussteuerungsanzeige nach Art einer Fontäne die Wucht! Ganz nett finde ich auch mein Dolbygerät, den Aiwa avx200, der die für Aiwa Konpaktanlagen der 90er typische Sourcetastenbeleuchtung in grün ( rot wenn aktiv) hat Ciao und viel Spaß beim Genießen |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#54 erstellt: 16. Mai 2006, 20:19 | |||||
Allein das Design? Möcht mal so sagen: Da gehe ich nicht konform. Da gibt es schon eine Menge Innovation in den frühen Geräten. Und der Jensen hat Design nicht als Selbstzweck gesehen - die Bedienung ist bei allen mir bekannten B&O`s sehr intuitiv und sinnvoll. Wir sprechen hier ja auch nicht von Klang, Verarbeitung, Servicefreundlichkeit ect. sondern nur vom Schönsein und da ist es eben wie erwähnt: der eine mag fette Japse`der andere schlanke Däninen ( schreibt sich das so ? )
Langweilig? HM....*Grübel* Ich nehme grossherzig Deine Meinung zur Kenntnis und akzeptiere sie, kann sie aber nicht mit meiner Meinung zur Deckung bringen. Übrigens ein richtiger Braun Fan werde ich nicht werden können da mir diese komische schwarze Matt-Lackierung einfach nicht gefallen mag. Während B&O mich, seit ich denken kann, gefesselt hat.
ACHTUNG KETZER AUSSAGE: Weil sie billiger sind als die Sahneteile aus den 80zigern |
||||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
#55 erstellt: 16. Mai 2006, 20:24 | |||||
Versuch einer Definition von Langeweile: Langeweile ist ... 10 x nacheinander am gleichen Ort Urlaub zu machen. ständig die gleiche Farbe für´s Auto zu nehmen Ich finde es äußerst smart, wenn schöne Däninnen flüstern, sprechen und singen ich - jedenfalls - bin dann immer ganz hin und weg [Beitrag von fly_hifi am 16. Mai 2006, 20:26 bearbeitet] |
||||||
Zweck0r
Inventar |
#56 erstellt: 16. Mai 2006, 20:34 | |||||
Vor allem war B&O auch durchaus innovativ: http://www.beocentral.com/products/bm6000-2 Der sieht nicht nur genial aus mit der 2 cm hohen (!) roten Digitalanzeige hinter dunkel getöntem echten (!) Glas. So ein Servo-Motorpoti, bei dem man mehrere Lautstärkestufen direkt abrufen kann, habe ich noch bei keinem anderen Gerät gesehen. Ein Tape zu dieser Serie war übrigens das erste mit HX-Pro, einer B&O-Erfindung, und das letzte Modell hat einen Einmesscomputer, der Verzerrungen messen und danach die Aussteuerungsanzeige eichen kann. Grüße, Zweck [Beitrag von Zweck0r am 16. Mai 2006, 20:37 bearbeitet] |
||||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
#57 erstellt: 16. Mai 2006, 20:42 | |||||
An B&O scheiden sich hier viele Geister, habe ich festgestellt. Ich nehme es locker. Mir gefallen die dänischen Geräte nicht nur optisch und schlecht sind sie eh nicht. Und alle tieferwurzelnden Diskussionen sind so "nützlich" und sooo "spannend" wie bei Autos: Audi, BMW, Mercedes oder ??? (suprise: ich habe keinen von denen) |
||||||
Herbert
Inventar |
#58 erstellt: 16. Mai 2006, 21:02 | |||||
Meinst Du Sumoringer? |
||||||
plüsch
Inventar |
#59 erstellt: 16. Mai 2006, 22:54 | |||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#60 erstellt: 17. Mai 2006, 06:42 | |||||
Hallo fly_hifi, nach der Definition wird ja alles irgendwann langweilig, da wäre es egal welchen Klassiker man sich hinstellt nach 10 Jahren ist der Anblick unerträglich und ich brauch etwass neues, etwas entgegengesetztes aber wie soll das bei zeitlosem B&O Design funktionieren und: flüsternde Däninen einfach toll Aber ich will B&O auch nicht in den Himmel loben - manchmal gibts auch solche Teile wie das von Brötchen das ist dann eher die dänische Muppet-Koch Version statt erotisches Flüstern gibts "Röm-Töm-Töm" |
||||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
#61 erstellt: 17. Mai 2006, 06:54 | |||||
Hallo Rollo Vor einigen Wochen habe ich mir einen Beomaster 1900 zugelegt, das war immer mein Jugendtraum. Allein schon vom Design her. Und aus früherer Erfahrung wusste ich, dass die Geräte auch einen zumindest passablen Klang haben. Da ich (noch ?) kein "High-Ender" bin, also für mich ausreichend. Und so langsam komplettiert sich eine vollständige B&O Kette. Was mich am meisten überrascht hat, das ich hiermit meinen alten Schallplatten ein tolles Klangvergnügen entlocke. Ich glaube auch, dass ich das alles noch in 25 Jahren leiden mag, ich kann dann ja wieder berichten Was treibst du so mit B&O ? |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#62 erstellt: 17. Mai 2006, 07:37 | |||||
Hallo fly-hifi, gratuliere, das nenne ich einen Klassiker Meine B&O`s aus den 70zigern sind leider noch nicht wohnzimmertauglich und warten darauf zum Leben erweckt zu werden. Die Probleme mit meinem Beogram 1200 kennst Du ja. Meine Frau nutzt in ihrem Arbeitszimmer das Beocenter 2300- ein Gerät das 9 Jahre produziert wurde von 1991 - 2000, es dürfe nicht viele HiFi Geräte geben die so lange gehandelt wurden. Und an der Küchenwand hängt ein Beomaster 1200 mit zwei kleinen Beovox 2700 ( beide 1972 ) Ich hatte einmal vor alle B&O`s zu sammeln die im Moma ausgestellt sind - aber da werde ich 1. arm und 2. hätte ich auch keinen Platz - leider Aber einige werde ich mir noch zulegen, insbesondere aus den 80 zigern. Die Preise sind schon verdammt hoch - nur die werde ich nicht über ebay erwerben. |
||||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 17. Mai 2006, 07:53 | |||||
ja Rollo, da habt ihr sehr schöne Geräte ! Und dem Moma Konkurrenz zu machen, spricht auch von Bescheidenheit ,-) Und so schlummern bei dir noch weitere Däninnen, die noch wachgeküsst werden wollen ? Im Wohnzimmer habe ich noch die S45-2, auch optisch wirklich gut erhalten, und einen Beocord fantastisch gut erhalten. Er dient aber nur noch zum Abspielen der MC´c aus Jugendzeiten. Das Problem hier ist, das die alten Bänder Alterungserscheinungen haben. Ich werde aber nochmal eine neue MC kaufen und zumindest spasseshalber aufnehmen, um mal die Qualität des Beocords zu testen. Von diesem Gerät habe ich noch ein defektes, und das soll meine "Lebensaufgabe" werden: das Gehäuse wird entkernt und es kommt ein(Fremd-)CD-Player rein. Gehäuseoberseite und Bedienelemente werden Eigenkonstruktionen, aber dem ursprünglichen Design angepasst. So soll quasi ein "Beodisc" entstehen. |
||||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 17. Mai 2006, 17:59 | |||||
und noch eine wunderschöne Dänin: http://img63.imageshack.us/my.php?image=tmp47626wa.jpg jetzt werden die Japsen-Fans wieder fragen : ist das ein Möbelstück ? |
||||||
Micha2
Hat sich gelöscht |
#65 erstellt: 17. Mai 2006, 18:15 | |||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
#66 erstellt: 17. Mai 2006, 18:18 | |||||
So! Meiner ist der schönste!!! [/quote] okay, deiner ist DER schönste, meine ist DIE schönste ! |
||||||
hifibrötchen
Inventar |
#67 erstellt: 17. Mai 2006, 18:35 | |||||
Micha2 deiner ist auch sehr schön . Welches Modell ist es von Sanyo , hat er auch schon die Twin Netzteile ? Ein Bild von der Innnenansicht wär schön Gruß Hifibrötchen |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#68 erstellt: 17. Mai 2006, 18:36 | |||||
rollo: ...Du bist im letzter Zeit immer etwas auf Konfrontation aus,..oder |
||||||
Micha2
Hat sich gelöscht |
#69 erstellt: 17. Mai 2006, 18:53 | |||||
Moin, das Modell heißt "Sanyo JCX2900KR". Twin-Netzteil...Hmmm ich glaube nicht, habe gerade keine Zeit, ihn aufzuschrauben! Gruß Micha2 |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#70 erstellt: 17. Mai 2006, 18:59 | |||||
Nöööö Du hattest doch um Meinungsäußerung gebeten und ich habe meine kundgetan, glücklicherweise entspricht meine Meinung der reinen Wahrheit Aber im Vertrauen, es liest ja keiner mit: Ich werde mir demnächst, im Juni, von meinem Onkel seinen alten Rotel Tuner klemmen, das ist so ein Klassiker der Dir wohl eher gefallen würde, mit grosser grüner Skala die sogar dimmbar ist |
||||||
hifibrötchen
Inventar |
#71 erstellt: 17. Mai 2006, 19:07 | |||||
Moin Rollo welcher Roteltuner soll es denn sein ? Gruß brötchen |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#72 erstellt: 17. Mai 2006, 19:14 | |||||
Moin, der Interimsschönste dürfte momentan bei unserem Fünkchen stehen... |
||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#73 erstellt: 17. Mai 2006, 19:17 | |||||
Hallo hifibrötchen, Es wäre der RT-1220 |
||||||
Gelscht
Gelöscht |
#74 erstellt: 17. Mai 2006, 19:19 | |||||
rollo...nun gut ...ich begnadige Dich nochmal... |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Receiver-Klassiker welchen nur ? E-Lock am 29.12.2005 – Letzte Antwort am 30.12.2005 – 11 Beiträge |
Klassiker oder AV-Receiver?? jok am 19.04.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2006 – 4 Beiträge |
Klassiker Receiver mit FB Murks am 31.12.2006 – Letzte Antwort am 02.01.2007 – 18 Beiträge |
OPTONICA - Verstärker Receiver - KLASSIKER? classic70s am 25.10.2009 – Letzte Antwort am 07.11.2009 – 14 Beiträge |
Djangos Klassiker-Receiver Django8 am 16.09.2010 – Letzte Antwort am 21.09.2010 – 12 Beiträge |
Welche Klassiker-Receiver habt Ihr? Django8 am 10.10.2005 – Letzte Antwort am 22.12.2006 – 611 Beiträge |
Klassiker-Receiver mit Hybrid-Antrieb Kaster am 09.12.2005 – Letzte Antwort am 11.12.2005 – 6 Beiträge |
Welche Zimmerantenne für Receiver Klassiker? bodi_061 am 25.01.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 90 Beiträge |
Kenwood- Klassiker kenwoody am 07.05.2007 – Letzte Antwort am 07.05.2007 – 2 Beiträge |
Kompaktanlagen Klassiker P.W.K._Fan am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 21.12.2007 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.313 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedAlex_Stirnemann
- Gesamtzahl an Themen1.557.923
- Gesamtzahl an Beiträgen21.690.177