HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz 2270 mit Billigboxen | |
|
Marantz 2270 mit Billigboxen+A -A |
||
Autor |
| |
Bromosel
Ist häufiger hier |
21:38
![]() |
#1
erstellt: 26. Mrz 2004, |
Hallo, habe meinem 2270 ein paar billige Quadral SX-1700 verpasst. Die sollen zwar 100 Watt vertragen, aber bei 2/3 Lautstärke kommt ein lautes Knacken oder Knallen. Liegt das jetzt am 2270 oder an den Boxen? Etwas merkwürdig finde ich auch den Regelbereich der Lautstärke an meinem 2270. Bis Mitte ist noch Zimerlautstärke, darüber hinaus geht es Richtung Stadionbeschallung. Nach dem, was ich bisher so erfahren habe, soll ja bei Mittelstellung des Potis schon Maximalleistung erreicht sein. Bei meinem 2230 ist das auch so, nur beim 2270 eben nicht. Der legt erst darüber hinaus los. Fragen über Fragen... Gruß, Dirk |
||
Django8
Inventar |
14:49
![]() |
#2
erstellt: 29. Mrz 2004, |
Tönt für mich, als wären es die LS. 2/3 aufgedreht ist allerdings schon eine ganze Menge - wenn man bedenkt, dass Dein Marantz 2*70 Watt RMS(sehr konservativ gemessen!) hat. Bei meinem 2*30-Watt Pioneer Receiver ist die Zimmerlautstärke bei 9 Uhr schon lange überschritten und ohne Bass wegzunehmen schlagen die Tieftöner bereits an (oder wie immer man das nennt...). Da ich noch nie einen Marantz hatte, kann ich betr. des Regelbereichs des Lautstärkepotis leider nichts sagen. |
||
|
||
dernikolaus
Inventar |
17:25
![]() |
#3
erstellt: 29. Mrz 2004, |
Ic hab das selbe Problem! Hab an meinem Model 1050 n Paar Canton LE 109 dranhängen... mit demselben Resultat: die Bässe schlagen schon bei 12-Uhr-Stellung an. Ich denke das liegt am Verstärker, da (zumindest bei mir ist es so) an einem anderen Amp das PRoblem nicht auftritt. |
||
horst.b.
Hat sich gelöscht |
23:28
![]() |
#4
erstellt: 29. Mrz 2004, |
Schmieren und Salben, ich würde mal sicherheitshalber den Lautstärkeregler mit einem guten Kontaktreiniger säubern; Gehäuse aufmachen und in die Reglereinheit vorsichtig reinsprühen. In einigen Potis sind bei alten Marantz kleine Plastikanschläge, daher eher ein kunststoff-freundliches Mittel benutzen. Die Billigboxen haben wahrscheinlich nicht das Zeug, um mit dem 2270 mitzuhalten, nimm die Zahlenangaben eher als Marketingargument. Gruss H |
||
marantz-fan
Inventar |
09:47
![]() |
#5
erstellt: 30. Mrz 2004, |
@Bromosel: Also der 2270 hat von Hause aus eigentlich gnadenlos Power (nach DIN-Messungen im Test fast doppelt so viel wie angegeben!). Ich habe an meinem 2270 teure Visaton Vox mit echten 140 Watt sinus hängen und nicht den Eindruck, dass die unterfordert wären... Mein Bruder betreibt seinen 2270 an riesigen Canton RCLs, auch da geht ordentlich die Post ab! ![]() Welche Quelle benutzt Du denn? Das ist natürlich sehr entscheidend. Ein "leises" MM-System mit geringer Ausgangsspannung liefert über den Phono-Eingang natürlich ein geringeres Eingangssignal als zum Beispiel der CD-Player über AUX. Dann habe ich den Regler auch schon mal auf 1/2 stehen gehabt. Wenn ich aber bei CD den Lautstärkeregler auf ca. 1/3-Stellung habe, fliegen Dir schon die Ohren weg. Aber selbst der Aufnahmepegel der CD ist schon sehr unterschiedlich. Sei vorsichtig, der 2270 wird sicher mühelose jedes "100-Watt Billig-Böxchen" wegblasen! Das würde ich lieber nicht ausprobieren. Hast Du Deinen Receiver denn mal durchchecken lassen? Vielleicht erreicht Deiner ja bei 12-Uhr-Stellung erst sein maximales Drehmoment... ![]() Schöne Grüße, Dirk |
||
Pizzaface
Hat sich gelöscht |
19:13
![]() |
#6
erstellt: 30. Mrz 2004, |
@Marantz Fan Du kannst mir bestimmt auch was zu meinem PM 7000 sagen. Ich habe mal gelesen, daß der PM 7000 laut irgendeiner Fachzeitschrift(frag mich jetzt nicht welcher) in der Messung keine 2x155 Watt an 4 Ohm hat, wie angegeben, sondern locker flockig 2x 225 an 4 Ohm. Ist da was dran? hast du schon mal was ähnliches gehört? Dampf hat er jedenfalls ohne Ende, habe fast täglich mit meinen lieben Nachbarn zu tun... Gruß!! |
||
marantz-fan
Inventar |
09:33
![]() |
#7
erstellt: 31. Mrz 2004, |
Hallo Pizzaface, leider kenne ich mich nur mit den älteren Geräten etwas besser aus, die Marantz vor der Übernahme duch Philips (1980) gebaut hat (zu erkennen an Modell-Nummern ohne vorangestellte Buchstaben). Damals wurden die Angaben in Sinus RMS gemacht, wobei die RMS-Norm wesentlich strenger ist als die hierzulande übliche DIN-Norm. Zudem wurden die Angaben eher konservativ gemacht, daher gab's dann schon mal erhebliche Abweichungen nach oben! Heute neigt man ja sonst eher dazu, die Impulsspitzengesamtleistung, die für einen Bruchteil einer Sekunde geliefert werden könnte, über alle Kanäle aufzusummieren, so dass auch ein besseres Uhrenradio auf 1000 Watt PMPO(?) kommt! ![]() ![]() Damit meine ich natürlich nicht Deinen PM7000, der gehört mit Sicherheit zu den (leider wenigen) wirklich guten Marantz-Geräten der neueren Generation. Und wenn der echte 2x155 Watt leistet, braucht man sich wohl eh keine Gedanken zu machen - oder musst Du eine Turnhalle beschallen? Gruß, Dirk |
||
Pizzaface
Hat sich gelöscht |
11:44
![]() |
#8
erstellt: 31. Mrz 2004, |
Habs des öfteren schon versucht, aber meine Nachbarn hindern mich immer daran ![]() Tja, diese idiotischen PMPO Angaben sind mehr als daneben. Wenn ich mir vorstelle, daß selbst meine Billig PC Boxen schon 400 Watt bringen...Sowas würde ich normalerweise nichtmal als Kopfhörer tragen ![]() Habe mir ein Angebot von Clockwork geholt. Die nehmen sage und schreibe 800 Flocken für das Tuning meines CD 17!! Das ist mir dann doch etwas zu fett! Da kann ich mir gleich einen CD 17 MKII KI aus der Austellung holen plus dem Erlös, der für meinen Alten rausspringt. Ansonsten muß ich aus eigener Erfahrung sagen, daß Marantz tolle Geräte baut. Und die alten Geräte sind sowieso über alle Zweifel erhaben. Hätte selbst auch gerne das ein oder andere 80er Jahre Teil, aber mich schrecken immer die Reparaturen ab. Sämtliche älteren Geräte die ich bisher hatte, haben nach relativ kurzer Zeit den Geist aufgegeben :-( Also viele Grüße erstmal und vielen Dank für deine Mühe!! |
||
marantz-fan
Inventar |
13:38
![]() |
#9
erstellt: 31. Mrz 2004, |
@Pizzaface: Vorsicht: Manrantz-Fan ist nicht Marantz-Fachmann! ![]() Was das Tuning anbetrifft: In diesem Segment wird die Luft natürlich dünn, wenn man ein wirklich gutes Gerät nochmals tunen will. Ob es einem das wert ist und inwieweit man den Klangunterschied überhaupt wahrnimmt, muss wohl jeder für sich entscheiden. In keinem Fall aber würde ich ein 800 Euro-Tuning "blind" machen lassen. Einen bereits getunten CD17 gegen den eigenen ungetunten (nach Möglichkeit auch noch einen KI) zu Hause(!) im Vergleich hören, ist auf jeden Fall Pflicht! Wenn Clockwork diese Option nicht bietet, würde ich schon mal per se die Finger davon lassen. Solltest Du Dir doch mal einen Marantz-Oldie zulegen, dann nimm einen von vor 1980, das sind die richtig guten Teile! Klar, man sollte im Preis gleich eine gründliche Überholung in einer Fachwerkstatt vorsehen. Danach hat man aber normalerweise erstmal wieder 10 Jahre Ruhe. Also mein 2270 läuft und läuft und läuft... Den habe ich übrigens mal gegen die kleine Rotel Vor-/Endstufen-Kombi im Vergleich gehört. Rate mal, was ich verkauft habe... Übrigens: Eine gute Fachwerkstatt, die sich sowohl mit Tuning von Neugeräten als auch mit Reparaturen von Oldies auskennt, ist ![]() Dirk |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
01:25
![]() |
#10
erstellt: 04. Apr 2004, |
Nunja, es ist ein Marantz 2270, den ich vor 2 Jahren bei ebay ersteigert habe (hatte schon 1975 Erfahrungen mit einem 2230 gemacht). Ich selbst habe schon mit dem Lötkolben gewisse Teile upgedated, dann in einer "angeblichen" Fachwerkstatt geschlagene 4 Monate reparieren lassen... Frage: Gibt es bei mir in der Gegend (Südhessen und Umgebung) noch so richtige Freaks, die sich mit solchen alten Sachen auskennen? Würde ganz gerne mal Kontakte knüpfen. Gruß, Dirk |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
01:38
![]() |
#11
erstellt: 04. Apr 2004, |
Zusatz @Dirk Am meinem Marantz 2270 hängen momentan - Dual 1216, Gemini 500XL-II (also 2 Plattenspieler), - DVD-Player oder CD-Player - Tapedeck Marantz 5220 - nach Lust und Laune andere Line-In-Quellen Das mit dem Knallen/Krachen in den Lautsprechern kam bei Wiedergabe von Vinyl (Suzanne Vega: Solitude Standing) Das Poti kratzt nicht, gereinigt ist alles schon. |
||
marantz-fan
Inventar |
10:15
![]() |
#12
erstellt: 04. Apr 2004, |
Das Krachen kommt aber nicht zufällig von der Platte?? ![]() ![]() |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
19:29
![]() |
#13
erstellt: 07. Apr 2004, |
Das mit Suzanne Vega war nur ein Beispiel für relativ ruhige Musik. Wenn ich da Deep Purple "In Rock" bei der Lautstärkeeinstellung hören würde, dann kracht wohl eher das Haus zusammen. ![]() Ich hatte nur mal das Bedürfnis, bei einem, zwei oder mehreren gepfegten Bieren ( ![]() aufdrehen. Viertel-aufgedreht ist schon für mich ausreichend. (für die Nachbarn auch). |
||
marantz-fan
Inventar |
19:41
![]() |
#14
erstellt: 07. Apr 2004, |
Hmm, 200 Euro ist natürlich ziemlich knapp für ein Paar Boxen - da lohnt auch ein Selbstbau nicht wirklich. So spontan fällt mir da nur Nubert nuBox ein. Ich denke, was besseres gibt's in der Preislage nicht. Den 2270 solltest Du bei den kleinen Nuberts aber wirklich nicht aufdrehen! Natürlich könntest Du Dich auch bei ebay umsehen, wie es mit Gebrauchtware aussieht. War mal bei einem wirklichen Marantz-Fan, der hat bei ebay zu dem Preis ein Paar riesige Hammerteile von Marantz aus den 70ern ersteigert. Aber für die Altbauwohnung wohl eh nicht das richtige... ![]() Gruß, Dirk |
||
darklab
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:28
![]() |
#15
erstellt: 09. Apr 2004, |
Hi, was den Marantz 2270 angeht; ich erinnere mich da an einen Test aus den 70ern. Da hat eine Fachzeitung das Teil getestet und bei den Labormessungen kamen deutlich über 100 Watt Sinus heraus, so 120 - 125 waren es wohl. Vermutlich wollte Marantz in dem Prospekt unter dem Punkt "Leistung" nicht einfach nur "völlig ausreichend" hinschreiben. Auch andere Geräte von Marantz (und anderer Nobelmarken)liegen oft weit über den Prospektwerten, die darum nur als Mindestwerte zu sehen sind. Nur ist mehr Ausgangsleistung für die Boxen kritisch, weniger Verzerrungen dagen eher nicht ;-) Ich habe mich damals sehr für den 2270 interessiert, vor allem wegen der Dubbing- Anschlüsse auf der Frontplatte. Darum ist mir der oben erwähnte Test in Erinnerung geblieben. |
||
marantz-fan
Inventar |
16:14
![]() |
#16
erstellt: 09. Apr 2004, |
Hallo Senkelfreund, der Test stammt aus der HiFi Stereophonie, Ausgabe 7/73. Die gemessene Sinus-Dauerleistung betrug 2x90 Watt an 8 Ohm und sogar 2x140 Watt an 4 Ohm! Also aufpassen mit den Boxen!! ![]() Gruß, Dirk |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
21:56
![]() |
#17
erstellt: 10. Apr 2004, |
Hallo marantz-fan, mir haben ein paar Leute im classic-audio.com Forum zu JBL 100's Boxen geraten. Leider gibt's von JBL etliche 100's. Andere empfahlen mir 'Large Advents', habe ich bei ebay noch nie gesehen. Ich suche halt nur Boxen, die bei 3/4-Marantz 2270-Lautstärke nicht das Weite suchen. Nurbert habe ich noch nie gehört, wogibsnsowas? Meine Pein: habe beim MM letztes Jahr ein paar Quadral-Boxen für 69 Euro gekauft (eigentlich war das der Stückpreis, die Dame an der Kasse hat sich vertan...) So richtig vom Sockel hauen tun mich die Dinger halt nicht. Meine 20-jährigen Eigenbau-Boxen(Conrad) klangen wärmer, bringen aber nicht den Bass rüber. Die Quadral-Dinger lösen zwar alles bis zum kleinsten Orchester-Furz auf, aber klingen irgendwie nach Plastik. Gruß, Dirk |
||
marantz-fan
Inventar |
23:24
![]() |
#18
erstellt: 10. Apr 2004, |
Die Nubert-Boxen kannst Du Dir unter ![]() Gruß, Dirk |
||
B417931
Neuling |
18:40
![]() |
#19
erstellt: 19. Apr 2004, |
![]() Angaben aus Heft 7/73, habe den Sonderdruck vor mir liegen, bisschen vergilbt aber immer noch für mich damals die Entscheidung zum Kauf. Der 2270 läuft seit 1974, einen Service wegen den Skalenbirnchen, sonst nix. Inzwischen im Büro. Es ist ein Wahnsinn was damals für eine Qualität gebaut wurde. Habe dann 81 den Verstärker 1300 DC gekauft, steht bei mir immer noch. Extra zu meinen Möbeln Holzgehäuse gekauft und auf Mahagoni umarbeiten lassen. Leider fällt immer der rechte Kanal zeitweise aus. Auch der Service von Marantz damals in Offenbach hat dann den Geist aufgegeben, die haben den Fehler nicht beheben können. Kann mich von dem Schmuckstück nicht trennen, steht im Esszimmer als Rarität. Mache ihn ab und zu an um den sanften Klick zu hören. Wenn jemand Interesse an dem Sonderdruck des 2270 von 7/73 hat, ich schicke gern eine Kopie zu. Gruss |
||
horst.b.
Hat sich gelöscht |
20:13
![]() |
#20
erstellt: 19. Apr 2004, |
Nobbi, in Deutschland gibt's diese Firma : ![]() Ballistol Waffenöl hat die Sache aus der Welt geschafft, aber das ist natürlich keine Sache, die eine Reparaturwerkstatt übersehen würde, wollt's nur erwähnt haben. Gruss H |
||
marantz-fan
Inventar |
08:13
![]() |
#21
erstellt: 20. Apr 2004, |
Hallo "B417931", wow, den fettesten Vollverstärker hast Du!? Den musst Du auf jeden Fall reparieren lassen!!! So ein Teil ist doch heute Gold wert - habe im deutschen ebay noch nie einen 1300 gesehen (und ich schaue regelmäßig nach den alten Marantz-Teilen). Der Tipp von horst b. ist sehr gut, wenn Du eine Profi-Werkstatt suchst. Kenn auch noch jemand, der diese Geräte privat sehr gut repariert. Wenn Du Interesse hast, schicke mir eine PM. Gruß, Dirk |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
23:12
![]() |
#22
erstellt: 20. Apr 2004, |
Da sich ja mittlerweile ein paar Marantzologen hier im Thread eingefunden haben, hier ein paar Fragen: Hat jemand von Euch... - das Holzgehäuse WC-153 (also 22XX und so fort) nachgebaut bzw. nachbauen lassen? (Will mein 5220-Tapedeck optisch aufwerten) - Eine Frontplatte neu beschriftet? (habe mir bei einem Schlosser eine Frontplatte für den 2270 anfertigen lassen, das Original-Teil ist vergammelt) Alle Erfahrungsberichte sind oberwillkommen, werde auf meiner Homepage mal solche gesammelten Erfahrungen veröffentlichen. |
||
marantz-fan
Inventar |
23:39
![]() |
#23
erstellt: 20. Apr 2004, |
WC-153, das gibt's auch?? Laut ![]() Einen Tipp zum Beschriften der Frontplatte kann ich Dir leider nicht geben. Den Aufwand hätte ich für den 2270 allerdings auch nicht betrieben, da das eindeutig das meistverkaufte Modell war. Die kannst Du zumindest bei ebay.com(!) immer noch hin und wieder original bekommen (letztens ging eine für 20$ weg). Für meinen 2265 wäre es da schon wesentlich schwieriger eine Frontplatte zu bekommen, aber die ist Gott sei Dank in 1a Zustand. Gruß, Dirk |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
00:02
![]() |
#24
erstellt: 21. Apr 2004, |
Hi, Es gab dieses WC-153 tatsächlich. Steht in der Original-Bedienungsanleitung zum 5010/5025 Tapedeck drin. Es kam knapp 4 Jahre später als die 2270-Geschichte raus aber passen tut es. Meinentwegen: Das Teil für den 2270 hat noch oben dieses Lüftungsgitter eingebaut, ein Tapedeck von Marantz braucht soetwas aber nicht. ISCH habe: - 2x Marantz 2230 (Rec) - 1 x Marantz 2270 (Rec) - 2 x Marantz 5025 (Tape, 1xblackface, 1xsilverface) - 1 x Marantz 5220 (Tape) ![]() |
||
detegg
Inventar |
00:14
![]() |
#25
erstellt: 21. Apr 2004, |
Hi Bromosel, hat zwar ein Lüftungsgitter, aber vielleicht gefällt es trotzdem.... Artikelnummer: 3810558733 bei diesem großen Online-Auktionshaus.... Bild ist dabei .... Gruß Detlef |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
19:18
![]() |
#26
erstellt: 23. Apr 2004, |
Das Tapedeck müsste schon ein geschlossenes Gehäuse haben (ohne Lüftungsgitter) da der 2270 zwecks Luftzirkulation oben drauf stehen soll. Den 2270 habe ich übrigens vor 2 Jahren bei dem großen Online-Auktionshaus inklusive original Nußbaumgehäuse für 180 Euro incl. Versand ersteigert. Habe seitdem noch 120 Euro investiert, Frontplatte für 50 Euro beim Schlosser neuanfertigen lassen, da das Originalteil total verhunzt war(Amateur-Bohrungen für Griffe, gräßliche Kratzer, Schrift weitestgehend weg). Der 2270 ist jetzt auf jedenfall wieder im sehr guten Zustand, bis halt auf die fehlende Beschriftung. Würde für die Beschriftung sogar um die 50 Euro investieren wenn sie gut ist. Ich habe nämlich vor, diesem 2270 bis zu meinem Ableben zu gebrauchen (bin jetzt 34 Jahre alt), also noch 120 Jahre schätzungsweise... ![]() @detegg Falls Du selbst der Schreinerei-Mensch bist, Du kannst ja mal ein Angebot für ein 5220-Holzgehäuse-Nachbau machen. |
||
marantz-fan
Inventar |
00:09
![]() |
#27
erstellt: 24. Apr 2004, |
Hallo Bromosel, wenn ein Gerät eine derart versaute Frontplatte hat, frage ich mich nur immer, was solche Leute sonst noch alles mit dem Gerät angestellt haben. Hat wahrscheinlich keine Party versäumt! ![]() Deshalb kaufe ich solche "Superbillig-Angebote" nicht so gerne. Außerdem kommt das am Ende oftmals noch teurer: Wenn ich das zusammenrechne, hast Du jetzt 180+120+50 = 350 Euro bezahlt und investierst vermutlich nochmal 50 Euro für die Beschriftung der Frontplatte. Einen gut erhaltenen 2270 kriegst Du bei ebay für 300 Euro, ein perfekter (samt Generalüberholung) wurde kürzlich für 430 Euro angeboten. Nochmals der Hinweis: Mit ein wenig Glück und Geduld bekommst Du für die 50 Euro bestimmt eine gut erhaltene Original-Frontplatte. Schau mal regelmäßig ins amerikanische ebay, da ist die Wahrscheinlichkeit wesentlich größer. Obwohl ich auch hier schon eine neue(!), unbenutzte Frontplatte für den 2270 gesehen habe - ging am Ende für 85 Euro weg. Gruß, Dirk |
||
detegg
Inventar |
00:55
![]() |
#28
erstellt: 24. Apr 2004, |
Recht hat er, der Dirk! @bromosel Übe Dich in Geduld - es gibt die 2270er Frontplatten wirklich noch als Ersatzteil - leider nur ein bis zwei mal im Jahr ![]() ![]() Ich habe den Schreiner nach div. Gehäusetypen gefragt - hat wohl Kapazitätsprobleme und konzentriert sich auf vermeintlich gängige .... versuche Du doch auch mal Dein Glück (Nachfrage belebt Angebot!) Gruß Detlef |
||
Bromosel
Ist häufiger hier |
15:09
![]() |
#29
erstellt: 24. Apr 2004, |
@Detlef & Dirk Damals, als ich das Teil für 166 Euro (ohne Versand) ersteigerte, hatte ich mir vorher schon etliche Auktionen angeschaut. Damals gingen die Dinger, ob kaputt oder nicht, nicht unter 250 Euro weg. Und mein Teil hat wie erwähnt sogar das Holzgehäuse, das alleine schon nicht unter 50 Euro zu haben ist. Wenn dann mal für 430 Euro ein Überholter drinsteht, dann liege ich mit meiner Kalkulation von gesamt 400 Euro für ein in allen Belangen funktionierendes und vollausgestattetes Gerät um 30 Euro drunter. Außerdem weiß ich auch genau, was gemacht wurde bzw. was ich gemacht habe (Lötkolben und so). Die 80 Euro, die ich bei einem Elektronikfritzen ließ, haben sich wirklich gelohnt. Er brauchte insgesamt 3 Monate und hat u.a. Ausdauertests damit durchgeführt. Also 12 Stunden Dauerbetrieb und solche Sachen. Ich selbst habe 4 Elkos ausgewechselt, das Lautsprecherschutzrelais bearbeitet, die Potis und andere elektrische Kontakte gereinigt. Wie schon gesagt, ich will mit dem Ding alt werden... ![]() |
||
detegg
Inventar |
18:55
![]() |
#30
erstellt: 24. Apr 2004, |
Dann hast Du alles richtig gemacht !! Viel Spaß beim Altwerden .... ![]() Gruß Detlef |
||
KhanSingh
Ist häufiger hier |
00:05
![]() |
#31
erstellt: 15. Jun 2004, |
KhanSingh
Ist häufiger hier |
00:07
![]() |
#32
erstellt: 15. Jun 2004, |
Uppsss....wir sind ja schon auf Seite 2...mein Posting galt marantz-fan Gruß |
||
marantz-fan
Inventar |
08:25
![]() |
#33
erstellt: 15. Jun 2004, |
![]() ![]() ![]() Einen 2270 hab ich schon sehr oft gesehen (ist übrigens das meistgebaute Modell von Marantz aller Zeiten!). Ich sprach vom Verstärker Modell 1300 und dem deutschen ebay! (Bei ebay.com hab ich schon mal einen gesehen.) Gruß, Dirk |
||
Clara-Martini
Neuling |
10:04
![]() |
#34
erstellt: 15. Jun 2004, |
Hallo bin ganz neu hier und hab auch wenig Ahnung von der Marantz 2270 Materie weiß aber das ich einen haben will deswegen meine Frage was darf ein guter und überholter 2270 den kosten? Würdet ihr auch Boxen und Plattenspieler aus den 70er empfehlen oder doch lieber neue Technik???? Bin für jede Einschätzung dankbar Clara |
||
marantz-fan
Inventar |
13:50
![]() |
#35
erstellt: 15. Jun 2004, |
Hallo Clara, also ein wirklich gut (vom Fachmann) überholter 2270 darf auch mal 400-500 Euros kosten. Möglicherweise bietet es sich aber eher an, einen noch nicht überholten zu kaufen (ca. 200-300 Euro) und das dann machen zu lassen. Eine äußerliche Reinigung kann man auch sehr gut selbst erledigen. Beim Kauf dann aber unbedingt (und vor allem) auf den optischen Zustand achten: Eine Delle in der Frontplatte ist nicht mehr zu beheben, einen defekten Kondensator kann der Fachmann wechseln! Sehr starke optische Mängel weisen auch auf einen allgemein nicht sehr schonenden Umgang hin! Bei Boxen würde ich zu neuen raten, ich habe ein Paar Visaton Vox 200 (Selbstbau). Ein alter Thorens-Plattenspieler passt aber wieder sehr gut! Gruß, Dirk |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz 2270 Alfredi am 19.07.2004 – Letzte Antwort am 20.07.2004 – 3 Beiträge |
Marantz 2270 aberlouer am 10.11.2005 – Letzte Antwort am 22.08.2010 – 34 Beiträge |
marantz 2270 MAC666 am 23.01.2007 – Letzte Antwort am 25.01.2007 – 19 Beiträge |
Marantz 2270 Tommy_Angel am 16.06.2004 – Letzte Antwort am 18.06.2004 – 8 Beiträge |
Marantz 2270 Alfredi am 01.07.2004 – Letzte Antwort am 02.07.2004 – 12 Beiträge |
marantz 2270 rodnas am 28.03.2005 – Letzte Antwort am 07.04.2005 – 2 Beiträge |
Marantz 2270? Rooly am 04.09.2005 – Letzte Antwort am 05.09.2005 – 4 Beiträge |
MARANTZ 2270 nostalgiker am 12.08.2006 – Letzte Antwort am 13.08.2006 – 5 Beiträge |
Marantz 2270 lomas77 am 13.02.2014 – Letzte Antwort am 16.02.2014 – 10 Beiträge |
Bezugsquelle Marantz 2270 Einschalter papalagirauscher am 26.12.2014 – Letzte Antwort am 26.12.2014 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedSimpsons9
- Gesamtzahl an Themen1.554.284
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.428