Hifi Klassiker Fotogalerie !

Ohhhh die ist sooooo schööööön

Übrigens(mal ganz allgemein):

Meine "Wertung"

schönste ForenKombi: @drian (wie schon gesagt)

schönste ForenGesamtanlage: db_powermaster




@Monkey_D._Ruffy

auch ein ganz tolles und eeeextreeem seltenes Teil. Bei den Neuerwerbungen kommt man sich schon fast schäbig vor...

Naja, es gibt sehr viel schöne Anlagen hier.
Es müssen auch nicht immer die Top-Of-Line-Sets sein, auch keine McIntosh Türme etc., sorry.
Ich mag auch die kleineren, ausgesuchten und liebevoll restaurierten Vorstellungen hier.

Das TRIO von @drian und die Sansui's von db_powermaster sind schon eine Besonderheit.
Bei diesen beiden "Kandidaten" trifft das Raum-Ambiente,
das "Drumherum" zu 100% meinen persönlichen Geschmack, hat eben Art
Gruss Rainer

db_powermaster schrieb:

Würde gerne mal ein Bild von den Geräten nebeneinander sehen....... VG Sascha

Nächstes Wochenende, versprochen

oldsansui schrieb:

Naja, es gibt sehr viel schöne Anlagen hier. Es müssen auch nicht immer die Top-Of-Line-Sets sein, auch keine McIntosh Türme etc., sorry. Ich mag auch die kleineren, ausgesuchten und liebevoll restaurierten Vorstellungen hier. Gruss Rainer :prost

Hier gibt es wirklich absolut wunderbare Anlagen

Ich frage mich dann immer wieder, warum noch keiner von uns ein HiFi Vintage Journal ins Leben gerufen hat; ich würd' sie mir jeden Monat kaufen :D!
Fotos, Erfahrungsgeschichten und Firmenportraits und und und..., DAS wäre toll!
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es hier im Forum ne Menge Leute daran mitwirken würden, ob Beiträge zu Technik, Wartung, Design..., hier gibt es doch Kompetenz(en)
Aber, ich glaub dazu gabs auch schon ein, zwei threads hier im Forum...

@drian schrieb:

Ich frage mich dann immer wieder, warum noch keiner von uns ein HiFi Vintage Journal ins Leben gerufen hat

genau das habe ich mich auch schon gefragt. habe schon an ein online mag gedacht. es gibt seiten, die aus einer pdf datei eine flash-animation zum blättern machen. sowas wär doch auch schon was. wo halt alle aus der hifi vintage szene mitwirken können, die gerade lust oder was beizutragen haben.

@drian schrieb:

Monkey_D._Ruffy schrieb: Das Holzhaus muss ich leider jedoch auch nachbauen, er hat es behalten und die Bilder sind von ihm. Eigene gibt es wenn auch das eigene Holzhaus da ist Meldi dich Ari wenn's akut wird, das Angebot vom Schreiner steht, der wartet auf deinen Auftrag Toller Preamp Ist die Endstufe schon da :L

Auftrag ist hiermit erteilt

Bis wann wäre das Ganze dann soweit?

Mit der 700M gibts ein Problem, ich fragte ob der Kerl versendet, er sagte ja. Ich bot und jetzt sagt er ich solle abholen

Keine Ahnung wie ich das deichseln soll

Vielleicht kann ja hier dir jemand helfen, sofern du den Zuschlag bekommst und das Teil in Deutschland ist

Monkey:
Vielleicht gibt es hier eine Lösung HIFI-Forum Service

aris 700m ist allerdings in ungarn

celsius schrieb:

aris 700m ist allerdings in ungarn

Etwas zu weit oder?

celsius schrieb:

aris 700m ist allerdings in ungarn

oder österreich stimmts, haben die kein GLS [bis 40kg]

ebend soll der doch das Paket in Österreich aufgeben .
Aber Ari hat doch Führerschein . Auto leihen und los

Das waren Zeiten.......



beste Grüße Sven

Sehr geiles Teil.

Out of Space.

HIFI "PANTON l SPACE AGE l EAMES" fred

hifilegende schrieb:

Das waren Zeiten....... beste Grüße Sven

Der Vorläufer des Überraschungseis ... bzw. wer hat da wen inspiriert ... schließlich ist beides im selben Jahr entstanden.

knollito schrieb:

...Der Vorläufer des Überraschungseis ... bzw. wer hat da wen inspiriert ... schließlich ist beides im selben Jahr entstanden.

vom orginal

classic.franky schrieb:

knollito schrieb: ...Der Vorläufer des Überraschungseis ... bzw. wer hat da wen inspiriert ... schließlich ist beides im selben Jahr entstanden. vom orginal ;)

stimmt, das war vier Jahre früher auf dem Markt

Konsequenterweise stellt man dazu als Lautsprecher Grundig Audiorama auf Trompetenfüßen auf.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Konsequenterweise stellt man dazu als Lautsprecher Grundig Audiorama auf Trompetenfüßen auf. Grüsse Roman

Die mochte ich damals schon klanglich nicht ... unser damaliger Nachbar hatte die in seinem Wohnzimmer. War erst ganz stolz, bis bei uns die Yamaha NS-1000 einzogen ... die fand er dann auch irgendwie klanglich ansprechender. Lang, lang ist es her.

die geräte, diese hier verbaut wurden, sind wohl auch nicht "wirklich hifi", wenn ich das mal so sagen darf

classic.franky schrieb:

die geräte, diese hier verbaut wurden, sind wohl auch nicht "wirklich hifi", wenn ich das mal so sagen darf :*

da wird Dir wohl niemand widersprechen, der die Geräte kennt

Außerdem geht es bei solchen Anlagen nicht um höchste klangliche Ansprüche, sondern ums Design.

Designanlagen klingen selten wirklich gut.

Grüsse
Roman

wie B&O & Co. seit Jahrzehnten immer wieder beweisen

Roman: Designanlagen klingen selten wirklich gut.

knollito schrieb:

wie B&O & Co. seit Jahrzehnten immer wieder beweisen :L

Nichts Neues - HiFi und B&O sind nun wirklich konträre Begriffe

Ich denke, da solltet ihr schon die Kirche ein wenig im Dorf lassen.
Bang & OlafseinSohn bauen definitiv keine schlechten Geräte.

Ok, daß Design lassen sie sich vergolden, aber wer macht das nicht.

Naja, so schlecht ist B&O auch nicht, die hatten sogar diverse ehemalige Referenzgeräte zu bieten.
Allerdings muß man einen nicht unerheblichen Aufschlag fürs Design zahlen, dafür werden die Teile aber auch in Dänemark gebaut und nicht in China.

Einige Innovationen im HiFi-Bereich stammen auch von B&O, so hat B&O z.B. HX Pro erfunden und es dann an Dolby lizensiert, es ist dann als Dolby HX Pro bekannt geworden.

Zur Qualität: Einfach einmal z.B. eine Beolab 9 anhören und staunen. Das ist ein Vollaktivlautsprecher und spielt auch preisklassenbezogen voll auf dem Niveau der Mitbewerber.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Einfach einmal z.B. eine Beolab 9 anhören und staunen. Das ist ein Vollaktivlautsprecher und spielt auch preisklassenbezogen voll auf dem Niveau der Mitbewerber. Grüsse Roman

Nicht schlecht für ein B & O, da staune ich in der Tat

oldsansui schrieb:

Roman: Designanlagen klingen selten wirklich gut...

design ist alles, jedes gerät hat ein design, auch möbel von höffner [oder der smiley].

oldsansui schrieb:

Roman: Designanlagen klingen selten wirklich gut. knollito schrieb: wie B&O & Co. seit Jahrzehnten immer wieder beweisen :L Nichts Neues - HiFi und B&O sind nun wirklich konträre Begriffe :prost

oldsansui schrieb:

Passat schrieb: Einfach einmal z.B. eine Beolab 9 anhören und staunen. Das ist ein Vollaktivlautsprecher und spielt auch preisklassenbezogen voll auf dem Niveau der Mitbewerber. Grüsse Roman Nicht schlecht für ein B & O, da staune ich in der Tat :D

Na was nu? Hipp, oder Hopp, oder doch nur heisse Luft?

Hast Du denn schon jemals die Beolab 9 erlebt?

Ich schon!

Ja, die Beolab 9 konnte ich schon einmal bei einem Händler probehören.

Und die gehören unter die Rubrik "selten" was gut klingende Designanlagen angeht.

B&O hatt immer mal wieder Perlen in ihrem Programm, der Rest ist guter Durchschnitt.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Ja, die Beolab 9 konnte ich schon einmal bei einem Händler probehören. Und die gehören unter die Rubrik "selten" was gut klingende Designanlagen angeht. B&O hatt immer mal wieder Perlen in ihrem Programm, der Rest ist guter Durchschnitt. Aber so langsam wirds hier OT, also bitte zurück zu Klassikerbildern. Grüsse Roman

Ja also wenn hier keiner einen Klassiker zum Reizthema B & O anbietet, dann möchte ich mal einen kleinen Receiver vorstellen:









Ich habe den Fisher RS-1080 vor ein paar Wochen nach Norwegen verschiffen lassen.

Und ich bin ehrlich, der ist mir einfach eine Nummer zu schwer gewesen, gute 33kg!
Einfach mal den kleinen umzuplatzieren hat mir den Schweiss auf Stirn getrieben

Ein der echten Monster-Receiver mit adäquater Leistung: 180 Watt per Channel.
Gruss Rainer

... man das ist ein schönes Gerät ...
Aber mit Fisher konnte ich mich nie anfreunden ... Jugendtrauma ...

Passat schrieb:

B&O hatt immer mal wieder Perlen in ihrem Programm, der Rest ist guter Durchschnitt. Grüsse Roman

Na, da möchte ich bei B&O aber nicht Perlsntaucher sein ... aber immerhin sind sie in Sachen Design immer wieder innovativ.

@0300_Infanterie

Entscheidest Du über das Gewicht der Geräte, welches bleiben darf oder nicht? Dann hätte ich hier außer externen Netzteilen, die ebenfalls einige Kilo auf die Waage bringen, und einem Festplattnerekorder nichts mehr stehen. Wenn die Geräte einmal an ihrem Platz sind, wuchte ich sie nur, wenn etwas neu zu verkabeln ist. Dann allerings rinnt der Schweiß in Strömen, da das eine oder andere Gerät locker 70 und 80 Kilo auf die Waage bringt.

oldsansui schrieb:

...Ich habe den Fisher RS-1080 vor ein paar Wochen nach Norwegen verschiffen lassen...

hallo, mit welchem unternehmen?

knollito schrieb:

@0300_Infanterie Entscheidest Du über das Gewicht der Geräte, welches bleiben darf oder nicht? Dann hätte ich hier außer externen Netzteilen, die ebenfalls einige Kilo auf die Waage bringen, und einem Festplattnerekorder nichts mehr stehen. Wenn die Geräte einmal an ihrem Platz sind, wuchte ich sie nur, wenn etwas neu zu verkabeln ist. Dann allerings rinnt der Schweiß in Strömen, da das eine oder andere Gerät locker 70 und 80 Kilo auf die Waage bringt.

... sagt der Mann aus dem AN-Thread
Nein im Ernst, Gewicht ist es nicht ... Haptik schon eher ...
Aber bei Fisher denke ich an nmeinen ersten "Walkman" und derwar grottig (1984) ... also das meinte ich mit schlechten Erinnerungen...

BTW: Bis vor kurzem hatte ich Pana BD30/60 als BDPs ... auch keine Schwergewichte, aber Top in der Leistung ...

klasse gerät der fisher receiver rs 1080. einer meiner lieblingsmonsterreceiver und auch einer der schönsten

und auch einer der schönsten

Ja?..Ich fange da eher an zu gähnen....

Timo schrieb:

Ja?..Ich fange da eher an zu gähnen.... :prost

zum Glück sind Geschmäcker verschieden. Aber den Fisher Monster muss man unbedingt mal live erlebt haben.

... klingt der Fisher den auch so gut wie er aussieht?

Mir gefällt der Fischer auch nicht so besonders
Da gefällt mir z.B. ein SONY STR-V7/6/5 besser.
Aber alles Geschmackssache.

Heute von Helmut zurück

Siamac,...ist Dein TX-7800 noch nicht da?

five-years
sieht gülden und graviert aus!

Der Sony ist ja ein heißes Teil.

Das Bild von Five-Years macht aber auch neugierig auf weitere Fotos.

ja sehen schon gut aus die SONY STR-V7/6/5. aber irgendwie muss ich immer an Nussknacker denken wenn ich die sehen

Nussknacker?!

Timo schrieb:

Siamac,...ist Dein TX-7800 noch nicht da?

Nein, der kommt erst morgen