Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

gerade bei so einem Film ist guter Sound obligatorisch, aber er wurde ja auch ganz gut umgesetzt.

klar kann man ihn auch ohne guten Sound verstehen, aber hier hat der Surroundton nochmal den Eindruck von allem verstärkt

@andisharp

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ein Mädchen, dass, angesichts des Bewusstwerdens ihrer Hoffnungslosigkeit und der Greuel um sie herum, in eine Traumwelt flüchtet, in der, wunschgerecht, ihre Eltern schon lange auf sie warten. Das ist die Story, kann man auch nicht fehlinterpretieren. Der Märchenpart ist recht unausgegoren und kann nur durch Effekthascherei seine Schwäche übertünchen. Der Realopart dagegen haut dem Zuschauer knallhart die Gut/Böse-Karte vor den Latz und wirkt ZU stereotyp. Ich habe dem Film auch nicht 0/10 gegeben, sondern 6.5/10, was eben kein Totalverriss ist. Er hat mir einfach nicht wirklich zugesagt (heute) und kann durch seine Idee auch punkten. Dennoch hat er einige Schwächen, und die nehm ich ihm übel, zumal ich mich auf den Film gefreut hatte.

Also ich fand den Sound bei PL auch auffallend gut. Jedoch kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, welchen Eindruck der Sound verstärkt haben soll

@ Bulla: Die Meinung zu diesem Film steht Dir selbstredend zu. Mit Deiner Interpretation stehst Du aber wohl recht einsam da...
Und wenn es einen Film gibt, dem ich sicherlich keine Effekthascherei vorwerfe, so ist es PL. Da ist m.A.n. nichts Mittel zum Zweck, sondern notwendiges und zumal genial und innovativ eingeseztes Stilelement.

@bulla

Das klingt doch schon differenzierter

Skin Walkers

ich bin gerade noch fassungslos....über diesen SCHROTT!
lange schon keinen mehr so derart schlecht gemachten Film gesehen. Die Story ist sicher ganz interessant, aber die Umsetzung wirkt wie aus der Hand eines Minderjährigen.

Einzig positiv ist der Sound, da hatte wenigstens fast alles gepasst, sogar der Bass war mal wieder richtig ordentlich, vorallem die Harleys, oder so, klangen richtig fett und genial
und auch der sonstige Surround war stimmig und passend.


Film: 1/10
Sound: 9/10

Jede Sekunde zählt - The Guardian

Nun ja. Ich würde sagen, es handelt sich um einen typischen Ami-Film für die breite Masse. Ein bisschen Heroismus, eine Brise Love-Story und etwas Militarismus. Schlichte Unterhaltung, mit ziemlich vorhersehbarer Handlung. Es gibt jedoch durchaus schlechtere Filme in dieser Gattung. Ansonsten ist der Film keine weiteren Worte wert. Mittelmaß in Reinkultur

5/10

Heute Abend habe ich mir Abgerechnet wird zum Schluss angesehen. Ich kannte diesen Film bisher noch nicht. Da er Bestandteil von Warners Peckinpah Box ist, habe ich mir ihn heute angesehen.

Der Film hat mir sehr gut gefallen. Ich hätte nicht gedacht, dass Peckinpah Western Komödien drehen kann. Nach diesem Film wurde ich eines besseren belehrt.

Meine Bewertung:
8/10

Hallo wieder

Gerade gesehen:

Zum Glück geküsst

Okay, nicht wirklich sehr realistisch, das Ganze, aber der Film hat mir richtig gut gefallen

Leichte Kost, zum schmunzeln...

8/10

Ton bekommt von mir eine gute 8/10 War richtig gut für eine Komödie

(z.B. die Musik beim Maskierten Ball kam ja richtig gut rüber, und nicht wie so oft, nur von vorne)


Schöne Grüße

Bestdidofan

Nächstes Doublefeature bei mir!

1. Auf der Flucht
So müssen Thriller inszeniert sein! Spannend, actionreich mit einer handfesten Verschwörung. Dazu tougher Normalo als Held - fertig! Macht 10/10 auch nach mehrfachem Sehen!

2. Auf der Jagd ist ja quasi "Auf der Flucht - Teil 2". Machte beim 1ten Sehen noch viel Spass, aber bei der Wiederholung ist irgendwie ein bissl die Luft raus. Nicht das der Film grottig oder schlecht gemacht ist, nein aber im Vergleich zum 1ten fehlt irgendwie der Charme und dadurch fällt er doch ein bissl ab. Trotzdem ein solider Thriller! 7,5/10 Glocks

Der letzte König von Schottland

Hifi-Frank hat schon alles gesagt weiter oben. Doch teile ich nicht seine Meinung zum Oscar für FW.
Es war eine solide und ordentliche Darstellung. Doch für mich nicht Oscarverdächtig.

9/10

@cine_fanat

Hifi-Frank hat schon alles gesagt weiter oben. Doch teile ich nicht seine Meinung zum Oscar für FW. Es war eine solide und ordentliche Darstellung. Doch für mich nicht Oscarverdächtig.

Hast Du denn den Film im Original gesehen oder synchronisiert?

Ich fand die Leistung von FW sehr Oskarverdächtig im Original.
Hab aber eben auch gehört, dass der Film nicht so gut synchronisiert sein soll und dann kann man vielleicht zu der Meinung kommen, dass FW solide war und nicht überragend.

Gestern noch 300 gesehen. Bin mir nicht ganz sicher was ich davon halten soll. Sehr nett bebildert und irgendwie hat man wirklich das Gefühl, dass man sich gerade ein Comic anschaut. Jedoch war es mir doch hier und da zu pathetisch. Für die gute und "etwas andere" Umsetzung und für die nette Action gibt es Extrapunkte. Der Sound war schon sehr ordentlich und räumlich gut Abgemischt.

Film: 7/10
Sound:8/10

Am Samstag abend gab's:

Der menschliche Makel mit Hopkins und Kidman. Kidman ist IMHO für solche Rollen nicht gemacht. Das hat mich nicht überzeugt.

Ein sehr spannendes und interessantes Thema. Hopkins spielt einen weißen Junden, der schwarze Eltern hat und sein ganzes Leben auf einer Lüge aufbaut.

Man hätte mehr aus dem Thema machen können. So gibt es von mir eine 7/10 (ein Bonuspunkt für's Thema).

300

Eins mal vorweg:für mich ganz klar ein audio-visuelles Meisterwerk der Extraklasse

Kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen,warum gerade dieses cineastisches Feuerwerk gerade mal überdurchschnittliche Bewertungen erhielt..

Austattung,Inszenierung,Darsteller,Photographie/Kamera,Score,Erzählart alles auf höchstem Niveau-was soll denn bitte schön ein erstklassiger Film denn noch bieten?

Es wurde kritisiert,dass der Film zu pathetisch sei..was bedeutet das eigentlich?Ist es schon Pathos,wenn man sein Vaterland liebt und bereit ist dafür zu kämpfen/sterben?

Nun,heute kennt man solch eine sehr enge Verbundenheit zu seinem Land nicht mehr,daher wahrscheinlich auch eher ein befremdetes Phänomen,das nicht ganz in unsere Zeit passt(Stichwort "Nationalismus")-damals war das aber selbstverständlich,war ja auch zum grossen Teil auf die Erziehung in der Antike zurückzuführen.Wie auch immer,ich persönlich empfand es nicht negativ,eher positiv,denn es zeigte,dass in früheren Zeiten die Menschen andere Tugenden und Ansichten für sehr wichtig hielten,als z.B. heute-was dann auch wiederum zum Verständnis der Geschichte beitragen kann.

Auch wurde kritisiert,der Film hätte Anleihen bei Filmen wie Gladiator,Troja -na und?

Ich würde das eher als eine 'Hommage' an solche grossartig ausgestattene Filme interpretieren..aber davon mal abgesehen,der Film hat mit den beiden Filmen,ausser,dass er auch in der Antike spielt,recht wenig zu tun-und dass JEDER Film nach Gladiator etwas an diesen angelehnt sein wird,liegt doch auf der Hand: der Film dient doch mit Sicherheit vielen Nachwuchsregisseuren als das Vorzeige-Monumentalepos schlecht hin!Noch dazu mehrfacher Oscargewinner-was kann da schöner sein für einen Filmemacher,als möglichst 'nah' an dieses Original zu kommen -übrigens,wenn man sich Historienfilme aus den 60ern anschaut,wird man oft Ähnlichkeiten zu BEN HUR,DIE ZEHN GEBOTE,SPARTACUS etc. entdecken(oft bei Musik z.B.)-das war so und wird auch so sein,was mich persönlich nicht stört,sofern der Film genug eigenständige und innovative Ideen beinhaltet..

..und das tut 300 eindeutig-wo hat man schonmal solche Kampfszenen gesehen(meine die Inszenierung,Kameraaufnahmen:Slowmotion,dann wieder schnell werdend-einfach genial!)-oder bei welchem Film gabs denn schonmal eine solche Optik(sehr stilistisch verfremdetes Bild)?

Möcht zum Abschluss noch etwas zur Gewaltdarstellung schreiben:für mich nicht verherrlichend,denn Mittel zum Zweck und nicht umgekehrt(in "Kriegs"-/"Schlacht"-Filmen darf man ruhig explizite Gewalt zeigen,um Realismus zu erzeugen)..diese wird aber nicht "spasseshalber" a la SAW oder HOSTEL beispielsweise zelebriert

Klar,es ist ne Comicverfilmung,aber teilweise auf eine Sage beruhend..und wenn man der Geschichte glauben darf,hat es sich ähnlich zugetragen damals(natürlich ohne Fantasy )-daher viel Raum für (Eigen)Interpretationen..

Fazit: ein ganz grosser Film,BITTE mehr davon Für mich seit APOKALYPTO der beste Film,daher:

FILM : 10
BILD : 9(da geht noch mehr..)
TON : 8(zwiegespalten,denn in Kampfszenen sehr gut,auch bei Musik..aber z.B. die Szene im Senat war zu leise,habe die Umgebungsgeräusche von den Menschen vermisst )

p.s.:endlich mal wieder ein Film,zu dem man so einiges schreiben kann

Hallo,

Kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen,warum gerade dieses cineastisches Feuerwerk gerade mal überdurchschnittliche Bewertungen erhielt..

Unter anderem deswegen. Aber Du hast ja schon an anderer Stelle bewiesen, dass Dich fundierte Kritik nicht anficht, auch keine wissenschaftliche. Daher gönne ich Dir den Spaß an dieser Stelle mal.

Beste Grüße.

Schön,dass Du mich so gut kennst und weisst,was mich anficht und nicht..

Verstehe zwar nicht,warum 'man' durch Deinen Link den Film für nicht gut befinden muss-muss ich aber auch nicht,habe ja auch nicht Deinen Intellekt

Lass mich raten..ähm,Du bist Geschichtslehrer!

Ich hoffe Ihr wollt jetzt kein Streit zu 300 anfangen!
Niemand hat behauptet es wäre ein Dokumentarfilm!

Von mir bekam der Film auch ein 10/10, egal ob es damals so verlaufen ist oder nicht, der Film ist klasse gemacht, auch wenn die ganze Geschichte damals nicht so verlaufen ist.

Auf der zweiten DVD werden übrigens viele offen Fragen zu der eigentliche Geschichte, sogar von Frank Miller, beantwortet!

The Reckoning

Passend zum Thema Historienfilme habe ich heute zufälligerweise das o.g. Werk gesehen. Ein gut besetzter Film mit einer durchaus ansprechenden Story. Aufgrund des Inhalts des Films wird man zwangsläufig etwas an Der Name der Rose erinnert. Insgesamt kommt TR jedoch nicht an diesen Film heran, obwohl auch er auf mich einen recht authentischen Eindruck hinterlassen hat und insgesamt eine aus meiner Sicht passende und glaubhafte Atmosphäre des 14. Jahrhunderts wiedergibt. Ich würde sagen, es handelt sich zusammenfassend um einen sehenswerten Film, der allerdings mit kleinen Schwächen innerhalb der Story im zweiten Abschnitt des Films zu kämpfen hat. Man sollte jedoch ein bestimmtes Fabel für´s Altertümliche mitbringen

7/10

anon123 schrieb:

Hallo, Unter anderem deswegen. Aber Du hast ja schon an anderer Stelle bewiesen, dass Dich fundierte Kritik nicht anficht, auch keine wissenschaftliche. Daher gönne ich Dir den Spaß an dieser Stelle mal.

Und wenn schon die Geschichte der 300 herhalten musste für Napoleon-Gegner oder Totenkopf-Kult-Nazis...
Und wenn schon die Story nicht 100% historisch korrekt ist...
Und wenn schon Leonidas in Wahrheit ein inkompetenter Anführer war oder nicht ganz richtig im Kopf...
Und wenn alles was mein guter Freund von der Süddeutschen da hinschreibt bares Gold wert ist...

WENN INTERESSIERTS???

Der Film ist und bleibt was er ist: Ein sehr gut gemachter FILM.

Von mir jedenfalls ne 10/10 egal in welchen Belangen auch immer.

Und jetzt

anon123 schrieb:

Hallo, Kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen,warum gerade dieses cineastisches Feuerwerk gerade mal überdurchschnittliche Bewertungen erhielt.. Unter anderem deswegen. Aber Du hast ja schon an anderer Stelle bewiesen, dass Dich fundierte Kritik nicht anficht, auch keine wissenschaftliche. Daher gönne ich Dir den Spaß an dieser Stelle mal. Beste Grüße.

Was interessiert bitte der geschichtliche Hintergrund bei einem Film der im Comic-Stil abgedreht wurde? Einen solchen Anspruch will und kann der Film garnicht erfüllen. Wer Geschichtsunterricht im Kino sucht liegt bei 99% aller Filme sowieso absolut falsch.

Für mich war 300 auf jeden Fall großartiges und vorallem bildgewaltiges Kino. Die DVD ist imho ein absoluter Pflichtkauf für meine Sammlung. Möchte den Film endlich mit englischer Tonspur auf der heimischen Anlage geniessen - Gerald Butler klang schon in den englischen Trailern einfach nur einschüchternd

Ich fand den Film 300 einfach stinklangweilig. Story Null. Und wenn ich muskulöse, halbnackte, glänzende Männerkörper sehen möchte, die sich in Ketten hüllen und dabei Freude haben, geh´ich in Köln auf den CSD...

Himmel, wie kann man nur so verbissen sein ?

Schili schrieb:

Und wenn ich muskulöse, halbnackte, glänzende Männerkörper sehen möchte, die sich in Ketten hüllen und dabei Freude haben, geh´ich in Köln auf den CSD... :prost

Frauenkörper wären wohl besser gewesen?

mamü schrieb:

Schili schrieb: Und wenn ich muskulöse, halbnackte, glänzende Männerkörper sehen möchte, die sich in Ketten hüllen und dabei Freude haben, geh´ich in Köln auf den CSD... :prost Frauenkörper wären wohl besser gewesen? :prost

Dann heißt der Film aber 6 .

Hier ein Szenenfoto aus 300 (Perserkönig Xerxes) :

Dann muss ich ihn mir wohl doch noch anschauen .

Sublime

Kleiner fieser Horrorfilm, der gekonnt mit unseren Ängsten vor Operationen spielt. Etwas belanglose Dialoge, aber nicht übel.

6/10

Anchorman

Sehr gelungene Komödie, welche im Original sehr sehr sehr witzig ist. Ist glaub ich aber auch Stimmungsabhängig, auf jedenfall hab ich mich gestern mehr als köstlich amüsiert und heute ist dann Oldschool nochmal fällig, den ich vor Jahren beim ersten mal schauen bescheuert und schlecht fand. Auf jedenfall ist Anchorman ne Empfehlung für die Leute, die diesen "Will Ferell Humor" mögen. Auf den Sound hab ich vor lauter Lachen nicht geachtet, aber ist auch zweitrangig bei dem Film.

Film:9/10

Gestern Harsh Timesman merkt natürlich schnell das er vom selben Autor stammt wie Trainig Day Aber leider da nicht ganz ran kommt! Trotzdem sehenswet dank Ch.
Bale 6,5

King of Queens Season 1

Als Fan gekauft um die Serie endlich mal auf meinem Plasma zu schauen. Leider eine total Enttäuschung da das Bild wirklich miserabel ist, fast genauso schlecht wie auf Kabel. Das 4:3 Seitenverhältniss macht leider alles kaputt, da das Bild aufgezoomt und dadurch total unscharf und pixelig wird.
Vor lauter Wut hab ich die DVD erstmal wieder ausgemacht. Ändert natürlich nichts am Humor der ist nach wie vor top.

mfg

Leider eine total Enttäuschung da das Bild wirklich miserabel ist [...]

Ging mir genauso. Nach der Staffel 1 habe ich keine weiteren
Staffeln mehr gekauft. So eine Vermarktung ist unverständlich,
zumal KoQ in den USA in HD-Qualität ausgestrahlt wird.

Snow Cake Heute noch mal mit meiner Frau geguckt.Es kommt nur ganz selten vor,dass sie sich auch den Abspann an schaut. " Da kann man nicht einfach aufstehen"
Dem möchte ich nichts hin zu fügen 10/10

Übrigens wer Mit Herz und Handnoch nicht gesehen hat,
sollte dies schnellstens nachholen. Auch ein sehr intensiv
gespielter Film mit Anthony Hopkins

Rush Hour 3

140 Millionen Budget? Wo?

Der Film geht gefühlte 80 Minuten (20:15 Beginn, d.h. erst Werbung, Trailer usw., und war um ca. 22 Uhr zu Ende) und bietet absolut nichts neues; ein paar nette Jokes, wobei Tucker diesmal weitaus mehr rumblödeln darf und mehr Screentime besitzt als in den Teilen davor.
Chans Moves haben dagegen absolut keine(!) Innovationskraft mehr. War in jedem seiner bisherigen Filme irgendwas cooles und neues dabei (zwischen Leitern durchhechten usw.), herrscht hier absolute Flaute. Ist er zu alt für diesen Scheiss?

Storymässig geht es wie immer 08/15 zu, also völlig belanglos.
CGI war recht deutlich zu sehen, auf 90er-Niveau in den Film integriert, das geht heutzutage viel besser.

5.5/10, hauptsächlich wegen der Jokes (die zum Grossteil aber schon im Trailer verbraten wurden)
Für Fans...

klingt wie eine abermals unnötige und misslungene Fortsetzung

Hab mir grad "The I Inside" mit Ryan Phillippe angeschaut.

Ich muss sagen, der war echt mal was anderes, aber irgendwie bin ich leicht verwirrt...

Hat jemand hier den Film gesehen?

Deute ich den Film richtig...?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ryan Phillippe stirbt in dem Film und sieht die ganze Handlung des Films (die er sich selbst zusammen reimt) nochmal vor seinem "inneren Auge" ablaufen, während er das Zeitliche segnet...

dann spoiler ich halt den spoiler zum spoiler von Sunset1982

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wenn das so ist wäre das exakt genauso wie im film "Stay" da mir dieser gefallen hat muss ich mir The I Inside ja fast anschauen ^^

Zu "The I Inside"

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Wenn Dir "Stay" gefallen hat, ist "The I Inside" sicher auch sehenswert!

gestern im Kino:

Fantastic Four - Rise of the silver surfer

Bin mal ohne Erwartungen an den Film gegangen und mich einfach mal drauf eingelassen.

Was ich geboten bekam würde ich als eine Mischung aus viel Action, Witz, Romantik und Weltuntergangsstimmung bezeichnen.

Leider war vieles vorhersehbar also nicht wirklich überraschend. Dennoch fühlte ich mich sehr gut unterhalten musste gelegentlich laut mitlachen...

"Leider" wurden alle Klischees eines Actionfilms erfüllt:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Weltuntergangsszenario; der Böse, der am Ende lieb ist, der böse der als lieb erklärt wird und am Ende doch die Macht an sich reißen will(Viktor), usw.

Für das Facettenreichtum des Films an sich und den hohen Unterhaltungswert gibts von mir ne

gute 8/10

und vordere auf:
Kopf abschalten und genießen

tennisstarmatthis schrieb:

und vordere auf: Kopf abschalten und genießen

Und für die hinteren ?

Hallo wieder

Ein gutes Jahr

Es fehlte ein bisschen Spannung... Der Film fing an, verlief ruhig, lustig, romantisch weiter und endete...

Eine nette Unterhaltung mit schöne Landschaftbilder und Schauspieler die mehr Potential gehabt hätten...

7/10


Schöne Grüße

Bestdidofan

Smokin Aceshatte eine Sicherheitskopie von dem Film und nach einer 1/2 Std.wieder ausgeschaltet. Den muss ich einfach auf HD haben Genau mein Fall Viel geballer und schräge Typen!

DonMore schrieb:

wenn das so ist wäre das exakt genauso wie im film "Stay" da mir dieser gefallen hat muss ich mir The I Inside ja fast anschauen ^^

danke für den spoiler...

tut mir leid ich dachte ein spoilerschutz von sunset reicht

schon gut, war nicht böse gemeint. shit happens...


Smokin Aces

na ja, hatte mir einen humorvollen actionkracher erhofft. bekommen habe ich einen mittelmässigen film der krampfhaft versucht cool zu sein, damit aber teilweise schmerzhaft hölzern wirkt. die story wäre nicht schlecht, wird aber dermassen spannungslos erzählt, dass bei mir streckenweise langeweile aufgekommen ist. auf die spitze treiben es zudem völlig absurde figuren die weder lustig noch cool sind, sondern schlichtweg lächerlich wirken.

auf der haben-seite verbuche ich einen passablen schluss und die zahlreichen kurzauftritte bekannter gesichter (herrlich jason bateman und matthew fox). ansonsten enttäuschend. schade, mit diesen schauspieler und dieser idee hätte man einen viel besseren film machen können.

5/10

istef

Hallo istef

Glaube unsere Geschmäcker unterscheiden sich grundsätzlich!
Du fandst ja auch The Fountain sehr gut. Ich fand ihn Ich habe gestern 30€ für Smokin Aces ausgegeben! Wenn du einen Film schlecht bewertest,bedeutet das für mich ein qual.Merkmal So ist das halt mit den
Geschm.

MichaW schrieb:

Hallo istef Glaube unsere Geschmäcker unterscheiden sich grundsätzlich! Du fandst ja auch The Fountain sehr gut. Ich fand ihn Ich habe gestern 30€ für Smokin Aces ausgegeben! Wenn du einen Film schlecht bewertest,bedeutet das für mich ein qual.Merkmal So ist das halt mit den Geschm. :prost

na immerhin kannst du dich auf meinen geschmack verlassen...

wobei ich einräumen muss, dass The Fountain ein unglückliches beispiel ist. den film kann man wohl nur hassen oder lieben. und ich kanns gut nachvollziehen, wenn man den film schrott findet. mich hat er fasziniert...

und Smokin Aces hab ich ja nicht vollends verrissen. er ist aber imho nur ein weiterer versuch einen hippen film zu inszenieren welcher die kids geil finden sollen. für mich war es aber einfach zu aufgesetzt das ganze. mir hat da die lockerheit gefehlt. der film hat sehr verkrampft gewirkt auf mich. der (ebenfalls zu gesuchte) schwarze humor hat zu keiner zeit gezündet und die figuren sind dermassen over the top (vor allem karate kid und die 3 mad max typen), dass ichs nur noch lachhaft fand.

wie du schon sagst...geschmäcker...

gruss
istef

Masters of horror: Valerie on the stairs.
Eine erdachte Geschichte wird einem Schriftsteller zum Verhängnis.
Ganz nett aber kein Meilenstein der serie.
Tony Todd als Teufel überzeugt.
Film 5/10
Bild 6/10
Ton 7/10


Masters of horror: We all scream for ice cream.
Ein von Kindern getöteter Eisverkäufer kommt zurück um sich zu rächen.
Das Übliche; keinerlei gute Effekte und die Geschichte erinnert irgendwie an "Es".
Film 5/10
Bild 6/10
Ton 8/10

Gerade gesehen:

[Ironie]

Die epische Schlacht zwischen HD-DVD und Blu-Ray im "ultimativ originalen und besten "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread"!

Ganz grosses Kino!

Alles drin was man braucht! Spannung, Komödie, verbale Gefechte...

Film 10 von 10
Sound 2 von 10 (die Dialoge sind teilweise auf Kindergarten Niveau)

P.S. Den Film gibts leider nur HD exklusiv!

[/Ironie]

Fracture

Netter Thriller mit Anthony Hopkins aus dem man hätte mehr machen können und der Clou war auch nicht wirklich was neues. Aber dennoch gute Unterhaltung mit einem wirklich brilliantem Anthony Hopkins. Manchmal hat er mich in der Rolle einwenig an Hannibal Lecter in "Schweigen der Lämmer" erinnert. Der Sound war sehr räumlich abgemischt, obwohl sicher auch mehr gegangen wäre, aber dennoch überraschend gut für einen eher dialoglastigen Film.

Film:7/10 inklusive Bonuspunkt für Hopkins

Sound:7/10