FAR CRY (2008) by Uwe Boll

+A -A
Autor
Beitrag
vstverstaerker
Moderator
#51 erstellt: 09. Sep 2008, 12:53

SFI schrieb:

Was mich gestern schon was mehr wurmte, ist dieser Kiddy-Diskussionskram hier. Wenn ich nicht wüsste dass man 18 sein muss, um hier zu sein...


Warum muss man hier 18 sein? Es tummeln sich auch genug jüngere User.


genau, da hat jemand das ganze mit ebay verwechselt
Klinke26
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 09. Sep 2008, 14:02
Ich bin so ein Hirnverbrannter der sich den Film ansehen wird.

Und ich denke viele von den Flitzpiepen hier, die so großspurig rumheulen, werden den Film auch ansehen.

Und wer den Film denn jetzt schon Mist findet, ok, guckt ihn einfach nicht.

Verstehe nicht, wie man da seitenweise rumlamentieren kann.
Ranger1
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 09. Sep 2008, 14:22
Vielleicht weil man Fan des Games ist und sich was besseres als Boll gewünscht hätte?
haifaii
Inventar
#54 erstellt: 09. Sep 2008, 14:24
Oder weil es ein Forum ist und man hier solche Sachen ausführlich platttreten kann oder auch diskutieren, aber wie soll man etwas diskutieren was jeder von Anfang an nicht mag, Klinke26 mal ausgeschlossen.
Und ich darf die beruhigen, ich bin schon etliche Jahre über 12 alt


[Beitrag von haifaii am 09. Sep 2008, 14:24 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#55 erstellt: 09. Sep 2008, 15:01
und wie sehr wird wohl das niveau gehoben wenn man sich über angebliche kinderdiskussionen beschwert?

bisher wurden hier nur absolut zutreffende "fakten" genannt - die kann man nennen egal wie alt man ist.
die ausdrucksweise mit der man sich dann drüber beschwert erweckt nicht zwingend den eindruck von erheblich mehr auftretender reife gegenüber einem 12jährigen

Klinke26
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 09. Sep 2008, 16:54
Haha, der war gut. Na ok, macht mal weiter. Ihr seid die tollsten.


[quote="haifaii]aber wie soll man etwas diskutieren was jeder von Anfang an nicht mag[/quote]

Einfach mal drüber nachdenken was er geschrieben hat. Da ist schon was Wahres dran.


[Beitrag von Klinke26 am 09. Sep 2008, 16:56 bearbeitet]
Weaper
Inventar
#57 erstellt: 09. Sep 2008, 19:10

Klinke26 schrieb:
Ich bin so ein Hirnverbrannter der sich den Film ansehen wird.




Hast du das Spiel gespeitl oder nur davon gehört, dass das so gut sein soll.

Ich habe das Spiel gespielt, wenn auch nicht ganz durch, und der Trailer hat, extrem ausgedrückt,nur den Namen des Spieles, inhaltich ist das meiner Meinung was ganz anderes als das Spiel
Klinke26
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 09. Sep 2008, 19:46
Ich hab das Spiel gespielt.

Leute, mit ein paar grundlegenden Dingen solltet ihr euch mal abfinden.
Mit Filmen ist es wie mit Computerspielen, Musik, Fernsehprogramm, Klamotten und den Beilagen auf der Pizza.

Der eine findet doof, was der andere toll findet. Scheiss doch drauf.

Und wenn ich ins Kino zu FarCry gehen würde, was muss einem das Geld anderer Leute angehen.
Mir tut es nicht leid, wenn ich mal aus dem Kino rausgehe und sage: "Das war ein Scheißfilm." Hab ich öfter erlebt.
SFI
Moderator
#59 erstellt: 10. Sep 2008, 10:00
Das Problem ist in dem Fall aber, dass man im Vorfeld schon weiß, dass der Film von der technischen und filmischen Seite einfach nur schlecht wird. Klar, generell gibt es bei Video/Comic Verfilmungen immer eine Fanbase, die etwas zu bemängeln hat, aber generell geht man erst einmal mit guten Erwartungen an den Film ran, weil man eben von diesem oder jenen Regisseur einen guten Film kennt, weil der Hauptdarsteller in jenen Film schon gerockt hat usw. Genauso gut könnte man einem 5 Järhigen sagen, so mein kleiner Bube jetzt koch du mal ein 3 Gänge Menü auf Sterne Niveau, da weiß man doch schon im Vorfeld, dass dies nur schief gehen kann und so verhält es sich eben auch hier.
froschke
Inventar
#60 erstellt: 12. Sep 2008, 13:15
diesen uwe boll film würde ich mir fast ansehen: http://www.cynamite....ew_mit_uwe_boll.html

ansonsten sehr interssant ...
hugaduga
Inventar
#61 erstellt: 12. Sep 2008, 13:35

SFI schrieb:
Das Problem ist in dem Fall aber, dass man im Vorfeld schon weiß, dass der Film von der technischen und filmischen Seite einfach nur schlecht wird. Klar, generell gibt es bei Video/Comic Verfilmungen immer eine Fanbase, die etwas zu bemängeln hat, aber generell geht man erst einmal mit guten Erwartungen an den Film ran, weil man eben von diesem oder jenen Regisseur einen guten Film kennt, weil der Hauptdarsteller in jenen Film schon gerockt hat usw. Genauso gut könnte man einem 5 Järhigen sagen, so mein kleiner Bube jetzt koch du mal ein 3 Gänge Menü auf Sterne Niveau, da weiß man doch schon im Vorfeld, dass dies nur schief gehen kann und so verhält es sich eben auch hier.






Wunderbar formuliert und auf den Punkt gebracht.
Kolbeck.1993
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 12. Sep 2008, 21:25
wieso ein deutscher?!?!
kann das nich mark wahlberg oder matt damon machen? die würden gut passen, aber til Schweiger.......najaa
Klinke26
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 13. Sep 2008, 16:46
Ganz toll, ich geb euch nen Holzlutscher ok?

Interessant scheint der Film für euch doch zu sein. In dem Punkt macht der Herr Boll ja alles richtig. Noch keiner hat den Film gesehen, aber jeder schnackt drüber.
Das ist, was sich jede Firma, Verlag, Filmstudio wünscht, Werbung zum Nulltarif.

Na nun nehmt euch alle mal an die Hand und klopft euch auf die Schulter. Habt ihr doch alle schön gemacht. grins
vstverstaerker
Moderator
#64 erstellt: 13. Sep 2008, 16:48
ja genau so läuft der hase, wer sich den mist jetzt trotzdem anschaut ist ja wohl selber schuld. diese "werbung" sollte in dem fall ja hoffentlich nicht nur mich abschrecken dafür ins kino zu gehen
Klinke26
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 13. Sep 2008, 17:03
Du glaubst doch hoffentlich nicht, dass ich oder wer auch sonst sich auf der Meinung von ein paar unbekannten Usern hier stützt.

Wer sich mit dem Geld anderer Leute schwer tut ...
SFI
Moderator
#66 erstellt: 13. Sep 2008, 18:39

Das ist, was sich jede Firma, Verlag, Filmstudio wünscht, Werbung zum Nulltarif.


Leider hat diese kostenlose Werbung bei ALLEN Boll Filmen bisher nix genützt, denn ALLE im Kino gestarteten Filme sind an den Kinokassen gefloppt und das bei teilweise hohen Budgets. Ich mag den Uwe aber trotzdem, denn seine AKs sind DIE Highlights auf den jeweiligen DVDs.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 13. Sep 2008, 19:54
Ich sag mal, selbst der dümmste oder schlechteste Mensch auf Erden hat, wenn er denn wirklich so schlecht ist, irgendwann keine finanziellen Mittel oder keine Auftraggeber mehr.
Bei den Boll-Filmen scheint es aber sehr wohl einen nicht versiegen wollenden Geldhahn zu geben.
Wo der wohl herkommt?

Auch Filmstudios sind nicht blöde, und pumpen kein Geld in einen Regisseur und einen Film, wenn sie sich davon nicht einen Erfolg versprechen.

Der Film wird kein Blockbuster werden. Aber er wird doch für eine positive Bilanz sorgen.

Ist auch echt langweilig, wenn sich Regisseure wie Michael Bay und wie sie alle heissen, ständig mit den "tollsten" Effekten und "besten" Actionszenen übertrumpfen wollen. Da kommt mir so ein B-Film echt erfrischend vor.

Da können die 20 Piepels hier denken was sie wollen.
SFI
Moderator
#68 erstellt: 13. Sep 2008, 20:33
Boll finanzierte seine Filme bisher afair ausschließlich durch deutsche Medienfonds, soviel dazu!


Da können die 20 Piepels hier denken was sie wollen.


Blood Rayne, Alone in the Dark und House of the Dead rangieren bei der imdb.com unter den Worst Top 100 und die Wertung besteht sicher mehr als aus 20 Piepels. Ich habe nix gegen B-Movies, im Gegenteil, aber Boll Filme sind filmisch und technisch unter aller Sau, der Mann ist einfach ein schlechter Regisseur, dabei greife ich ihn gar nicht persönlich an, ich bewundere seinen Ergeiz. Jeder Cannon B-Movie aus den 80er sieht professioneller aus, als diese Boll Filme. Aber du sagst es ja selbst, Boll Filme sind B-Movies, nur leider passt das nicht ganz zu den Budgets, denn für 70 Mio $ wie z.B. Dungeon Siege gekostet hat, erwarte ich doch mehr als ein B-Film. Jetzt vergleiche doch mal Wimmers 20 Mio $ Film Equilibrium oder Underworld für 22 Mio $ mit den Boll Filmen, dann verstehst du vielleicht auf was ich hinaus will. Dabei müssen dir die Filme nicht mal gefallen, es geht mir rein um die Umsetzung auf filmischer und technischer Basis und davon sind die Boll Filme selbst im Vergleich zu beiden preiswerten Beispielen meilenwert entfernt. Ob Dungeon Siege mit einem weltweiten Einspiel von 11 Mio $ noch einen Gewinn erwirtschaftet hat, überlasse ich den Mathegenies.


[Beitrag von SFI am 13. Sep 2008, 20:40 bearbeitet]
hugaduga
Inventar
#69 erstellt: 14. Sep 2008, 00:27
11 Mio., so wenig hätte ich nicht geglaubt. Der DVD-Verleih und -Verkauf haben wohl trotzdem für eine positive Bilanz gesorgt (nehme ich mal an).
Klinke26
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 14. Sep 2008, 16:10
Hey, ich will mich hier nicht für den Film oder meiner Meinung rechtfertigen.
Klar kann man mit weniger Kohle, bessere Filmde drehen. "Equilibrium" gehört schließlich auch zu meiner Sammlung.

Hier ging es einmal einfach nur um den Filmstart. Also ich weiß nicht was denn das Problem ist.
Ich geh ins Kino, guck mir den Film an, und mach mir ne Meinung.
Was ist denn das für ein Witz, sich vorher Vergleiche mit anderen Filmen reinzuziehen.
Ranger1
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 15. Sep 2008, 13:48
Voll der Megaloler, da werden Boll Amateur Filme gehyped und solide B-Kost wie du es verlangst in Form von Babylon AD gebashed.
Boll kann einfach keine Filme drehen, er ist so untalentiert wie du und ich. Jeder Troll von der Regieschule würde dies besser hinbekommen. Dieser Mensch weiß nichts über Kamera, Settings, Beleuchtung, Dramaturgie uvm.


[Beitrag von Ranger1 am 15. Sep 2008, 13:51 bearbeitet]
ippahc
Inventar
#72 erstellt: 15. Sep 2008, 14:56
moin,
bis eben hatte ich den namen uwe boll noch nie gehört!
aber wiki spricht bände

ich war geradezu geschockt als ich den trailer sah !

kam mir vor wie Alarm für Cobra 11 aus nem tümpel!
vieleicht haben sie "den" autobahnabschnitt auf dem sie immer drehen geflutet
und till, es ist zum grauen wie der sich selber synchronisiert!
ist echt ärgerlich,denn aus dem spiel wäre man in der lage einen guten film zu machen !

ich weiss jetzt schon das ich (wenn er denn mal sonntags nachmittag als wiederholung läuft)
ihn hassen werde!
lastactionhero
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 16. Sep 2008, 15:01
Ich muss Klinke doch mal ein bisschen beistehen, denn ich verstehe auch nicht so ganz, wie man dermaßen auf das Boll-Bashing abgehen kann. Chappi ist ein gutes Beispiel: Kennt keinen Boll-Film, hat aber mal schnell bei Wiki gegoogelt und den Trailer geguckt und weiss jetzt schon das er den Film hassen wird. Naja, okay, was soll man da noch diskutieren.

Ich glaube immer noch an ein amtliches Actionspektakel, und ich glaube auch das Schweiger in so ner harten Rolle sehr gut rüber kommen kann. Bei Kino.de wird über den Film fair berichtet.

http://www.kino.de/kinofilm/far-cry/inhalt/109927.html
froschke
Inventar
#74 erstellt: 16. Sep 2008, 15:19
genau - er hat sich informiert (Boll machte bisher nur Mist) und schaute sich den Trailer an (der qualitativ schlecht ist) - seine meinung beruht darauf - was soll man da noch diskutieren? die chance, dass er aufgrund dessen den film hassen wird ist einfach ziemlich hoch und zudem noch berechtigt.

ich würde es mir wünschen, dass Boll mal einen richtig guten film macht, wo alles stimmt: story, schauspieler, setting, handlung. aber so wie farcry aussieht - es sieht einfach nach 40 millionen dollar aus - wird farcry nicht der film werden, der boll in einem anderen licht erscheinen lässt.

auch wenn ich einfach bloss einen simplen actionfilm will, gibt es einfach bessere wo alles stimmt ...
ippahc
Inventar
#75 erstellt: 16. Sep 2008, 15:29
na ja wiki hat mir nur gezeigt was für eine scheisse dieser boll bis jetzt gemacht hat!

ist doch nicht der erste film ,bei dem man schon am trailer
sieht was einem" nie "gefallen wird !

da verstehe ich eure einwände nicht

davon abgesehen habe ich auch noch eine "liebe" zum spiel entwickelt!
und da wäre ein gut gemachter film ein besonderer leckerbissen gewesen !

@ lastactionhero
wenn du "diesen" trailer gut oder interessant findest?
dann weiss ich warum cobra 11 noch immer nicht abgesetzt wurde


[Beitrag von ippahc am 16. Sep 2008, 15:31 bearbeitet]
hugaduga
Inventar
#76 erstellt: 23. Sep 2008, 11:48
Hier die erste Filmkritik, ist ja richtig vielversprechend.

http://www.filmstarts.de/kritiken/74779-Far-Cry.html
I.M.T.
Inventar
#77 erstellt: 23. Sep 2008, 12:33
hab ich auch gerade gelesen.
scheint so das Uwe Boll eine neue filmbewetrung haben möchte sowie -10 punkte oder so.
sonic1
Inventar
#78 erstellt: 23. Sep 2008, 12:40
Hm eines meiner Lieblingsspiele und der Boll vermurkst es wie üblich.

Warum überrascht mich diese Kritik nicht.

auch ein Bogen Film......(soll heißen, einen Bogen um den Film machen......)

Gruß

Sonic1
Gerson
Stammgast
#79 erstellt: 23. Sep 2008, 20:25

sonic1 schrieb:

auch ein Bogen Film......(soll heißen, einen Bogen um den Film machen......)

Man kann noch gehässiger sein und sagen der Name des Films wäre Programm, und man könnte bei so etwas nur noch weit weglaufen und heulen, deshalb eben "Far Cry", aber sowas würde ich natürlich nie schreiben.


[Beitrag von Gerson am 23. Sep 2008, 20:25 bearbeitet]
Katana21
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 23. Sep 2008, 21:19
leute es tut mir leid, bei den kommentaren musste ich total lachen echt. ich mag ihn auch nicht, und seine filme sind echt das letzte aber eure kommentare liebe ich, einfach chaos


[Beitrag von Katana21 am 23. Sep 2008, 21:25 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 24. Sep 2008, 07:01
Bleibt dann eben dabei. Boll-Hasser aller Länder vereinigt euch, nehmt euch an die Hände, und klopft euch auf die Schultern weil ihr eben so schlau seid und nicht ins Kino gehen werdet.
Ich bin eben weniger schlau. Kann es mir aber auch leisten, 6€ für einen weniger guten Film auszugeben.
Ranger1
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 24. Sep 2008, 07:52

Ich bin eben weniger schlau. Kann es mir aber auch leisten, 6€ für einen weniger guten Film auszugeben


Oh fein, ein mein Haus, mein Boot Fred, da mach ich mit. Ich bin hingegen mehr schlau, kann mir zwar keine 6€ für einen weniger guten Film leisten, dafür aber ein eigenes Heimkino. BOAH
DZ_the_best
Inventar
#83 erstellt: 24. Sep 2008, 10:19

Bleibt dann eben dabei. Boll-Hasser aller Länder vereinigt euch, nehmt euch an die Hände, und klopft euch auf die Schultern weil ihr eben so schlau seid und nicht ins Kino gehen werdet.
Ich bin eben weniger schlau. Kann es mir aber auch leisten, 6€ für einen weniger guten Film auszugeben.


Was ich mich beim stillen Lesen des Threads schon die ganze Zeit frage:
Wo liegt eigentlich dein Problem?

Warum wendet man Zeit für eine Diskussion auf, wenn man nicht am diskutieren interessiert ist?

MFG DZ
Klinke26
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 24. Sep 2008, 17:24
Nennst du es diskutieren, wenn Menschen mit niederen Beweggründen schreiben "Boll ist scheisse", "Boll ist doof", "Boll ist blöd", "Boll ist schlecht", "Boll kann nichts", " ....nicht schon wieder Boll ...."

Ich hab kein Problem damit, den Film anzusehen. Ich versteh vielmehr nicht, dass sich Leute die sich eh einer Meinung sind, dass der Boll scheisse ist, sich hier gegenseitig immer wieder ihre Hand schütteln.

Das erinnert mich mehr an Beweihräucherung unter Offizieren und Politikern, denn an eine Diskussion.

@Ranger 1>>> Meine Worte hast du nicht so gedeutet, wie ich hoffte dass sie gedeutet werden.
Aber ich halt dir den Daumen hoch, und bin stolz drauf dass du ein Heimkino besitzt.


[Beitrag von Klinke26 am 24. Sep 2008, 17:25 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#85 erstellt: 24. Sep 2008, 17:42

Nennst du es diskutieren, wenn Menschen mit niederen Beweggründen schreiben "Boll ist scheisse", "Boll ist doof", "Boll ist blöd", "Boll ist schlecht", "Boll kann nichts", " ....nicht schon wieder Boll ...."


Zumindest kamen von deren Seite bisher mehr Argumente als von deiner.

Aber wie du schon sagtest: Film selber anschauen und dann urteilen ist sicherlich die beste Lösung.
Dennoch muss man den anderen gestatten, ihre Meinung kundzutun.

MFG DZ
SFI
Moderator
#86 erstellt: 24. Sep 2008, 17:42
So gesehen haste Recht, aber hey auch das Unnütze muss immer wieder wiederholt werden, sonst dreht er noch in 50 Jahren Filme.
ippahc
Inventar
#87 erstellt: 24. Sep 2008, 18:43

Klinke26 schrieb:
Nennst du es diskutieren, wenn Menschen mit niederen Beweggründen schreiben "Boll ist scheisse", "Boll ist doof", "Boll ist blöd", "Boll ist schlecht", "Boll kann nichts", " ....nicht schon wieder Boll ...."

Ich hab kein Problem damit, den Film anzusehen. Ich versteh vielmehr nicht, dass sich Leute die sich eh einer Meinung sind, dass der Boll scheisse ist, sich hier gegenseitig immer wieder ihre Hand schütteln.

Das erinnert mich mehr an Beweihräucherung unter Offizieren und Politikern, denn an eine Diskussion.

@Ranger 1>>> Meine Worte hast du nicht so gedeutet, wie ich hoffte dass sie gedeutet werden.
Aber ich halt dir den Daumen hoch, und bin stolz drauf dass du ein Heimkino besitzt.


ich frage mich ,warum du ihn verteiligst? verwandt?
oder, gib doch mal ein beispiel aus irgend einem seiner filme ,
was du gut fandest?
welches drehbuch hast du denn gelesen?
was gefiel dir an seiner regieführung?
und von welchem film?
oder hat er seinem kameramann tolle anweisungen gegeben,
so dass eine kamerrafahrt mit ungeahnter wirkung endstand?
oder schafft er es aus unbekannten schauspielern das letzte rauszuholen,und dann sind sie in aller munde?

oder kennst du das spiel nicht und willst nur stänkern?

und warum sollte ich niedere beweggründe haben?
ich kenn den typ nicht!
ich möchte hier auch niemand veranlassen das er sich die 6 euro spart!
das geht mir am arsch vorbei!
ich gebe hier doch nur meine bescheidene meinung ab!
und freue mich auf leute die ins kino sind und danach meine meinung teilen
Klinke26
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 24. Sep 2008, 19:38
Verteidigen?! Ich mach mich über euch lustig.

Ich bin nicht in der Absicht hierher gekommen, um mich oder den Film zu rechtfertigen. Warum auch?

Stattdessen wollte ich einfach kundtun, dass ich mir den Film ansehen werde. Thats it.
Das dass andere User gleich als Feindbild betrachten, muss mich doch nicht jucken.
Gerson
Stammgast
#89 erstellt: 24. Sep 2008, 19:52

Klinke26 schrieb:
Nennst du es diskutieren, wenn Menschen mit niederen Beweggründen schreiben "Boll ist scheisse", "Boll ist doof", "Boll ist blöd", "Boll ist schlecht", "Boll kann nichts", " ....nicht schon wieder Boll ...."

Och menno, na und? Und wenn es so ist, dass man zu vielen gehört, die ihn und seine Filme absolut nicht mögen?
Aber wenn es jemand ordentlich begründen kann, warum er einen von Bolls Filmen genau gut findet, wär ich der letzte der sagen würde: "Wie kannst du nur so einen Schrott mögen".
Genauso kritisiere ich persönlich niemanden nur weil er gottweißwas anschaut, hier eben Boll. Soll jeder doch glücklich werden. Aber man darf doch noch kritisieren, wenn man mit dem Mann und seiner Arbeit gar nix anfangen kann. Und glaub mir, an gutem Willen hat es nicht gefehlt, ich denke manch einer wär froh gewesen, wenn er bei einem Boll-Film wenigstens in einer Szene ein Positiverlebnis gehabt hätte.



Ich hab kein Problem damit, den Film anzusehen.

Gut, hätte ich auch nicht, wenn ich Hoffnung hätte dass wenigstens was durchschnittliches bei rauskommen würde, aber was soll man machen, wenn die Erfahrung eine schlimme ist? Wenn deine besser ist, gut für dich.



Ich versteh vielmehr nicht, dass sich Leute die sich eh einer Meinung sind, dass der Boll scheisse ist, sich hier gegenseitig immer wieder ihre Hand schütteln.

Hey, ich dachte das ist ein freies Forum?
Boll-Gegner sind weder besser oder schlechter als Boll-Befürworter, nur unterschiedlicher Meinung.
Wenn ich was schlecht finde, warum darf ich mich dann nicht wenigstens mit anderen darüber amüsieren?
Wenns nicht so weit geht, das ich die Meinung von anderen kritisiere oder lächerlich mache, ist das doch wohl in Ordnung, oder nicht?



Das erinnert mich mehr an Beweihräucherung unter Offizieren und Politikern, denn an eine Diskussion.

Beweihräucherung? Nunja, wieso denn? Weil man mit anderen einer Meinung ist, und es mal breittretet das man mal derselben Ansicht ist? Kommt weißgott nicht immer vor.
Ich hätte kein Problem damit, Boll zu mögen, wenn mir einer seiner Filme gefallen hätte. Ich hab Freunde, die Filme toll finden, die ich nichtmal betrunken ansehen würde, und trotzdem sind sie meine Freunde. Ich hoffe das zeigt ein bißchen meine Einstellung.
Es ist schön dass noch jemand da ist, der eine andere Meinung hat, als Gegengewicht, ansonsten wärs tatsächlich nur ein Boll-Schimpf-Thread.



[Beitrag von Gerson am 24. Sep 2008, 19:53 bearbeitet]
Boettgenstone
Inventar
#90 erstellt: 30. Sep 2008, 11:09
Hallo,
das nächste Meisterwerk des Uwe Boll das wird spassig...
Ich frage mich aber was der Film mit dem Spiel zu tun hat und ich frage mich wie man darauf kommt aus dem Spiel einen Film zu machen so viel gibt das ja eigentlich nicht her aber man hat ja auch Doom verfilmt.

Wenn der am Mittwoch in der Sneakpreview kommt werde ich berichten, letzte Woche kam übrigens House Bunny, wir sind nach 20 min geflüchtet, angeblich soll das ja eine Komödie sein...
I.M.T.
Inventar
#91 erstellt: 30. Sep 2008, 22:10
mir hat der film doom gefallen besonders die letzten minuten aus der ego sicht.
Skaarah
Inventar
#92 erstellt: 01. Okt 2008, 09:31

I.M.T. schrieb:
mir hat der film doom gefallen besonders die letzten minuten aus der ego sicht.


Der war auch nicht von Boll

Ich werd mir Far Cry nicht geben, nicht weil ich zugegebenermaßen auch nicht unbedingt ein Boll Verehrer bin, sondern weil mir der Trailer schon gar nicht zugesagt hat.
Mir ist es aber auch egal, wenn sich jemand den Film anschaut, muss ja jeder selber wissen.
Werde da sicherlich keinen deswegen kritisieren.
vstverstaerker
Moderator
#93 erstellt: 01. Okt 2008, 09:45
da ja sogar im tv werbung zum film kommt wird er wieder genug besucher haben damit boll das handwerk nicht gelegt wird. nicht jeder kennt das spiel oder uwe boll - und schon gehen wieder leute rein die sich das in unwissenheit antun.

also auf den nächsten boll-film dann 2009
darkman71
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 01. Okt 2008, 10:18
Wann verfilmt Boll Tetris?
SFI
Moderator
#95 erstellt: 01. Okt 2008, 10:42

also auf den nächsten boll-film dann 2009




die da Stoic (Drama mit Edward Furlong) - TEASER und

Sabotage 1943

MI6-agent Violette Summers is trained to infiltrate Germany military camps. She has to kill Nazi officers and sabotage the Nazis.


heißen.

HAVE FUN
slayer666
Inventar
#96 erstellt: 01. Okt 2008, 12:37
@darkman71

er will erst noch pong verfilmen und so endlich einen kassenschlager landen um geld zu haben für die verfilmung von tetris

die 2 darsteller sollen angeblich: wieder Til Schweiger und Ralf Möller sein


iah slayer666
Budojon
Inventar
#97 erstellt: 03. Okt 2008, 15:08
ach du mene fresse..

schweiger in der hauptrolle als actionheld. die hätten den eher ne rolle als säufer in farcry geben sollen, das wär dann wenigstens real.

woher der boll die ganze finanziereung her bekommt ist schon erstaunlich.

so viel müll wie der produziert und macht trotzdem ein film nach dem anderen. unglaublich.
darkman71
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 03. Okt 2008, 15:18
In Replacement Killers war Till Schweiger doch zu ertragen. Hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass er dort nicht viel redet.
Budojon
Inventar
#99 erstellt: 03. Okt 2008, 15:24
ich fand ihn da absolut peinlich.

sein gesichtausdruck als "killer" war so was von lächerlich.
christoph1988
Stammgast
#100 erstellt: 03. Okt 2008, 15:36
Ich schau nie wieder einen Uwe Boll Film, ich kann nicht verstehen wie man so schlechte Filme drehen kann wo der doch so gute Schauspieler bekommt und die Effeckte sind ja auch garnicht so schlecht

Wer sein Geld aus dem Fenster schmeißen will kann sich den Film ja gerne anschauen. Ich investiere das lieber in was sinvolleres
darkman71
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 03. Okt 2008, 16:06
Die meisten Boll Darsteller haben bereits ihren Zenit überschritten. Wer will heute noch Chritian Slater oder Burt Reynolds außer Boll noch sehen.

Der schlechteste Boll Darsteller ist für mich aber Christian Kahrmann.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Statist in Uwe Bolls "Far Cry" werden
Kampi4 am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.06.2007  –  3 Beiträge
Rampage (2009) by Uwe Boll
SFI am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  30 Beiträge
Auschwitz (2011) by Uwe Boll
SFI am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 18.02.2011  –  28 Beiträge
Far Cry
Ronin2k7 am 14.10.2007  –  Letzte Antwort am 16.10.2007  –  8 Beiträge
Uwe Boll
Dirk26 am 13.04.2008  –  Letzte Antwort am 15.04.2008  –  4 Beiträge
Postal (Movie) / Uwe Boll
Heat83 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  22 Beiträge
Stoppt Uwe Boll - Mach mit!
hugaduga am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  109 Beiträge
Max Schmeling (2010) by Uwe Boll with Henry Maske
SFI am 27.04.2009  –  Letzte Antwort am 17.10.2009  –  41 Beiträge
Boll verfilmt "Postal"
Scrat am 25.10.2005  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  26 Beiträge
Devil May Cry Realfilm.
Katana21 am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  11 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.629 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied-carsten007-
  • Gesamtzahl an Themen1.553.515
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.807

Hersteller in diesem Thread Widget schließen