Conan - The Babarian (2011) by Marcus Nispel [05.05: TRAILER]

Bei Crom, diese Entscheidung liegt mir jetzt aber auch etwas schwer im Magen. Es hätte aber wohl noch schlimmer kommen können. Ideal wäre ein Arnie gewesen, der zugleich schauspielerisches Talent besitzt und dem man auch mehr als nur zwei dahingestammelte Sätze abnimmt. Seufz.

Für Fans wird es wohl Wunschdenken bleiben, irgendwann einmal noch eine werkgetreue Umsetzung des Stoffes zu bekommen, mit passendem Darsteller. Conan hat außerdem stahlblaue Augen.

Eigentlich könnte man doch da ansetzen, wo Conan aufgehört hat..er wurde König (könnte doch v Arnie verkörpert werden als kurzer "Gastauftritt" , die Jahre vergehen und er wird alt und sein Sohn (J.Momoa) tritt an seine Stelle beispielsweise-mal gucken..ich dachte damals schon, das Ende wäre doch ideal für ne Forts.

Kam aber die ganzen Jahre nix..

Fände es echt besser, wenn J.Milius (Regisseur v Conan'82) den Film (als Forts.!) drehen würde (ist ca. 65 J. erst-da kann man noch was Großes schaffen )- auch das Drehbuch fände ich v ihm 1000mal besser, als von Leuten, die "nur" Outlander und Aufstand der Lykaner (waren doch mehr grottig, als "nur" schlecht ) vorweisen können..

Immerhin hat J.Milius die Drehbücher v z.B. Dirty Harry,Apocalypse Now,Rom(Serie)und natürlich v Conan'82 etc. geschrieben-das ist schon allerhand

Naja mal gucken, aber mit dem Regisseur und den Autoren verspreche ich mir persönlich keinen Knaller davon

J.Momoa hingegen scheint mir gut gewählt zu sein (ein "Barbar" darf auch mal den Frauen gefallen..)

Sorry Leute, aber Conan ohne Arnie geht überhaupt nicht, darum bitte keine Neuauflage.

Hanjo_K. schrieb:

Wer von uns Normalos hat schon die Zeit und das Geld, sich einen Personal Trainer anzuschaffen und den gesamten Tagesablauf und die Ernährung weitgehend optimal auf den Muskelaufbau abzustimmen?

Personal Trainer brauchst du nicht, wenn du in der Materie bist und ein perfekter Ernährungsplan ist auch nicht so schwierig. Training/ Ernährung ist zwar immer noch das wichtigste, aber mit den richtigen Mittel kannst du dich enorm steigern da du die Muskeln häufiger trainieren kannst und diese schneller regenerieren.


Jason Momoa als Conan? Der braucht erst mal 20Kg mehr Masse, der wirkt zu schlacksig und dünn. Am besten wäre ein unbekannter BodyBuilder, hat mit Arnold ja auch super geklappt Nur das keiner von heute an diesen schönen Bizeps rankommt

Naja, ich finde der Körper v J.Padalecki für so ne Rolle optimal-zu viele Muskeln bedeuten auch, daß man langsamer ist..und ein Krieger wie Conan sollte nicht nur stark sein, sondern auch blitzschnell, wendig u.v.A. tödlich sein:D

Also, anabolikageschädigt muß man für diese Rolle nicht aussehen (stehen auch die meisten Frauen nicht drauf-eher auf athletisch)- Conan muß eher charismatisch , brutal und knallhart sein

Könnt Ihr Euch noch an Pakt der Wölfe erinnern?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Wo der Blonde sich rächt und durch die Reihen geht wie ein Berserker-so stelle ich mir heute nen "modernen" Conan vor: schnell, gnadenlos, ultrahart:D

Arnie hatte für diese Rolle extra viel Ausdauertraining gemacht und sich etliche Stunden im Schwertkampf geübt. Das Ergebnis war ja deutlich zu sehen, und darum gibt es für mich nur den einen wahren Conan.

Muppi schrieb:

Arnie hatte für diese Rolle extra viel Ausdauertraining gemacht und sich etliche Stunden im Schwertkampf geübt. Das Ergebnis war ja deutlich zu sehen, und darum gibt es für mich nur den einen wahren Conan. :D

Ja, den von Howard. An dessen Vorstellungen kam bisher keiner in irgendeinem Film ran.

Arnie war toll, aber auch er war nicht Conan. Lest mal die Vorlage.

Naja, son Film soll ja auch in Erster Linie unterhalten-ob eine 1:1-Umsetzung ein breites Publikum ansprechen würde..

Bei 300 hats z.B. gut funktioniert..bei Watchmen meine icht nicht mehr (zu öde, lahm, langwierig )

Hi,
och zumindest an die Comics könnte man sich halten, die sind auch nicht so einzeilig wie die Arniefilme, die Bücher muss ich dann doch mal besorgen...

peeddy schrieb:

Naja, son Film soll ja auch in Erster Linie unterhalten-ob eine 1:1-Umsetzung ein breites Publikum ansprechen würde.. Bei 300 hats z.B. gut funktioniert..bei Watchmen meine icht nicht mehr (zu öde, lahm, langwierig ) :prost

Bei 300 war die Vorlage ja auch schon sauplatt...
Watchmen hinterlässt auch als Comic schon seit Jahren gespaltene Meinungen, so richtig leichte Kost ist das halt nicht.
Warum soll Unterhaltung eigentlich immer platt und "dumm" oder zumindest sehr einfach sein?
Ich wurd bei Transformers z.B. kein bisschen unterhalten, im Kino hätt ich mich richtig geärgert.

Was den Surferboy angeht macht euch mal keine Sorgen, mit den giftgrünen Anzügen ist heutzutage schon einiges möglich, mal sehen was draus wird...

peeddy schrieb:

Naja, son Film soll ja auch in Erster Linie unterhalten-ob eine 1:1-Umsetzung ein breites Publikum ansprechen würde..

Warum denn nicht? Ich denke sogar auf alle Fälle, weil es einfach noch viel mehr hergibt. Wobei 1:1 geht ja schonmal in Hinblick darauf nicht, dass es ja bloß Kurzgeschichten sind und kein zusammenhängender Roman. Wenn man schon den Namen benutzt, dann muss man sich unweigerlich mit dem Originalstoff vergleichen lassen. Ich meine, es ist ja nicht irgendein blöder Comic, sondern wird von vielen zurecht als Meisterwerk der Fantasy angesehen.

Gerson schrieb:

Arnie war toll, aber auch er war nicht Conan. Lest mal die Vorlage.:prost

Also ich habe in Conan eindeutig Arnie erkannt.

Gerson schrieb:

Wobei 1:1 geht ja schonmal in Hinblick darauf nicht, dass es ja bloß Kurzgeschichten sind und kein zusammenhängender Roman.

Nicht nur Kurzgeschichten, zB. "Conan von den Inseln, Conan der Bukanier oder Conan der Eroberer" sind Romane.

Althalus schrieb:

Gerson schrieb: Wobei 1:1 geht ja schonmal in Hinblick darauf nicht, dass es ja bloß Kurzgeschichten sind und kein zusammenhängender Roman. Nicht nur Kurzgeschichten, zB. "Conan von den Inseln, Conan der Bukanier oder Conan der Eroberer" sind Romane.

Kleine Klugscheisserei nebenbei

Keine der genannten Storys ist von Robert.E.Howard geschrieben .

Die Autoren von "Conan von den Inseln" beispielsweise sind Lin Carter und L.Sprague De Camp ,zwei der Autoren , die sich zusammen mit Björn Nyberg im Ursprung daran gemacht haben Howards Nachlass zu verwalten und vorhandene Fragmente aus diesem Nachlass zu ganzen Storys komplettiert haben .
Außerdem haben sie im Stil Howards einige Geschichten selber geschrieben , die Howard nur andeutet .

Howard selber hat tatsächlich nur Kurzgeschichten mit Conan als Figur verfasst ,da diese allesamt in damaligen Pulp fiction Magazinen(Groschenhefte) veröffentlicht wurden ,in denen grundsätzlich mehrere Autoren solche Kurzgeschichten veröffentlichten .

Einen kompletten Roman hat Howard mit Conan als Figur nie verfasst.

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Kleine Klugscheisserei nebenbei

Danke Haiopa. So sieht es aus.

Auch wenn ichs fast schade finde, dass Howard nie einen Conan-Roman geschrieben hat. Aber dafür haben die Geschichten nen ganz eigenen Reiz. Wofür andere seitenlange Beschreibungen brauchen hat er es in der Kürze geschafft, dass ich so tief in seine Welt eintauche wie in kaum eine andere. Sein Schreibstil ist einfach unglaublich angenehm.
In kurzen Geschichten so eine Tiefe zu erreichen ist schon eine wirklich große Leistung. Obwohl er natürlich darauf achten musste, dass die Geschichten sich auch verkaufen und er Zugeständnisse an die Herausgeber machen musste hat er seinen Stil niemals verraten.

Hm, ich frag mich wie man auf diese Auswahl an Schauspieern gekommen ist.

Ich hätte ja eher Leute erwartet wie:

- Karl Urban
- Sam Worthington
- Gerard Butler

Eben Leute die zum einen groß und Bullig aussehen, aber auch durchaus schauspielern können.

Oder eben jemanden vom Formate eines Vladimir Kulich.

@kyote:
Jason Momoa halte ich auch nicht für die oprimale Lösung aber
Karl Urban (1972/185cm)
Sam Worthington (1976/175cm)
Gerard Butler (1969/188cm)
Vladimir Kulich (1956/196cm)
sind meiner Meinung nach entweder zu alt oder zu klein.

"Bei der Plünderung von Venarium war Conan , obwohl noch nicht voll erwachsen bereits 6 Fuß (ca.1,83m) groß und wog 172 Pfund ."
Quelle: "Conan" , der chronologisch erste Band der Buchreihe .
Zu der Zeit ,soll Conan 15 Jahre alt gewesen sein.

Von daher sollte Conan meiner Meinung nach mind. 188cm groß sein. Und für das Reboot wurde ein junger Conan gesucht.

Wie auch immer, es wurde für Jason Momoa entschieden.
Jetzt heist es abwarten wieviel Muskeln er in zwei Monaten zulegen kann. Bin mal richtig gespannt auf das erste Foto von ihm als Conan.

hoffentlich ist das nicht die aktuelle ausgangssituation, da sieht er doch ziemlich abgemagert aus.

hat vllt. jemand ein aktuelles bild?

abgemagert?!?

Naja jedem seine Meinung...

Wünschte, ich hätte son Body bis zum Sommer

Ne, mal im Ernst: ein Mann ab 1,80cm ca. wäre doch ausreichend gewesen (soweit ich weiß, ist Arnie auch "nur" 1,86cm..also kein "Riese"-Viele in seinen Filmen sind ein gutes Stück größer!)-im film sieht man die paar cm Unterschied eh nicht, da gibts ganz tolle Tricks mit Kamera,Mitspielern etc., mit denen man soetwas wunderbar kaschieren kann

Hättet Ihr gedacht, daß der neue Bond "nur" 1,80cm ist??

Alle vor ihm waren größer..aber nicht erfolgreicher

Rakshar schrieb:

@kyote: Jason Momoa halte ich auch nicht für die oprimale Lösung aber Karl Urban (1972/185cm) Sam Worthington (1976/175cm) Gerard Butler (1969/188cm) Vladimir Kulich (1956/196cm) sind meiner Meinung nach entweder zu alt oder zu klein.

Ich hätte jetzt auch nicht unbedingt gesagt, das es einer von den genannten sein sollte, aber jemand der in die Sparte der genannten fallen würde.

Gerson schrieb:

Danke Haiopa. So sieht es aus. Auch wenn ichs fast schade finde, dass Howard nie einen Conan-Roman geschrieben hat. Aber dafür haben die Geschichten nen ganz eigenen Reiz. Wofür andere seitenlange Beschreibungen brauchen hat er es in der Kürze geschafft, dass ich so tief in seine Welt eintauche wie in kaum eine andere. Sein Schreibstil ist einfach unglaublich angenehm. In kurzen Geschichten so eine Tiefe zu erreichen ist schon eine wirklich große Leistung. Obwohl er natürlich darauf achten musste, dass die Geschichten sich auch verkaufen und er Zugeständnisse an die Herausgeber machen musste hat er seinen Stil niemals verraten. :prost

Hi Gerson ,das geht mir nicht anders , ich weiß gar nicht wie oft ich jeden Conan Roman gelesen habe und es bereitet mir immer wieder Vergnügen .

Ich denke mal der immense Aufwand , den Howard mit der Schaffung des Hyborischen Zeitalters betrieben hat , trägt viel zu diesem Tiefgang bei .
Mir wäre kein Autor bekannt , der dies für die Schaffung einer Serie Kurzgeschichten noch getan hätte .

Ebenso wie bei Tolkien eben Mittelerde als Welt mit all den Details einen riesigen Anteil an den Storys hat , ist bei Howard der hyborische Kontinent allein schon faszinierend .

Je öfter ich mir den guten Jason anschaue ,je mehr könnte ich ihn mir übrigens als jungen Conan sehr gut vorstellen .
Ein paar blaue Kontaktlinsen ,ein wenig mehr Masse aber ohne dieses drahtige in seiner jetzigen Statur gänzlich zu verändern ,die Matte glatt und ein wenig wüst und schon hat man den jungen Conan .

Den der gegen die lebenden Toten der Hyperboreaner kämpft ,sich das Schwert aus der Grabkammer holt und damit selbst den Söhnen Ymirs und seiner Tochter Atalis trotzt ,um dann nach dem Sieg über die Eisschlange Remora seine ersten Erfahrungen als Dieb in Zamora zu sammeln .

Doch das könnte klappen ,wenn man aus dem Stoff wirklich alles raus holt.
Diese gar nicht dumme , leicht düstere Mimik und das kantige Gesicht , das hat Jason Mamoa durchaus .

Man darf gespannt sein .

Gruß Haiopai

Arnold ist und bleibt der einzig wahre Conan. Der neue Film wird dazu einfach eine interessante Erweiterung. An die alten Conan-Filme wird niemals irgendetwas ranreichen, weil sie von der Ausnahmefigur Schwarzenegger gelebt hat.

Aber ich stimme meinen Vorrednern nur zu, dass der neue (falls er sich denn an die Comics halten wird) auch sehr sehr interessant und anders werden könnte! Ähnlich wie die Computerspiele. Da war die Optik ja auch einfach nur geil!

Und: Conan muss blutig sein... sehr sogar!

@peeddy:
Arnold Schwarzenegger = 188cm

Natürlich kann man an die Körpergröße eines Schauspelers auch am Computer beeinflussen (siehe John Rhys-Davies als Gimli in Herr der Ringe).

Aber wenn Robert E. Howard schon solche Angaben macht:
"Bei der Plünderung von Venarium war Conan , obwohl noch nicht voll erwachsen bereits 6 Fuß (ca.1,83m) groß und wog 172 Pfund ."
Quelle: "Conan" , der chronologisch erste Band der Buchreihe .
Zu der Zeit soll Conan 15 Jahre alt gewesen sein.

Und es Schauspieler mit der entsprechenden Körpergröße gibt, warum die Rolle mit einem Kleineren besetzen?

Wie auch immer, die Entscheidung ist gefallen. Jason Momoa (193cm) wird Conan spielen. Hoffe nur dass er genügend Muskelmasse zulegt.

Rakshar schrieb:

Aber wenn Robert E. Howard schon solche Angaben macht: "Bei der Plünderung von Venarium war Conan , obwohl noch nicht voll erwachsen bereits 6 Fuß (ca.1,83m) groß und wog 172 Pfund ." Quelle: "Conan" , der chronologisch erste Band der Buchreihe . Zu der Zeit soll Conan 15 Jahre alt gewesen sein.

Der echte Wlliam Wallace war annähernd 2 Meter groß. Mel Gibson 1,76 m

BU5H1D0 schrieb:

Arnold ist und bleibt der einzig wahre Conan. Der neue Film wird dazu einfach eine interessante Erweiterung. An die alten Conan-Filme wird niemals irgendetwas ranreichen, weil sie von der Ausnahmefigur Schwarzenegger gelebt hat.

Das ist wohl wahr.

kyote schrieb:

Der echte Wlliam Wallace war annähernd 2 Meter groß. Mel Gibson 1,76 m

Von William Wallace hatte ich vorher noch nichts gelesen und auch keine Vorstellung. Lt. Wikipedia soll er ja ein Hüne (196cm) gewesen sein. Von daher war Mel Gibson eine Fehlbesetzung. Hätte ich das vorher gewusst, hätte mich das sicher gestört.

Das Bild von Conan ist halt einfach schon durch div. Bücher, Comics, Serien und die beiden Filme mit Arnold geprägt

Rakshar schrieb:

kyote schrieb: Der echte Wlliam Wallace war annähernd 2 Meter groß. Mel Gibson 1,76 m Von William Wallace hatte ich vorher noch nichts gelesen und auch keine Vorstellung. Lt. Wikipedia soll er ja ein Hüne (196cm) gewesen sein. Von daher war Mel Gibson eine Fehlbesetzung. Hätte ich das vorher gewusst, hätte mich das sicher gestört.

Und hättest du den Film dann schlechter empfunden?
Ich finde Mel hat das sehr gut gemacht, und es gab sogar eine humorvolle Anspielung auf die größe des historischen Originals.

Irgendwer: "Ich habe gehört William Wallac sei 2 Meter groß"
Mel/Wallace: "Ja und er schiesst Blitze aus seinem Arsch".

Oder so.

Aber ja, wäre sicher schön, wenn der Conan Darsteller, sowohl von der Körpergröße, als auch vom Körperbau und der Muskelmasse dem Original (nicht Arnold) heran käme, aber noch mehr würde es mich freuen, wenn er zu einen richtig tolle Kampkfreografien beherrscht, aber gleichzeitig auch noch ein guter Schauspieler wäre. (Wie z. B. Karl Urban)

kyote schrieb:

(Wie z. B. Karl Urban)

Naja, Karl Urban hat mich in Pathfinder (Regie übrigens auch Marcus Nispel) nicht so überzeugt.

Rakshar schrieb:

kyote schrieb: (Wie z. B. Karl Urban) Naja, Karl Urban hat mich in Pathfinder (Regie übrigens auch Marcus Nispel) nicht so überzeugt.

Ich fand ihn da ok, aber klar besser in Herr der Ringe und Star Trek.

Karl Urban ist kein schlechter Schauspieler. In Herr der Ringe fand ich ihn auch klasse.
Aber für Conan wäre er nicht meine erste Wahl.

Jetzt einfach mal abwarten wie Jason Momoa als Conan wirkt.

Vielleicht wird der neue Conan ja wirklich ganz gut, lasse mich da gerne eines Besseren belehren. Für mich ist allerdings eins klar, Arnie als Conan ist nicht zu toppen.

Rakshar schrieb:

Aber für Conan wäre er nicht meine erste Wahl.

Ich wollt halt nur zum Ausdruck bringen, das ich mir einen eher intelligenten Krieger mit starker körperlicher Präsenz wünschen würde, so wie einige der Wikinger ..äh Nordmänner..in der 13te Krieger.

Etwas verwunderlich ist für mich die Grßendiskussione. Arnie war doch auch nur 182,5cm

arnold mag für uns ältere der ware sein.aber für die nächste generation eben nicht.wen ich jemanden frage der 18 ist kennste connan film?ähh ne aber da soll einer kommen.
die werden den nicht vergleichen mit dem original.ebenso wirds auch ghostbusters 3 ergehen.die alten schinken kennt doch keiner von den kiddis.

In meinem Umfeld ist das nicht so. Die Klassiker kenne die meisten. Speziell Arnie rockt. Das kann aber auch daran liegen, dass ich aus dem Kraftsport komme in dem Arnie einen sehr hohen Stellenwert hat

BU5H1D0 schrieb:

Etwas verwunderlich ist für mich die Grßendiskussione. Arnie war doch auch nur 182,5cm

lt. Wikipedia 188cm

Na wie auch immer..egal ob 1,80cm oder 2m..Hauptsache er ist "physisch" überzeugend, da ist die eigentliche Größe aus meiner Sicht sekundär!

Gutes Gegen-Bsp.: Mike Tyson (ca.1,78cm)
Wohl alle seine Gegener waren ein ziemliches Stück größer..und was hat er mit den 190cm-2m Kerlen gemacht?


Naja bis Evander kam..und er ihm ein Stück Ohr abbeißen mußte (wie barbarisch)

Mal davon ab: bei Braveheart halte ich die tatsächliche Größe des Darstellers für noch unwichtiger, da er v.A. durch seine "Schlauheit" zu überzeugen wußte (körperlich hat er sich aber Top-Fit gemacht der gute Mel ).

Bin mal gespannt..

Es gibt nunmal nur einen Arnie..und einen Stallone (stellt Euch mal einen anderen Rambo vor.. )..

Rakshar schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Etwas verwunderlich ist für mich die Grßendiskussione. Arnie war doch auch nur 182,5cm lt. Wikipedia 188cm

Offizielle Messung der Mr.Olympiakommission war 182,5cm. Damit ging er in die Wertung. Deshalb wurden auch alle alten Ergebnisse revidiert und auf seine neue Körpergöße berechnet.

Wie der ist noch "gewachsen"??Nicht nur seine Muckis??
Hey wie heißt das Zeug, das er damals nahm?

I.M.T. schrieb:

arnold mag für uns ältere der ware sein.

Ich weiss nicht genau, was für dich älter ist, aber ich frchte ich zähle da auch zu und für mich ist Arnie nicht der Wahre Conan.
War zwar ganz nett, aber irgendwie doch ein bisschen zu stupide.

peeddy schrieb:

Wie der ist noch "gewachsen"??Nicht nur seine Muckis?? Hey wie heißt das Zeug, das er damals nahm? :D

ob der damals schon STH genommen hat weiß ich nicht. auf jeden fall hat er nicht so einen blähbauch wie aktuelle bodybuilder. außerdem kann man die geschlossenen epiphysenfugen nicht wieder zum "wachsen" bringen. also kein weiteres längenwachstum möglich. dafür wachsen dann die akren schau dir mal "beißer" an aus den alten jamesbond filmen, der hatte akromegalie, baggerschaufel große hände.

http://www.muskelbody.de/roids/hgh/hgh.htm

kyote schrieb:

I.M.T. schrieb: arnold mag für uns ältere der ware sein. Ich weiss nicht genau, was für dich älter ist, aber ich frchte ich zähle da auch zu und für mich ist Arnie nicht der Wahre Conan. War zwar ganz nett, aber irgendwie doch ein bisschen zu stupide.

Wieso stupide, Conan war ein Krieger und hat seine Gegner in Stücke gehauen. Und Arnie hat diese Rolle erstklassig verkörpert.

Tw10 schrieb:

ob der damals schon STH genommen hat weiß ich nicht. auf jeden fall hat er nicht so einen blähbauch wie aktuelle bodybuilder.

Das Zeug gab es auch damals noch nicht, und ohne seine hervorragenden Anlagen hätte auch das beste Anabolika nichts ausgerichtet. Vor allen Dingen hatte er eins was die wenigsten "aufgeblähten" Bodybuilder von heute nicht haben, nämlich unglaubliches Charisma. Für die Rolle des Conan hat er sehr viel Lauftraining absolviert, damit er athletischer aussieht, und natürlich etliche Stunden an Schwertkampftraining.

Ich kann der ganzen Diskussion mit der Körpergröße nicht so ganz folgen. Als wenn die Hobbit-Darsteller aus Herr der Ringe wirklich alle so klein oder die anderen wirklich so viel größer gewesen wären. Die Filmindustrie hat da ihre Möglichkeiten und gut ist. Podeste, Kamerawinkel, etc. Also wayne...?

Muppi schrieb:

Wieso stupide, Conan war ein Krieger und hat seine Gegner in Stücke gehauen. Und Arnie hat diese Rolle erstklassig verkörpert. :D

Bullwygh war auch ein Krieger und hat seine Gegener in Stücke gehauen, aber ihm merkte man noch eine gewisse Weisheit und Intelligenz an, was mir bei Arnies Conan irgendwie fehlte

kyote schrieb:

Muppi schrieb: Wieso stupide, Conan war ein Krieger und hat seine Gegner in Stücke gehauen. Und Arnie hat diese Rolle erstklassig verkörpert. :D Bullwygh war auch ein Krieger und hat seine Gegener in Stücke gehauen, aber ihm merkte man noch eine gewisse Weisheit und Intelligenz an, was mir bei Arnies Conan irgendwie fehlte ;)

Arnie hat einen martialischen Krieger verkörpert, und genau das hat den Film m.E. ausgemacht. Weisheit und Intelligenz habe ich nun wirklich nicht vermisst.

was mir bei arni gefällt ist der dünne bauch im vergleich zu den heutigen muskel monstern mit ihren bläbauch.

I.M.T. schrieb:

was mir bei arni gefällt ist der dünne bauch im vergleich zu den heutigen muskel monstern mit ihren bläbauch.

Du sagst es, die heutigen Spitzen-Bodybuilder wirken überwiegend nur noch dick und aufgepumpt ohne jegliche Ausstrahlung.
Wenn ich da noch an Persönlichkeiten wie Arnold, Sergio Oliva,
Serge Nubret, Franco Columbo und Frank Zane denke, dass waren ganz andere Kaliber.
Hier z.B. ein Foto von Serge Nubret
http://www.igetweb.com/www/knitting/webboard/A941966.jpg