GODZILLA (2014)

und nicht dieser T-Rex schrott.

Was für T-Rex schrott?

Siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=ZgqdBiqYRjA

der emerich Godzilla , war T.Rex schrott.

Der wird bestimmt Riesig!

Na, da braucht wohl wieder jemand Beiträge!

Warum war der Emrich Schrott?
So schlimm fand ich den nicht!
Gut, nicht unbedingt ein Meisterwerk... Aber wir sprechen hier von Godzilla

Der Film von Emmerich war nicht so schlecht, unterhaltsam allemal.
Ich hoffe aber das der hier mal wieder einen raushaut, mit einem gigantischen Godzilla.
Wenn die Relationen wie auf dem Filmplakat auch so im Film rüberkommen, dann dürfte N.Y. eh zu klein sein.

Vor allem muss mal ein Godzilla her, den man ernst nehmen kann. Wenn Raketen oder Panzerfäuste, die normalerweise dicke Panzerplatten durchbohren, abprallen als wäre das nichts, wird es unglaubwürdig. Entweder muss er riesig werden, damit das dann Mückenstiche sind oder Godzilla muss in der Lage sein, ständig Hornplatten nachzuschieben.

Godzilla?

Bitte nicht schon wieder...gähn!

Keine neuen Ideen mehr...laaaangweilig!

ex0tic (Beitrag #56) schrieb:

Na, da braucht wohl wieder jemand Beiträge!

Damit meinst du zufällig nicht dich ?!!


Ja der emmerich war schon Unterhaltsam und Gut auch , aber er hat nix mit Godzilla zu tun, da hätte ein andere Name besser gepasst.


@URock
Unnötig


Mfg
J.J

Nö, nicht wirklich.

San Diego Comic-Con Teaser Trailer
http://player.ooyala...-godzilla%23comments

Einfach GENIAL Die Musik, die Bilder

Godzilla sieht auch anscheinend wieder aus wie Godzilla und nicht wie ne dumme Roland Emmerich Idee.

human8 (Beitrag #63) schrieb:

Einfach GENIAL Die Musik...

Mal sehen ob Alexandre Desplat das genauso auf die Reihe bekommt. Bisher fand ich seine Werke nicht besonders berauschend.

Sieht vor allen Dingen verdammt groß aus.

San Diego Comic-Con Teaser Trailer

wenn das szenen aus dem film sind, dann uargh

hammer

Raketenbeschuss wie beim Godzilla von Emmerich dürfte den kaum jucken.

sieht sehr gut aus

können gleich 10 weitere fortsetzungen drehen!

... danke Euch für den Teaser Trailer. Sehr schöne Sache, das und passt als Meldung gerade in den Beginn meiner Kaiju - Reihe, die mit "Befehl aus dem Dunkel" fortgesetzt wird.

Gestattet mir dazu einen Hinweis in eigener Angelegenheit. Wer noch nicht darüber gestoplert ist und sich zum diesem Thema "weiterbilden" möchte, dem empfehle ich einen Blick auf dieses deutschsprachige Forum zu werfen.

In diesem Sinne auf eine neue Godzilla - Kino - Serie

Es grüßt in den Mittag Euer...

Artoist

der Hammer!

Auch wenn der letzte Godzilla etwas anders war fand auch ich ihn gut aber zu klein zu schmächtig einfach nicht bombastisch genug.

Aber der neue macht lust auf mehr vor allem hoffentlich wieder mit anderen Monstern

Zum Thema Emmerich Godzilla.

Jack_Silvaro (Beitrag #72) schrieb:

Auch wenn der letzte Godzilla etwas anders war fand auch ich ihn gut aber zu klein zu schmächtig einfach nicht bombastisch genug. Aber der neue macht lust auf mehr vor allem hoffentlich wieder mit anderen Monstern

Ich fand den auch ganz unterhaltsam, wird mir insgesamt zu schlecht geredet.
Gibt es eigentlich neue Infos, wann soll der neue Godzilla denn ins Kino kommen?

Mai!

Das doch mal gut

Ui, früher als erwartet, danke!

Da bin ich mal gespannt. Mit der heutigen Technik (z.B. PBR) sieht der bestimmt super aus.

PBR? Ist das nicht ne Bier-Marke?

Kampfkeks12321 (Beitrag #79) schrieb:

PBR? Ist das nicht ne Bier-Marke? :D

Abkurzen gibt es zu hauf. Ich meine Physics Based Rendering. Wurde schon fuer Iron Man und Monster Universitaet verwendet.

Physical Rendering bei Filmen? Was ist denn das für ne Leistungsverschwendung. Für Standbilder kann man das ja noch akzeptieren, aber doch bitte nicht für Filme, wo teilweise mehrere hundert Bilder in der Sekunde gebraucht werden. Die sollten lieber mal mehr Geld in die Animationen an sich stecken, als in die Renderfarmen, die sie dann dafür brauchen.

Kampfkeks12321 (Beitrag #81) schrieb:

Physical Rendering bei Filmen? Was ist denn das für ne Leistungsverschwendung. Für Standbilder kann man das ja noch akzeptieren, aber doch bitte nicht für Filme, wo teilweise mehrere hundert Bilder in der Sekunde gebraucht werden. Die sollten lieber mal mehr Geld in die Animationen an sich stecken, als in die Renderfarmen, die sie dann dafür brauchen.

Das machen sie, damit es besser aussieht. Wie gesagt, ist wohl schon Stand der Technik.

So unglaublich groß ist der Unterschied zu normalen Renderern nicht. Ich kann dir gerne mal ein paar Vergleichsbilder schicken.

Zu dem dauert das Rendern, wenn man den Effekt von physikalischen Rendering richtig ausnutzen will, etwa 3 mal länger. Und da bei normalen Animationsfilmen dieser Prozess momentan schon 2-4 Monate dauert, weis ich nicht ob das so sinnvoll ist. Deswegen kenne ich das auch nur von Standbildern bei Architekturen.

Kampfkeks12321 (Beitrag #83) schrieb:

So unglaublich groß ist der Unterschied zu normalen Renderern nicht. Ich kann dir gerne mal ein paar Vergleichsbilder schicken. Zu dem dauert das Rendern, wenn man den Effekt von physikalischen Rendering richtig ausnutzen will, etwa 3 mal länger. Und da bei normalen Animationsfilmen dieser Prozess momentan schon 2-4 Monate dauert, weis ich nicht ob das so sinnvoll ist. Deswegen kenne ich das auch nur von Standbildern bei Architekturen.

Ich habe ein vergleichsvideo bei STar Citizen gesehen. die Rendern in echtzeit und es sieht phaenomenal besser aus in meinen Augen.

die Rendern in echtzeit

Und genau da liegt der Unterschied zwischen Game-Engine Renderern und denen, die für Filme benutzt werden. Die für Games sind so abgespeckt, dass man die Bilder mit GPUs nahezu in Echtzeit anzeigen kann. Was man da alles rausholen kann, zeigt z.B. die Cry Engine.
Bei Filmen hingegen geht das, wie oben schon gesagt, über mehrere Monate. Für den Film "how To Train Yur Dragon" wurde beispielsweise 28 Wochen am Stück mit etwa 10.000 Xeon CPU-Cores auf nahezu 100% Auslastung gerendert. Das sind über 2 h für einen einzigen Frame.

Solche Sachen wie echtes GI oder Caustics kann man bei Spielen gleich vergessen, das Frist viel zu viele Ressourcen. Darum wird man evtl. auf ein stark begrenzte Physikalisches Rendering zurückgreifen um sowas zu simulieren (obwohl es ja eher umgekehrt ist ). Anderes könnte ich es mir nicht erklären.

Und bei Filmen bezweifle ich, dass das für mehr als Schlüsselszenen verwendet wird. Selbst bei nur 0,30$ pro Kern-Stunde wären das im Fall von HTTYD bei etwa 3 facher Renderzeit schonmal 10 mio $ mehr. Da ist es doch weitaus sinnvoller das Geld in die Animationen an sich zu stecken.

Kampfkeks12321 (Beitrag #85) schrieb:

die Rendern in echtzeit Und bei Filmen bezweifle ich, dass das für mehr als Schlüsselszenen verwendet wird. Selbst bei nur 0,30$ pro Kern-Stunde wären das im Fall von HTTYD bei etwa 3 facher Renderzeit schonmal 10 mio $ mehr. Da ist es doch weitaus sinnvoller das Geld in die Animationen an sich zu stecken. :prost

Lassen wir uns ueberaschen, was sie draus machen. Sicher werden sie keine 5 Jahre dran rumrechnen. Aber schoen aussehen soll es ja auch. Handlung wird wohl nicht so tiefgruendig sein.ALso muessen die Effekte das gut machen.

Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=QjKO10hKtYw#t=127

wwarum haben die bei solchen sprüngen eigentlich leuchtfackeln an den schuhen? die nutzt man doch eigentlich für verdeckte operationen.

und

zu wenig godzilla, nennt mich altmodisch aber godzilla sollte gegen space/mech-godzilla oder andere monster kämpfen

das ist ein trailer

Yeah
Der Trailer ja richtig geil geworden. MUST SEE 2014

Ich liebe diese Trailer, in denen einfach minutenlang kein Word gesagt wird und einfach mit Musik und Bildgewalt die Spannung immer höher getrieben wird. So wirds richtig gemacht!

Ich denke das wird nächstes Jahr der Kracher.

... passend zum Trailer

Wenn die ein Poster in der Cinematography mit dem kompletten Viech herausbringen, dann ist das schon so gut wie gekauft.

Kann Godzilla keine rote Farbe sehen oder was sollen diese Leuchten für einen Sinn haben ?

Vielleicht kann er Anatomie-bedingt nicht nach oben schauen, wobei "oben" bei so einem Monster schon ein relativ beschränkter Begriff ist.

Netter Trailer.

Es scheint mir, als ob der Film bei all seiner Fiktion auch eine realistische Note, etwa wie bei Batman, bekommen soll. Ich bin mal gespannt.

hallo
godzi hatte schon immer eine schwäche für baufällige häuser .

das wird ein fest, der zweite kracher neben den hobbit, den ich mir im großem kino geben muss.

gruß

manolo_TT (Beitrag #88) schrieb:

zu wenig godzilla, nennt mich altmodisch aber godzilla sollte gegen space/mech-godzilla oder andere monster kämpfen

Sehe ich genauso. Godzilla brauch ein Gegenmonster.
Und: es wird im Trailer zu viel auf Einzelschicksale engegangen. U-Bahn die kaputt geht und Menschen die sich da rausretten. Bei den good-old-japan-Godzilla wurde die Bahn/Haus/usw einfach kaputt gemacht.

Zudem wil ich hunderte Panzer sehen die auf Godzilla schießen und den juckt es nicht und kein Sondereinsatzteam. Was will das gegen Godzilla eigentlich ausrichtenß

hallo
vielleicht auf godzi landen .
was weiß ich, die machen da flugübung, das gerade der große da ist, könnte zufall sein .

gruß