Sucker Punch! (von Zack Snyder)

So sehe ich das auch. Wenn man Fantasy-Filme grundsätzlich nicht mag ist man bei SP ziemlich falsch aufgehoebn

ich muss zu meiner eigenen Schande gestehen, dass ich seit dem ersten Trailer diesen Film unbedingt auf der großen Leinwand sehen wollte - es aber bis heute nicht geschafft habe ihn mir anzusehen und es somit auch nicht mehr schaffe!

Der arme Snyder, der macht so tolle Filme aber keiner geht ins Kino - aber das paradoxe daran: Die DVD und Blu-Ray Verkäufe seiner Filme "funktionieren"!

Ohne darauf zu achten stehen bei mir 300, Wacthmen, Die Legende der Wächte und da vorbestellt auch demnächst Sucker Punch in meinem Regal

lordfalcon schrieb:

Der arme Snyder, der macht so tolle Filme aber keiner geht ins Kino - aber das paradoxe daran: Die DVD und Blu-Ray Verkäufe seiner Filme "funktionieren"!

Bleibt nur die Frage was lukrativer ist... Kinobesucherzahlen oder DVD/Blu-Ray Verkäufe. Er muss ja schließlich die Filmstudios bei der Stange halten.

Ich würd mir wünschen das Snyder weiter seiner Linie treu bleibt und nicht auf Teufel komm raus Kinobesucherzahlen hochtreiben will (nicht bezogen auf SP da ich den noch nicht gesehen habe).

Bleibt nur die Frage was lukrativer ist

Eindeutig Kino,
auch wenn der DVD Retail Markt immer wichtiger wird, wollen die Studios ihre nicht gerade geringen Investitionen lieber früh als spät mit Rendite zurückbekommen!

Es ist nunmal Fakt, das 300 technische Fehler hatte, Watchmen teilweise Zeitbringende Szenen, und Dawn of the Dead schlechte Schauspieler hatte.


Und wo soll das Fantasy sein?

Hab ihn auch gesehen. Boa ich wollte so, dass der mir gefällt. Und er sieht teils auch sowas von klasse aus ist aber inhaltlich sowas von Mist.... Mann Mann. Ein Film der Extreme, mehr kann ich da nicht sagen.

5/10

Optik 9/10
Handlung 1/10

Hast du die Unrated oder die Kinofassung gesehen? Letztere soll ja deutlich besser sein was man so liest.

Die Story finde ich ziemlich gut, wenn auch extrem negativ. Es fällt halt auf, dass wichtige Teile fehlen. Insofern warte ich wirklich hart auf die BluRay, die ja dann vollständig ist

Hier mal meine Meinung zu dem Film:

Die Snyder Optik passt zu diesem Film immerhin wesentlich besser als zu Watchmen, bin aber eher kein Fan von seinen nichtssagenden Zeitlupe - Orgien.

Die Story ist sehr dürftig, bei einem Film der auf Action ausgelegt ist ist das weniger tragisch. Problem ist aber, dass genau diese Action absolut langweilig umgesetzt wurde, weder fiebert man mit den Figuren mit, noch ist sie unterhaltsam anzusehen. Noch dazu waren viele CGIs/Bluescreenaufnahmen eindeutig als solche zu erkennen.

Nicht zu vergessen die absolut peinliche Musikuntermalung vieler Szenen.

Für die technische Umsetzung gibts immerhin 3/10 Punkten von mir, auf technisch niedererem Niveau würde ich 0 Punkte vergeben.

Sehr subjektiv würde ich sagen. Ich fand die Musik sehr passend. Und technisch war der Film auf Snyderniveau, Also nahezu perfekt

BU5H1D0 schrieb:

Sehr subjektiv würde ich sagen. Ich fand die Musik sehr passend. Und technisch war der Film auf Snyderniveau, Also nahezu perfekt

Natürlich ist Musikempfinden immer subjektiv, teilweise fühlte ich mich einfach in einen 3. klassigen Videoclip versetzt. Dass man die CGIs oft erkennt, kannst du nicht abstreiten, das würde ich auch bei anderen Filmen bemängeln.
Ob der Film technisch perfekt ist kommt ebenfalls auf die persönlichen Vorlieben an, mir sagen derartige CGI/ Zeitlupe Orgien nunmal nicht zu, weil sie den Film nicht weiterbringen(Im Falle von Watchmen imho auch noch die Action ruinieren), Schauwerte können auch andere Dinge neben Superzeitlupe sein.
Die Dialoge sind auch in der OV unterer Durchscnitt, und die Beziehungen der Mädchen zueinander werden wenn überhaupt zu flach dargestellt.

Dass sich an dem Film die Geister scheiden würden, war aber eh seit jeher klar. Muss zugeben, ich habe auch noch ein paar Punkte abgezogen, weil Snyder eine Tiefgründige Story vergaukeln will wo keine ist.

lg

Hast du den Kinoschnitt oder die Unrated gesehen??

Ich verstehe deine Einwände durchaus. Allerdings bleibt das Problem bestehen, dass jemand der CGi und Zeitlupenorgien nicht mag IMMER ein Problem mit Snyders Filmen haben wird.

Insofern dürfte dieser Umstand nicht in deine beurteilung einfliesen. Die technische Machart ist nämlich wirklich sehr gut.

Über den Inhalt darf und muss jeder selbst entscheiden. Ich empfand die Idee des Entfliehens aus einem körperlichen und seelischen Alptraum in eine Gedankenwelt äußert interessant. Auch die Verbindung der realen Fguren mit jenen in der Fluchtwelt war sehr gut gemacht.

Zur Musik:
Die zu 90% aus Coverversionen berühmter Klassiker von den Beatles bis Cash war doch genial. Vor allem inhaltlich passten die Songs stehst perfekt zum Geschehnis im Film.

Wer den Flm in seiner Gesamtheit betrachtet wird Snyders Geschichte vielleicht nicht lieben, aber höchste Achtung vor seinen Gedankengängen haben.

Ich bin wirklich gespannt was der neuen Erwachsenenschnitt aus dem Film macht...

BU5H1D0 schrieb:

...

Ich habe den Directors cut gesehen, und wollte die von mir kritisierten Punkte nurmal zur Aussprache bringen. Watchmen gefällt mir sehr gut, was aber vor allem an der großartigen Vorlage liegt.

Wie ich sagte, das waren meine Eindrücke vom Film.

Filme sind ja immer ne subjektive Sache. Meine Aussagen ebenso wie dein. Und ich denke so kann man das stehen lassen...

In 2 Wochen kommt meine Unrated... kann`s kaum erwarten

so gestern kam die CA ext. cut als blu ray bei mir, also eingelegt und abgespielt, das bild ist bei weitem keine referenz, aber die story ist okay, auch die kämpfe in der 3. ebene sind stimmig (auch wenn man alles schon irgendwo mal gesehen hat).

btw: ich kenne die PG13/kino fassung nicht, wollte dann doch nicht ins kino, als ich gelesen habe, dass 17min fehlen >_<

man kann aber noch nicht sagen ob die ungeschnittene fassung in dland auch mit deutschem ton ist oder? (siehe the Town)

Ich habe schon mehrmals gelesen, dass sie komplett in deutsch vertont worden ist. Quellen kann ich momentan aber nicht liefern.

furb schrieb:

man kann aber noch nicht sagen ob die ungeschnittene fassung in dland auch mit deutschem ton ist oder? (siehe the Town)

Doch ist mittlerweile bestätigt worden.
Extended Cut komplett in Deutsch und es gibt sogar den Maximum Movie Mode wie bei der Watchmen DC Version aus den USA.
Ob der Movie Mode wiederrum auch in Deutsch ist weiß ich dabei leider nicht.

Grüße

Hab mir gerade erst einmla den Soundtrack bestellt......Ich hab den Film zwar bis jetzt nur in der Kinoversion gesehen,fand ihn aber trotzdem richtig richtig gut.

man man man, endlich die erweiterte fassung gesehen, hat auch lange genug gedauert...

super optik, muß ich schon sagen, von der story her gehts so..
wenn superman von der optik auch so wird, freut es mich.

so lange sie in der fantasie welt ist, war alles super, sehr gute action. die story zwischendurch langweilte mich ein wenig..

daher nur 6/10 Punkten

Ich hoffe mal, dass das Kopieren meiner eigenen Rezension nicht so schlimm ist.
Ist aus dem Heute Gesehen Fred von mir.

Sucker Punch (Extended Cut)



Durch die Verkettung unglücklicher Umstände wird Baby Doll in die Nervenheilanstalt überwiesen. In 5 Tagen soll sie einer Lobotomie zum Opfer fallen. Mit ihren Mitgefangenen versucht sie dies zu verhindern und plant gleichzeit die Flucht...

Irgendwie schaffe ich es immer noch nicht den Film wirklich einzuordnen. Seit Monaten ließt man viel Pro und Contra. Endlich dachte ich, ich kann mir eine Meinung bilden. Trotzdem bin ich unschlüssiger als vorher. Aber auch nur zu gewissen Teilen. Manches kann man trotzdem einschätzen.

Bildgewalt und Tongenuss sind wohl die Stärksten Punkte des Filmes. Wahnsinnig was man hier zu bestaunen hat und was man seinen Ohren antun darf. Viele Szenenbilder wirken so plastisch gemalt, dass ich mich irgendwie an Kill Bill zurück erinnern musste. Meine Anlage durfte auch endlich mal ein wenig Surround zaubern. Die Nachbarn haben sich sicherlich gefreut. Auch schön wie die tolle Musik immer genau passend eingesetzt wird.

Zur Thematik und Story kann ich mir noch immer kein Urteil bilden. Sie hat gefesselt und kalt gelassen gleichzeitig. Es ist schwer zu beschreiben.
Die unterste Dimension fesselte mich mit Abstand am meisten. Der Anfang war einfach grandios. Zusammen mit dem Schluss für mich das beste am Film.
Das Bordell fand ich persönlich nicht soo ansprechend. Gutes Mittelmaß würde ich da sagen.
Kommen wir zu den Kampfszenen. Optisch brillant gefilmt und alles perfekt aufeinander abgestimmt. Tolle Schauwerte. Jedoch hat mir dort aus irgend einem Grund jeglicher Bezug gefehlt. Mir war es fast egal, was mit den Mädels passierte. Zu "fern" wirkte das Geschehen. Nur die Szenerie im zweiten Weltkrieg mit den Nazirobotern fand ich richtig gelungen und unterhaltsam. Gegen die 3 Samurais am Anfang oder am Schluss im Zug fand ich nicht wirklich prickelnd. Viel zu viel CGI. Phantasieroboter und extrem Übermächtiges (die Samurai) konnten mich aber noch nie fesseln.
Da kann man irgendwie nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen!

Zum Schluss:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Als man von der zweiten Dimension mit einem Schlag ganz runter in die erste Dimension geholt wird, habe ich mich richtig erschrocken. Bin da fast vom Sofa gefallen. Der Spannungsaufbau davor war wie aus dem Lehrbuch. Daher saß mir der Schock auch richtig in den Knien. Man muss aber dazu sagen, dass ich mir jeden Zombiefilm oder ähnliches ansehen kann. Wenn nachmittags Emergency Room läuft, kann ich aber keine Sekunde hinsehen. Somit habe ich mich bei der Lobotomie und den darauffolgenden Szenen wie gelähmt gefühlt. Daher Kompliment an den Regiesseur. Sehr gut umgesetzt!

Ich vergebe einfach mal eine Wertung, auch wenn der Film einfach zu ungleichmäßig wirkt.

7/10


MfG

Habe heute eine nette Mail von Amazon erhalten

"Der Hersteller hat uns darüber informiert, dass die deutsche Tonspur bei der Blu-ray Disc des Extended Cuts von "Sucker Punch" ein leichtes Störgeräusch aufweist.

Dies betrifft lediglich die Disc mit dem Extended Cut, die Disc mit der Kinofassung ist hiervon nicht betroffen."

Hat einer von euch das Problem?Habe mir gerade meinen angeschaut und mir ist nichts aufgefallen.

Ach ja.Und die Extended Cut ist noch besser...........

@ audiwt

guggst du mal HIER

Ich hatte vorher gelesen, dass es aber einer bestimmten Zeit (Genauer Zeitpunkt nicht mehr in Kopf, So ab ner Stunden glaub ich) ein Rauschen vorhanden sein soll. Hört man aber auch nur leise, wenn man sehr laut aufdreht.

Ich hatte es laut beim Gucken und mir ist nichts aufgefallen.

Sö, hab Sucker punsh auch mal gesehen

Großes Kino



Zum thema stör Ton im Film, kann ich nur sagen das ich die Extended Cut gesehen habe.
Mein Weibchen war nicht @Home und konnte meine Boxen quälen(und die nachbarn)
Ein stör Ton habe ich nicht vernommen

Ich bin ja grundsätzlich jemand der es hasst zu hören:
"nur wer den Film nicht verstanden hat, findet ihn schlecht"

ABER

bei Sucker Punch trifft diese Floskel vollumfänglich zu.
Grundlegend ist es wichtig mit welcher Erwartungshaltung man sich diesen Film ansieht und genau hier sehe ich den einzigen Makel des Films, der streng genommen nichts mit dem Film zu tun hat, sondern mit der Art der Pre-Launch Kommunikation:

Ich denke Hauptschuld sind u.a. die Trailer zum Film, die einen reinen Action-NoBrainer versprechen und das Publikum dann hoffnungslos überfordern...

Das eigentliche Klientel wurde auf den Film gar nicht erst aufmerksam.

Ich denke aber, dass das ganze Marketing vor Release bewusst so gebranded wurde, um auch beim Zuschauer einen Sucker Punch zu erzielen, leider ging diese Strategie nicht ganz auf....

Ein Jammer!

Sucker Punch ist ein sehr komplexes Stück. Leute die den Film auf das Actiongenre reduzieren, haben den Film nicht verstanden - womit wir beim ersten Satz des Postings wären!

Worum geht es in dem Film eigentlich und worum nicht?
Es geht nicht darum zu zeigen, wie man aus einer Anstalt enflieht! Es geht auch nicht darum ein Actionmonument zu sein.

Es geht schlichtweg um die Welt der Gedanken. Um den Fluchtpunkt in einem selbst und die Art der Eigenbewältigung.

Sucker Punch zeigt uns auf, wie es beispielsweise in einem Menschen vorgeht, wenn er sich fünf Tage lang auf etwas unsausweichliches Vorbereiten muss, was tut man dann? Genau man sucht sich einen Fluchtpunkt, der sich in dieser Darstellung auf mehreren Ebenen abspielt. Von Ebene zu Ebene wird das gezeigte abstruser, unrealer oder neudeutsch gesagt "strange":
Die erste Ebene ist die Realebene, welche - dies liegt in der Natur einer Anstalt - schon konfus und verstörend genug ist!

Die zweite Ebene (Bordell) ist die Überzeichnung oder metaphorisierung der Wirklichkeit: Frauen in einer von Männern (Aufseher, Pfleger) dominierten Welt/Anstalt - visualisiert in der überzeichneten Anschauung aus dem Innenleben einer Insassin. Die deutlich zu erkennende dominante Position des Pflegers Blue - in dieser Ebene als Zuhälter dargestellt, zeigt das er derjenige ist, vor dem sich die Mädchen fürchten und er allein für das Chaos der Anstalt verantwortlich ist.

Die dritte Ebene ist die reinste Fantasieebene - die Ebene der Bewältigung: Hier fühlt man sich unbesiegbar und findet sich in unerklärlichen Welten wider, die bewusst in keinster Weise der eigenen entspricht. Wer kennt nicht die eigenen Träume in denen Mann plötzlich fliegen kann und wenn der Wecker klingelt man eigentlich weiterträumen möchte...

Ich könnte Stundenlang weiter tippen und andere Szenen deuten, will euch aber noch eine Chance geben, den Film nochmals zu sehen und dieses Mal darauf zu achten was der Film wirklich sein will!


Mann Mann Mann, muss man denn wirklich alles erklären

100% Zustimmung! Nur wer den Film versteht erkennt auch, dass Zack Snyder momentan einer, wenn nicht DER Reggisseur in Hollywood ist.

Was er macht ist super!

BU5H1D0 schrieb:

100% Zustimmung! Nur wer den Film versteht erkennt auch, dass Zack Snyder momentan einer, wenn nicht DER Reggisseur in Hollywood ist.

Nun, Hollywood-Regisseure die einen tieferen Sinn vorgaukeln wo kaum einer vorhanden ist gibt es momentan doch reichlich(Nolan zb.)
Edit: Nicht falsch verstehen, ich mag solche Filme, nur dass diese dann sogleich zu hochkomplexen Meisterwerken erklärt werden geht mir auf die Nerven.

Hollywoodregisseure, die einen tieferen Sinn verankern der für den oberflächlichen Zuschauer nicht erkenntlich ist gibt es sonst keine.

Vielleicht solltest du auch einfach deine Definition von "komplex" überdenken und nicht alles das nicht gerade aus Michael Bays oder Emmerichs Feder stammt so bezeichnen.

Aber lassen wir das, Geschmäcker sind nunmal verschieden.

dann mal die Gegenfrage: Du willst uns also erzählen, dass Sucker Punch nicht komplex ist?
Dann bitte mal Argumente aufführen?

Ich nenne Dir immer eins Mehr, die für die Komplexität sprechen!

z.B. finden sich in alle Träumen (dritte Ebene) Gegenstände aus der ersten wieder: Schau Dir mal das Schwert von Baby-Doll an und dann schau Dir den Brieföffner aus der Anfangssequenz an.

Oder wie wäre es mit der Pistole aus Ebene drei - schau Dir mal die Knarre an mit der sie auf Ihren Stiefvater zielt!

Warte mal ich wollte doch nix sagen... mensch schau ihn Dir einfach mal an und zwar richtig!

lordfalcon schrieb:

Warte mal ich wollte doch nix sagen... mensch schau ihn Dir einfach mal an und zwar richtig!

Oder du schaust dir einfach mal Filme abseits des Hollywoodmainstreams an dann fällt dir auf wie lächerlich simpel dieses Kino doch ist.

E:Oder um es anders auszudrücken, natürlich ist sucker punch komplexER als etwa 2012, komplex ist er trotzdem noch lange nicht.

jnrs90 schrieb:

lordfalcon schrieb: Warte mal ich wollte doch nix sagen... mensch schau ihn Dir einfach mal an und zwar richtig! Oder du schaust dir einfach mal Filme abseits des Hollywoodmainstreams an dann fällt dir auf wie lächerlich simpel dieses Kino doch ist. E:Oder um es anders auszudrücken, natürlich ist sucker punch komplexER als etwa 2012, komplex ist er trotzdem noch lange nicht.

grrrrr.... aber reden doch hier von Massentauglichen Filmen Mensch: Vergleich doch bitte nicht Äpfel mit Birnen!

Ich verstehe nicht warum Leute immer absolut statt relativ bewerten können:

Eine zehn Zentimeter große Ameise ist in der Welt der Ameisen ein Gigant, aber für uns ein kleines Insekt...

PS.
ich warte immer noch auf Deine Argumentation - austeilen kannst Du ja klasse...
Hast DU den Film gesehen *duckundwech*

Hab den Film jetzt auch mal gesehen...

Ich halte Zack synder auch für einen sehr talentierten Filmemacher bisher hat mir seine Inszenierung, die Musik und seine Art das Publikum vorzuführen immer sehr gut gefallen...

ABER Sucker Punch hat für mich auch nicht wirklich funktioniert.
Irgendwie gab es nicht viel was mich bei der Stange gehalten hat.
Sicher Soundtrack hat mir wieder sehr gut gefallen, visuell hat er auch einiges zu bieten aber sonst war vieles nicht mit letzter konsequenz zuende gedacht...

die action szenen auf der dritten ebene fand ich einfach nicht spannend genug, es wurde jeweils kurz der auftrag erklärt die mädels legen los, es kommt ein kleines Problem die Mädels meistern ist und weiter... naja besonders dolle war nix

die szenen im Bordell/Club waren mir auch viel zu harmlos, brav und unausgegoren. Was sollte das? war es der versuch den Zuschauer seinen eigenen voyeurismus vor Augen zu führen? Sollte alles verniedlicht werden, schließlich war es nur die fantasie einer jungen frau?

und die reale Welt da kam mir auch viel zu wenig...

insgesamt reichte das alles nicht um mich wirklich an den Film zu fesseln. Klar gegen transformers 1-75 und konsorten ist der Film immer noch ein Meisterwerk aber eigentlich höchstens durchschnitt...

lordfalcon schrieb:

jnrs90 schrieb: lordfalcon schrieb: Warte mal ich wollte doch nix sagen... mensch schau ihn Dir einfach mal an und zwar richtig! Oder du schaust dir einfach mal Filme abseits des Hollywoodmainstreams an dann fällt dir auf wie lächerlich simpel dieses Kino doch ist. E:Oder um es anders auszudrücken, natürlich ist sucker punch komplexER als etwa 2012, komplex ist er trotzdem noch lange nicht. grrrrr.... aber reden doch hier von Massentauglichen Filmen Mensch: Vergleich doch bitte nicht Äpfel mit Birnen! Ich verstehe nicht warum Leute immer absolut statt relativ bewerten können: Eine zehn Zentimeter große Ameise ist in der Welt der Ameisen ein Gigant, aber für uns ein kleines Insekt... PS. ich warte immer noch auf Deine Argumentation - austeilen kannst Du ja klasse... Hast DU den Film gesehen *duckundwech*

sucker punch ist einfach nur visuell-gut gemachtes popkorn kino nicht mehr aber auch nicht weniger

Ein Film ist oft das was man reininterpretiert. Ob man ihn dann gut findet hat etwas mit dem persönlichen Geschmack zu tun. Ob man nun seine Komplexität erkennt oder nicht, Geschmack bleibt Geschmack.

Ich persönlich fand SP ganz unterhaltend aber mehr auch nicht.
Ich fand ihn beim zweiten mal besser weil ich beim esten mal auch mit den falschen Erwartungen an den Film herangegangen bin.

Negativ waren für mich besonders diese "Dampfzombiesoldaten". Dem Film hätte FSK18 wirklich besser gestanden. Er hätte ja nicht übermäßig brutal seien müssen... Zerbröselnde Orks und Samurai Figuren aus denen Licht kommt können mich nicht wirklich überzeugen.

Ich habe den Film mit meinem Bruder gesehen, der den Film bereits im Kino sah und mehr als enttäuscht war.

Als ich dann zum Videoabend einlud war er enttäuscht, dass sich die Masse auf Sucker Punch geeinigt hat.

"So nen Schrott gucke ich mir bestimmt nicht zwei Mal an"

Dann wollte ich aber nicht, dass er geht und habe ihm einfach mal meine Interpretation des Films erzählt - "ok, bevor ich wieder nach hause fahren muss..."

Nach dem Film war er hin und weg:
"Komisch, auf ein Mal finde ich den Film genial! Krass was für einen Einfluss Erwartungen und Sichtweise bei der Bewertung eines Films haben"

Sucker Punch ist in der Tat ein Sucker Punch