Oscarverleihung 2012

Meine Tipps leider auf der Grundlage, dass ich einige Kandidaten noch nicht gesehen habe. Daher nur Bauchgefühl.

Bester Film
The Artist oder Hugo Cabret

Beste Regie

The Artist oder Hugo Cabret

Bester Hauptdarsteller

Gary Oldman

Beste Hauptdarstellerin

Da Meryl Streep im Grunde ja nie gewinnt, Viola Davis

Bester Animationsfilm

Sollte in der Tat an Kung Fu Panda 2 gehen

Bestes Szenenbild

The Artist oder Gefährten

Beste Kamera

Tree of Life

Beste Filmmusik

The Artist oder Hugo Cabret (leider beide noch nicht gesehen)
Auch Dame, König, As, Spion war sehr gut

Bester Filmsong

Die Muppets

Bester Ton,Bester Tonschnitt und Beste visuelle Effekte

Da ist sicherlich Transformers der Favorit,
wobei bei visuelle Effekte auch Planet der Affen ganz vorne mitspielt.


Sehr schade finde ich, dass "Drive" nicht mal eine Nominierung eingefahren hat. Dabei würde er sich meiner Meinung nach in einigen Kategorien anbieten.

gruß

Crank

Kampfkeks12321 schrieb:

Wirklich seltsam finde ich, dass in den oberen Kategorien nirgendwo Harry Potter auftauscht, ich denke mal, dass so einem Film oder einer Filmreihe der Oscar für den besten Film gebührt.

Mal ganz abgesehen davon, dass ich da nicht ganz deiner Meinung bin, dass HP nen Oscar als bester Film verdient hätte, ist es bei den Oscars schon immer so gewesen, dass Fantasy-Filme einen sehr schweren Stand haben (in Bezug auf die Wertung zum besten Film). Einzige Ausnahme in der jüngeren Zeit bildet hierbei "Die Rückkehr des Königs".

Hmm ich weiß nicht so recht was ich davon halten soll. Meiner Meinung nach (und auch der weltweiten Presse)
Hat die Academie dieses Jahr zu viel Zensiert. Zu viele gute Leistungen nicht berücksichtigt auf Grund ihrer eigenen Voraussetzung. Filme wurden wegen zu viel Nacktheit oder zu wenig Lächeln weggelassen.
Nimmt mir ganz schön die Vorfreude.

Na, hier ist ja heute noch gar nichts passiert. Keine Reaktionen auf die Oscar-Nacht?

Persönlich fand ich die Entscheidungen pro "Artist", "Hugo" und "Rango" schon sehr gut. Schade fand ich, dass John Williams bei der Musik leer ausging. Irgendwie witzig finde ich die Verleihung an Jason Segel für den besten Filmsong.

Der Thatcher-Film mit der Streep dagegen lässt mich ziemlich kalt. Das war irgendwo schon recht vorhersehbar - so ein Standard-Oscar-Anwärter...

Auf die Verleihung der Oscars geb ich sowieso nichts.Ich hab mir letztens Hugo Cabret im Kino angeschaut da er ein heisser Anwerter auf den besten Film war und bin fast eingeschlafen.Früher bekamen noch die Publikumsmagnete den Oscar,heute wird mehr wert auf 'Kunst' gelegt.

Grüsse vom Niederrein

Tut mir leid, dass der Threadersteller wieder als letztes was schreibt, aber wegen Schule war die Zeit zwischen 1 und 6 Uhr morgens wirklich schlecht. Dafür hab ich mir aber den ganzen Nachmittag vorgenommen und bin eben fertig geworden.


Die beiden großen Abräumer waren ganz klar The Artist und Hugo. Je 5 Oscars für jeden Film sind schon ein ganz schöner Haufen.
Ich hätte wirklich gedacht, dass es nach dem enttäuschenden letzten Jahr nicht noch schlimmer kommen kann, aber da habe ich mich wohl geirrt und damit erlosch auch das letzte Fünkchen Hoffnung in mir auf die Academy und diesen Teufelspreis. OK, bei The Artist versteh ich es ja noch ein bisschen, obwohl 5 Oscars für einen Film, der eigentlich nur von der Presse und den Medien hochgeputscht wurde, wie eine neue Modeerscheinung, woraufhin wirklich jeder ins Kino gerannt ist und danach keiner zugeben wollte, dass er dieses "total neue" schwarz-weiß ohne Ton Ding eigentlich doch ziemlich langweilig fand. Schauspielerei und so waren zwar sehr gut, aber der beste Film war er nun wirklich nicht. Es kommt mir vor, wie bei Avatar, wo jeder sagte "Bohr, das war geiles 3D. Der ist devinitiv der beste Film dieses Jahres!" und jetzt das gleiche in schwarz(-weiß).
Aber die größte Enttäuschung war immernoch Hugo: Beste visuelle Effekte, Bester Tonschnitt, Bester Ton und Beste Kamera. Das wsar dann wirklich zu viel für mich. Ob auch nur einer der Academy Typen Tranformers 3 gesehen hat, ohne alle 2 Sekunden auf den Vorspul Knopf der Fernbediehnung zu hämmern oder wenigstens etwas mit dem Begriff Performance Capture anfangen kann? Ich glaube eher nicht.

Dann kam die nächste Bombe: Rango gewann tatsächlich gegen Kung Fu Panda 2. Aber dazu sag ich lieber mal nichts, sonst wird mein Beitrag hier noch wegen grenzdebiler Ausdrücke gelöscht.

Erschrekend finde ich auch, dass Gefährten vom Gott aller Regisseure Steven Spielberg nicht eienen einzigen Oscar abbekommen hat. Nicht mal bei der Filmmusik konnte er sich mit John Williams gegen den STUMMFILM durchsetzen.



Das einzige was sich gutes über die dießjährige Oscarverleihung sagen lässt, ist dass Billy Crystal mal wieder nen richtig guten ob als Moderator geleistet hat, auch wenn er nach dem 9. mal so langsam anderen auch mal ne Chance geben könnte.
Hätte gerne mal gesehen, was bei der ersten Wahl Eddy Murphy für Gacks gekommen wären.

Irgendwie witzig finde ich die Verleihung an Jason Segel für den besten Filmsong.

Naja, waren ja auch nur 2 nominiert und Rio war jetzt nicht so der Megapublikumsliebling. Den Oscar haben sich die Muppets und Jason Segel reglich verdiehnt.

Hi,

also ich bin bestimmt kein allzu großer Fan des amerikanischen Films und auch dem Oscar stehe ich persönlich durchaus kritisch gegenüber. Aber bitteschön was haben Filme wie Avatar, Transformers und auch Kung Fu Panda mit einem besonders guten und somit auch premierungswürdigen Film zu tun Das ist typisches Hollywood-Blockbuster-Durchschnitts-Kino. Bestimmt alles technisch sehr hochwertige Produktionen, aber inhaltlich doch nur wenig innovativ und ohne größere Überraschungen im Plot. Da erwarte ich mir doch wesentlich mehr Inhalte von einem wirklich guten Film.

Und das Hollywood einen europäischen Stummfilm im Jahr 2012 als besten Film kürt (nach The King’s Speech in 2011), finde ich übrigens sehr bemerkenswert. Selbst habe ich The Artist noch nicht gesehen, werde dies aber mit Sicherheit nachholen

Och, ich kann mit den Entscheidungen in diesem Jahr ganz gut leben.

Kampfkeks12321 schrieb:

OK, bei The Artist versteh ich es ja noch ein bisschen

Jean Dujardin, Berenice Bejo und Michel Hazanavicius sind mit seit den OSS 117-Filmen einfach sympathisch. Ich fand, dass bereits die Agentenkomödien eine hübsche Verneigung vor der Filmgeschichte waren, und das haben sie nun auf die Spitze getrieben. Jean Dujardin ist sowieso großartig - allein dieses fette Grinsen... Es gibt sicherlich Innovativeres, aber es ist doch recht mutig, in der Boomzeit von 3D einen Stummfilm in SW zu bringen.

Kampfkeks12321 schrieb:

Aber die größte Enttäuschung war immernoch Hugo: Beste visuelle Effekte, Bester Tonschnitt, Bester Ton und Beste Kamera. Das wsar dann wirklich zu viel für mich. Ob auch nur einer der Academy Typen Tranformers 3 gesehen hat, ohne alle 2 Sekunden auf den Vorspul Knopf der Fernbediehnung zu hämmern oder wenigstens etwas mit dem Begriff Performance Capture anfangen kann? Ich glaube eher nicht.

Es wäre schön gewesen, wenn die Robos endlich den Oscar bekommen hätten. Wenn es EINE gute Sache an Transformers 3 gab, dann die perfekten Effekte. Wäre auch eine Wiedergutmachung für die Oscars 2008 gewesen, als Transformers aus völlig unerfindlichen Gründen gegen den goldenen Kompass verloren hatten.

Mit Hugo kann ich dennoch leben, denn dort stehen die Effekte im Dienste der Story. Zudem war ILM in kleinerem Umfang beteiligt. Und mit Pixomondo wurde eine deutsche Firma ausgezeichnet. Hauptsache, Weta ging in diesem Jahr leer aus. Diesen Motion Capture-Quark kann ich nicht mehr sehen. Naja, für die beiden Hobbit-Filme dürften sie die Oscars in den nächsten beiden Jahren sowieso abonniert haben, da wird sich die Academy wieder blenden lassen...

Kampfkeks12321 schrieb:

Dann kam die nächste Bombe: Rango gewann tatsächlich gegen Kung Fu Panda 2. Aber dazu sag ich lieber mal nichts, sonst wird mein Beitrag hier noch wegen grenzdebiler Ausdrücke gelöscht.

Ja, eine Bombe. Der beste Animationsfilm seit Jahren hat gewonnen - der Beste in technischer wie storytechnischer Hinsicht. Alles andere wäre eine Farce gewesen.

Kampfkeks12321 schrieb:

Erschreckend finde ich auch, dass Gefährten vom Gott aller Regisseure Steven Spielberg nicht eienen einzigen Oscar abbekommen hat. Nicht mal bei der Filmmusik konnte er sich mit John Williams gegen den STUMMFILM durchsetzen.

Naja, so sehr ich es Johnny mit seinen 80 Jahren gewünscht hätte - der Soundtrack zu Gefährten ist schön, aber nicht sonderlich neu, sondern Williams-Standard. Für Tintin hätte er dagegen gerne den Oscar haben können, weil der - ähnlich Catch Me If You Can - einen neuen Weg eingeschlagen hat. The Artist hat aber einen schön altmodischen Soundtrack, der sowieso noch in meine Sammlung wandern wird. Also wieso nicht?

@HiFi-Frank


Ich habe von den 3 Filmen nie behauptet, dass sie Storymäßig innovativ wahren, nur dass sie auf ihren Gebiet eben die besten dieses Jahres waren. Ich glaube kaum einer wird die technische Meisterleistung von Transformers einem einem Familienfilm wie Hugo unterordnen. In Sachen Effekte und Sound war der unumstritten der beste dieses Jahr, was man auch in den vielen Threads dieses Forums nachlesen kann.

Und bei den Animationfilmen geht es nun mal in erster Linie um die Anmationen und auch wenn Rango äußerlich ganz hübsch aussah, wurde bei Kung Fu Panda 2 doch wesentlich mehr geleistet, vor allem in der Beleuchtung. Und was ist denn bitteschön bei Rango neu und innovativ? Kung Fu Panda 2 hattewenigstens noch viel Witz und Emotion dabei, ganz von den unglaublich epischen Höhepunkten des Films abgesehen. Rango war mir doch etwas zu trocken.


Und der Vergleich zu Avatar bezog sich nur auf die Pablicity und überhaupt nicht auf den Film an sich, den ich übrigens ziemlich mies fand.


Wenn das bei mir so rübergekommen ist, als würde ich lieber Transformers den Oscar für den besten Film halten sehen, dann tut mir das leid. Nein, ganz oben hätte ich mir eher Gefährten gewünscht, das war ein Film voller Emotion und Spannung.

Ruhig Fury, ganz ruhig. Sieh das nicht so verbissen, war doch nur eine kleine Replik. Ich denke, bei den Effekten liegen wir nicht weit auseinander. Bei der Musik auch nicht. Tja, und was die Dreamworks-ILM-Frage angeht, da werden wir nie zusammenkommen, kann ich aber mit leben, Rango war halt der um Welten bessere Film...

Mir ging beim VFX-Oscar in den vergangenen Jahren das allgemeine Gehype von Weta tierisch auf den Sack. Die hatten wohl einen Image-Vorteil wegen Herr der Ringe und Avatar. Aber ansonsten... Als ich kürzlich mal wieder Rückkehr des Königs gesehen habe, war ich erschrocken, wie mies Gollum heutzutage aussieht, die Effekte sind echt nicht gut gealtert.

@Kampfkeks

Mir fällt es grundsätzlich etwas schwer, Filme überhaupt in solchen Kategorien zu unterteilen bzw. zu beurteilen. Ein guter Film braucht in meinen Augen keine Hochglanz-Gimmicks und kann meinetwegen sogar mit ner Super-8-Kamera gedreht sein. Ich stehe halt grundsätzlich mehr auf Inhalte, als auf Effekte. Von daher beurteile ich für mich immer das Gesamtkunstwerk. Somit ist meine Oscar-Kritik sicherlich nicht ganz gerecht und auch etwas egoistisch geprägt

Was Rango angeht, so ist dieser Film für mich durchaus als innovativ anzusehen. Angefangen von den skurrilen Gestalten, der technischen Umsetzung, bis hin zu der für einen Animationsfilm doch eher ungewöhnlichen Story, ist Rango für mich in diesem Genre so ziemlich das Maß aller Dinge. KFP 1 als auch 2 sind da doch mehr die herkömmlichen und ganz nett gemachten Kinderfilme. In diesem Bereich sehe ich z.B. Toy Story 3 deutlich weiter vorne! Aber da kommen halt auch wieder die Geschmäcker etwas zum tragen.

In meinen Augen kann ein guter Film durchaus "Hochglanz- Gimmicks" enthalten und er darf auch Hollywood- Mainstream- Durchschnittskino sein. Warum auch nicht? Muß den immer alles Pseudo-intelektuell sein? Ein Film kann doch (eigentlich sollte er) vor allem in erster Linie auch einfach nur unterhaltsam sein?!

Schade, das man sich inzwischen fast erklären muß, wenn man Filme wie "Transformers" und "Avatar" gut findet, weil man sich einfach nur mal zwei Stunden gut unterhalten gefühlt hat?! Zuletzt bei mir durch die "Drei Musketiere", der hier im Forum von den meisten zerissen wurde. Für mich genau das richtige, um an einem verregneten Sonntagnachmittag wieder froh gelaunt drauf zu kommen.

Und um noch mal den Bogen zu den Oskars zu bekommen: Die letzten so hoch gelobten Gewinner "The Hurt Locker" und "Kings Speech" waren für mich total überbewertet und eher langweilig und in so fern wurde das Ziel, zu unterhalten, verfehlt.
Ohne den Film bisher gesehen zu haben, schätze ich, das es mit "The Artist" ähnlich sein wird.

Gruß allen Kinofreunden

Aimo schrieb:

In meinen Augen kann ein guter Film durchaus "Hochglanz- Gimmicks" enthalten und er darf auch Hollywood- Mainstream- Durchschnittskino sein. Warum auch nicht?

Sehe ich nicht anders Ich habe ja grundsätzlich nichts dagegen, wenn ein aus meiner Sicht guter Film auch zusätzlich mit tollen Effekten ausgestattet ist! Ist für mich aber kein muss! Außerdem habe ich grundsätzlich ja auch nix gegen Mainstream-Kino. An dem von dir erwähnten Sonntagnachmittag kann mich so ein Film durchaus mal gut unterhalten.

Aimo schrieb:

Schade, das man sich inzwischen fast erklären muß, wenn man Filme wie "Transformers" und "Avatar" gut findet

Es muss sich hier niemand erklären und jeder darf gut finden was er will Die leichte Unterhaltung hat ja ohne Frage ihre Daseinsberechtigung bzw. macht sogar das Gros der Kinoproduktionen und nicht zuletzt auch der Einnahmen der Filmindustrie aus. Wie von mir bereits erwähnt, ist es ja nicht so, dass ich diese Sparte verteufele oder generell ablehne!

Aimo schrieb:

Und um noch mal den Bogen zu den Oskars zu bekommen: Die letzten so hoch gelobten Gewinner "The Hurt Locker" und "Kings Speech" waren für mich total überbewertet und eher langweilig und in so fern wurde das Ziel, zu unterhalten, verfehlt.

Da kommen wir der Sache schon näher, denn diese beiden Filme haben mich persönlich beispielsweise sehr gut unterhalten. Aber halt auf eine gänzlich andere Art und Weise, als es ein Film der Blockbusterfraktion je bei mir fertig bringen würde.

Aimo schrieb:

Ohne den Film bisher gesehen zu haben, schätze ich, das es mit "The Artist" ähnlich sein wird.

Das hoffe ich für meinen Teil auch

Aber irgendwie sind wir ganz ganz schön ins OT abgeschweift. Also zurück zur Oscar-Verleihung 2012

Ein Kinofreund