Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . Letzte |nächste|

Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

+A -A
Autor
Beitrag
cyberpunky
Inventar
#2014 erstellt: 20. Dez 2015, 17:43
Weiterentwicklung der Technik? Ist jetzt nicht euer Ernst oder? Und in Episode I hätten die dann noch mit Pfeil und Bogen schiessen sollen, oder was?


[Beitrag von cyberpunky am 20. Dez 2015, 17:44 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#2015 erstellt: 20. Dez 2015, 17:44

URock (Beitrag #2011) schrieb:
Die Maske von Kylo Ren hat überhaupt keine Funktion, außer seine Identität geheim zu halten, aber diese Identität gibt er dann einfach so preis!

Hast du den Film gesehen..? Es wird eigentlich recht verständlich erklärt, warum er die Maske trägt
darkphan
Inventar
#2016 erstellt: 20. Dez 2015, 18:16
Ich bin auch ohne große Erwartungen schauen gegangen und fand ihn gar nicht so übel.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):


Positiv:
- der R2D2-Nachfolger
- diese Omi, von der sehen wir hoffentlich noch mehr in den nächsten Folgen
- die Hauptdarstellerin und der von der desertierte Stormtrooper
- Han Solo und Chewbaka (bemerkenswert gut gelungen nach all den Jahren), und ja: auch gut, der Überraschungseffekt, dass Han Solo stirbt
- keine übertriebene/überfrachtete Computeranimation
- viele neue wunderbare Kreaturen als Sidekick/kleine Nebenrolle
- alte Sidekicks/kleinere Nebenrollen auch wieder mit dabei
- der neue hagere Oberschurke, der bisher nur als Hologramm auftrat
- das Finale, da musste ich weinen

Negativ:
- die Musik kam nicht auf den Punkt - erst als die bekannten Star-Wars-Motive gespielt wurden, wurde einem warm ums Herz
- Leia war mir zu blass und zu altersmilde
- Ein R2D2 verbringt nicht wegen irgendwas Jahre im Schlummermodus
- Ein C3PO und Ironie passt nicht zusammen ("Prinzessinnen!", stöhnte er einmal) und er würde normalerweise auch keine Führungsrolle im Stab der Rebellen übernehmen.



... je mehr ich drüber nachdenke, desto besser gefiel es mir ...


Edit SFI: Spoiler eingefügt


[Beitrag von darkphan am 21. Dez 2015, 11:26 bearbeitet]
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#2017 erstellt: 20. Dez 2015, 18:21

Isostar2 (Beitrag #1988) schrieb:
Was habt ihr alle gegen Episode 1,2 und 3?

Episode 1 hatte mit abstand die besten Lichtschwertkämpfe und dazu noch Kämpfe auf 4 Ebenen (Raumschlacht, Armee, Spezial Kommando, Lichtschwert) gleichzeitig

Episode 2 hatte ne ganz anständige Liebesgeschichte und ne 40 minütige Boden Schlacht

Episode 3 ist hochemotional mit der Order 66




Endlich mal jemand der meine Ansichten teilt. Episode 1 und 3 hatten die besten Kämpfe, die es je in Star Wars zu sehen gab. Allein das Duell gegen Darth Maul oder der Zweikampf Anakin vs Obi Wan plus der Soundtrack jeweils dazu immer - das ist absolute Gänsehaut und hat für mich Filmgeschichte geschrieben. Das ist Star Wars!!!

E2 lasse ich mal weg, weil ich mit der auch nicht so warm geworden bin. Hatte gute Ansätze, aber wollte bei mir nicht so recht zünden. Wobei wirklich alle Teile 1-3 unerlässlich sind für die Geschichte von Star Wars. Die Episoden gehören einfach dazu. Und wer zb zu Episode 3 Kinderkram schreibt, hat wohl möglich nie diese gesehen. Von allen 7 teilen bleibt Episode 3 die emotionalste und vor allem düsterste Episode .

Zugegeben , die meisten stört die Optik von 1-3. Wobei 1 noch ging und bei e 3 es schon gar nicht mehr so auffiel. Auch ich hätte mir eine Optik wie bei Episode 7 gewünscht, aber nun denn - der Lucas wollte damals halt ausprobieren. Ändert aber nichts daran das Episode 1-3 unerlässlich für Star Wars sind, da es die ganze Geschichte erzählt und das teilweise wirklich extrem detailreich. Von einem sinnlosen Action Feuerwerk kann bei 1-3 wirklich nicht die Rede sein.
Joe-Han
Inventar
#2018 erstellt: 20. Dez 2015, 18:42

darkphan (Beitrag #2016) schrieb:
und ja: auch gut, der Überraschungseffekt

Den du damit allen zunichte machst, die erst noch ins Kinoe gehen wollen. Einfach vor dem Schreiben "Spoiler" klicken.
Es-Tec
Ist häufiger hier
#2019 erstellt: 20. Dez 2015, 19:03

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Überlegt doch mal...der Todesplanet wird mit einer handvoll X Fighter angegriffen...kein Sternenkreuzer da der diesen beschützt und da kommen nicht mal Rebellenkreuzer oder Corellianische Korvetten
ingo74
Inventar
#2020 erstellt: 20. Dez 2015, 19:29

Es-Tec (Beitrag #2019) schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Überlegt doch mal...der Todesplanet wird mit einer handvoll X Fighter angegriffen...kein Sternenkreuzer da der diesen beschützt und da kommen nicht mal Rebellenkreuzer oder Corellianische Korvetten


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Wurde doch erklärt - die sind extra mit wenigen Fightern und mit Lichtgeschwindigkeit direkt an den Generator gesprungen und so am Verteidigungsring vorbei.
Erklärtechnisch fehlt jedoch noch viel, was alles in den 30 Jahren passiert ist...
RCZ
Inventar
#2021 erstellt: 20. Dez 2015, 19:55
@Darkphan:
Du Oberdepp!!!
Nutz gefälligst die Spoilerfunktion, wie jeder Andere auch. Nicht jeder hier im Forum war schon im Film drin. Manman!!!
SFI
Moderator
#2022 erstellt: 20. Dez 2015, 19:57

SFI (Beitrag #1997) schrieb:

SFI (Beitrag #1966) schrieb:
1. Rekordduftmarke gesetzt: 57 Mio. $ in den US Midnight Previews, der Freitag könnte lt. Analysten wohl erstmaltig die 100 Mio. $ Marke durchbrechen. Ein neues US Rekordwochenende von 230 Mio. $ + bahnt sich an.


Am Freitag gab es in den USA historische 120 Mio. $, wodurch auch ein 250 Mio. $ Wochenende nicht mehr auszuschließen ist.


238 Mio. $ in den USA, weltweit 517 Mio. $ nach 3 Tagen! Der China Start steht zudem noch aus.
Klas126
Inventar
#2023 erstellt: 20. Dez 2015, 20:04
Ich glaube was die meisten damit sagen wollen: Eine veränderung der Optik der Raumschiffe ( Bis auf den Falken natürlich der muss eine schrottige Mühle bleiben) wäre realistischer. Für das Fictive Star Wars Universum

Wenn ich ehrlich bin, umso mehr ich darüber nachdenke umso schwachsinniger wird es ^^ ich meine bei Herr der Ringe wäre das zimmlich kacke wenn es nach 3000 Jahren ( Nachdem Sauron getötet wurde) irgentwann Autos geben würde Diese Film Universen sollten schon eine unveränderliche Konstante sein.

Wobei wie schon von mir geschrieben (auch wenn es ein scherz war) Wenn die Technik schon soweit ist das man mit Lichtgeschwindigkeit druch das All fliegen kann und es sowas wie Laserschwerter gibt. Wieso sollte man sich noch die mühe machen es noch weiter zu verbessern immerhin ist die Lichtgeschwindikeit die maximal geschwindigkeit.
Nur in Sachen Medizin usw. könnten sie neue Sachen bringen oder Zeigen denn sowas wie ein Krankenhaus hat man noch nie bei Starwas gesehen... ist warscheinlich nicht nötig ^^...

Ist net so einfach, was zerstört Star Wars was verbessert es...
Anpera
Inventar
#2024 erstellt: 20. Dez 2015, 20:19

darkphan (Beitrag #2016) schrieb:
Ich bin auch ohne große Erwartungen schauen gegangen und fand ihn gar nicht so übel.

Positiv:
- Han Solo und Chewbaka (bemerkenswert gut gelungen nach all den Jahren), und ja: auch gut, der Überraschungseffekt, dass .....
:.


Danke. Für mich ist das im Kino nun wohl keine Überraschung mehr.
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht
#2025 erstellt: 20. Dez 2015, 20:35

Klas126 (Beitrag #2023) schrieb:

Nur in Sachen Medizin usw. könnten sie neue Sachen bringen oder Zeigen denn sowas wie ein Krankenhaus hat man noch nie bei Starwas gesehen... ist warscheinlich nicht nötig ^^...
...


Doch, in Episode V, nachdem Luke die Hand abgesäbelt wurde!
ingo74
Inventar
#2026 erstellt: 20. Dez 2015, 21:19
Bei Starwars gibts auch kein Klo - und nu..?
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht
#2027 erstellt: 20. Dez 2015, 22:09
Ich kenne eigentlich keinen SciFi wo sie auf Klo sitzen, ausser das Alien bei Krieg der Eispiraten
sumpfhuhn
Inventar
#2028 erstellt: 20. Dez 2015, 22:44

Vinyl_Tom (Beitrag #2027) schrieb:
Ich kenne eigentlich keinen SciFi wo sie auf Klo sitzen, ausser das Alien bei Krieg der Eispiraten


Na ja, Stallone hat es wenigstens Versucht, ist dann aber an den " drei Muscheln " hängen geblieben .
captain_carot
Inventar
#2029 erstellt: 20. Dez 2015, 23:08
Gestern gesehen und für gut befunden.

Zur Story, die jetzt auch nicht perfekt ist, aber auch bei keinem alten perfekt war, schreib ich mal nix.

Was die Technik angeht, die hat sich weiterentwickelt. Es sind z.B. noch X-Wings, die sind aber trotz vieler Ähnlichkeiten nicht die gleichen wie in den alten Filmen. Die TIE's haben auch Änderungen.

Wenn man aber bedenkt, dass selbst in unserer Welt manches Kampfflugzeug oder Kiregsschiff mit Verbesserungen 30, 40, 50 Jahre im Einsatz ist ist es bei sehr hohem erreichten Technikstand sicher nicht unrealistisch, dass sich Technik ab einem gewissen Punkt langsamer entwickelt.

Den Score fand ich leider etwas blass. Btw., bin echt froh dass ich die letzten zwei Wochen nicht hier rein geschaut habe.
cyberpunky
Inventar
#2030 erstellt: 20. Dez 2015, 23:10

sumpfhuhn (Beitrag #2028) schrieb:

Vinyl_Tom (Beitrag #2027) schrieb:
Ich kenne eigentlich keinen SciFi wo sie auf Klo sitzen, ausser das Alien bei Krieg der Eispiraten


Na ja, Stallone hat es wenigstens Versucht, ist dann aber an den " drei Muscheln " hängen geblieben .


Der war gut!
skyp83
Stammgast
#2031 erstellt: 20. Dez 2015, 23:13

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

komme gerade aus dem Kino, bin ziemlich enttäuscht, ist für mich ein Remake von Episode 4! Wüstenplaneten, Todessterne, Rebellen/Widerstand, Vater Sohn Konflikte, den Obi Wan macht im nächsten Teil wohl Luke...Das alles hatten wir doch schon mal
fischpitt
Inventar
#2032 erstellt: 20. Dez 2015, 23:19
moin,
ich find den Film ja nicht überagend.
Muss im Neuen Jahr mit Kumpels in die 2D Vorstellung gehen.
Vielleicht finde ich in dann besser.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

das erste,warum erfahre ich nach 5min wer dieser möchtegern Vader ist.
dazu das er ein problem mit der guten und bösen Seite hat.
Das Han nachdem er den Falken betreten hat sagt,ich bin zu Hause ist in
Ordnung.Nur das die Mühle sofort Startklar ist nachdem sie etliche Jahre rumgegammelt
ist?die Schrottsammlerin kann selbstredent sofort mit dem Falken durch einen
Schrott Sternenzerstörer Fliegen.unheimlich glaubhaft.
Nicht nur nach dem Berühren von Vaders Lichtschwert die Macht von ihr Besitz ergreift.
Jau.gehts noch.andere müssen Jahre Lernen.das sofort einen übermächtigem Gegner
sofort standhält die Macht ist Stark mit ihr Jau.Das ein Sohn den Vater mit dem Lichtschwert
Tötet,und noch nach 3/4 Film?geht gar nicht.in so einer modernen ep.4 umgebung!
Wie bescheuert muss man sein den Dritten Todesstern genau so anfällig zu konstruieren.
unheimlich toll war auch als Rey das Vaderlichtschwert Luke aus der Ferne
reichte.muss aber ganz schön frustig dort gewesen zu sein das die ersatzhaut der
Kunsthand entfernte.nur für einen 10 sek. einsatz so ein Geheimnis.
Die Geräusche,zb.Sternenzerstörer,Star Wars untermalungs Musik
fehlte meistens.die Vaderkopie und diesen X-Wing Chef finde ich zur Zeit
Unpassend.Finn und Rey sowie BB 8 gelungen.
Positiv?muss ich wirklich noch mal reingehen.

so,ich habe fertig.ich ziehe mir zwischen den Feiertagen die Filme 1-6 rein.
Lieber Jar Jar Binks,die Ewoks,und dieses elendige NEIN.
Peter
sumpfhuhn
Inventar
#2033 erstellt: 20. Dez 2015, 23:41
Also bist Du in dem Glauben, deine angeführten Negativpunkte sind dem 3D geschuldet?.
fischpitt
Inventar
#2034 erstellt: 20. Dez 2015, 23:53
moin,
Nein,ich muss ich 2D reingehen weil die Kumpels wegen der Sehfähigkeit
kein 3D Schauen können.
Vielleicht kann ich mein altes Star Wars 4-6 empfinden an der Kasse ablegen
und den Film neu einschätzen.
Denn Handwerklich gut gemacht ist er ja.
Was ich mir auch schon gedacht habe,ist der Film ist für die Geschichte zu kurz?
Bei ner 3std dauer hàtte J.J.vielleicht mehr erklären können.
(Für Kinos aber zu lang)etwa ne BluRay Langfassung?
Peter
darkphan
Inventar
#2035 erstellt: 21. Dez 2015, 02:07
Leute, bleibt mal entspannt, was das Spoilern angeht! Ich bin davon ausgegangen, dass, wer hier mitliest und was postet, den Film kennt. Es ist doch komplett absurd, hier teilzunehmen und dabei zu verlangen, dass man keine Details erfährt!
poppeye
Inventar
#2036 erstellt: 21. Dez 2015, 10:06

darkphan (Beitrag #2035) schrieb:
Leute, bleibt mal entspannt, was das Spoilern angeht! Ich bin davon ausgegangen, dass, wer hier mitliest und was postet, den Film kennt. Es ist doch komplett absurd, hier teilzunehmen und dabei zu verlangen, dass man keine Details erfährt! :X


Sehe ich grundsätzlich auch so, war gestern drin und habe die letzten 4 Tage deshalb hier nicht mehr mitgelesen
Finde aber, dass Spoilern eigentlich zum guten Ton gehört, und wer möchte kann es ja dann dennoch lesen....

wie auch immer


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

War gestern also drin, wie viele schon geschrieben haben ist es eher eine Episode IV mit neuen Darstellern und anderen Nameen / Planteten, Todesstern etc. Auch wenn ich viele Negative Punkte über die sich hier beschwert wird nachvollziehen konnte, so fand ich den Film als solches gelungen. Und mal ehrlich: wann haben wir den Millenium Falken in einer solchen Umgebung mal fliegen sehen, das fand ich noch am Sehenswertesten
Zusammenfassend war es für mich eine gelungene Auferstehung der alten Star Wars Reihe ......
Anpera
Inventar
#2037 erstellt: 21. Dez 2015, 10:38
Finde ich nicht.
Ich finde eher absurd, dass manche nicht in der Lage sind, die "Spoiler-Schaltfläche" anzuklicken. Das ist wirklich kein Aufwand und dann können auch die, die den Film noch nicht gesehen haben, "gefahrlos" mitlesen.

Gruß,
Anpera
darkphan
Inventar
#2038 erstellt: 21. Dez 2015, 11:17
Es ist ein ziemlicher Aufwand, vor allem, wenn man den versteckten Text mit dem Mobilphon lesen will. Zudem ist die Debatte über den Film doch völlig substanzlos, wenn sie ohne Kenntnis des Films geführt wird ...

Aber bitte: Ich respektiere den sonderbaren Wunsch und beteilige mich nicht mehr am Thread ...
wissl
Inventar
#2039 erstellt: 21. Dez 2015, 11:34
Warum nörgeln so viele darüber, dass Rey den Falken sofort und so gut fliegen kann?
Raumschiffe fliegen ist so wie Auto fahren. Kannst du ein Auto fahren, kannst du alle fahren.
Oder macht ihr eine Schulung, wenn ihr vom Polo auf die S-Klasse umsteigt

Seht doch bitte mal einige Actionfilme an. Dort fährt der/die junge Hauptdarsteller/In wie ein Rallyfahrer. mit 50 Jahren Erfahrung.
RheaM
Inventar
#2040 erstellt: 21. Dez 2015, 12:36
fefe hat den Film ja ziemlich zerrissen
SteveRaXX
Stammgast
#2041 erstellt: 21. Dez 2015, 13:01
Lässt euch den Film nicht schlecht machen... Schaut ihn an und Urteilt selbst denn ich für meinen Teil fand ihn echt super.

Es wird immer Leute geben die nörgeln, denen man es nicht recht machen kann.
Muppi
Inventar
#2042 erstellt: 21. Dez 2015, 13:55

SteveRaXX (Beitrag #2041) schrieb:
Lässt euch den Film nicht schlecht machen... Schaut ihn an und Urteilt selbst denn ich für meinen Teil fand ihn echt super.

Es wird immer Leute geben die nörgeln, denen man es nicht recht machen kann. ;)


RCZ
Inventar
#2043 erstellt: 21. Dez 2015, 14:22

SteveRaXX (Beitrag #2041) schrieb:
Lässt euch den Film nicht schlecht machen... Schaut ihn an und Urteilt selbst denn ich für meinen Teil fand ihn echt super.

Es wird immer Leute geben die nörgeln, denen man es nicht recht machen kann. ;)




Das Problem ist nur, dass sich die Leute an Sachen hochziehen, bei denen man nur den Kopf schütteln kann. Ich habe manchmal das Gefühl, dass sie einfach Anti sein wollen, um nicht mit dem Hype in Verbindung gebracht zu werden und den Film an Stellen schlecht reden, wo nichts schlecht zu reden gibt
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#2044 erstellt: 21. Dez 2015, 14:26
Nur weil Du ihn gut fandest, muss ihn doch nicht gleich jeder gut finden.

Spar Dir Deine "Menschenkenntnis" für die wichtigen Dinge im Leben auf. Hier geht es um den Film.
SteveRaXX
Stammgast
#2045 erstellt: 21. Dez 2015, 14:52

Lichtboxer (Beitrag #2044) schrieb:
Nur weil Du ihn gut fandest, muss ihn doch nicht gleich jeder gut finden.

Spar Dir Deine "Menschenkenntnis" für die wichtigen Dinge im Leben auf. Hier geht es um den Film.


Dass habe ich auch nicht behauptet, nur bei manchen habe ich den Eindruck sie wollen den Film mit Absicht den anderen madig machen und dass ist nicht ok. Der Bub scheint wohl angefressen zu sein, lass deine schlechte Laune bei dir Zuhause. Danke
RheaM
Inventar
#2046 erstellt: 21. Dez 2015, 15:05
Naja, nachdem Episode 1- 3 dermaßen verk...ckt wurden ( und ich fand Episode 3 am schlimmsten ) ist die Skepsis halt groß. Aber es bleibt einem ja nichts andres übrig als sich den Film anzuschaun, die Hoffnung stirbt zuletzt.
MoDrummer
Inventar
#2047 erstellt: 21. Dez 2015, 15:54
Ich als alter SW Fan war auch in der Premiere drinnen.
In der Story fällt leider ein Eckpfeiler, was ich sehr bedaure.
Wie alles weitergeht zeigt die neue Trilogie.
Vom Gefühl her fehlte mir etwas die Star wars Seele.
Kam mir von der Machart her wie Mockinjay oder Mazerunner vor.
Trotzdem bereue ich es nicht und bin auf den neuen Verlauf gespannt.
Lohnt sich. Prima Unterhaltung und handwerklich gut gemacht.
fischpitt
Inventar
#2048 erstellt: 21. Dez 2015, 16:33
Moin,
Hätte J.J.einen normalen Science Fiction gedreht,Top.
Gute Szenen,handwerklich gut gemacht.
Nur Thema verfehlt,mhytos zerstört.
Trotzdem gehe ich ja nochmal rein.
Peter
DavidK
Inventar
#2049 erstellt: 21. Dez 2015, 16:40

patrick27 (Beitrag #2012) schrieb:
das in 30 jahren sich die technik nicht weiterentwickelt hat, ist auch so eine lächerlichkeit des films


Lass uns doch mal schauen, was in der wirklichen welt so brandneues geflogen wird:

F-16
Erstflug: 2. Februar 1974
F-18
18. November 1978
B-117
18. Juni 1981
Tornado
14. August 1974

Aber natürlich total unrealistisch, dass dort 30jahre alten kisten geflogen werden.....

Heute zum zweiten mal gesehen, diesmal OV, und noch immer begeistert
patrick27
Inventar
#2050 erstellt: 21. Dez 2015, 17:31
Ep 3 z.b. : man sieht bereits die URversionen des tiefighters und der x wing ( die später dann zu dem werden was sie sind ).

und in Ep 7 ist gar nix verändert. man hätte ja den ties andere flügel machen können, oder schilde verpassen, oder die x wing etwas modifizieren....

aber nein, einfach nur paste and copy und fertig. total einfallslos.

und ja, ich fand den film schlecht. ich bin ein sehr großer SW fan und hatte mir auch viel erhofft, aber alles was ich bekommen habe war ein 0815 film im SW (optik)kleid.

handwerklich super gemacht ( sag ich auch nix gegen ), aber es fehlt einfach irgendwie alles was SW ausmacht ( story, charaktere, musik, usw ).

vielleicht wird es mit EP 8 ja besser und so wie ich es jetzt schon erwartet hatte, aber bis dahin bleibt, für mich, EP 7 die größte enttäuschung der letzten jahre


[Beitrag von patrick27 am 21. Dez 2015, 17:48 bearbeitet]
DaLurch
Ist häufiger hier
#2051 erstellt: 21. Dez 2015, 17:57
...so weit ich mich an letzten Donnerstag erinnere, hat man zumindest dem X-Wing ein paar bauliche Änderungen spendiert.
multit
Inventar
#2052 erstellt: 21. Dez 2015, 18:02
Auch die T-Fighter sind leicht verändert und besser im Detail sichtbar, z.B. bei der Flucht, wo der T noch am Halteseil hängt.
Gerade "Fans" sollten das eigentlich im Blick haben... aber manchmal ist eben der Blick verklärt
captain_carot
Inventar
#2053 erstellt: 21. Dez 2015, 18:04
Es hat sich nix geändert?
http://media.moddb.c...s_New_Comparison.jpg

Ja ne, is klar.

Beim TIE hat sich wenig geändert, man braucht rein optisch da etwas mehr Aufmerksamkeit.
Dazu mit schwenkbarem Waffenturm, den Torpedos oder wie man es nennen will und Schild wesentlich stärker bewaffnet.
Nur, wie hier u.a. mit F-16, F18 und übrigens auch MiG 29 oder Suchoj Jägerfamilie angemerkt, bereits heute sind Muster 30-40 Jahre und teils viel länger im Einsatz.

Ich war mal riesiger SW Fan, bin irgendwie immer noch Fan und heilfroh dass nicht noch mal etwas abgeliefert wurde, das so dermaßen in jeglicher Hinsicht Grütze ist wie Ep. 2.

Aber hier werden die Meinungen wohl immer auseinander gehen.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#2054 erstellt: 21. Dez 2015, 18:13
Auch wenn die Story bei Episode 7 der von E4 ähnelte, müssen wir uns glaube ich E7 einfach wie eine Art Pilotfilm zu einer Serie vorstellen. Da wird meist auch nie etwas geklärt, alles bleibt offen und wirkt unausgegoren, was wir erst im Verlauf der Serie beantwortet kriegen.

Man darf nie vergessen, wo J.J. Abrams mal angefangen hat, bei Serien wie Alias oder Lost und gerade Lost hatte ja teilweise die mörderischsten Cliffhänger zu bieten, die es jemals gab.

E 7 wurde, denke ich, bzw die ganze neue Trilogie, wie eine Art Serie aufgebaut. Das Ende jetzt passt da auch ziemlich gut so, mit dem Cliffhänger. Ich find das eigentlich gut so, auch wenn es hart wird dadurch, nun wieder bis Sommer 2017 warten zu müssen.

Lucas hielt zwar auch pro Teil vieles offen, dennoch wirkte jede Folge irgendwie runder und aufgeklärter. Ganz besonders Lucas Enden von allen 6 Teilen hatten einen schönen runden Schluss eigentlich jedes mal. Obwohl vieles dennoch offen blieb, hätte jeweils dort bereits immer alles Enden können, dank eines schönen runden Abschlusses nach jeder Episode.
captain_carot
Inventar
#2055 erstellt: 21. Dez 2015, 18:23
Mal so nebenbei, Episode 4 lies auch sehr vieles noch völlig offen. Der komplette Background fehlt im Prinzip noch. Im Endeffekt erfährt man beim neuen eher mehr über den Stand der Dinge als damals.
patrick27
Inventar
#2056 erstellt: 21. Dez 2015, 18:31
klar, ist mir beim tiefighter aufgefallen das er"etwas" anders ist ( 2 piloten ), aber in seiner form soweit unverändert.

sieht man die entwicklung von EP 3 zu Ep 4 bis 6 ist das wesentlich anders

movie-star-wars-2875

wurden dann zu dem

G2k2E

und in EP 7 sieht er aus wie immer... 30 jahre später unverändert

star-wars-episode-vii-tie-fighter-02-1024x580

das ist was mich ärgerlich macht. die liebe zu star wars, die weiterentwicklung ( wie sie lucas gemacht hat ). keine eigene ideen. einfach nur altes neu verpackt. die story usw.

wieso nicht gleich was neues beginnen ? wie gingen die 30 jahre rum ? was ist alles passiert ?

aber ich vermute da eher was anderes dahinter. disney möchte ja spin-off filme rausbringen und diese sollen in den jahren zwischen EP 6 und 7 spielen ( roque one z.b. ).

halt eher vermarktungsgründe
patrick27
Inventar
#2057 erstellt: 21. Dez 2015, 18:34

Mal so nebenbei, Episode 4 lies auch sehr vieles noch völlig offen. Der komplette Background fehlt im Prinzip noch. Im Endeffekt erfährt man beim neuen eher mehr über den Stand der Dinge als damals.


war ja auch eine ganz andere sache. lucas wusste nicht wie sein film ankommt und wäre er gefloppt, so war er zumindest ein guter stand alone teil ( in sich abgeschlossen ).
RheaM
Inventar
#2058 erstellt: 21. Dez 2015, 18:38

patrick27 (Beitrag #2056) schrieb:


das ist was mich ärgerlich macht. die liebe zu star wars, die weiterentwicklung ( wie sie lucas gemacht hat ). keine eigene ideen. einfach nur altes neu verpackt. die story usw.

.


so ungefähr hats fefe auch ausgedrückt.
anon123
Inventar
#2059 erstellt: 21. Dez 2015, 18:42
Schön für fefe ...

Ich würde vorschlagen, den Film selbst anzusehen, statt auf irgendwelche Blogs hinzuweisen, zumal sie beim hier diskutierten Thema keinerlei Relevanz haben.

Und "sich selbst ein Bild machen" ist doch bei Leuten wie Dir doch sonst immer angesagt.
RheaM
Inventar
#2060 erstellt: 21. Dez 2015, 18:46
Mach ich doch immer, war am WE grad mal in DD, um mir ein Bild zu machen Und ich werde mir den Film natürlich ansehn und vielleicht werd ich nicht ganz so enttäuscht wie bei E 1-3.
DavidK
Inventar
#2061 erstellt: 21. Dez 2015, 19:02

patrick27 (Beitrag #2056) schrieb:
klar, ist mir beim tiefighter aufgefallen das er"etwas" anders ist ( 2 piloten ), aber in seiner form soweit unverändert.

sieht man die entwicklung von EP 3 zu Ep 4 bis 6 ist das wesentlich anders

movie-star-wars-2875

wurden dann zu dem

G2k2E


Aus einem jedi starfighter mit R2 einheit wurde also der imperiale TIE-fighter?! Interessant


[Beitrag von DavidK am 21. Dez 2015, 19:03 bearbeitet]
wissl
Inventar
#2062 erstellt: 21. Dez 2015, 19:08
Er meint die Jäger im Hintergrund
patrick27
Inventar
#2063 erstellt: 21. Dez 2015, 19:11
sieht man ja an der cockpitkanzel und den solarflügeln

etwas phantasie bitte

aber wurde auch so in diversen backgroundstorys beschrieben.
captain_carot
Inventar
#2064 erstellt: 21. Dez 2015, 19:31
Eher später in Backgroundstories aus den Fingern gesaugt weil Lucas auf den alten, zum Teil von ihm mit entworfenen Background, Entschuldigung, einen Riesenhaufen gesetzt hat.

Da hat Clone Wars mehr für den Canon getan weil es u.a. den Z95 Headhunter reetabliert hat.

Mal ne Randbemerkung dazu, bei Episode 1 haben sich damals viele über die Raumschiffdesigns beschwert, weil sie ihnen viel zu weit weg von dem waren, was man sonst so sieht. Dabei war die Erklärung, warum Raumschiffe von Naboo so aussehen nachvolziehbarer als vieles andere.

Edit:


patrick27 (Beitrag #2057) schrieb:

Mal so nebenbei, Episode 4 lies auch sehr vieles noch völlig offen. Der komplette Background fehlt im Prinzip noch. Im Endeffekt erfährt man beim neuen eher mehr über den Stand der Dinge als damals.


war ja auch eine ganz andere sache. lucas wusste nicht wie sein film ankommt und wäre er gefloppt, so war er zumindest ein guter stand alone teil ( in sich abgeschlossen ).


Ist natürlich ungemein sinnvoll, BAckground wegzulassen wenn man eben nicht weiß ob ne Fortsetzung kommt.


[Beitrag von captain_carot am 21. Dez 2015, 19:39 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Star Wars Episode 3 - Trailer
Oniro am 05.11.2004  –  Letzte Antwort am 09.11.2004  –  9 Beiträge
Gelungene Star Wars Episode III
Quirrex am 19.05.2005  –  Letzte Antwort am 19.05.2005  –  6 Beiträge
Neue Bilder aus Star Wars: Episode 3
Premia am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  5 Beiträge
Star Wars Episode 3: Kino-Trailer online!
Premia am 11.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2005  –  8 Beiträge
Star Wars: The Last Jedi (2017)
SFI am 10.03.2015  –  Letzte Antwort am 04.06.2018  –  745 Beiträge
Star Wars: Episode IX: The Rise of Skywalker (2019)
SFI am 10.08.2015  –  Letzte Antwort am 19.08.2020  –  283 Beiträge
einspielergebniss episode 3
patrick27 am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 05.11.2005  –  10 Beiträge
Star Trek: Renegades (2015)
SFI am 02.08.2013  –  Letzte Antwort am 13.04.2017  –  133 Beiträge
Star Wars Clone Wars 3D
Michaelju am 23.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.09.2008  –  33 Beiträge
Star Wars 3D (2012)
SFI am 30.09.2010  –  Letzte Antwort am 25.02.2012  –  66 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAnlawopa
  • Gesamtzahl an Themen1.554.801
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.188