Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Zarak (Beitrag #2271) schrieb:

Die Macht selbst war für mich übrigens bestenfalls eine Randnotiz - bei einem Film der wohlgemerkt "Das Erwachen der Macht" heißt.

Für mich hat sich das Erwachen der Macht (bei Rey) fast den ganzen Film durchgezogen - wie man das als Randnotiz abtun kann, bleibt mir ein Rätsel.
Was mit einer inneren Ahnung anfing und unbewussten (großem) Mut und sich dann schließlich auch in typischen Anzeichen der Macht (Beeinflussung anderer / Bewegen von Gegenständen / Vorahnungen) steigerte, über Zweifel bis hin zur finalen Akzeptanz ... besser gehts bald nicht.

Wie gesagt... ich habe desöfteren den Eindruck, einige Leute haben den Film vor lauter Voreingenommenheit gar nicht richtig "erlebt" und schon während des Films nur nach negativen Szenen etc. gesucht... um dann danach seine eigenes Vorurteil zu bestätigen.

Das ist genau der Grund, warum ihr mich nicht versteht - es geht nicht um Quantität - eben das ist das Kernproblem des Films.

@ multit

Es ist übrigens nicht nötig mich persönlich anzugreifen, du hast keine Ahnung wer ich bin oder wie ich bin.

Du mußt meine Meinung auch nicht teilen, könntest sie aber viel. akzeptieren, zumal ich sie zu begründen versuche.

Zarak (Beitrag #2271) schrieb:

Ich gehöre übrigens nicht zu jenen, die alles Neue schlecht finden: Wie schon geschrieben, finde ich die Neuauflage von Star Trek sehr gelungen und um Längen unterhaltsamer als Kirk und Co.

Wundert mich. Im Vergleich zu Star Trek hat J. J. bei Star Wars doch eine ähnliche Richtung eingeschlagen: Unbedeutende Darsteller, sehr viel Action, geniale Effekte, eine in vielen Teilen sinnfreie Handlung und vor allem keine ruhigen Szenen.

Da Star Wars aber nie das umfassende Star Trek Universum hatte finde ich passt dieser Stil von J. J. zu Star Wars viel besser.

Zarak (Beitrag #2274) schrieb:

Es ist übrigens nicht nötig mich persönlich anzugreifen, du hast keine Ahnung wer ich bin oder wie ich bin. Du mußt meine Meinung auch nicht teilen, könntest sie aber viel. akzeptieren, zumal ich sie zu begründen versuche. ;)

Akzeptanz ist das Eine, kein Thema ... aber verstehen muss ich es nicht. Und das sich das "Erwachen" durch den ganzen Film zieht ist irgendwie nicht nur eine subjektive Empfindung ... sondern man könnte es auch mehrfach genau belegen.... aber dazu fehlt mir dann doch die Zeit.

darsteller : du, JJ, ähm, der film heißt erwachen der macht..

JJ : oh, stimmt, mist, voll vergessen. ok, wo ist das lichtschwert ?????

so wird es gewesen sein

musicreo (Beitrag #2275) schrieb:

Zarak (Beitrag #2271) schrieb: Ich gehöre übrigens nicht zu jenen, die alles Neue schlecht finden: Wie schon geschrieben, finde ich die Neuauflage von Star Trek sehr gelungen und um Längen unterhaltsamer als Kirk und Co. Wundert mich. Im Vergleich zu Star Trek hat J. J. bei Star Wars doch eine ähnliche Richtung eingeschlagen: Unbedeutende Darsteller, sehr viel Action, geniale Effekte, eine in vielen Teilen sinnfreie Handlung und vor allem keine ruhigen Szenen. Da Star Wars aber nie das umfassende Star Trek Universum hatte finde ich passt dieser Stil von J. J. zu Star Wars viel besser.

Action und Effekte beanstandet sicher niemand ernsthaft, war ja auch kein Kritikpunkt von mir.

Bei den andern Punkten bin ich allerdings nicht ganz dabei.

Star Wars und Star Trek sind für mich grundverschiedene Dinge, die würde ich nicht vergleichen.

Aber der Grund warum ich Star Trek recht gut finde, liegt in der Umsetzung, bzw. in der Qualität.

Die Schauspieler mögen nicht allzu bekannt gewesen sein, aber sie machen ihre Sache ordentlich - Kino mit Tiefgang erwartet ja keiner.
Der Humor ist gut getimet und das Gesamtkonzept wirkt stimmig.

Es ist keine Kopie des alten Star Trek, aber funktioniert als eigenständige Neuauflage, zumind. für mich.

Das zeigt mir auch, daß J.J. es eigentlich kann und ich frage mich deshalb, wieviel Einfluß Disney auf seine Arbeit bei SW genommen hat.

Star Wars war im Ursprung kein komischer Film, sondern eine Geschichte, die sich selber ernst genommen hat und die Schauspieler haben auch versucht, daß so umzusetzen.
(Ich halte Mark Hamill, Carrie Fischer und Harrison Ford jetzt nicht für begnadete Schauspieler, aber es war solide gespielt und über Könner wie Alec Guinness müssen wir ja nicht reden.)

Humor wurde zur Auflockerung gekonnt eingestreut, stand aber nie im Vordergrund.

In episode 7 sind die Verhältnisse nahezu umgekehrt und das nimmt dem Film ein wesentliches Merkmal von Star Wars.

Nicht falsch verstehen, ich will die alten SW Filme nicht zu cineastischen Meilensteinen verklären, aber es war kein Popkornkino im Sinne von Transformers und Co.

Aber genau in diese Kerbe schlägt Episode 7.

Alles ist irgendwie cool, witzig, möglichst schnell und spektakulär, das allein macht es Fans der alten Filme schon sehr schwer, aber für mich bleibt der Hauptkritikpunkt die schlechte schauspielerische Leistung, inkl. der grottigen Dialoge.

Als Bsp. sei die Szene zw. Han und seinem Abkömmling genannt - ich hab mich fremdgeschämt bei dem Dialog.

Gruß

multit (Beitrag #2276) schrieb:

Zarak (Beitrag #2274) schrieb: Es ist übrigens nicht nötig mich persönlich anzugreifen, du hast keine Ahnung wer ich bin oder wie ich bin. Du mußt meine Meinung auch nicht teilen, könntest sie aber viel. akzeptieren, zumal ich sie zu begründen versuche. ;) Akzeptanz ist das Eine, kein Thema ... aber verstehen muss ich es nicht. Und das sich das "Erwachen" durch den ganzen Film zieht ist irgendwie nicht nur eine subjektive Empfindung ... sondern man könnte es auch mehrfach genau belegen.... aber dazu fehlt mir dann doch die Zeit.

Nochmal, es geht NICHT darum, wie oft etwas angedeutet oder gezeigt wird, sondern wie.

Für dich nochmal ein paar Bsp., was ich meine:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Hauptdarstellerin lernt innerhalb weniger Sekunden, den Millenium Falken perfekt zu fliegen - durch die Macht. Ohne jeden Meister an ihrer Seite, beherrscht sie innerhalb weniger Tage (?) die Macht so gut, daß sie Gedanken kontrollieren kann. Sie nimmt einem Schüler der dunklen Seite, der kurz vor Ende seiner Ausbildung steht, einfach mal so das Lichtschwert per Telekinese weg und besiegt ihn dann auch noch im Lichtschwert Duell. Der Typ hat vorher genug Macht besessen, um einen Blasterstrahl einzufrieren und Menschen locker in die Luft zu heben. Ein Jedi oder Sithlord braucht dafür normalerweise Jahre und vor allem einen Meister. Die Botschaft lautet damit Die Macht ist jederzeit einfach verfügbar, kann schnell und inflationär eingesetzt werden, benötigt keine Vorkenntnisse, Zeit, Erfahrungen oder gar einen Lehrmeister. Gedanken kontrollieren, Raumschiffe fliegen, Gegenstände schweben lassen oder Lichtschwerter gekonnt führen - alles easy. Das widerspricht dem Star Wars Grundgedanken bezüglich der Macht - das ist Konsumgesellschaftsdenken. George Lucas hat die Idee der Macht einst auch auf Basis real existierender Religionen und Philosophien entwickelt und die hießen nicht Burger King. Hier erwacht nicht die Macht, hier wird Version 3.0 übernatürlicher Fähigkeiten gebootet.

Vielleicht ist es jetzt verständlicher.

Gruß

Ja, verstehe was Du meinst, aber dennoch teile ich das nur in Ansätzen. Selbst der gute George Lucas hat beim kleinen Anakin schon einen Turbo gezündet, wenn ich mir seine bereits vorhandenen Fähigkeiten so ansehe. Warum muss eine Neuauflage dann einen Schritt zurückgehen?

Aber man kann ja auch nicht nur das im Film gezeigte (wieviel Story kann man in gut 2h unterbringen?) als Maßstab heranziehen. Ich kann mir ohne viel Fantasie schon entsprechende Erlebnisse in Reys Kindheit und früherer Jugend vorstellen, die die Macht langsam in ihr (unbewusst) reifen lies. Warum ist sie z.B. ein Einzelgänger? Evtl. weil Leute, die andere beeinflussen können, allgemein nicht sehr gemocht werden. Schwingt sich ein normales 19jähriges Mädchen zig Meter an einem Seil von Wrack zu Wrack? Ich meine die Andeutungen sind doch offensichtlich ... und für mich schlüssig.
Ich vermute, dass wir dazu in Ep. VIII auch noch mehr erfahren werden.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Kylo ist ziemlich stark verletzt durch Chewies Armbrust, da darf man auch mal schwächeln! Und in vorherigen Szenen waren die Kräftverhältnisse genau umgekehrt... passt doch.

Der Modernisierungsgrad ist einigermaßen angemessen und auch die Humorschiene wirkt nach meinem Empfinden nicht aufgesetzt, sondern das Meiste geht logischerweise von Han aus... und das war schon immer so.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Etwas Kritik würde ich jedoch bei der Han/Kylo-Szene üben - das ging mir etwas zu schnell. Dennoch war ich insebsondere beim ersten Ansehen (in engl.) ziemlich berührt, hätte mir aber noch mehr Tiefgang gewünscht.

Sooo weit liegen wir teilweise gar nicht auseinander, nur ist deine Gewichtung anders als meine.

Gruß

ingo74 (Beitrag #2272) schrieb:

Zarak (Beitrag #2271) schrieb: Die Macht selbst war für mich übrigens bestenfalls eine Randnotiz - bei einem Film der wohlgemerkt "Das Erwachen der Macht" heißt. Richtig - Erwachen, bedeutet das für dich sofort "voll da"..?

Deswegen nehmen die imperialen Sturmtruppen Kylo Ren bei seinen Gewaltausbrüchen auch nicht wirklich ernst und drehen sich einfach um und gehen weg. Der Sturmtruppler FN-2187 wird von Kylo Ren als abtrünnig identifiziert und trotzdem schaut er tatenlos zu. Überall wird von den imperialen Strumtruppen nach den Rebellen gesucht. Irgendwie haben die nichts "auf der Kette". Das war früher mal alles ein wenig strukturierter.
Hoffentlich hat Luke Skywalker für seinen großen Auftritt nur den Mindestlohn bekommen. Prinzessin Lea scheint bei Stufen eine Gehbehinderung zu haben und Han Solo sieht ja sowas von glatt gezogen/geliftet aus.

Irgendwann sollte man die Story ruhen lassen und das Geld für eine gute Perry Rhodan Verfilmung investieren.


Gruß

Ich habe mir jetzt auch den Film angesehen.

Das erste mal nach langer Zeit wieder den Star Wars Text im Kino zu sehen war schon Gänsehaut pur.
Es war schon beeindruckend einen abgestürzten Sternenzerstörer in der Wüste zu sehen,oder Tie Fighter,AT-AT und X-Wing Wracks.
Die Schlacht hätte ich ganz gerne in ner Rückblende gesehen .

Die Flucht vom Wüstenplaneten war auch genial.Den Falken durch nen Sternenzerstörer zu fliegen war packend.
Schauspielerisch war die Leistung auch gut.Besonders die alten Haudegen zu sehen hat gut getan.

Den Humor fand ich ich auch gut.Nicht übertrieben und zur Situation passend.

Was mir nicht so gefiel war einmal der BubiBösewicht.Mit der Maske war ja noch so ein bisschen Respekt da.Aber ohne Maske nur noch lächerlich.
Auch hätte ein Darth Vader sich nicht zu nem Gefangenen auf den Boden gehockt,sondern ihn von oben herab bedroht und ihn ein bisschen mit der Macht gewürgt .

Episode1,2,3 war guckbar.Episode 4,5,6 Kult aber auch nicht perfekt.Episode 7 war gut nicht perfekt und wird eventuell auch mal Kult.
Viele trauern den alten Episoden nach.Ich will echte Modelle,ich will Oscarpreisträger als Darsteller mimimimimi .

Manchen war bei EP 7 zufiel Action,Computertechnik,zu wenig Tiefgründigkeit bla bla bla.
Das ist die Art wie heutzutage Filme gedreht werden.Wenn man EP 7 wie vor 30 Jahren gedreht hätte,wären auch wieder welchen unter ihrem Stein hervorgekommen und würden meckern.

EP 7 hat im Gegensatz zu vielen andern Hollywoodproduktionen extrem viel mit echten Modellen gearbeitet,wenn nicht sogar am meisten.

EP7 war eventuell auch erstmal als Actionreichen Teil gedacht,und in EP 8 kommen dann mehr die persönlichen Aspekte zum vorschein.
Rückblenden wie es soweit kommen konnte,ne tolle Liebesgeschichte wie in EP2-3 .

Und dann empfinden es wieder welche als Langweilig und betiteln dann den Film als Schnulze.Man kanns nicht allen recht machen.

Mit hat der Film gefallen und werden ihn sofort kaufen sobald er verfügbar ist.

Mittlerweile 3 mal angesehen!

SteveRaXX (Beitrag #2284) schrieb:

Mittlerweile 3 mal angesehen! :D

das tut mir leid für dich.
ich hoffe du wurdest nicht sehr gezwungen

man könnte echt meinen es geht hier um die nicht existierende fette Göttin da oben,
ist doch nur ein Film

ATMOSS (Beitrag #2282) schrieb:

Überall wird von den imperialen Strumtruppen nach den Rebellen gesucht. Irgendwie haben die nichts "auf der Kette". Das war früher mal alles ein wenig strukturierter. Irgendwann sollte man die Story ruhen lassen und das Geld für eine gute Perry Rhodan Verfilmung investieren. Gruß

Also erstmal, die ausgebildeten Sturmtruppler haben früher nicht mal nen Elefanten auf zwei Meter Entfernung erschießen können.
Von großer Kompetenz ganz zu schweigen. Oh, und ja, clever genug, beim Wutausbruch in Deckung zu gehen sind sie also mittlerweile auch.

Zum zweiten, Perry Rhodan gehört erstmal zu den Sachen, die außerhalb Deutschlands eher wenige überhaupt interessieren, in den USA wohl schon seit einiger Zeit nicht mehr veröffentlicht wird, kurzum, auch wenn du das 1.000 Mal forderst, da wird eher nix draus.

SteveRaXX (Beitrag #2284) schrieb:

Mittlerweile 3 mal angesehen! :D

Moin
Um 15.00 gehts auch zum dritten mal rein :), diesmal aber in 2D, war bis jetzt immer Ausverkauft.
Und das ganze ohne Zwang, mir gefällt dieser Scheiß einfach .
Und das, obwohl mich SW seit 40 Jahren nicht Interessiert hat.
Schon unklar, wie sich Geschmack verändert.
Bin schon kurz davor, mir so einen BB 8 zu holen :D, könnte ich schön die Katze scheuchen .

Ich habe mir gestern Prometheus von Ridley Scott dem Prequel der Alien Reihe angeschaut und muss sagen das Scott sehr viel mehr richtig gemacht hat als J.J.Abrams mit Star Wars Ep.7.Scott erklärt zum Beispiel die Szene mit dem Space Jokey die damals das grosse Fragezeichen war.Abrams entwickelt meiner Meinung Star Wars überhaupt nicht und wärmt das vorhandene nur auf.

War gestern meinem Sohn zuliebe drin. Selten hat mich ein Film so enttäuscht.
Da ist rein gar nichts innovativ, sondern alles irgendwie nur von den Vorgängern abgekupfert. Und dies nicht einmal sonderlich einfallsreich.
Sei es nun der neue Todesstern oder die Rolle des Bösewichtes (früher=Papa von Luke...der Bösewicht heute=Sohn von Han...geht es noch einfallsloser?).
Techn. sicher auf der Höhe der Zeit, aber zu keiner Zeit blieb mir die Kinnlade offen stehen, wie es noch bei der Urtrilogie war (und zum Teil auch bei Ep. 1-3).
Zudem war das 3D unterirdisch und der Ton im Kino zu basslastig.

Schade, dass die Filmindustrie nur noch auf Nummer Sicher geht und kaum noch etwas riskiert. Das Paradebeispiel ist hier wirklich diese einfallslose Ep. VII.
Der Erfolg bzw. die Umsatzzahlen scheinen dem Konzept zwar recht zu geben, zeigen aber meiner Meinung nach eher, wie anspruchslos das Publikum geworden ist. Man lässt sich mit dem zigten Aufguss von Rambo, Rocky, MadMax, EP7&Co. usw. abspeisen.
Also lieber etwas bewährtes, kaum abgewandelt, neu aufgießen, als etwas komplett neues zu kreieren.

Ich hätte kein Problem damit gehabt, wenn man (nur) die Welt mit deren Philosophie übernommen hätte (immerhin hat man für die Rechte ja mehrere Milliarden hingeblättert), um daraus eine komplett neue Geschichte zu entwickeln und zu erzählen, aber dass hier einfach nur die Urtrilogie mehr oder weniger kopiert wird, dass ist für mich nun wirklich extrem enttäuschend und auch überflüssig.

Selbst die übergewichtigen Altstars, musste man noch, um die alten Fans einzufangen, zeitintensiv unterbringen. Das ist alles dermaßen uninspiriert und vorhersehbar. Selten war ich so froh, als endlich der Abspann lief.

Das Ende lässt dann auch nicht unbedingt hoffen, dass es im nächsten Teil einfallsreicher wird:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Luke mimt den Yota und bildet Daisy Ridley aus, wie er selbst in Ep. V ausgebildet wurde. Also auch hier wieder eine 1:1-Kopie)

die die noch mehr wissen wollen..

seite mit guten infos über EP 7

Star Wars

"Die Filme sind meine Kinder. Ich habe sie gemacht. Ich liebe sie. Und ich habe sie nun verkauft, an Sklavenhändler ("White Slavers"), die solche Dinge dann übernehmen ... Die Studios haben gesagt: ,Wow, wir können viel Geld machen. Das ist die Lizenz zum Töten.' Und die einzige Art, das wirklich zu tun, ist eben, kein Risiko mehr einzugehen. Nur noch Stoffe zu machen, die sich bereits bewährt haben. Wenn du heute irgendetwas machen willst, das nicht nach Sequel oder TV-Serie aussieht, werden es die Studios nicht mehr mitmachen." George Lucas 2015

Dann hätte er sie eben nicht verkaufen sollen... Späte einsicht

ex0tic (Beitrag #2292) schrieb:

Dann hätte er sie eben nicht verkaufen sollen... Späte einsicht

Entweder späte Reue oder die Einsicht "da hätte ich noch mehr Geld rausschinden können".
Wobei beim Konsumenten abzocken kann Disney noch was vom guten Georg lernen. Als nächstes EP 7 überarbeitet aber nur als 2D, dann später in 3D und dann das ganze auf UHD und zum Schluss das Original auf UHD. Man sollte Herrn Lukas etwas kritischer betrachten. Aber was soll, SW und Indiana waren und sind schon genial.

moin,
sorry.so wie ich dieses Lese habe ich das gefühl das J.J.aus SW 7 fast
einen 2 Teiler gemacht hätte.Wenn er gedürft hätte .
Die ganzen zusammenhänge wären besser rübergekommen.
(Geld verdienen geht vor Märchen erzählen)
Peter

Entweder späte Reue oder die Einsicht "da hätte ich noch mehr Geld rausschinden können".

star wars war sein lebenswerk. was er da geschaffen hat ist einmalig. er hat ja disney bei verkauf die story zu EP 7 bis 9 mitgegeben ( wie er es sich vorstellte ). nach dem kauf flog es ganz schnell in den müll und rausgekommen ist das was aktuell zu sehen ist

mich hätte die geschichte echt mal interessiert. bestimmt besser, viel besser

und geld musste george bestimmt keins mehr verdienen

Naja aber verkauft hat er trotzdem, es war seine Entscheidung und es kann mir keiner erzählen, dass er sich nicht denken konnte das das Starwars Universum jetzt gemolken wird bis zum bitteren Ende...

Wie in Goethes "Faust" hat Lucas ein Geschäft mit dem "Teufel"(Disney) gemacht .
Guten Rutsch und Gruß,
Richard

Es ging ihm sicher nicht darum, dass man das Star-Wars-Universum bis zum Erbrechen ausquetscht (das hat er ja selbst schon vorgelebt), sondern was man aus seinem Konzept macht (und da kann ich ihn gut verstehen).
Das Schmerzensgeld war aber hoch genug, dass mehrere Genarationen der Lucas-Familie nun nie wieder arbeiten gehen müssen.
Also ein verschmwerzbarer Verlust. Aber die Reichen ticken ja anders als wir Normalsterbliche...

Aus areadvd: http://www.areadvd.d...-erwachen-der-macht/

Während „Star Wars: Das Erwachen der Macht“ an den Kinokassen Rekorde bricht, kann sich George Lucas nicht so richtig für die Fortsetzung seiner Saga von J.J. Abrams begeistern. In einem Interview für die „Charlie Rose Show“ zeigt sich Lucas recht enttäuscht von „Episode VII“. Lucas betrachtet die „Star Wars“-Filme weiterhin als seine „Kinder“: „I love them, I created them, I’m very intimately involved in them, and obviously … I sold them to the white slavers that take these things and …” Lucas spricht diesen Satz nicht ganz zuende aber Moderator Charlie Rose hakt weiter nach den Gründen für diese Enttäuschung. Lucas hatte nach eigenen Angaben bereits konkrete Ideen für die Fortsetzung der Star Wars-Saga als Familien-Geschichte mit drei weiteren Filmen. Lucas plante dafür einen Zeitraum von ungefähr zehn Jahren, war sich aber bewusst, dass er selbst im Alter von 70 Jahren dafür nicht mehr die Zeit finden werde, weil er sich auch mit anderen Dingen befassen wollte. Dies scheint auch die ursprüngliche Intention des Verkaufs von Lucasfilm im Jahr 2012 für rund 4 Milliarden Dollar an Disney gewesen zu sein. Die Konzepte von Lucas für die drei neuen Filme wurden von Disney abgelehnt. Während Lucas ursprünglich offiziell noch eine Beraterfunktion haben sollte, scheint er aufgrund inhaltlicher Differenzen mit Disney nur wenig mit der Produktion von „Star Wars: Das Erwachen der Macht“ zu tun gehabt und sich bereits frühzeitig aus dem Projekt zurückgezogen zu haben: „They wanted to do a retro movie. I don’t like that. I like … every movie, I worked very hard to make them different, i make them completely different, with different planets, with different spaceships … you know, to make it new.“ Welche Ideen Lucas ursprünglich für Episode VII-IX hatte, verrät er in dem Interview leider nicht. Das komplette Interview von Charlie Rose mit George Lucas ist fast 54 Minuten lang. Die Äußerungen von Lucas zu „Star Wars: Das Erwachen der Macht“ findet man ab der 45. Minute.

Projektormann (Beitrag #2297) schrieb:

Wie in Goethes "Faust" hat Lucas ein Geschäft mit dem "Teufel"(Disney) gemacht . Guten Rutsch und Gruß, Richard :prost

Zumindestens das Ende von EP6 war schon recht hart an Disney dran. Die Ewoks hätten auch von Disney sein können (dann mit mehr Gesangseinlagen).

Ja, wirklich schade dass Disney nicht das Drehbuch von George nahm. Vielleicht hätten wir heute so ikonische Figuren wie den Sohn von Jar Jar Bings zu sehen bekommen.

SW7 ist im Gegensatz zu SW1 ein Meilenstein. Wenn ich daran denke wie schlecht SW1 war.. Da kam mir das Grausen.

Es ist schon erstaunlich. GL war ein Judas, als er EP I-III rausgebracht hat. Dann hätte man ihn gern gelyncht für seine Änderungen an EP IV-VI. Alle riefen nach mehr Modellen und weniger CGI. Nun macht Disney genau das mit einer zugegeben recht durchschnittlichen Geschichte und schon wird GL zum Heiligen erklärt und Disney ist der Teufel. Man kann es den Fans einfach nicht recht machen, dafür sind die ersten Filme schon zu alt und die Filmwelt hat sich verändert. Trotzdem will jeder neue starwars Filme. Das passt irgendwie nicht zusammen.

86bibo (Beitrag #2301) schrieb:

Es ist schon erstaunlich. GL war ein Judas, als er EP I-III rausgebracht hat. Dann hätte man ihn gern gelyncht für seine Änderungen an EP IV-VI. Alle riefen nach mehr Modellen und weniger CGI. Nun macht Disney genau das mit einer zugegeben recht durchschnittlichen Geschichte und schon wird GL zum Heiligen erklärt und Disney ist der Teufel. Man kann es den Fans einfach nicht recht machen, dafür sind die ersten Filme schon zu alt und die Filmwelt hat sich verändert. Trotzdem will jeder neue starwars Filme. Das passt irgendwie nicht zusammen.

Kann ich nur zustimmen. Wie aus meiner Seele gesprochen

m_schlonz (Beitrag #2302) schrieb:

86bibo (Beitrag #2301) schrieb: Es ist schon erstaunlich. GL war ein Judas, als er EP I-III rausgebracht hat. Dann hätte man ihn gern gelyncht für seine Änderungen an EP IV-VI. Alle riefen nach mehr Modellen und weniger CGI. Nun macht Disney genau das mit einer zugegeben recht durchschnittlichen Geschichte und schon wird GL zum Heiligen erklärt und Disney ist der Teufel. Man kann es den Fans einfach nicht recht machen, dafür sind die ersten Filme schon zu alt und die Filmwelt hat sich verändert. Trotzdem will jeder neue starwars Filme. Das passt irgendwie nicht zusammen. Kann ich nur zustimmen. Wie aus meiner Seele gesprochen :)

So sehe ich das auch.... GL hat sich mit EP I auch am Mainstream orientiert um diese Episode "Altersgerecht" ins Kino zu bringen und somit Geld damit zu verdienen. Hinterher so zu tun als hätte er es jetzt anders gemacht, tssss. und ja er hat so glaube ich 4Mrd USD damit verdient als er die Rechte verkauft hat.....
Filme werden nun mal gemacht um damit Geld zu verdienen.....

Wie auch immer, mir hat EP VII gefallen und ich freue mich auf weiteres....

Nen Guten Rutsch euch allen

ex0tic (Beitrag #2292) schrieb:

Dann hätte er sie eben nicht verkaufen sollen... Späte einsicht

Schwachsinn! Er hat nicht wegen dem Geld verkauft sondern weil er noch weitere Star Wars Filme sehn wollte, die er aber mit 70 Jahren nicht mehr selbst hätte drehn wollen.

Stell dir vor du bist Marvel Fan und besitzt auch alle Rechte, bist aber zu alt um Jedes Jahr einen Film zu drehn dann verkauftst du lieber an Disney natürlich kommt ab und zu ein Iron Man 3 dabei raus aber viel häufiger halt auch ein Captain America 2

86bibo (Beitrag #2301) schrieb:

Es ist schon erstaunlich. GL war ein Judas, als er EP I-III rausgebracht hat. Dann hätte man ihn gern gelyncht für seine Änderungen an EP IV-VI. Alle riefen nach mehr Modellen und weniger CGI. Nun macht Disney genau das mit einer zugegeben recht durchschnittlichen Geschichte und schon wird GL zum Heiligen erklärt und Disney ist der Teufel. Man kann es den Fans einfach nicht recht machen, dafür sind die ersten Filme schon zu alt und die Filmwelt hat sich verändert. Trotzdem will jeder neue starwars Filme. Das passt irgendwie nicht zusammen.

Na ja, das ist schon eine etwas verzerrte Sicht der Dinge.
Es geht weder um mehr od. weniger CGI, oder darum GL in den Himmel zu loben, sondern einfach darum, dass hier ein Film ohne jegliche Innovation auf den Markt geschmissen wird.
Natürlich kann man sich so etwas anschauen und wenn man sich nur auf die Schauwerte konzentriert und die Handlung ausblendet, kann man sich sicherlich auch unterhalten, aber es bleibt, aus meiner Sicht, ein völlig überflüssiges Machwerk, welches dem SW-Kosmos rein gar nicht neues hinzufügt.
Das hat weder etwas mit mehr od. weniger Modellen/CGI zu tun.

Das GL seine eigenen Filme bearbeitet und zeiggemäßer gemacht hat, ist ein völlig anderes Thema. Zudem man die ja nicht anschauen muss. Die alten Ausgaben gibt es ja nach wie vor.

Ich bin jetzt aber auch kein "Fan" von Star-Wars. Ich halte den ganzen Hype eh für völlig überzogen. Mir zeigt dies eigentlich nur, dass mit genug Werbung jeder Scheiß erfolgreich gemacht werden kann. GL könnte wahrscheinlich seinen Einkaufszettel verfilmen und würde da noch Kohle mit machen.
Das ganze hat als Märchen begonnen und so sehe ich das immer noch...Kinderkram...insofern bei Disney genau richtig.

Wegen mir, könnte der SW-Kosmos langsam sterben. Aber die Kuh wird nun wohl so lange gemolken, bis auch der letzte Tropfen Milch vesiegt ist.
Mir soll´s recht sein...muss es mir ja nicht antun...

Ja klar... Der gute gl. hat nur verkauft weil er weitere starwars Filme sehen wollte ...

Papa G.L. bezeichnet Seine Star Wars Filme als seine eigenen Kinder die er dann aber verkauft !
J.J. Ist ein guter Stiefpapa
Finde er hat bei Episode 7 fast alles richtig gemacht! Das alles haben sich doch alle gewünscht nach dem sie Ep. 1-3 gesehen hatten. Jetzt ist es da und wieder kommen vereinzelte und nörgeln rum.
Hab ihn 2 mal gesehen und beim 2ten mal hat er mir sogar noch besser gefallen!
Freue mich auf die BR Veröffentlichung und die Ep.8 und 9.

Mal von der Inhaltsleere des Films ganz abgesehen hat die Wiederverwendung von Modellen nicht den erhofften "Reallook" der ersten drei Filme bei mir bewirkt.

Was m.M.n.auch daran liegt daß man damals überhaupt keine Computer verwendet hat sondern Matte Paintings:

http://sploid.gizmod...-their-cr-1680372651

Es war alles komplett "analog" wenn man so will.

Die Effekte der Originaltrilogie waren das Werk von Modellbauern, Malern, Künstlern und diversen anderen Handwerkern.

Dean_The_Machine (Beitrag #2307) schrieb:

Papa G.L. bezeichnet Seine Star Wars Filme als seine eigenen Kinder die er dann aber verkauft !

Erst Denken, dann posten!
Er hat nicht seine Filme verkauft (die bleiben unangetastet), sondern sein Filmstudio und damit die Rechte an weiteren Verfilmungen. Seine Filme (Kinder), bleiben davon unberührt.
Der Mann ist über 70, also schon lange im Rentenalter. Warum sollte er also nicht sein Filmstudio verkaufen und seine Börse ordentlich auffüllen?

Das alles haben sich doch alle gewünscht nach dem sie Ep. 1-3 gesehen hatten.

Äh alle, jeder? Ich habe mir das nicht gewünscht.

Jetzt ist es da und wieder kommen vereinzelte und nörgeln rum.

Das sind keine "vereinzelte", sondern eine recht große Anzahl an "Nörgler". Zumindest, wenn ich mich in meinem Umfeld so umhöre.
Das hat es in der massiven Form, bei keinem anderem Star-Wars-Film, zumindest in dem Ausmaß gegeben.

Das schließt ja nicht aus, dass es auch eine Menge Befürworter gibt. Bei so einem Medienrummel und den recht hohen Aufwand, ist das auch gar nicht zu vermeiden...

Sehr gute Kritik zum Film:

http://www.moviejone...cht-kritik-3941.html

Warum die Mehrheit der Leute das offenbar anders sieht?.....k.A.

astrolog (Beitrag #2309) schrieb:

Dean_The_Machine (Beitrag #2307) schrieb: Papa G.L. bezeichnet Seine Star Wars Filme als seine eigenen Kinder die er dann aber verkauft ! Erst Denken, dann posten! Er hat nicht seine Filme verkauft (die bleiben unangetastet), sondern sein Filmstudio und damit die Rechte an weiteren Verfilmungen. Seine Filme (Kinder), bleiben davon unberührt...

Zwischen den Zeilen lesen, dann klappts auch bei dir!

ucx-s (Beitrag #2310) schrieb:

Sehr gute Kritik zum Film: http://www.moviejone...cht-kritik-3941.html Warum die Mehrheit der Leute das offenbar anders sieht?.....k.A.

Findest du die Kritik wirklich sehr gut?

Für mich mit abstand das schlechteste was ich je gelesen hab.

Oh Mann, was ein belangloser, langatmiger überlanger Mistfilm.. also wenn man schon nach etwa 45 Min denkt, hoffentlich geht er nicht so lang..das sagt alles über einen Film

Mit meinem 9jährigen Sohn in 3D geguckt..klar,er fand ihn toll.. ist ja auch SWFan..war ich damals auch..bin Baujahr 71 und bin wirklich mit groß geworden..habe schon mit 9-10 Szenen aus den ersten beiden Teilen nachgespielt ( ja damals schon im Kino die Teile gesehen mit meinem Vater ) mit meinem damaligen besten Kumpel aus der Schule..was Disney da draus gemacht hat.. -mir unverständlich, wie ein solcher Film dermaßen erfolgreich werden kann heutzutage..

Kino ist sowas von anspruchslos geworden..traurig..

Findest du die Kritik wirklich sehr gut? Für mich mit abstand das schlechteste was ich je gelesen hab.

Wie man eine derartig verissenene Kritik als positiv bewerten kann..ist schon Kunst irgendwo..

Wer mir den gang ins Kino dann wohl lieber Sparen.

Dean_The_Machine (Beitrag #2312) schrieb:

ucx-s (Beitrag #2310) schrieb: Sehr gute Kritik zum Film: http://www.moviejone...cht-kritik-3941.html Warum die Mehrheit der Leute das offenbar anders sieht?.....k.A. Findest du die Kritik wirklich sehr gut? Für mich mit abstand das schlechteste was ich je gelesen hab.

Mit "gut" ist sicher zutreffend gemeint. Und das sehe ich witgehend ähnlich. Leider. Disney hatte die Lizenz, die Technik, die Kohle und ausreichend Zugriff auf gute Schauspieler. Am Ende kam ein recht belangloser Film heraus.

Spare dir lieber dir den Gang ins Kino zu Sparen

Ich gehe morgen zum ersten Mal rein.... im Jahr 2016, in Summe zum Dritten Mal

Dean_The_Machine (Beitrag #2311) schrieb:

astrolog (Beitrag #2309) schrieb: Dean_The_Machine (Beitrag #2307) schrieb: Papa G.L. bezeichnet Seine Star Wars Filme als seine eigenen Kinder die er dann aber verkauft ! Erst Denken, dann posten! Er hat nicht seine Filme verkauft (die bleiben unangetastet), sondern sein Filmstudio und damit die Rechte an weiteren Verfilmungen. Seine Filme (Kinder), bleiben davon unberührt... Zwischen den Zeilen lesen, dann klappts auch bei dir!

Was soll man denn da zw. den Zeilen lesen?
Du hast Schwachsinn geschrieben, das wird auch zw. den Zeilen nicht sinnvoller od. richtiger.

And now for something completely different:

"Star Wars"-Streit: George Lucas entschuldigt sich bei Disney In einem Interview hatte George Lucas die neuen "Star Wars"-Macher von Disney "Mädchenhändler" und Episode VII einen "Retro-Film" genannt. Nun rudert der Schöpfer der Reihe zurück. [...] Am Donnerstagabend veröffentlichte George Lucas nun ein Statement, wonach er sich versprochen und eine "sehr unangemessene Analogie" verwendet habe. "Ich versende selten Mitteilungen, die meine Gefühle erläutern sollen, aber es ist mir wichtig klarzustellen, dass ich begeistert darüber bin, dass Disney das Franchise hat und es sich in eine so aufregende Richtung entwickelt", teilte Lucas mit. [...] In seinem Statement betont George Lucas nun: "Ich arbeite seit 40 Jahren mit Disney zusammen und habe sie als Hüter von 'Star Wars' erwählt, weil ich großen Respekt vor der Firma und ihrer Leitung unter Bob Iger habe". Der Rekorde brechende Blockbuster-Erfolg des neuen Films habe ihn "umgehauen", er sei und sehr stolz auf seine Macher.

LINK

Ach der Lucas, kann mich noch ein Interview vor Jaaaaaahren (afair noch vor Episode I), als er sich nicht gerade höflich über die Fans geäußert hatte, die ihm "May the force be with you" zuriefen

Wenn man sich das Interview selbst ansieht, kommt das gar nicht so schlimm raus, wie es dann interpretiert wurde. Und für das unangemessene Wort hat er sich jetzt entschuldigt. Retro finde ich hingegen nicht schlimm, da nicht zwingend negativ besetzt.

astrolog (Beitrag #2317) schrieb:

Dean_The_Machine (Beitrag #2311) schrieb: astrolog (Beitrag #2309) schrieb: Dean_The_Machine (Beitrag #2307) schrieb: Papa G.L. bezeichnet Seine Star Wars Filme als seine eigenen Kinder die er dann aber verkauft ! Erst Denken, dann posten! Er hat nicht seine Filme verkauft (die bleiben unangetastet), sondern sein Filmstudio und damit die Rechte an weiteren Verfilmungen. Seine Filme (Kinder), bleiben davon unberührt... Zwischen den Zeilen lesen, dann klappts auch bei dir! Was soll man denn da zw. den Zeilen lesen? Du hast Schwachsinn geschrieben, das wird auch zw. den Zeilen nicht sinnvoller od. richtiger. :.

Wär's mal unangetastet geblieben oder zumindest legal erhältlich.

Aber dafür muss man dann die Despecialized Edition bemühen.

Btw.:

Natürlich kann man sich so etwas anschauen und wenn man sich nur auf die Schauwerte konzentriert und die Handlung ausblendet, kann man sich sicherlich auch unterhalten, aber es bleibt, aus meiner Sicht, ein völlig überflüssiges Machwerk, welches dem SW-Kosmos rein gar nicht neues hinzufügt.

Das würde ich, wenn ich es wohlwollend umschreibe, wohl zu Ep. 2 sagen.