Der kleine Hobbit Trilogie by Peter Jackson (2012 & 2013 & 2014)

rockwilda (Beitrag #1609) schrieb:

Hab den zweiten Teil am Samstag angeschaut (3D HFR). Waren mir wieder zu viel Slapstick-Elemente. Bei der Wildwasser-Fass-Fahrt musste ich mich fremdschämen.

Ja, das war in meinem Augen auch too much.

Hat bei euch auch immer das ganze Kino gefeiert, wenn einem Ork der Kopf abgeschlagen wurde odervein Pfeil ihn durchbohrt hat? Ich frag mich, was daran so lustig war.

Kampfkeks12321 (Beitrag #1611) schrieb:

Hat bei euch auch immer das ganze Kino gefeiert, wenn einem Ork der Kopf abgeschlagen wurde odervein Pfeil ihn durchbohrt hat? Ich frag mich, was daran so lustig war. :?

Also, bei mir war stille im Kino.
Vielleicht hast du gerade eine Vorstellung mit einer Schulklasse erwischt.

Moin

Kampfkeks12321 (Beitrag #1611) schrieb:

Hat bei euch auch immer das ganze Kino gefeiert, wenn einem Ork der Kopf abgeschlagen wurde odervein Pfeil ihn durchbohrt hat? Ich frag mich, was daran so lustig war. :?

Schwachsinn ist offiziell anerkannte Volkskrankheit- was erwartest du?

..die Fass-Nummer schlägt in der Tat selbigem die Krone ins Gesicht, oder wie man da so sagt..
Potential für 'besser' ist klar vorhanden!

Kampfkeks12321 (Beitrag #1611) schrieb:

Hat bei euch auch immer das ganze Kino gefeiert, wenn einem Ork der Kopf abgeschlagen wurde odervein Pfeil ihn durchbohrt hat? Ich frag mich, was daran so lustig war. :?

Ja, das Kino hat quasi getobt. Was mir noch gut in Erinnerung ist, war die Szene wo Legolas mit einem Pfeil zwei Orks erledigt. Die Leute haben regelrecht gegrunzt! Am liebsten wäre ich rausgegangen ... Keine Ahnung was das für Nasen waren ...

ich glaub ich zieh mir den Film lieber zu Hause rein, wenn ich das so lese

ist zwar dann nicht in HFR, aber so toll scheint das auch nicht zu sein.

Soviel Geld für einen Mittelerdefilm, der sich scheinbar nur bedingt messen kann mit HDR, will ich nicht ausgeben. Aber fürs Heimkino kann ich mir das schon als HDR Fan ansehen Nur fürs Kino lohnt sich das für mich nicht angesichts der Eintrittspreise.

Das mag an der Vorlage liegen, aber es ist auch eine Frage der Umsetzung. Der erste Teil hat mir auch schon nicht so wahnsinnig gefallen. Trotzdem ist meine Neugierde groß genug, mir das auf Bluray anzusehen bevor ich eine endgültige Meinung abgebe

moin,
gestern waren wir drin.Hfr3D.
entweder das Kino ist besser geworden,Cinestar OB Kino 5,
oder der Filmtechnik ansich.3D viel realistischer.Nicht mehr so aufgesetzt.
Der Anfang bzw.das Filmende war am besten.
dazwischen waren so dinge,die man sich hätte Schenken können.
Fässer zb.Der Begriff Goldwasser bekommt ne neue bedeutung;-)
Punkte für 3D 8/10,Film 7/10,Ton 9/10.
Kurzum,schöner kurzweiliger Filmabend.
Aber wenige Zuschauer,50-70.schätzwert.
Peter

Das ist nicht wirklich verwunderlich. Der läuft ja schon einige Wochen. Die 800 Millionen Marke hat er auch schon geknackt.

Der zweite Teil gefiel mir, weil düsterer, etwas besser als der erste Teil.
Aber Legolas hätte man getrost weg lassen können...

Teil 1 hatte ich in 3D HFR im selben Kino und Kinosaal gesehen wie nun Teil 2.
Für mich war Teil 1 hier beeindruckender, weil ich noch nie zuvor HFR im Kino sah.
Bei Teil 2 fühlte sich alles auch wieder toll an, aber der WOW!-Effekt war nicht mehr vorhanden.

Ich schätze, dass der dritte Teil mir von allen am Besten gefallen wird.

kleine Hobbit II Parodie
http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Dazu sage ich nur: ORCFREAKINBELIEVABLE!

Sehr gelungene Parodie... und so wahr!

Haha, sehr gut gemacht!

Ich hatte ebenfalls Reaktionen des Publikums bei diesen Szenen. Ich musste selber schmunzeln, wenn ein Pfeil einen Ork durchbohrte usw.. Und ich mag auch, dass es Slapstick war. Denn gerade die "brutalen" Szenen hatten viel Komik in der Gewalt. Ich mochte sogar besonders die Fässer-Szene :/ Bin ich wohl der Einzige hier

Ich fand die Fässer Szene auch gar nicht so schlimm. Nur weil der Film ein düsteres Thema hat, muss er nicht die ganze Zeit über düster sein. Die Zwerge sind ja sowieso eher ein heiteres Völkchen.

Bei uns hat bei einer gewissen Fässerszene auch das ganze Kino gelacht - mich eingeschlossen. Wenn sowas nicht zu oft vorkommt, finde ich solche Einlagen ganz ok.

So sehe ich das auch. Diese Szeneabfolge ist wahrlich sehr originell gemacht.

Ich fand die Fässerszene absolut genial. Hätte ruhig länger dauern dürfen

Bei mir hat das Kino auch mit jedem weiteren getroffenen Ork lauter gelacht
War schon ok.

In unserem Kino haben während der Fassszene die meisten Besucher bei Bombur gelacht, als er wieder perfekt im Fass landet.

Ich kann bei solchen Szenen nur mit dem Kopf schütteln. Entweder es ist eine Komödie oder nicht. So halbgewalktes Zeug mag ich persönlich nicht.
Mehr Ernst im ersten Teil des Filmes hätte ihm Gut getan.
Entweder ich schaue einen albernen Film und kann herzhaft lachen oder ich schaue einen der mich mit Spannung unterhalten soll.
Ich bin zu alt und mag ernsthaftere Dinge bzw. Filme und Düster müssen sie sein.:-)

Jens_U (Beitrag #1630) schrieb:

Entweder ich schaue einen albernen Film und kann herzhaft lachen oder ich schaue einen der mich mit Spannung unterhalten soll.

In den (deutlich düsteren) Herr-der-Ringe-Filmen gab es aber durchaus auch vereinzelt ein paar lustige Szenen und Dialoge. Hätten die dann auch gestrichen werden sollen?

Moin

In den (deutlich düsteren) Herr-der-Ringe-Filmen gab es aber durchaus auch vereinzelt ein paar lustige Szenen und Dialoge

VEREINZELT

Ernsthaft, DKH ist beileibe nicht schlecht,vor allem wenn man ihn daran misst,was für anderer Mist heutzutage produziert wird
Allerdings ist er eben auch deutlich schlechter als er ohne großen Mehraufwand hätte sein können.
Und das ist eben imo traurig.

Und dabei ist mir völlig piepenbrink ob´s ein Kinderbuch ist,was die Story hergibt oder wer auch immer welche Absichten bei dem Machwerk hatte.
Von mir aus kann einer die Bedienungsanleitung meines LG Plasmas verfilmen,auch egal ob´s Heinz aus Hintertupfingen macht oder Kermit der Frosch,für mich zählt als Film/HK Fan einfach das Ergebniss.

Früher war unser Equipment mies,aber viele Filme waren gut ( einfach weil es viel guten Stoff für einen Film gab).
Heute haben wir High End Equipment aber die Filme werden immer mieser.
Nicht weil es keine Ideen oder neue Stories mehr gibt,sondern weil der Grundgedanke einen guten Film zu bringen heute bei den Prioritäten die gesetzt werden erst ganz weit hinten kommt.

Und da spielen auch alle mit,egal ob es die Schauspieler sind,die Regisseure oder die Drehbuchschreiber.
Lieber bei fast jedem Schrott mit dabei sein und das Geld mitnehmen als nicht mit im Boot zu sitzen.
Und das finde ich einfach traurig

Gruß

--sound4life-- (Beitrag #1631) schrieb:

Jens_U (Beitrag #1630) schrieb: Entweder ich schaue einen albernen Film und kann herzhaft lachen oder ich schaue einen der mich mit Spannung unterhalten soll. In den (deutlich düsteren) Herr-der-Ringe-Filmen gab es aber durchaus auch vereinzelt ein paar lustige Szenen und Dialoge. Hätten die dann auch gestrichen werden sollen?

Mir hat die Fassszene gut gefallen, aber dass Legolas auf den Köpfen rumtanzen musste, war zu viel Slapstick.
Humor ist gut, aber sollte nicht ins alberne abdriften.

Die lustigen Szenen in HDR waren nicht albern sondern haben gekonnt aufgelockert. HDR war eine komplette Geschichte keine Anreihung von Slapstick-Momenten. Der wirklich ernste Kern der Sache die Heimat zurück zu erobern geht in denFilmen total verloren. Schade.

Jens_U (Beitrag #1634) schrieb:

Die lustigen Szenen in HDR waren nicht albern sondern haben gekonnt aufgelockert. HDR war eine komplette Geschichte keine Anreihung von Slapstick-Momenten. Der wirklich ernste Kern der Sache die Heimat zurück zu erobern geht in denFilmen total verloren. Schade. :KR

Absolute Zustimmung

Oder wie der Duke sagen würde :

HAIL TO THE KING BABY

Gruß

Gut zu wissen dass ich doch nicht ganz alleine da stehe mit meiner Meinung.

Das Buch "Der Hobbit" enthält Humor, aber britischen, hintersinnigen, und keinen platten Klamauk.
Um die Hobbit-Filme den Herr-der-Ringe-Filmen anzugleichen (was man ja optisch zumindest gemacht hat) müsste man den Humor sogar noch etwas zurückfahren.
Insbesondere Kampfszenen sind nicht lustig! Das nimmt ihnen jegliche Bedrohlichkeit! Im Herrn der Ringe waren Orks wirklich bedrohlich, im Hobbit ist das nicht der Fall.
(Ja es gab auch im HdR einige wenige lustige Momente bei Kampfszenen, so z.b. der Einsatz von Sams Bratpfanne in der Kammer von Mazarbul, aber das war die Ausnahme und eher wohlplatziert, dadurch hat der gesamte Kampf gegen die Moria-Goblins und den Troll nichts an Bedrohung verloren.)

Man schaue sich mal den Endkampf von "Die Gefährten" an. Insbesondere den Schlusskampf Aragorn vs. Lurtz! Aus heutiger Sicht ein absolutes Meisterwerk. Kurz, schnell, weitgehend echt. Der "Held" legt sich hier auch mal auf die Fresse! Man empfindet auch mit die Wut die dabei in Aragorn steckt, aufgrund des schwer verletzten Boromirs!
Grandios!
(Leider hat das mit den Teilen 2 und 3 dann nachgelassen. Wenn das beim Hobbit auch so wird, und Teil 1 tatsächlich noch der Beste war, dann gute Nacht..)

Früher war unser Equipment mies,aber viele Filme waren gut ( einfach weil es viel guten Stoff für einen Film gab). Heute haben wir High End Equipment aber die Filme werden immer mieser.

Selbiges gilt doch auch für die Produktion. Früher war ein Hintergrund halt mal ein Matte Painting. Das hat man meist gesehen, aber es tat seinen Dienst. Da standen ein oder zwei Künstler ein paar Tage dran und haben das auf Glas gepinselt.

Heute sitzen mehrere Dutzend (eher schon hundert(e)) CG-Künstler am Rechner und modellieren alles in 3D, so dass es dann superperfekt ausschaut (aber schweineteuer ist!), aber was nützt mir das wenn der Film keine (ordentliche) Handlung mehr hat (und gutes Schauspiel..)

Früher war ein Hintergrund halt mal ein Matte Painting. Das hat man meist gesehen, aber es tat seinen Dienst.

Genau das gleich könnte man auch über die Story beim Hobbit sagen. Die tut auch nur "ihren Dienst". Leider reicht das nicht für 150 mio $+ Produktionen nicht aus.
Mich stören schlecht gemachte Effekte, Maske, etc. genau so sehr, wie eine Verhunzte Story.

Heute sitzen mehrere Dutzend (eher schon hundert(e)) CG-Künstler am Rechner und modellieren alles in 3D, so dass es dann superperfekt ausschaut (aber schweineteuer ist!)

Ich wage mal zu behaupten, dass eine Explosion am Computer einfacher und billiger zu bewerkstelligen ist als eine echte.

Leider hat das mit den Teilen 2 und 3 dann nachgelassen. Wenn das beim Hobbit auch so wird, und Teil 1 tatsächlich noch der Beste war, dann gute Nacht

Fandest du die Zwei Türme und Rückkehr des Königs jetzt wirklich so viel schlechter als die Gefährten?

schreinerlein (Beitrag #1632) schrieb:

Früher war unser Equipment mies,aber viele Filme waren gut ( einfach weil es viel guten Stoff für einen Film gab). Heute haben wir High End Equipment aber die Filme werden immer mieser.

Früher habe ich auch gesagt, dass früher alles besser war. Heute weiß ich, dass die ganze verdammte Scheiße von heute die guten alten Zeiten von morgen sind.

wir müssen uns also auf noch schlimmere Zeiten einstellen

auch heute können wirklich gute Filme, die zum nachdenken anregen produziert werden, die sogar viele alte Filme blass aussehen lassen vom Gesamtbild her. Aber man gibt sich weniger Mühe als möglich, weil die Prioritäten auf oberflächliche, meist kurzweilige Unterhaltung (mit Ausnahme der Jackson Filme :D) ohne Tiefgang mit viel Action und Effektbomberei ausgelegt ist, die sich am besten verkauft.

Auf Grund derselektiven Wahrnehmung erinnert man sich sowieso nur an die guten Filme. Dadurch mag es den Anschein erwecken, dass es früher mehr gute Filme gab. Dabei gab es früher gensu so virl Mist, nur dass heute dieser Mist halt besser aussieht.

Es gibt immer noch reichlich gute Filme, auch mit SFX.

Leider gehört der Hobbit eben nicht wirklich dazu. Quellmaterial überstrapaziert, irgendwie oft ohne wirklich festes Konzept und insbesondere im zweiten Teil oft ziellos zwischen Klamauk und Düsternis umherirrend.

Ich hoffe ernsthaft, dass der zweite Teil den Tiefpunkt darstellt.

Ich glaube schon, dass es auch früher viel Mist in der Filmwelt gab, aber heute -so habe ich den Eindruck- machen es sich manche Produzenten und Regisseure zu leicht, weil sie einfach auf ausreichende Unterhaltung durch spektakuläre Effekte vertrauen.

Kampfkeks12321 (Beitrag #1640) schrieb:

Auf Grund derselektiven Wahrnehmung erinnert man sich sowieso nur an die guten Filme. Dadurch mag es den Anschein erwecken, dass es früher mehr gute Filme gab. Dabei gab es früher gensu so virl Mist, nur dass heute dieser Mist halt besser aussieht. :D

Das kann man so stehen lassen.

Ich kopier's einfach mal aus dem "Heute gesehen" Thread hier her:

[bThe Hobbit - Desolation of Smaug [/b](UK Steelbook)

Film: 9/10

Bis auf die Szenen mit Smaug fand ich den ersten Teil doch ein ganz klein wenig besser. Trotzdem ist der Film auf jeden Fall auch nach mehrmaligen Anschauen noch sehr unterhaltsam. Die Schauspieler sind Top, die Szenerie ist unvergleichlich und die Story ist (wenn man die Buchvorlage mal beiseite legt) sehr gut. Ich freue mich schon auf das Große Finale in ein paar Monaten.

Bild: 11/10

Die Qualität ist einfach unvergleichlich, auch alle Special Effects und CGIs sind auf einem Niveau, dass man so bisher bei Live-Action Filmen noch nicht gesehen hat. Smaug ist trotz Performance Capture klasse animiert und wirk mit den Kamerafahrten und der Cinematography besonders auf Leinwand einfach nur gigantisch. Das einzige, was mich ein bisschen enttäuscht hat war das flüssige Gold, das war im Gegensatz zum Rest doch sehr schwach.

Ton: 8/10

Zwar steht dieses mal kein NF mit drauf, trotzdem hätte er doch etwas tiefgründiger sein können, Bassorgien darf man hier nicht erwarten. Einzig die Szenen in Dol Gul Dur waren recht beeindruckend vom Sound her. Außerdem ist die Stimme von Smaug richtig gut designed, der Raum hat jedes mal zu beben angefangen, wenn er das Maul geöffnet hat.
Die Surround Back Kanäle werden eher mittelmäßig genutzt, auch hier hätte ich mir etwas mehr erwartet.
Die Tonqualität war rundum sehr solide, der Score macht Spaß und das Lied im Abspann ist super gemacht.

3D: 6/10

Jetzt kommt das große ABER. Ich weiß nicht ob es an der Blu-Ray oder an meinem Player lag, auf jeden Fall hinkte ein Auge immer um genau einen Frame hinterher. Bei langsamen Szenen merkt man das zwar kaum, aber sobald sich irgendetwas schneller bewegt sieht es einfach nur furchtbar aus. Irgendwann wurde mir das zu blöd und ich hab bis auf die letzte halbe Stunde auf 2D gewechselt.
Aber auch so, war das 3D bis auf die Landschaftsszenen nicht gerade beeindruckend. Die Paralaxen sind oft total falsch gesetzt.

Film: 9/10 Bis auf die Szenen mit Smaug fand ich den ersten Teil doch ein ganz klein wenig besser. Trotzdem ist der Film auf jeden Fall auch nach mehrmaligen Anschauen noch sehr unterhaltsam. Die Schauspieler sind Top, die Szenerie ist unvergleichlich und die Story ist (wenn man die Buchvorlage mal beiseite legt) sehr gut. Ich freue mich schon auf das Große Finale in ein paar Monaten.

Leider kann ich hier so gar nicht zustimmen. Bisher als Herr der Ringe Fan nicht den geringsten Bedarf, mir die Blu Ray zu holen.
Rückwirkend betrachtet könnte man in Seestadt/Esgaroth teils schon erwarten, dass ein paar Holzbeine und Steinschlosspistolen auftauchen. Alleine schon das Szenenbild wirkt oft unstimmig.
Die völlig überzogenen Actionszenen innerhalb des einsamen Berges nerven einfach, weil sie innerhalb der Herr der RInge Welt völlig unstimmig wirken.

Zum Vergleich, die Action, die es am Ende vom zweiten Captain America gibt passt hier einfach auch in die Filmwelt.

Bisher als Herr der Ringe Fan nicht den geringsten Bedarf

Da du das so betonst, meinst du, dass du anders denken würdest, wenn es niemals din LodR gegeben hätte?


Gab es denn so viele Actionszenen in Erebor? Meistens sind die Zwerge ja nur vor Smaug weggerannt.


Den zweiten Captain America habe ich leider noch nicht gesehen, da warte ich auf die Blu-Ray.

Hallo

Bis auf die Szenen mit Smaug fand ich den ersten Teil doch ein ganz klein wenig besser. Trotzdem ist der Film auf jeden Fall auch nach mehrmaligen Anschauen noch sehr unterhaltsam. Die Schauspieler sind Top, die Szenerie ist unvergleichlich und die Story ist (wenn man die Buchvorlage mal beiseite legt) sehr gut. Ich freue mich schon auf das Große Finale in ein paar Monaten.

Da muß ich dann einen anderen Film gesehen haben

Mal im Ernst,es wurden genau die gleichen Fehler gemacht wie im ersten Teil.

Zu viel Klamauk,Sachen ausgewalzt die eigentlich kaum interessierten und andere Sachen zu kurz abgehandelt wie zum Beispiel Beon.
Mir ist eigentlich egal,daß die eine recht magere Geschichte zum Dreiteiler aufblasen.
Nur sollte dann die erfundenen Teile auch richtig interessant sein.

Die angedeutete Liebelei zwischen der Elbin und dem Zwerg fand ich nicht mal schlecht,sogar die Fässergeschichte ging noch.
Aber Situationen wie im Berg bei denen es ein Hulk schwer gehabt hätte zu überleben sind mir dann doch wie in Teil 1 einfach zu viel des Guten.

Gruß

Ich möchte mal eine kleine Sache anmerken, die vermutlich die hohe subjektive Bewertung des Films meinerseits klarstellt:

Wäre Smaug ksin Drache, sondern ein Troll, Riese oder sonst was, hätte ich dem Film 2 Punkte weniger gegeben.
Angesichts dessen kann ich auch mal über kleinere Ungereimtheiten hinwegsehen.

Muss ich vielen hier rechtgeben, hab den Film eben zum zweiten mal gesehen. Ansich gefallen mir viele Szenen besser als vorher, allerdings stossen mir einige Sachen immernoch bitter auf. Alleine die rutschtour mit dem Schubkarren durch den Goldfluss und so manch andere Szenen im Berg find ich einfach unnötig und übertrieben. Sowas gabs im Herrn der Ringe einfach nicht (bis auf Legolas Schildrutscher), bin da einfach etwas enttäuscht. Hoffe der dritte Teil wird noch etwas besser :-)

Ich habe mir gestern den 2. Teil angeschaut und der hat mir sehr gut gefallen, düster, atmosphärisch und teils sehr actionreich und in 3D eine Augenweide.

mMn ist die Buchvorlage einfach ein "überzogenes Kinderabenteuer" ... da ist es also "normal", dass solche Sachen immer übertrieben sind

Hat mich der erste Teil aus bereits erwähnten Gründen noch gerade zu einem Kauf animiert, wird die Fortsetzung definitiv nicht gekauft.
Das Geld wird in andere Filme investiert, meine Liste ist schon wieder auf 20 Titel gewachsen...

Wann kommt jetzt eigentlich der dritte Teil in die Kinos?

Finde Teil 1 und 2 sehr gut. Da ich das Buch nicht kenne, kann ich mich auch nicht beklagen.

Ich meine am 10 Dezember.

How The Desolation of Smaug should have ended

How The Hobbit Should Have Ended

Happy Birthday Andy Serkis.

Mittlerweile ist der naheliegende Titel für den dritten Film bekannt geworden.
The Battle Of The Five Armies.