schalldruck=fläche x hub?

Naja, Hub ist gut, weil dadurch Luft verschoben wird.

Allerdings muss diese Spule auch durch Leistung erstmal bewegt werden, sodass sie den Hub macht.

Eine spule, die viel Hub machen kann ist deutlich schwerer als eine kleinere. Aber durch eine grosse und schwere Spule sinkt widerum der Wirkungsgrad, sodass man um den gleichen Pegel zu erreichen mehr Leistung reinsecken muss.

Membranfläche x Hub = Pegel stimmt ausserdem auch nur bei einem geschlossenen Gehäuse, bei einem BR oder gar BP kommt der Reflexkanal noch dazu, der frequenzabhängig den Schalldruck der Membran noch unterstützt.

Dieses Thema ist leider alles etwas sehr komplex, deshalb empfehle ich dir dich mal mit Fachbüchern einzulesen und falls Fragen aufkommen kannste sie natürlich gerne stellen

Üüüühh!!!
Matze

so ein fachbuch kannste mir mal bitte nennen

interessiert mich brennend möcht gern mehr dazu lernen und das würde sicher helfen


vorallem Spl-Gehäuse sind bei mir eher glücksgriffe als gekonnte sache

trotzdem hab ich gemerkt dass der Treo SSi mit mehr hub lauter ist als der Spl-DYnamics mit weniger Hub

liegt aber warscheinlcih auch daran dass es 2 völlig verschiedene Hersteller und Konzepte sind

sehr seltsam alles gerade weil langhuber mehr luft in bewegung setzen,müsste doch das reflexgehäuse noch mehr vorteile bringen,da der rückwertig abgestrahlte schall lauter sein müsste?? ich werd warscheinlich nicht drumherum kommen mir mehrere chassies zuzulegen und einfach den a-b vergleich machen

Beim SPL kommt dann halt auch noch sehr auf die Frequenz, die Grösse und die Abstimmung des Gehäuses an...

Ein gutes Buch ist beispielsweise das hier:

http://www.amazon.de...X&colid=QJFTZIJ4QCA5

Üüüühh!!!
Matze

uff 40euro für dit Buch


naja mal sehn

gibts auch was speziell für Spl Gehäuse oder über Spl generell?

sacht ma hatten wir hier einen der beim Spl Judge is oder war des im Planet?

hätt ne dringende Frage zu Street a und Bat verbau

dass ich keine zusatz haben darf is klar dass ich std halterung passen muss auch aber ob die auch andre Form als Std haben darf und anschlüsse an Seite is mir Fraglich

wenn ja könnt i die Stinger nehmen dies im Biete eck gibt

Naja, da ich letztes Jahr das Regelwerk übersetzt habe, denk ich kann ich das schon beantworten

2004 wäre deine Absicht problemlos durchgegangen, das wäre kein Problem gewesen.

Allerdings hat in einigen Klassen ein starkes "Batterie-wettrüsten" stattgefunden, sodass es fraglich ist, ob nicht nächstes Jahr die Batterie aufrecht verbaut werden muss und nicht nur IN der Originalhalterung sein muss, sondern auch nicht darüberhinaus stehen darf...

Zum Thema SPL gibts allerdings kein Buch, abgesehen davon verändert sich das ganze so schnell wieder, dass es sofort veraltet wäre.

Mit dem Wissen von von 2-3 Jahren ist heutzutage kein Blumentopf mehr zu gewinnen, die Weiterentwicklung geht einfach zu schnell, zumindest wenn man vorne mit dabeisein will.

Um beim SPL erfolgreich zu sein ist es wichtig viel auszuprobieren.
Um aber RICHTIG ausprobieren zu können und zu wissen, was Sinn macht und was nicht, sollte man die Funktionsweise eines Lautsprechers und eines Gehäuses verstanden und verinnerlicht haben.

Üüüühh!!!
Matze

uuh hab mich verschrieben is keine Stinger sondern ne längliche Hawker

ne sbs60

we gesagt liegend könnt ich se locker einbauen nur dass Anschlüsse an der Seite sind

aufrecht muss ich dann versuchen wenn ich sie habe

sch... dass noch nicht klar ist wie es im neuen Regelwerk gehandhabt wird


und noch mal zum Thema


werd mich dann noch mal mit Kiste Theorie auseinandersetzen

voeallem berechnen von Ports fällt mich ncoh nne bissel schwer gibt ja so viele Ausnahmen

z.b. eine Seite aufliegend 2 Seiten Luft nach hinten
entfernug vom Woofer und und und echt kompliziert

Hier will sich mal keiner absichern und zu dem mit nem Foto von einer SBS auf nem Buche Parkett und vor nem schönen Parador Schrank, man könnte meinen das Bild käme mir bekannt vor :P. Hmm bei meinen anderen Pics, wie auch meine Ebay Pics hab ich meist mit meiner Eaddy Signiert, aber so tz tz tz ;). Vor nichts ist man sich hier nicht mehr sicher.



Aber mal abgesehn davon würde es mich auch interessieren. Obwohl selbst wenn nicht, ist es aufjednfall besser als ne Standartbatt.

um nochmal aufs topic zurückzukommen...
also ich hab meinen qt15d4 im closed gehäuse verbaut,nach atomic vorschlägen...hab denen auch ein paar mails geschickt und die hamm gemeint 43liter würden abgehen,wenn ich ihm fett leistung gebe...
aber der hat ja nen xmax von 8.75mm....heisst dass dann etwas dass er garnet für closed geeignet ist???


mfg benny

Technofreakl schrieb:

Hier will sich mal keiner absichern und zu dem mit nem Foto von einer SBS auf nem Buche Parkett und vor nem schönen Parador Schrank, man könnte meinen das Bild käme mir bekannt vor :P. Hmm bei meinen anderen Pics, wie auch meine Ebay Pics hab ich meist mit meiner Eaddy Signiert, aber so tz tz tz ;). Vor nichts ist man sich hier nicht mehr sicher. Aber mal abgesehn davon würde es mich auch interessieren. Obwohl selbst wenn nicht, ist es aufjednfall besser als ne Standartbatt.

also wird so soder so sone Bat

wenn nich die dann ne neue

des Pic wollt ich auch erst nicht nehmen hab aber kein brauchbares im netz gefunden auf die schnelle

ging auch nur drum dir Form zu verdeutlichen um mögliche Einbaumöglichkeiten zu verdeutlichen

wenn de des nich willst lösch i des Pic wieder?

pun1sh3r schrieb:

um nochmal aufs topic zurückzukommen... also ich hab meinen qt15d4 im closed gehäuse verbaut,nach atomic vorschlägen...hab denen auch ein paar mails geschickt und die hamm gemeint 43liter würden abgehen,wenn ich ihm fett leistung gebe... aber der hat ja nen xmax von 8.75mm....heisst dass dann etwas dass er garnet für closed geeignet ist??? mfg benny

Nein, heisst es nicht.
Die Parameter des Woofers entscheiden, ob er für geschlossene Gehäuse geeignet ist, alleine an einer einzigen Eigenschaft kann man das nicht vorhersagen.

Ein grösseres Bassreflexgehäuse würde zwar etwas besser zu dem Woofer passen und ihn mehr von seinem Können zeigen lassen, aber das geht halt nur wenn du den Platz hast...

Üüüühh!!!
Matze

@SPL_dynamics_+_Oktavia

Nein ich damit keine Probleme, war eher ironisch gemeint ;). Werde am erst Fr. zum Test kommen. Aber genug OT ;).

@Topic
BR würde zwar mehr gehn, aber ist auch eher unlinearer, der eine wills, der andere nicht ;). Deshalb bei Klang eher grundsätzlich geschloßen. BR mag aber fürn nen Quantum auch nicht ganz so schlecht klingen :D.

im geschlossenen macht der qt kaum tiefbass

@Technofreak:

kommt immer auf den Woofer an.
Gibt Woofer, die sind im geschlossenen ingesamt besser, andere im Bassreflex.
Der QT spielt im BR halt seine Vorteile aus, ohne aber deutlich langsamer zu sein, andere woofer "brauchen" ein geschlossenes, da sie im BR zu unsauber spielt...

Üüüühh!!!
Matze

gut dann passt es ja mit meinem geschlossenen,höre ja wie gesagt eher schnelle sachen...
wenn mir der tiefgang fehlen sollte zimmer ich mir halt nen br-gehäuse,hab dann halt keinen platz mehr ;D

nuja mal sehn ,ich berichte.

@matze:
was meinst mit größerem BR-Gehäuse so 90l oder mehr?


mfg benny