Ersten Bildern MITSUBISHI HC 9000 aus IFA 2010

Höchstwahrscheinlich haben die Dir einen "Schlampenproki" angedreht, der als Ersatzgerät wohl schon bei ein paar Kunden war. Ich würde den auf jedenfall zurückgeben und mich nicht mit den neuen Mängeln abfinden.

Ich hab auch ein Glück

Habe Mitsubishi eine Mail gesendet und bringe ihn gleich zum Händler, das akzeptiere ich nun wirklich nicht. Vor allem weil mein alter 9000 ohne den defekt in einer viel besseren Verfassung war

Edit mal wieder:

War im laden, hab ihn dagelassen. Hab erstmal einen 6800 für die Zwischenzeit. Ansonsten wurde mit Mitsubishi telefoniert, die wollen nun Bilder usw haben. Kriegen sie. Bei mir wird sich morgen oder übermorgen gemeldet und mal schauen. Im laden konnte man nochmal sehr schön den Zustand des Geräts erkennen. Mein alter ist nach Aussage wohl über den Jordan gegangen und somit irreparabel. Den anderen akzeptiere ich nicht. Das habe ich deutlich gemacht. Mal schauen, was bei rumkommt. Hoffen wir was positives, das waere dann wohl defekt Numero 2 mit der Fernbedienung :/

Hallo Leute,

Erstmal danke für die Hilfe hier ich würde mich freuen, wenn das schon zu sehr offtopic ist, dass mir jmd per pn Auskunft geben kann.

Mitsubishi habe ich eine Mail gesendet und angeblich durfte der Beamer gar nicht zu mir kommen, jetzt schicken sie erneut ein gebrauchtes aber "neuwertiges" gerät zu mir.

Langsam reicht mir das, wieder ein nicht neues gerät akzeptiere ich nicht. Es kann doch nicht sein, dass man 5000€ ausgibt und dann so ein Krampf entsteht und man kämpfen muss, um ein anständiges neues austauschgerät zu bekommen. Insbesondere, da innerhalb von drei Wochen zwei beamer fehlerhaft waren und ich seitdem sehr eingeschränkt bin, was meine Nutzung angeht.

Gewährleistung beim Händler ist klar. Bei noch einer Nachbesserung gibt's das Geld zurück und momentan kann ich auf eine ersatzlieferung pochen, die besagt, ich bekomme das gleiche neue gerät.

Wie sieht es seitens Hersteller, also Mitsubishi aus? Kann da jmd was zu sagen?

Du hast ein Problem!

Wenn die Nachbesserungen NICHT über deinen Händler abgewickelt worden sind, sondern du das DIREKT mit Mitsubishi gemacht hast, kann das mit Geld zurück problematisch werden.
Der Händler will dann das Gerät zurück haben, dass er dir ausgehändigt/verkauft hat! Dieses Gerät ist aber weg! Das besitzt du gar nicht mehr! Also kann sich der Händler (IMO erfolgreich) gegen eine Rückabwicklung des Kaufvertrages aussprechen! Er muss nicht einmal mehr seine Gewährleistungspflichten erfüllen, da es sich hierbei ja nicht um das Gerät handelt, welches er dir verkauft hat!

Sollte die Nachbesserung über den Händler erfolgt sein, sieht die Sache etwas anders aus (IMO). Die Nachbesserung/Nacherfüllung führte zu keiner Besserung! Dein Projektor ist nach wie vor Defekt! Also hast du Anspruch auf ein NEUES Gerät oder GELD ZURÜCK!

Ich würde da gar nicht so lange rumeiern!

Zweites trifft bei mir zu, nach meiner Mail, hat sich der Mitsubishi-Mann meinem Händler und mir eine Mail zugesandt mit der Bereitstellung des "neuwertigen" Gerätes.

Geld zurück geht laut Gesetz noch nicht, da bin ich auf Kulanz angewiesen wenn überhaupt momentan. :/

kvmilbe schrieb:

Geld zurück geht laut Gesetz noch nicht, da bin ich auf Kulanz angewiesen wenn überhaupt momentan.

Wieviel Nachbesserungsversuche gibt es bereits? - Wie oft war der Projektor beim Service?

kvmilbe schrieb:

Zweites trifft bei mir zu, nach meiner Mail, hat sich der Mitsubishi-Mann meinem Händler und mir eine Mail zugesandt mit der Bereitstellung des "neuwertigen" Gerätes. Geld zurück geht laut Gesetz noch nicht, da bin ich auf Kulanz angewiesen wenn überhaupt momentan. :/

Du hast auf jeden Fall mein Mitgefühl. Wenn man sich mal was Gutes gönnt, und dann trotzdem wie ein "hab ich aber von Aldi"-Kunde behandelt wird, das macht keinen Spaß. Wegwerfgesellschaft schön und gut, aber dann darf so ein Gerät keine 5000€ kosten.

Ich denke, in dieser Preisklasse kauft man sich doch eigentlich auch ein gewisses Serviceniveau ein. Wenn man allerdings den TV-Bericht über die Arbeitsbedingungen der Zustelldienste im Hinterkopf hat, dann wundert es nicht mehr so sehr, warum die teuren Gerätschaften oft mißhandelt ankommen.

Guten abend liebe leute,

also, das, was heute abend geschehen ist, setzt dem ganzen die krone auf.

Um erstmal deine Frage zu beantworten, George Lucas, wurde der beamer einmal weggeschickt wegen eines irreperablen defekts. ein zweites mal, weil das Austauschgerät (habe hier eine Mail von Mitsubishi, die dies bestätigt) gar nicht an mich gehen sollte und auch einen leichten Defekt am Infrarot-Sensor aufwies und komplett mit Kratzern/Schlieren übersät war. Das dritte nun war heute, ein neues Gerät, welches ein, ich will mal sagen, sehr starkes shading aufwies, sodass man im Betrieb ein schwarzes Bild hatte mit einer komplett grauen ecke unten links. Die Mitarbeiter im Laden bestätigten mir dies. Während ich noch dort war, rief Mitsubishi bei mir zu Hause UND im Laden an und bestätigte erneut ein weiteres Versenden eines Beamers. Anfang nächster Woche soll dieser da sein.

Ich bin dann erstmal raus und habe kurz in einem anderen Geschäft geschaut und bin zurück, um von meiner Gewährleistung Anspruch zu erheben. Sprich: Bei dreimal ausbessern, Geld zurück.

Der Inhaber des Ladens, sagte mir, dass ich nicht gerne gesehen bin. Ein unangenehmer Kunde sei und das sie mir nichts mehr verkaufen wollen. Ich wurde vor die Wahl gestellt, den da geprüften beamer mit übermäßigem shading zu nehmen, oder den neuen nächste woche, ansonsten würde es zum Prozess kommen, den ich auf jeden Fall verliere. Nachdem er dann noch laut wurde und erwähnte, dass meine Mutter (die ebenfalls anwesend war) ja viel Freude mit mir haben muss, bin ich erstmal gegangen. Naja, ich wurde gegangen trifft es eher. Zum Glück bin ich ruhig geblieben, aber der Che, ist wohl etwas älter geworden dabei.


Momentan bin ich etwas ratlos bezüglich weiteren Vorgehens. Gewährleistung geht den Laden etwas an und nicht Mitsubishi :/ Aber der Händler stellt sich quer.

Allen anderen viel spaß mit dem tollen beamer mir ist er vergangen
lg

Ein gutes Beispiel für einen überforderten Fachhändler. Und eines dafür, was bei dem heutigen Preiskampf noch an Qualität übriggeblieben ist. Und noch ein weiteres für eine gewisse Respektlosigkeit dem Endverbraucher gegenüber.

Oder verlangen wir alle vielleicht doch zu viel für unser Geld?

@kvmilbe
Hallo,

ich fass das mal zusammen.
- Du kaufst einen Mitsubishi HC9000
- Der Mitsubishi hat einen Defekt
- Du gehst zum Händler und forderst Nacherfüllung/Reparatur (1. Gewährleistungsfall)
- Der Service sagt, das Gerät sei nicht zu reparieren
- Du bekommst ein gebrauchtes Austauschgerät mit Mängeln (u.a. Kratzer)
- Das reklamierst du!
- Mitsubishi teilt dir mit, dass dieses mangelhafte Gerät gar nicht für dich bestimmt war. Es war ein Versandfehler! (pers. Anmerkung: Nicht gerade Vertrauenserweckend!)
- Das Gerät geht zurück.
- Du bekommst (noch) ein gebrauchtes Austauschgerät.
- Auch dieses Gerät ist mangelhaft.
- Du gehst zum Händler und forderst Nacherfüllung (2. Gewährleistungsfall)
- Der Händler beschimpft dich!

Ihm steht in der Tat (auf eigenen Wunsch!) noch ein 2. Nachbesserungsversuch zu. Auf einen Tausch gegen ein Gebrauchtgerät würde ich mich NICHT einlassen! Ich glaube es hackt!
Was kannst du tun?
1. Ruf die Verbraucherzentrale an und lass dich rechtlich beraten. Damit bekommst du Rechtssicherheit!
2. Schildere den Fall Mitsubishi Deutschland. Schreibe dafür direkt den Vorstandsvorsitzenden an! Der steht im Impressum auf der Website! Das wirkt Wunder!
3. Fordere DEIN Gerät zurück, dass du bezahlt hat - und zwar repariert! Wenn dein Vertragspartner/Händler dazu nicht in der Lage sein sollte! GELD ZURÜCK! oder NEUGERÄT!

Wir reden hier immer noch über DEIN EIGENTUM!

Du würdest doch wohl auch darauf bestehen, dass du dein nigelnagelneues Auto von der Werkstatt zurück bekommst, wenn es zur Reparatur in der Werkstatt ist... - Oder würdest du dich dann mit einem Gebrauchtwagen zurfrieden geben? - Ich nicht!

Das stimmt ales soweit, bis auf den Punkt Nr9. Das erneute Austauschgerät war neu, welches dieses Shading-Problem aufwies. Aber nicht normal ausgeprägt, sondern in einer Form, dass auch die Mitarbeiter dies mir bestätigen konnten. Andernfalls kann ich mir auch nicht erklären, wie sich sonst mitsubishi dazu bereit erklärt, erneut ein Gerät von mehreren Tausend Euro nochmals zu senden.

Ich gucke gerade nach der mail-adresse des Vorstandsvorsitzenden, kann diesbezüglich aber wieder nur die üblichen adressen finden.

Verbraucherzentrale ist eine sehr gute Idee. da werde ich gleich mal durchrufen

Sehe ich das nicht richtig, dass bereits das gestrige Gerät, der dritte Reperaturauftrag ist und somit mein Anspruch auf Rückerstattung voll gegeben ist?

lg

offfen gesagt, sehr interessante geschichte. wobei händler und lieferant für ihre kulante art und weise bekannt sind. der 9000er ist auch nicht gerade für ein gerät mit massiven shading bekannt. und wenn ich mich nicht täusche, bekommst du jetzt nach einem 3/4 jahr wieder einen nagelneues gerät zugeschickt.

gruss

Das es Händler geben mag, die die Ware ungeprüft an den Kunden weiterreichen, ist schon traurig genug aber wohl nicht zu ändern. Entweder verlässt man sich da gründsätzlich blind auf die Qualität des Herstellers, oder es ist einem schlichtweg egal, was in den Kisten ist.

Was ich weitaus schlimmer finde ist die Tatsache, das es überhaupt solche Geräte gibt. Ich weiß von meiner Marke, das man im Werk einige Stunden Testlauf praktiziert. Das würde ich auch der Firma Mitsubishi unterstellen.

Warum also gelangt solch mangelhafte Ware in den Handel? Noch dazu ein Gerät, das vor einiger Zeit erst für Unmut bei seinen Käufern wegen des UVPs gesorgt hatte? Ich vermute, das die Geräte bei den Testläufen unbeaufsichtigt arbeiten, und nur dann wenn ein echter Defekt auftritt, wird gehandelt.

Bei einem 1000€ Mediamarkt-DLP irgendwas ist das eventuell akzeptabel. Wer mehr ausgibt, sollte wirklich besser in einen Laden gehen und sich sein Gerät vorführen lassen. Offensichtlich werden auch mehrere tausend Euro teure Videoprojektoren teilweise unfertig/unausgereift an den Mann gebracht. Mir liegt ein Angebot von einem Händler vor, der sich eine Sichtung vor dem Versand mit 150,-€ bezahlen lassen wollte. Das ist eine schlimme Sache, das man eine Selbstverständlichkeit nochmals teuer bezahlen soll.

Es gehört demnach immer noch viel Glück dazu, einwandfreie Ware zu erhalten. Oder die Technik ist immer noch so komplex, das man es schlicht nicht besser kann.

Leute, geht zu den Händlern!

Gerade rief mich ein sehr netter Herr von Mitsubishi an, der mir angeboten hat, dass mein haendler von Mitsubishi eine Gutschrift erhält und ich mein Geld zurück erhalte. Nun fahre ich nachher zum Händler und hoffe nicht wieder vor die tür gesetzt zu werden. Der Herr erwähnte aber auch, dass es nun am Händler liegt dies anzunehmen, ansonsten bleibt nur der weg über den Anwalt. Hoffen wir, dass alles nun gut geht und der Stress vorbei ist.

Ich drücke Dir die Daumen und würde Dich bitten, den Händler mal namentlich zu benennen. Ich finde es unerhört, das man so behandelt wird, und nach dem ganzen Ärger auch noch als Bösewicht dastehen soll.

Danke sehr, ich hoffe es auch. Das schlimmste ist fur mich, dass ich beamer liebe, aber nach all dem stress erstmal abstand brauche.Den Händler aber nenne ich nicht direkt im Forum. Auch wenn ich dort wie der letzte Dreck gestern behandelt wurde, halte ich es für falsch gleiches mit gleichem zu vergelten und sie überall schlecht zu reden :-)

Ich finde man sollte den Verlauf so objektiv wie möglich schildern
und selbstverständlich den Händler namentlich nennen - möglichst den Mitarbeiter.
Nur so kann es anderen helfen und könnte evtl. sogar ein wenig nützlichen Druck aufbauen!
Ich nennen hier gerne Händler mit denen ich gute Erfahrung machte und würde auch unangenehme Kontakte ansagen!

trancemeister schrieb:

Ich finde man sollte den Verlauf so objektiv wie möglich schildern und selbstverständlich den Händler namentlich nennen - möglichst den Mitarbeiter.

Im Prinzip gebe ich Dir recht. Ob Du Dir als Käufer damit allerdings einen Gefallen tust, wage ich zu bezweifeln. Im dümmsten Fall weigern sich dann nämlich auch viele andere Händler, Dir ein Gerät zu verkaufen. Die haben nämlich keinen Bock auf jemanden, der Streß bereitet. Es gibt ja bereits Händler, die sichern sich VOR dem Verkauf an gewisse Personen beim Hersteller ab, damit sie nicht auf dem Gerät sitzenbleiben

Ich bin der Meinung, dass ein Forum nicht dazu da ist, einen Händler öffentlich an den Pranger zu stellen!
Eine sachliche Diskussion über Händler/Hersteller finde ich hingegen sinnvoll.

Dieser spezielle Fall sollte auch mal mit dem nötigen Abstand betrachtet werden:
- Kunde kauft Projektor
- Projektor ist defekt
- Händer bietet Nacherfüllung
- Werkstatt liefert (versehentlich) ein falsches Gerät aus
- Kunde teilt das dem Händler mit
- Kunde bekommt einen NEUEN Projektor
- Neuer Projektor ist defekt
- Kunde fordert Nachbesserung oder Geld zurück!
- Hersteller bietet Geld zurück an, Händler muss zustimmen
- Kunde ist auf dem Weg zum Händler

Bis hierhin hat der Händler alles richtig gemacht.
Was da zwischenmenschlich abgelaufen ist, liest sich nicht schön. Nur kennen wir hier ausschließlich die Sichtweise des Kunden.

Es geht IMO für beide Seiten (Händler/Kunde) nun darum, das Problem aus der Welt zu schaffen. Möglichst sachlich und zur Zufriedenheit aller Beteiligten.

Dafür muss niemand an den Pranger gestellt werden!

maxe; mach mal nicht so ein fass auf. du kennst den ganzen vorgang überhaupt nicht, du kennst noch nicht einmal das gerät aus der praxis und was shading ist und was nicht, darüber kannst du dir erst ein urteil erlauben, wenn du entsprechende erfahrungen hast und in diesem fall das gerät gesehen hast.

George_Lucas schrieb:

Nur kennen wir hier ausschließlich die Sichtweise des Kunden.

Das ist der springende Punkt ohne dass ich kvmilbe irgendwie an den Karren fahren will.
Ich würde derzeit Ross und Reiter hier auch nicht nennen.

George_Lucas schrieb:

Ich bin der Meinung, dass ein Forum nicht dazu da ist, einen Händler öffentlich an den Pranger zu stellen!

100% Zustimmung ! Wohin das führen kann, wissen wir nur allzugut aus diesem Forum und auch von beisammen.de. Damit ist keinem geholfen.

Eine sachliche Diskussion über Händler/Hersteller finde ich hingegen sinnvoll.

... und diese sollte vor allem zwischen Kunde und Händler stattfinden

Nur kennen wir hier ausschließlich die Sichtweise des Kunden.

So ist es ! Wobei bereits zwischen den Zeilen durchgeklungen ist, daß auch der Kunde (zumindest in der Vergangenheit) sich nicht immer ganz fair verhalten hat.

Anbei führt diese Diskussion momentan auch nur im Kreis. Der Händler kann seine faire kulante Haltung nachher bestätigen und dann ist auch alles in Ordnung

@kvmilde:
Berichte doch nachher mal darüber, wie die Sache letztendlich ausgegangen ist. Ich würde mich freuen, wenn für alle Seiten ein guter Abschluss gefunden wird.

Wie flexibel ist denn der Mitsu von der aufstellung her...und wie ist der schwarzwert des gerätes?

kvmilbe schrieb:

Entschuldige, aber ich bezweifle, dass du aus meinem Text herleiten kannst, das ich mich nicht nur fair verhalten habe. Etwa aus dem Grund weil ich einen Artikel aus finanziellen Schwierigkeiten nicht abnehmen konnte?

Sagen wir es mal so: mag sein, daß Du Dich damals rechtlich korrekt verhalten hast, aber als Händler wäre ich auch ziemlich stinkig gewesen. Ich für meinen Teil weiß zumindest vorher, was ich mir leisten kann und was nicht, auch wenn etwas Unvorhergesehenes passiert

Mein Tipp: klär das direkt mit dem Händler

Timmy_67 schrieb:

Wie flexibel ist denn der Mitsu von der aufstellung her...und wie ist der schwarzwert des gerätes?

dürfte beides ziemlich gut sein.

selber lesen mach kluch: http://www.cine4home...C9000/HC9000Test.htm

Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen von korrektem Verhalten.

Sollte sich der Fall so wie geschildert abgespielt haben, sehe ich das nicht als Anprangerung an. Es handelt sich doch um reale Begebenheiten, oder nicht? Versuche Dich bitte mal in die Lage des Betroffenen zu setzen und überlege dann, ob Du Dich nicht auch gern zur Wehr setzen würdest. Für mich liest sich das bislang ungeheuerlich.

Es ist in meinen Augen zudem beschämend zu lesen, das man sich aus Angst man würde nicht mehr beliefert werden, nur weil man sein gutes Recht einfordert, lieber ausschweigen soll. Aus meiner Sicht ist das wirklich bedenklich.

Aber User Chappie könnte es eventuell besser wissen. Er hat das Gerät vermutlich schon gesehen, und kennt den Vorgang besser als wir, und könnte das bislang Geschriebene widerlegen. Es hat sich also anders abgespielt? Warum aber dann dieser Zinnober, wenns doch nicht stimmt?

Daaanke.. ich suche mich zu tode um den richtigen beamer zu kaufen...mein erster seit sechs jahren...hab jetzut schon mal drei stück live sehen können..heute morgen einen X30 ...ein wahnsinns bild im 2D modus..aber 3D ist etwas gewöhnungsbedürftig...

George_Lucas schrieb:

@kvmilde: Berichte doch nachher mal darüber, wie die Sache letztendlich ausgegangen ist. Ich würde mich freuen, wenn für alle Seiten ein guter Abschluss gefunden wird.

werde ich gerne machen :-)

@kvmilbe

und wie ist die Sache gestern ausgegangen ? alles gut oder Streß ?

Hallo Leute,

nichts für ungut, aber können wir bitte wieder zurück zum Thema des Beitrags, dem HC9000, kommen.
Die Probleme zwischen kvmilbe und seinem Händler haben mit dem HC9000 direkt eigentlich nichts zu tun und sind ziemlich OT. Wenn das Thema für Euch sooo interessant ist, dann macht doch einfach einen eigenen Thread dafür auf.

Danke!

Hallo Hook,

rein sachlich betrachtet, finde ich die Beiträge von kvmilbe interessant. Sowohl die positiven Berichte über den Projektor als auch die aufgetretenen Mängel.
Wenn er uns nun noch mitteilt, wie die Sache ausgegangen ist, dann sollte das Thema tatsächlich abgeschlossen sein.

@Hook

Probleme die mit einem Projektor auftreten sowie die Abwicklung der Problembewältigung sind absolut Themenbezogen
dazu gehören die Sonnen-und Schattenseiten und wie mit Problemen seitens der Hersteller sowie Händler umgegangen wird, besonders da es sich ja hier um ein recht kostenintensives Modell handelt

So wie ich das lese ist die Sache total daneben gelaufen, sowohl beim Käufer (vorher mal was bestellt und nicht abgenommen), beim Händler (angepisst wegen der Vorgeschichte) und beim Hersteller (falsches Gerät rausgeschickt). Da hilft nur sehr behutsame Wortwahl im Dialog und Kompromissbereitschaft.

Allerdings wundere ich mich darüber, daß kvmilbe das Angebot auf Tausch in einen neuen Beamer nicht annimmt, Chappie schreibt "und wenn ich mich nicht täusche, bekommst du jetzt nach einem 3/4 jahr wieder einen nagelneues gerät zugeschickt". Mehr kann man doch von Händler und Hersteller nicht erwarten, wer würde so ein Angebot ablehnen?

Molton schrieb:

Allerdings wundere ich mich darüber, daß kvmilbe das Angebot auf Tausch in einen neuen Beamer nicht annimmt,

Hat er doch. Leider hat der NEUE Projektor auch einen Defekt (massives Shading)!

Ja, das ist auch richtig so, dass das meinerseits auch ein dummes verhalten letztes Jahr war. Jedenfalls wird das ganze geklärt und ich denke alle werden zufrieden sein. Aber da keiner dabei war, finde sollte dieses Thema erstmal gegessen sein. Sobald wir uns geeinigt haben werde ich dies noch mitteilen und dann hat sich das für mich. Schliesslich möchte ich eigentlich auch gerne dort als Kunde bleiben

Dennoch vielen dank für die grosse resonanz

Lg

....und so hat sich Dein Auftritt hier dann letztlich doch gelohnt. Und wenn es nur dazu gedient hat zu zeigen, das man die Käufer ernst nehmen muß. Bange machen gilt nicht.

Ich wünsche Dir viel Spaß mit dem neuen Projektor, nach dem Gesetz der Serie wird er top sein. Und vielleicht schaut man nun auch vorher auf die Qualität, bevor man das Gerät aus der Hand gibt.

Warum denn auch einen schlechten Geschmack hinterlassen, wenn man sonst zu überwiegenden Teilen wirklich gute Ware produziert.

hallo liebe leute,

mein letzter und abschließender post zu "meinem" Thema:

Heute hat sich dann alles geklärt erstmal ein beruhigendes Gefühl.

Ich muss echtmal ein Lob an Mitsubishi aussprechen, denn dank eines genialen Angebot ihrerseits, sind wir verblieben, dass ich einen neuen HC9000 bekomme.
Aber nicht irgendeinen, sondern einen HC9000 Advanced-Version und dann haben sie zugesichert DREI Geräte zu teste, bei Mitsubishi vor Ort und das beste rauszuschicken

Das ist ein Angebot, welches man als Beamer-begeisterter Mensch, wie wir wohl alle sind, nicht ausschlagen kann.

Jedenfalls hat mein Händler sich auch wirklich toll nach all dem gegenüber mir verhalten und ich bleibe gerne weiterhin dort Kunde. Ich glaube, ich hab ihnen auch ein Paar graue Haare beschert

Ich bin jetzt einfach nur froh, dass nach dem Stress alle Seiten zufireden sind

lg

freut mich, vorallem für dich, das alle Seiten doch noch professionell das Problem angegangen sind

Hallo zusammen

Nur so aus Interesse:

Wenn ich einen Blu ray Player mit 4k Skalierung hätte, könnte der HC9000A das auf die Leinwand bringen?

Freue mich auf Eure Meinungen.

nein.

Wie kommst du auf die Idee?
Der HC9000 hat ein Full-HD-Panel. Wie soll er da irgendwas in 4K darstellen können (noch dazu wo es eh nur hochskaliert wäre). Das kann er höchstwahrscheinlich noch nicht mal annehmen, und wenn doch müsste er es ja wieder runterskalieren.

Vielleicht ist parker 69 deswegen über die Frage gestolpert:

http://www.areadvd.d...d-full-hd-auflosung/

Das lässt mich auch jedesmal nachdenklich werden. 4K für 199,-€. Dabei machen die grossen JVC doch auch nichts anderes, oder? Vielleicht ist das Ergebnis nicht ganz so solide wie mit den D-ILAs, aber ich könnte mir vorstellen das ein normaler Bluerayfilm schärfer daherkommt.

kann es sein, dass du/ihr evtl. ganz leichte verständnisschwierigkeiten bei dem Thema habt??

Nur so ne Vermutung...

Erkläre mir in dem Zusammenhang wie du einen 2000 l Heizöltank in deinen 500 l-Kofferraum bekommst..

durch herunter skalieren ?

Fritz

audiohobbit schrieb:

Erkläre mir in dem Zusammenhang wie du einen 2000 l Heizöltank in deinen 500 l-Kofferraum bekommst..

JVC geht beim X70/90 ja ähnlich vor und spielt dann die Bilder dem eShift zu. Aber natürlich macht es keinerlei Sinn, ein 4K-Bild auf einem normalen Full-HD-Beamer (ohne eShift) auszugeben.

JVC kriegt auch keinen 2000 l-Heizöltank unter... Sie nehmen auch nur 500 l und verteilen diese geschickt auf 1000 l so dass es wirkt wie 2000 l...


nicht nur dass es keinen Sinn macht, normale Full-HD-Geräte werden das Signal vermutlich noch nicht mal annehmen. Und wenn doch, dann eben wieder runterskalieren.