HD Ready oder Full HD?

Der unterschied ist selbst auf einer großen leinwand nur sehr sehr gering, es gibt da wesentlich wichtigere andere faktoren was die bildqualität angeht. Du könntest eigentlich sogar noch näher an die leinwand ran rücken, das wäre kein problem.

Zudem haste bei der Ps3 die meisten spiele (98%) eh nur in 720p und fussball wird meist auch nur in 720p oder 1080i ausgestrahlt, kein 1080p.

Hallo,

der Unterschied ist meiner Meinung nach,von HD-ready zu full-Hd bei einem Sitzabstand von 4-5m,und bei einer Leinwandbreite bis 2,5m einfach zu gering.Ich habe beide Beamer (full HD u.Hd ready)nebeneinander laufen lassen,und habe sogar meinen full-Hd Beamer (Optoma DLP)zu gunsten des V700 wieder verkauft.Kann den V700 uneingeschränkt empfehlen ,handlich,leise,schöne Farben, Kontrast ok,hell,
Ersatzleuchtmittel-Preis ok.Und er ist 3D-ready.

Gruss

Hallo,

vielleicht kann mich hier anhängen.

Ich möchte meinen ersten Beamer kaufen und weiss nicht genau was ich benötige und was für mich sinnvoll ist.
Hab zwar schon ne Zeitlang mitgelesen aber irgendwie hat mich das auf immer andere Beamer gebracht.

So was will ich machen, also ich möchte über die PS3 spielen, BR sehen und DVD`s (anderer Player) schauen.
Fernsehen will ich eher weniger, dafür hab ich noch nen alten Röhrenfernseher mit 32".
Platzmäßig hätte ich von Beamer -> LW 3-4m
Sitzplatz -> LW ca. 2,30 - 3,30m
mehr bekomm ich leider nicht hin.
Die LW kann nicht viel breiter als 180 - 190cm sein.
Wände sind weiss, Decke Holzpanele, Raum kann ich komplett abdunkeln.
Würde für den Beamer max. 1000€ hinlegen.

Ob LCD oder DLP kann ich nicht sagen, kann beides nicht testen. In meiner Umgebung haben die ganze Märkte aufgehört Beamer auszustellen.
Erste Überlegungen waren Optoma HD600X und die vergleichbaren Mitbewerber, neuerdings gefällt mir auch der Epson TW3200 (die Gefahr das Mitschauer RBE anfällig sind ist da)
Bitte gebt mir ne Hilfestellung.

Danke schonmal.

Bernd

Epson 3200, und gut is! Ich habe den schon gesehen und mir hat der sehr gut gefallen.

Gerade als Beamerneuling wirst du geflasht sein vom Bildeindruck. RBE gibts bei dem systembedingt auch nicht zu beklagen.

Kaufen-aufbauen-geniessen

Gruß
Andreas

Ich stimme den Vorrednern zu: der Vorteil einer FullHD-Auflösung allein wird oft deutlich überschätzt. Erst recht, wenn man viel nur in 720 zuspielt.

Allerdings gehe ich mal davon aus, dass teurere Beamer auch in anderen Kategorien Vorteile haben. Da kann sich die Aussage wieder umkehren.

Den RBE darf man nicht unterschätzen, ich bin da sehr empfindlich. Unbedingt selbst testen! Gerade die billigen DLP's waren hier oft auffällig. Das gleiche gilt für die Lüfterlautstärke, fehlenden Lensshift etc.

So gesehen kann ein Epson 3200 am Ende für ein paar Scheine mehr der deutlich bessere Kauf sein, auch wenn es rechnerisch mehr als 100% Aufpreis sind. Denn was nutzt diese Ersparnis, wenn man sich hinterher nur ärgert. Alternative wäre dann noch ein HDReady-LCD wie z.B. der Panasonic 200.

Also ich möchte mal anmerken, dass nicht alle DLP-Beamer gleichermassen RBE produzieren und laut sind.

Ich bin mit meinem Samsung SP-A600B sehr zufrieden. Der wäre eine kompaktere und günstigere Alternative zum Epson 3200.

RBE habe ich beim Samsung bisher nicht wahrgenommen, erfreue mich aber an dem knackigen und lebendigen DLP-Bild. Eine dynamische Blende besitzt der Samsung nicht, dafür arbeitet er völlig verzögerungs- und störungsfrei. Lens-Shift auch nicht - wenn er erstmal hängt, ist das auch egal.

DLP und LCD haben eben beide ihre Vor- und Nachteile...

Was mich mal interessieren würde ist, welches der Geräte den besseren Im-Bild-Kontrast hat.

Full-Hd ist bei grosser Leinwand/kleinem Sitzabstand und einigen Filmen in Referenzqualität schon angenehm. Und für PC-Betrieb auch wichtig.

Der Inbildkontrast dürfte beim Samy höher sein.

Das ergibt sich aus dem höheren ANSI Kontrast und dem höheren nativen Kontrast generell. Der Schwarzwert ist beim Epson weitaus besser.
Der Samy hat wie ich gelesen habe eine sehr gute Werkseinstellung im Theatermodus. Da wird man beim Epson im Kinomodus erstmal wieder etwas optimieren müssen um eine ausgeglichene Farbwiedergabe zu erreichen.

Gruß
Andreas

bentinet schrieb:

...Nun tendiere ich stark zu dem Emachines V700 (HD Ready). Ich würde diesen neu für 430 € bekommen. Mir ist bewusst das ein Full HD defenitiv besser wäre. Ein Full HD kostet allerdings gut das doppelte. Ist dieser doppelte Preis denn gerechtfertigt? Ist die Qualität vom HD Ready wirklich so viel schlechter?...

Wie die Kollegen schon sagten: Das Verhältnis von Diagonale (Bildgröße) zum Sitzabstand ist da in aller erster Linie das entscheidende.
Ich sitz von meinem 50"er mehr als 3,5m entfernt - das ist soweit, dass ich (und jeder "Normalo") den Unterschied HD-Ready zu Full-HD nicht erkennen kann - also hab ich mir das Geld für den teuren Full-HD gespart.

Nur sind meiner Meinung 50" gerade etwas mehr als Postkarten Format, hat nichts wirklich mit Heimkino zu tun .

Ist nicht böse gemint!

... ging nur um den Vergleich
Geplant ist für abends (an gleicher Stelle) ne Motorleinwand mit 80-100" - für KiKa und Nick reicht auch der "kleine" Plasma - aber dann Full-HD. Nur reicht da das Budget derzeit nicht.

O300 hat vollkommen Recht. Allerdings wirkt mein alter Z5 gegen den 42" Panasonic-Plasma im ersten Moment ziemlich flau. Hier muss sich das Auge immer erst umgewöhnen, dann genießt man aber das große Bild.

Und selbst der Z5 macht einen riesen Sprung nach vorn, wenn ich HD-Material zuspiele, das ist wirklich fantastisch. Die weitere Verbesserung durch einen FullHD-Beamer ist hier nicht mehr so groß - eher in anderen Bereichen (Kontrast etc.).

Also Danke für die Antworten, jedoch konnte ich daraus nur erkennen das ich mir überlegen sollte, ob es ein HD-Ready Gerät auch macht.
Den erwähnten Pana hab ich nicht als Neugerät finden können, bis auf einmal für knapp 1000€

Für mich nochmal zusammenfassend:
1. Der Epson ist bestimmt sehr gut und für meine Belange vielleicht schon überdimensioniert
2. Könnte ein "kleinerer" schon reichen

Aber was macht denn, bei den Abständen die ich oben angegeben habe, wirklich Sinn?

Rein aus dem Bauchgefühl würde ich den Epson kaufen, da ich halt nirgends etwas testen kann und ich möchte mir jetzt nicht vorher nen DLP bestellen, testen und dann wieder zurückschicken müssen.