HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Panasonic PT-AT5000 Full HD 3D LCD | |
|
Panasonic PT-AT5000 Full HD 3D LCD+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Riker
Inventar |
#301 erstellt: 14. Sep 2011, 16:28 | |||||
Also Von der Helligkeit her in 3D ist er offenbar ziemlich normal, d.h. im Bereich der Konkurrenz. Aber halt nicht überragend. Den Nativkontrast von 3200:1 finde ich wirklich nicht mehr zeitgemäss. Hier bietet die Konkurrenz zum selben Preis erheblich mehr. Im Paket mit einer LCoS-typischen höheren Füllrate. Ebenso der Joystick bzw. manueller LS: Hier sticht in der Reihe der unmittelbaren Konkurrenz nur der X30 hervor, mit Motorzoom und -LS. Der Pana ist sicher ein sehr guter LCD, er wäre mir aber nach dem Gelesenen ca. um Faktor 2-3 zu teuer. Riker |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#302 erstellt: 14. Sep 2011, 16:35 | |||||
Hallo Rafunzel, lies dir die Beiträge von Ekki zum Panasonic und Epson noch mal durch. Da steht nix von 120 Hz im 3D-Modus mit 3:2-Pulldowngeruckel. Vielmehr wird dort sehr detailliert beschrieben, was es mit der 240 Hz-Wiedergabe im 3D-Modus bzw. mit 480 Hz im 3D auf sich hat. Damit decken sich Ekkis Angaben mit den Infos, die ich direkt von Panasonic bekommen habe. Allerdings weiß man bei Panasonic aktuell noch nicht, worin der hohe Lichtverlust im 3D-Modus hinter der Brille begründet ist. |
||||||
|
||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#303 erstellt: 14. Sep 2011, 19:48 | |||||
Nein, "unkalibriert" bedeutet lediglich, dass die Farbtemperatur nicht der Norm entspricht. Auf Ghosting hat das kein Einfluss. Gruß, Ekki |
||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#304 erstellt: 14. Sep 2011, 20:01 | |||||
Leider nein. Es gibt im Moment so gut wie keine Informationen zu dem Gerät und leider auch kein Vorseriengerät. Wir sind auch sehr gespannt auf den 7800er und bleiben am Ball. Gruß, Ekki |
||||||
DVDHarry
Stammgast |
#305 erstellt: 14. Sep 2011, 20:20 | |||||
Danke Ekki! Freue mich schon auf einen Test. Gruß |
||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#306 erstellt: 14. Sep 2011, 23:42 | |||||
Einen genauen Liefertermin hat man uns auch nicht genannt. nur dass diese in Bälde kommen, etwas mehr Licht durchlassen sollen und noch leichter werden. Gruß, Ekki |
||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#307 erstellt: 14. Sep 2011, 23:50 | |||||
Ehrlich gesagt, verstehe ich die "Aufruh" nicht ganz: Bei der letztjährigen JVC X-Serie erhielten wir von 1200 Lumen brutto ca. 160 Lumen netto, das macht 13,5% Beim 5000er erhalten wir von 1700 Lumen brutto ca. 220 Lumen netto, das macht ebenfalls 13,5% Gruß, Ekki |
||||||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#308 erstellt: 15. Sep 2011, 06:08 | |||||
Nur so wie ich das verstanden habe macht der X3 weniger Ghosting bei den 160 Lumen und der Pana muß dann eben so konfiguriert werden um auf gleiches Ghostingniveau zu kommen das er eben auch nur noch um die 150 Lumen bringt. @binockel1 Ich denke im 2d-Bereich wirst du keinen verwertbaren Vorteil beim 5000er bekommen, mal abgesehen von der größeren Maximalhelligkeit die aber zu Lasten des Schwarzwertes in gleichem Maße führt wenn man die Iris nicht nutzt. Das was du beschrieben hast funktioniert zwar bei reinen Schwarz und Weißbildern. Da der native Kontrast aber nicht erhöht wurde erkauft man sich bei dunklen Bildinhalten den besseren Schwarzwert durch extrem gedämpfte helle Bildelemente!!!!!!! Ist ja auch garnicht anders möglich. Nativ 3200:1, adaptiv 60000:1. geht ja nunmal nur über eine extrem stark schließende Iris. Da ist bei dunklen Bildern wirklich zappenduster, aber eben das Komplette Bild inklusive kleiner heller Bildteile die dann kaum noch erkennbar sein werden. Wenn du dich in 2d deutlich verbessern willst dann geh in Richtung JVC X30. Und in 3d wird der nicht schlechter sein als der Pana5000. Günstiger ist der auch noch... Gruß Andreas |
||||||
Rafunzel
Inventar |
#309 erstellt: 15. Sep 2011, 06:12 | |||||
Was denn nun? Ekki kann es momentan wohl selbst nicht genau sagen mit welcher Frequenz im 3D-Shutter-Betrieb gearbeitet wird Jedenfalls äußert er sich hier, in seinem Test und auch im Cine4home-Blog nicht direkt dazu und ich nehme mal an das er einen recht guten Kontakt zu Panasonic DE haben wird. Die 240Hz bzw. 480Hz beziehen sich auf den grundsätzlichen Bildaufbau und nicht auf die verwendete Shutter-Frequenz. Von welcher/n Panasonic Stelle/Standort bekommst denn Du deine Insider-Infos? Vielleicht solltest Du mal Ekki und uns hier etwas offener aufklären, wenn Du mehr weißt. Alles was ich dazu erfuhr und sah, habe ich hier offen kommentiert. Gruß____ Rafunzel |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#310 erstellt: 15. Sep 2011, 06:53 | |||||
Rafunzel, ich weiß nicht, was Du gerade für ein Problem mit mir hast, aber lies dir meine Beiträge einfach noch mal durch. Da steht alles drin. Da du als Pressemensch mit eigenem Presseausweis (wie du hier öffentlich schreibst) an alle nötigen Informationen kommen kannst, informier dich halt direkt bei Panasonic, sollten dir hier die Infos zu dünn oder nicht präzise genug sein. Als Journalist wirst du sicherlich wissen, wie das funktioniert. Die Frau Geyermann von Panasonic ist da sehr hilfsbereit. |
||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#311 erstellt: 15. Sep 2011, 10:20 | |||||
Ich denke, die Verwirrung bzgl. 120Hz tritt deshalb auf, weil die japanischen Ingenieure ihre Erkärungen und PPT-Präsentationen grundsätzlich auf japanisch / amerikanisches Videomaterial auslegen. Und das funktioniert nunmal mit 60Hz. Genauso verhält es sich ja mit den Zwischnebildbrechnungen, die werden auch grundsätzlich in 120Hz / 240 / 480Hz usw. Schemata technisch erläutert, obwohl sie natürlich in verschiedenen Frequenzen arbeiten. Gruß, Ekki [Beitrag von Cine4Home am 15. Sep 2011, 10:21 bearbeitet] |
||||||
audiohobbit
Inventar |
#312 erstellt: 15. Sep 2011, 13:10 | |||||
ja aber wie ist es denn nun mit 24p? da BD-Spielfilme ja nun in 24p sind weltweit und ihre Beamer doch (gerade bei Pana ach noch wegen Hollywood-Lab ...) speziell für Spielfilme gedacht sind, müssten sie das doch als Prio 1 annehmen und dafür auch angeben können wie das pro Auge aufbereitet wird. |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#313 erstellt: 16. Sep 2011, 07:41 | |||||
Okay, das war schon klar. Aber meine Kernfrage bezog auf das fett formatierte. Ihr habt doch bestimmt nen guten Draht zu Panasonic.(?) Vlt. ist hier aber sonst noch jemand, der diesbezüglich mehr in Erfahrung bringen kann. 14 Tage vor Verkaufsstart des Beamers muss doch Irgendjemand bei Panasonic Deutschland wissen, wann die Brillen zum Verkauf stehen. |
||||||
Nudgiator
Inventar |
#314 erstellt: 16. Sep 2011, 07:49 | |||||
Nö, nicht zwingend. Bei JVC gab es beim Verkaufsstart auch Probleme mit der Verfügbarkeit des 3D-Kits. Wurde dann teilweise nachgeliefert. |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#315 erstellt: 16. Sep 2011, 11:39 | |||||
Naja,...JVC eben Nee is schon klar, nur dann frage ich mich, wie Panaonic die Beamer verkaufen will? Wenn überhaupt, dann an Interessenten, die auch nen 3D-TV von Pana besitzen. Ansonsten kann ich mir kaum vorstellen, dass sich jemand den Beamer kauft, wenn er kein 3D testen kann. Und sich die alten Brllen kaufen, um dann später die neuen zu bestellen, macht auch wenig Sinn. Und wer sich den Beamer doch schon kauft, um erst einmal 2D zu gucken, aber die Brillen erst viel später zu ordern sind, verliert möglicherweise sein Umtauschrecht bei Onlinekauf. Seltsame vorgehensweise bei Panasonic. Naja, aber vlt. kann ja hier jemand etwas genaueres in Erfahrung bringen. Denn, nachdem was ich hier so gelesen habe, sollten einige doch recht gute Kontakte haben. [Beitrag von Franny am 16. Sep 2011, 11:40 bearbeitet] |
||||||
Boot
Inventar |
#316 erstellt: 16. Sep 2011, 12:23 | |||||
Es gibt genug Käufer, die den 3D mi(s)tkaufen, da die Alternativen ohne 3D in bestimmten Segmenten knapp wird. Die brauchen dann gar keine Brillen...... Oder kann jemand Alternativen ohne 3D mit folgenden Merkmalen nennen? - Lens Memo - gute FI - Kontrast nativ deutliche Verbesserung gegenüber PT-AE3000 - Schwarzwert wichtiger als Lichtleistung - Dem Segment angemessene Bildqualtität, guter ANSI Kontrast - kein DLP - Geringer Geräuschpegel Da wäre mir nur der EH-R2000/4000 bekannt, der jedoch nur homöopatischen Mengen in den Handel kommen wird (und für die schlechte Ausbeute und der unsicheren Langzeitstabilität wurden gleich noch die Preise angehoben). Boot [Beitrag von Boot am 16. Sep 2011, 12:29 bearbeitet] |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#317 erstellt: 16. Sep 2011, 12:28 | |||||
Bislang gibt es noch keinen offiziellen Auslieferungstermin von Panasonic! - In sofern können sich alle erst mal entspannen. In den vergangenen Jahren hat Panasonic ausgereifte Projektoren auf den Markt gebracht, deren Features gut funktionierten. Ich gehe genau aus diesem Grund auch diesmal davon aus, dass Panasonic den PT5000 mitsamt der entsprechenden "neuen" Shutterbrillen ausliefern wird. Gerade als Marktführer in Sachen 3D legt Panasonic viel Wert auf funktionierende Technik. |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#318 erstellt: 16. Sep 2011, 12:56 | |||||
Das mag ja alles schön und gut sein, was Ihr beiden da schreibt. Nur, meine Kernfrage konnte mir hier niemand beantworten. Kann hier jemand etwas Genaueres in Erfahrung, zum Liefertermin der Brillen, bringen? Von mir aus auch "inoffiziell". Wer es nicht kann, bitte nicht antworten. Denn Mutmaßungen und Diskussionen, nützen mir nichts. |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#319 erstellt: 16. Sep 2011, 13:03 | |||||
Nein, weil noch nicht einmal Panasonic, Deutschland den genauen Termin kennt - weder für die Brillen noch für den PT-AT5000! In sofern wird dir der "inoffizielle" Termin nichts bringen, weil nicht verbindlich! |
||||||
Nudgiator
Inventar |
#320 erstellt: 16. Sep 2011, 13:58 | |||||
George, Du sollst doch nicht antworten, wenn Du keinen Termin nennen kannst |
||||||
dreamer_1
Stammgast |
#321 erstellt: 16. Sep 2011, 17:18 | |||||
audiohobbit
Inventar |
#322 erstellt: 16. Sep 2011, 22:16 | |||||
Danke für den Link. Die Qualität dieses Reviews sehe ich gemischt... Wenn sie schon Messequipment haben wieso messen sie dann nicht Helligkeit und/oder Kontrast?? Stattdessen gibts Wischiwaschi-Aussagen, die schwer zu glauben sind, wenn ich richtig verstanden habe, testen sie ohne dynamische Iris und sagen aber wohl der Pana habe mehr Kontrast als der Sony HW30.. Der Lensshift-Joystick wird dafür dann aber auch ausreichend kritisiert, das muss echt ein Glump sein... (Man sollte versuchen ob es möglich ist, mit der Hand das Objektiv direkt sanft zu bewegen, mein mechanisches Gespür sagt mir dass dies möglich sein könnte und evtl. besser geht als mit dem Joystick alleine..) Zum Staubthema:
Sagt Panasonic.... Ganz geschlossen kann der Lichtweg bei LCD aber nie sein, sonst kriegt man keine Kühlluft an die Panels. Man kann höchstens einen geschlossenen Kreislauf bauen mit Wärmetauscher zu einem zweiten offenen Kreislauf, aber dieser Aufwand wurde da sicher nicht getrieben. Das Lensmemory soll in 3D nicht funktionieren, ebenso wie der Vertical Stretch zur Nutzung von Anamorphoten. Das Lensmemory-Menü ist wohl ausgegraut, wenn 3D eingeschaltet ist. Sie schreiben aber dass man wohl manuell noch zoomen kann. Ich frage mich was passiert wenn man bevor man auf 3D schaltet, schon auf Scope gezoomt hat. Stellt er sich dann zurück? Von der 3D-Darstellung sind sie wohl schwer begeistert, es gebe so gut wie kein Crosstalk/Ghosting und sie hätten viel Material geschaut.. Auch von der 3D-Helligkeit scheinen sie begeistert, behaupten sie doch glatt, der PT-AT5000 verliere nur 40-50% an Licht....:
Erstens dies ohne Messungen zu behaupten ist schon ein Stück. Zweitens dies zu behaupten ohne den Fakt zu berücksichtigen, dass allein wg. des "Duty-Cycles" unweigerlich immer schon 50% Licht verloren gehen, und dann haben die Brillen noch kein Blanking gemacht und der Transmissionsverlust aufgrund der Polfilter in den Brillen wird auch nicht bedacht. Es mag gut sein, dass der Pana vergleichsweise hell in 3D ist und wenig Ghosting hat, Aussagen und erste Messungen von Ekki@cine4home deuten da auch drauf hin, aber solche Behauptungen aufzustellen ohne Nachweis oder genaueres technisches Nachdenken/Wissen ist halt nicht besonders akkurat. [Beitrag von audiohobbit am 16. Sep 2011, 22:17 bearbeitet] |
||||||
dreamer_1
Stammgast |
#323 erstellt: 16. Sep 2011, 23:10 | |||||
ja ich wollt mir eigentlich einen neuen beamer zulegen, aber mittlerweile weiß ich nicht mehr so recht was es werden soll. und ob es überhaut einer wird! am liebsten wär mir ja der epson r2000, der sich aber doch etwas von meinem budget entfernt hat ich bin etwas frustriert... der pana wär echt klasse, aber der native kontrast ist schon etwas enttäuschend. der x30 wär auch super, hätte er nur seine schwächen (in meinen augen natürlich) zum vorgänger ausgemerzt. ach ja "glump" is moi echt guad! :-) |
||||||
Nudgiator
Inventar |
#324 erstellt: 16. Sep 2011, 23:23 | |||||
@dreamer_1 Dieses Jahr ist die Auswahl doch sehr gut, vor allem auch preilich attraktiv. Da sollte doch die Wahl nicht allzu schwer fallen. Nimm das Gerät, bei dem Du die wenigsten Kompromisse eingehen mußt. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht. |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#325 erstellt: 17. Sep 2011, 07:22 | |||||
Geht mir genauso, wie Dreamer_1. Welchen nehmen? Hier hatte schon mal jemand @cine4home gefragt. Ich greife sie, weil unbeantwortet, nochmal auf,... Wie viel Abstand sollte man hinten beim PT-AT5000 frei lassen? |
||||||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#326 erstellt: 17. Sep 2011, 07:33 | |||||
Mein Sanyo Z2000 hat damals auch die Kühlluft an der Rückseite angesaugt. Empfohlen wurde von Sanyo ein Mindestabstand von 30cm zur Rückwand. Ich habe den über 900 Stunden mit einem Abstand von 7cm zur Rückwand betrieben ohne irgendwelche Probleme. Er stand dabei auf einem Regal wo aber nach oben und zur Seite reichlich Platz war. Problematischer wäre es, wenn er die Abwärme nach hinten ablassen würde, da könnte dann durchaus ein gewisser Wärmestau entstehen. Gruß Andreas |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#327 erstellt: 17. Sep 2011, 08:28 | |||||
Okay, danke Dir. Bei mir wäre es genauso. Der Beamer würde oben auf stehen. Nichts rechts, links oder hinten verbaut, sondern alles frei. Ich könnte ihm so ca. 10cm Abstand geben. Ich denke auch, das müsste reichen. [Beitrag von Franny am 17. Sep 2011, 08:29 bearbeitet] |
||||||
kickass
Stammgast |
#328 erstellt: 17. Sep 2011, 09:01 | |||||
Äh - in welchem Markt ist Pana denn da Marktführer? Wie kommst Du zu dieser Einschätzung? |
||||||
clehner
Hat sich gelöscht |
#329 erstellt: 17. Sep 2011, 09:19 | |||||
Er meint 3D-Fernseher. Falsches Forum. |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#330 erstellt: 17. Sep 2011, 10:41 | |||||
Yepp! |
||||||
Cine4Home
Gesperrt |
#331 erstellt: 17. Sep 2011, 11:13 | |||||
Panasonic gibt in den Anleitungen meist keine Mindesabstände ein. Da steht meist nur schwammig "dass man den Projektor nicht an schlecht belüfteten Stellen" aufstellen soll. 20-30cm würde ich daher mal ohne Gewähr schätzen. Gruß, Ekki |
||||||
kickass
Stammgast |
#332 erstellt: 17. Sep 2011, 11:15 | |||||
Ach so ... die gibt's ja auch noch. Wozu auch immer... |
||||||
sp3ct3r
Stammgast |
#333 erstellt: 17. Sep 2011, 11:21 | |||||
hhmm ist das mit dem fehlenden LensMemory in 3D bis jetzt noch keinem aufgefallen? Man hat eigentlich nie davon gehört ausser von Phil Hinton (AVForums). Ich gehe aber davon aus das man einfach vor dem 3D Modus noch das richtige Format einstellen kann von daher ist es nicht so tragisch. Nachvolziehbar ist das ganze für mich allerdings nicht. [Beitrag von sp3ct3r am 17. Sep 2011, 11:22 bearbeitet] |
||||||
George_Lucas
Inventar |
#334 erstellt: 17. Sep 2011, 11:34 | |||||
Man sollte nicht vergessen, das bislang nur Vorserienmodelle zur Verfügung gestellt worden sind - oftmals sogar nur Prototypen! Auch im 3D-Modus lässt sich die Brennweite einstellen. Dass die Lens Memory-Funktion im 3D-Modus nicht funktioneren soll, wäre schade. Vor allem bei Filmen wie "Tron: Legacy". Hier sollten aber noch mal die Serienmodelle abgewartet werden. Möglicherweise wird das noch korrigiert. [Beitrag von George_Lucas am 17. Sep 2011, 11:35 bearbeitet] |
||||||
sp3ct3r
Stammgast |
#335 erstellt: 17. Sep 2011, 13:44 | |||||
Diese IMAX Szenen wie bei Tron Legacy oder Dark Knight finde ich total nervig. Wegen ein paar minuten 16:9 runterzoomen und dann wieder raufzoomen unterbricht halt auch total den Filmfluss. Die Autofunktion bringts irgendwie auch nicht weil das ja auch eine Zeit dauert bis es erkannt wird. Habs bei Tron Legacy dann einfach komplett auf 21:9 gelassen. |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#336 erstellt: 17. Sep 2011, 15:25 | |||||
@cine4home Danke
Die Frage hatte ich mich auch schon gestellt. Never! Panasonic und Marktfüherer mit ihren verstaubten Plasmas? Hier liegt "noch" knapp Samsung vor LG. Wo da jetzt Pana steht weiß ich nicht, aber niemals auf Platz 1. Panasonic ist gut was Beamer und Camcorder anbelangt, aber die Plasmas, bzw. Plasma allgemein....Verstehe gar bnicht wie Panasonic daran festhalten kann. Verbunden hiernit ist ja auch automatisch die schlechtere Shuttertechnik, gegenüber Polfilter. |
||||||
Nudgiator
Inventar |
#337 erstellt: 17. Sep 2011, 15:54 | |||||
Ähm, nenne mir einen einzigen Plasma-TV, der "besser" abschneidet, als die aktuelle VT30-Serie. Die aktuelle VT30-Serie kommt sehr nahe an den Kuro ran. Davon können Samsung und LG nur träumen ...
Komischerweise ist es aber so, daß die Shuttertechnik, nach wie vor, das beste 3D-Bild erzeugt. Polfilter im TV-Bereich ist bei 2K-Panels ein Witz ! Sorry für das OT, aber das mußte einfach klargestellt werden. [Beitrag von Nudgiator am 17. Sep 2011, 15:55 bearbeitet] |
||||||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#338 erstellt: 17. Sep 2011, 16:03 | |||||
Seh ich genauso wie Nudgiator. |
||||||
conferio
Inventar |
#339 erstellt: 17. Sep 2011, 18:49 | |||||
Plasma und 3 D, eine unglückliche Beziehung. Alle LED LCDs in der oberen d.h. gleichen Preisklasse wie Plasma sind um Welten besser. Plasma kan eben nicht hell, was bei 3 D wichtig ist, da die Zellen eben in der Helligkeit begrenzt sind. Plasma ist Geschichte, was man besonders gut an dem 267 cm großen Panasonic sehen kann, der in vielen MM Märkten steht. Das Bild ist blass und das Weiß verfälscht. Panasonic hat das auch begriffen und ist verstärkt in den LCD Markt eingestiegen. Nostalgie hin oder her(Kuro), mußte ja mal gesagt werden. Conferio |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#340 erstellt: 18. Sep 2011, 06:10 | |||||
@Nudgiator Hüstel, hüstel,... Ich könnte da jetzt umfangreich drauf antworten und auch alles widerlegen. Aber wie Du schon sagst, ist OT. |
||||||
Ralf2001
Inventar |
#341 erstellt: 18. Sep 2011, 20:56 | |||||
Das hat aber nun auch gar nichts mit Marktführer (das ist Pana nämlich 100% nicht) sondern höchstens mit Qualitätsführer zu tun |
||||||
UkteBukte
Ist häufiger hier |
#342 erstellt: 19. Sep 2011, 10:25 | |||||
...zum Glück ist das hier kein Projektoren-Thread |
||||||
sp3ct3r
Stammgast |
#343 erstellt: 19. Sep 2011, 19:08 | |||||
Hier mal 2 Auszüge aus der Bedienungsanleitung (pdf): Bei Anzeige eines 3D-Videos werden die Trapezkorrektureinstellungen inaktiv. Die <LENS> Taste ist wärend der 3D-Videowiedergabe nicht verfügbar. Also wenns schon in der Bedienungsanleitung drin steht wirds dann auch im Seriengerät so sein. |
||||||
*speckbert*
Hat sich gelöscht |
#344 erstellt: 19. Sep 2011, 20:24 | |||||
wo gibt es die Bedienungsanleitung ? auf Panasonic.de finde ich nichts |
||||||
sp3ct3r
Stammgast |
#345 erstellt: 19. Sep 2011, 20:27 | |||||
http://www.projektoren-datenbank.com/pro/index.php?seite=panasonicptae5000 |
||||||
Franny
Hat sich gelöscht |
#346 erstellt: 20. Sep 2011, 04:33 | |||||
Bei Beamer Discount soll er ja ab morgen verfügbar sein. Dank der BA wissen wir jetzt auch wie groß der Anstand des hinteren Lüftereinlass sein soll >100mm. [Beitrag von Franny am 20. Sep 2011, 05:12 bearbeitet] |
||||||
audiohobbit
Inventar |
#347 erstellt: 20. Sep 2011, 22:05 | |||||
n'abend, danke fürs Verlinken der BDA. Dass die nicht zuerst bei Panasonic selber runterladbar ist, find ich schon wieder kurios... Ich muss mir glaub ich mal die englische Version reinziehen, denn die deutsche ist ja so scheisse übersetzt... grauenvoll. Bsp: Unter Frame Creation steht: "Sie können das Rendering-System für Zeitrafferbilder mit weniger Nachbildern aktivieren." Welcher Otto-Normalkunde versteht da irgendwas?? |
||||||
Doppel-Transmissionline
Stammgast |
#348 erstellt: 20. Sep 2011, 22:48 | |||||
Nachtrag: Welcher Otto-Normalkunde liest den diese Bedienungsanleitung? [Beitrag von Doppel-Transmissionline am 20. Sep 2011, 23:00 bearbeitet] |
||||||
audiohobbit
Inventar |
#349 erstellt: 20. Sep 2011, 22:51 | |||||
Ich. und ich heiß nichtmal Otto.. |
||||||
ankohler
Schaut ab und zu mal vorbei |
#350 erstellt: 21. Sep 2011, 07:40 | |||||
Wann kann man denn eigentlich der Erfahrung nach damit rechnen, dass die Preise ein wenig fallen? Momentan scheinen sich die Händler ja abgesprochen zu haben. Andere Produkte werden ja vor Markstart bereits deutlich unter der UVP angeboten, oder ist das bei Panasonic in der Regel nicht so? |
||||||
*Harry*
Inventar |
#351 erstellt: 21. Sep 2011, 10:12 | |||||
Hier ein erster umfangreicher Testbericht, erscheint auch recht glaubwürdig. Klares Manko ist die LS-Lösung. Wie allgemein schon erkannt, leider definitiv ein Graus. Dafür dürfte das Staubproblem Geschichte sein. Im kalibrierten Zustand soll er einen sehr guten Schwarzwert und Schattendurchzeichnung haben, hat dadurch offenbar ein besseres Kontrastverhältnis als der Sony und sein Gamut lässt sich auf Norm einstellen, was beim HW30 angeblich nicht gelang. Interssant finde ich die CalMAN Messprotokolle. Blau war nicht 100%ig kalibrierbar; ist aber nicht groß dramatisch, da unser Auge das weniger "registriert". 100%-Puristen könnten das aber per vorgeschaltetem Videoprozessor wahrscheinlich auch noch hinbiegen, denn betrachtet man das CIE-Messegebnis im Bericht, scheint mir Blau an sich nicht zu gering zu sein, nur "verschoben". Wer eine CS-Leinwand hat, sollte jedoch auf dieses Manko achten (wobei das förmlich nach einem FW-Update schreit):
Dennoch liegt der Pana rein bildtechnisch vor dem Sony, speziell im 3D-Bild: Hier ist er heller, erzeugt mehr Tiefenwirklung und soll sogar Ghostingfrei sein. Der Pana hat dem Bericht zufolge den HW30 hinter sich gelassen. Mal sehen wo er sich platziert, wenn dann noch die hochinteressanten JVC's und natürlich auch die Epsons zum Vergleichstest hinzukommen. Grüsschen, Harry [Beitrag von *Harry* am 21. Sep 2011, 11:17 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic PT-AE1000 Full HD Starchild_2006 am 06.10.2006 – Letzte Antwort am 09.10.2006 – 3 Beiträge |
PANASONIC PT-RZ470 Full HD Hybrid Beamer kraine am 22.04.2013 – Letzte Antwort am 24.11.2017 – 15 Beiträge |
Panasonic PT-AH1000E- neuer Full HD-Einsteigerbeamer von Panasonic zur IFA 2011 audiohobbit am 02.08.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2012 – 46 Beiträge |
PANASONIC PT-AE1000E 1080p LCD! celle am 03.09.2006 – Letzte Antwort am 26.03.2007 – 32 Beiträge |
Beamer(Full HD) oder doch LCD TV? xtremeniggi am 04.12.2007 – Letzte Antwort am 07.12.2007 – 2 Beiträge |
Acer 3D Full HD Beamer oesimarkus am 24.01.2010 – Letzte Antwort am 27.01.2010 – 12 Beiträge |
Acer H9500BD Full HD 3D rot_dragon am 08.10.2011 – Letzte Antwort am 09.10.2011 – 2 Beiträge |
3D auf meinem LCD Beamer möglich ? Omsel am 30.12.2012 – Letzte Antwort am 30.12.2012 – 4 Beiträge |
Full HD Beamer oder auf 3D warten? Kappe85 am 03.01.2010 – Letzte Antwort am 28.05.2010 – 26 Beiträge |
Full HD DLP vs. LCD heimkinobauer am 09.08.2008 – Letzte Antwort am 18.08.2008 – 13 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedAndreas7971
- Gesamtzahl an Themen1.555.767
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.050